Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Агаханян Т.М. Основы транзисторной электроники

.pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.39 Mб
Скачать

накопления т ш которая, с учетом поверхностной рекомбинации вы­ ражается формулой

где

объемная постоянная накопления;

поверхностная постоянная спадания; VQ И SKV — объем и поверх­ ность той части базовой области, в которой накапливаются нерав­ новесные носители. В приведенных формулах перед электростати­

ческим потенциалом т|) или tys знак плюс ставится для базы р-типа, а знак минус — для базы н-типа.

Постоянная накопления т„ наряду с постоянными времени Трл- и тр; характеризует процесс рекомбинации в базе. Средние зна­ чения тн , Tp;v и Тр/ заметно отличаются друг от друга у дрейфовых транзисторов, поскольку база этих транзисторов существенно неоднородна. Анализ дрейфового транзистора с учетом изменения

времени

жизни носителей показывает [J1. 17],

что обычно Tpjv <

< т в <

Тр/. Причем постоянная времени трд> =

тгЛг определяется

средней величиной времени жизни т в слое базы, расположенном вблизи эмиттерного перехода, так как основная масса неосновных носителей, образующих нормально направленный поток, оказы­ вается сосредоточенной именно вблизи эмиттера. Постоянные времени тр/ = тг / и т„ определяются средними величинами вре­ мени жизни в той части базы, которая прилегает к коллекторному переходу, так как при формировании инверсного потока, а также при насыщении транзистора осповная масса неосновных носителей

заряда

накапливается вблизи коллекторного перехода (см.

рис. 4-23,

б и 4-30, б). В базе дрейфового транзистора время жизни

носителей заряда достигает наибольшей величины у коллектор­ ного перехода, где концентрация примесей наименьшая, поэтому

оказывается Tpjv < х н <

^р/. У диффузионных транзисторов обычно

наблюдается обратная

картина: x^N > тп . Это объясняется влия­

нием поверхностной рекомбинации, роль которой

становится осо­

бенно значительной при насыщении транзистора,

когда заметная

1G0

доля неравновесных носителей заряда, заполняя боковые области базы, соприкасается с поверхностью.

Постоянная накопления коррелнруется с другими параметрами транзи­ стора. В частности, для идеализированного транзистора, у которого можно

пренебречь влиянием

поверхностной рекомбинации, а также ослаблением

(из-за рекомбинации)

нормального и инверсного потоков в базе, она связана

с постоянными времени т^дг и xTJ соотношением

 

i—aTN

l — aTI'

Казалось бы, можно исключить пз системы параметров транзистора по­ стоянную накопления т н и тем самым уменьшить число параметров, которые необходимо измерять. Однако этой возможностью не удается воспользо­ ваться, так как из-за влияния поверхностной рекомбинации и различия ре­ жимов измерения xTN и хТ1, с одной стороны, и t H — с другой, корреляция

между указанными величинами носит сложный характер и ее невозможно определить аналитически. Поэтому для достаточно точного описания процес­ сов накопления или рассасывания неосновных носителей заряда в базе при­ ходится вводить самостоятельный параметр т н . Измерение этого параметра не вызывает каких-либо затруднений.

Дифференциальные

сопротивления эмиттерного

и коллекторного

переходов

Если амплитуда переменных составляющих сигналов значи­ тельно меньше постоянных составляющих токов и напряжений, то работу транзистора удобно характеризовать дифференциаль­ ными параметрами. Этими параметрами обычно пользуются для анализа и расчета линейных схем, в которых транзистор работает в активной области. В частности, изменения токов эмиттера и кол­ лектора, обусловленные изменением напряжений на соответствую­ щих переходах, характеризуются дифференциальными сопротив­ лениями эмиттерного и коллекторного переходов.

Дифференциальное

сопротивление

эмиттерного

перехода

г э ,

смещенного

в прямом

направлении,

определяется

формулой

 

r a =

fak = const=

1

^

g / x ~

%

( 5 " 3 2

)

[формула (5-32) получена на основании выражения (4-19)].

 

Дифференциальное

сопротивление

коллекторного

перехода

можно определить на основании аналитических выражений (4-17)

и (4-18) для коллекторных характеристик транзистора,

работаю­

щего в

активной области.

 

 

Как

уже отмечалось (см. § 4-3), коллекторный

ток / к

не зави­

сит в явном виде от величины обратного смещения

UK, приложен­

ного к коллекторному переходу. Изменение коллекторного сме­ щения влияет на величину тока коллектора косвенно, Это изме-

6 Агахашш Т, И,

161

нение характериз5'ется коллекторным сопротивлением, физиче­ ская сущность которого заключается в следующем. Величины

коэффициентов передачи

токов

 

 

aN

= yaa,TN

Ъ

(5-33)

— ^ г -

 

 

l r i V

 

 

 

 

(5-34)

 

 

1 + -

y3

 

 

T r i V

 

зависят от напряжения на коллекторном переходе UK. Анали­ тически дифференциальное значение проводимости коллектора можно определить из выражений (5-33) и (5-34). При постоянном токе эмиттера 1Э • проводимость коллекторного перехода равна:

~La7Ajf3 =const~ -Шэи7<-

Еслп учитывать, что в соответствии с выражениями (5-33) и (4-3) измене­ ние коэффициента передачи тока эмиттера а^, обусловленное изменением толщины базы W, определяется соотношением

=

~ W

С 2 ( ! ~ "r-v) + С1 ~Уэ)

( 1 + 2aTi)l

(5-36)

а на основании выражений (3-31) производная

dW/dUi(

равна:

aW___dW»__W_m

({

и1(\П°~У

_

 

WK

 

dUK

dUK

лс Фв

фо„/

 

 

/

UK

то сопротивленце коллекторного

перехода гк

=

l/gK

прп управлеппи тран­

зистора по эмпттерному входу можно выразить следующей формулой:

" WKaNIa

ИЧ(Фск-Ок)

 

2о„)]'~

[2 (1 -

а т л ,)

+ (1 - y 3

) (1 +

 

W V K

[ 2 (1 - А

) + С 1 -

 

V E ) (1 + 2«г/)] ^

 

2 T W K ^ v p + 2 ( 1

1 r a Y ; i v ) ( i + 2 « r / ) ] '

(5-37)

 

 

где VFK = WHO (1 — £Л</фдк)Пс —

ширина коллекторного

перехода [см. вы­

ражение (3-31)]; ф

0 к — контактная разность потенциалов для коллекторного

перехода. Для сплавных транзпсторов коэффициент па 1/2, для выращен­

ных ц дрейфовых транзисторов пс

= 1/3.

 

 

 

 

162

Если поддерживается постоянным ток базы 1<$, то изменение тока коллектора, обусловленное модуляцией ширины базы на­ пряжением коллекторного перехода, в (1 -f- p\v) раз больше, чем при 1Э = const. В этом нетрудно убедиться на основании выраже­ ний (4-17), (4-18) и (5-34), из которых следует:

/ 6 + /ко daN

dW

oWWUk

 

Сопоставив это соотношение с выражением (5-35) и учитывая,

что (/б + /ко)/(! aN) = h, получим g„3 = gj{l — aN) и

соот­

ветственно

 

rK$ = rK (1—aN ) =

(5-38)

Физический смысл уменьшения сопротивления коллекторного перехода при базовом управлении подробно рассмотрен в § 4-3.

Диффузионные емкости

В малосигнальной теории изменение заряда неосновных носи­ телей в базе, вызываемое изменением напряжения на эмиттерном и коллекторном переходах, характеризуется соответствующими диффузионными емкостями. Изменение заряда неосновных носи­ телей в базе при изменении напряжения на переходах происходит, во-первых, из-за изменения концентрации носителей заряда на границе перехода и, во-вторых, из-за модуляции толщины базы. Учитывая это обстоятельство, диффузионную емкость перехода можно представить в виде суммы двух емкостей, первая из кото­ рых определяется при неизменной толщине базы, а вторая — при неизменной концентрации носителей на границе перехода.

При работе в активной области диффузионная емкость эмит­ терного перехода, включенного в прямом направлении, в основ­ ном определяется первой составляющей. При прямом включении переход настолько сужается, что изменение его размеров не при­ водит к заметному изменению толщины базы. Поэтому изменение заряда, обусловленное . модуляцией толщины базы, оказывается пренебрежимо малым. В этом случае заряд неосновных носителей в основном изменяется в результате увеличения или уменьшения концентрации носителей заряда на границе перехода. Как было показано в § 3-6, диффузионная емкость перехода приближенно определяется средним временем пролета носителей заряда [см.

формулу (3-35)]. Однако

более точный анализ. [Л. 51]

показывает,

что диффузионная емкость эмиттерного перехода Съ д

пропорцио­

нальна постоянной времени коэффициента переноса

хат. Прибли­

женно можно считать:

 

 

 

ЭУ 2 Ф г '

(5-39)

 

 

6*

163

 

Из соотношения (5-39) видно, что диффузионная емкость эмит­ терного перехода возрастает с увеличением тока эмиттера.

Диффузионная емкость коллекторного перехода, включенного в обратном направлении, почти полностью определяется изме­ нением заряда, обусловленным модуляцией толщины базы. При обратном включении ширина р-п перехода становится сравни­ мой с толщиной ба8ы, и эффекты, обусловленные модуляцией тол­ щины базы, становятся особенно заметными.

Диффузионную емкость коллекторного перехода можно определить из

операторного выражения

тока

коллектора1

 

 

 

 

/И = аЛ, (р) / . + /вд

= aN

e~ p ' 3 N

'э +

/ко

«JV

 

'э + /ко-

ртвМ

+

1

p X r N +

i

Считая в режиме, средних токов уэ

 

= 1,

находпм пропзводпую:

/ а / к \

а г , у А Л ' / Э

dTTN

d

W

A / V 7 9

 

Д

dUK)i^Const^

( P T T ' V

+ i ) T R , V

dW

 

dUK

(PxTN

+ \f p

 

dU„(axTN)-

a T N

dTfN

dW I

 

 

paTNxrN\

 

 

 

 

= - ( / „ - / к о )

w i l ^ I 1

+ p r T

W + i j ~ e

" i [ + p

a

( r y - T T I V ) ] .

Из последнего выражения следует, что проводимость коллек­ торной цепи имеет реактивную составляющую емкостного харак­ тера. Величина реактипной составляющей проводимости опреде­ ляется диффузионной емкостью коллекторного перехода

CK.n=g«&TN

(Tr ,v — TTJV)=осг/v r N .

T N

= - ~

(5-40a)

 

 

г

к

г к

 

Подставив в эту формулу

выражение

(5-37) для гк ,

получим:

 

2xTNWvn

I

£/и\пс-1

 

 

с""&'-\1

 

 

< М О б >

Диффузионная

емкость коллекторного

перехода

изменяется

с изменением тока коллектора 1К. В ключевых схемах ток 1К изме­ няется в широких пределах, поэтому существенно меняется и вели­ чина емкости Сн д . При инженерных расчетах можно использо­ вать среднее арифметическое значение диффузионной емкости

коллекторного перехода. В активной области и в области

отсечки

1

Приближение получено с учетом разложения в ряд функции e P ' 3

' v = 1 -f-

+ pt3N

и преобразования дроби

 

 

 

1

1

 

 

1

1

 

164

среднее значение диффузионной емкости коллекторного перехода определяется выражением

Ск .д = 0,5 (/щ + ^кг) 7j^r>

где 1К ток коллектора, при котором измерялись дифференциаль­ ные значения тр и rH; 1К1 и 1К2 — начальное и конечное значения тока коллектора в рассматриваемом диапазоне.

Аналогично можно определить диффузионную емкость эмит­ терного перехода при работе в инверсной области и в области от­ сечки, при помощи которой характеризуется изменение заряда носителей, вызываемое модуляцией толщины базы напряжением эмиттерного перехода.

Коэффициент диффузионной обратной связи и диффузионное сопротивление базы

Как известно [Л. 44], модуляция толщины базы коллекторным напряжением, помимо изменения коэффициента переноса носите­ лей заряда, приводит также к изменению напряжения на эмиттерном переходе (см. § 4-3). Этот эффект принято характеризовать коэффициентом диффузионной обратной связи

Иэк = dUKjl^ = const'

На основании выражения (4-20) для U3 можно показать1 :

2ад, а j

dW

 

Hal. фт

 

 

: 2 Ф Г 3 ^ТГ = -

. — I

 

2 " J r J - •J? (1 - — ) ' .

(5-41)

Знак минус означает, что увеличение напряжения коллектор­ ного перехода приводит к уменьшению напряжения на эмиттер-

ном переходе (в последующем изложении приводится абсолютное значение цЭ к).

Переходная характеристика этого коэффициента совпадает с соответствующей характеристикой коэффициента переноса носи­ телей заряда [Л. 51]

е- Р ' з Т е _ р ' з а

'Иэк (р) = Цэкр ^ + i л* Нэк ^ - 7 Л •

Иногда эффект Эрли характеризуют сопротивлением, которое в эквива­ лентной схеме транзистора включают последовательно с объемным сопротпв-

1 При выводе этой формулы пренебрегали изменением IgT по сравнению с изменением величины 1 —• aNax п считали т э = 1.

165

легшем базы го. Это фиктивное сопротивление называется диффузионным сопротпвленпем базы и определяется соотношением

 

 

г б.днф

«б. диф =

Нэк (Р) «к. д

— ТГТ.

где

 

*

2 к.д =

1

г к |

 

Полное диффузионное сопротивление базы Z6. Д 1 1 ф определяется актпвньтм диффузионным сопротивлением базы

 

'•б.днф^эк'к

(5-42а)

и шунтирующей его диффузионной емкостью базы [Л. 51]

 

 

с С . д п ф = т г^/г С.д11ф-

(5-426)

Зарядные емкости

коллекторного

 

и эмиттерного

переходов

 

Влияние зарядных емкостей коллекторного п эмиттерного переходов на работу транзистора рассматривалось в § 4-4.

В соответствии с формулой (3-32) емкость эмиттерного перехода опреде­ ляется выражением

Са .„ =

С я - п п п ,

(5-43)

1 и,*-'

где зарядная емкость перехода в равновесном состоянии и коэффициент пс равны: для выращенного перехода

Сэ.по = 5 э ] / Щ ^ ; "с = 1/3;

(5-44а)

для сплавного перехода п перехода, получепного путем двойной дпффузпп (как, например, эмиттерного перехода дрейфового транзистора),

C a . n o = S 3 ] / ^ J i ; nc = i/2.

(5-446)

Зарядная емкость коллекторного перехода определяется аналогичной формулой:

Ск-"=/

С\»с'

( 5 - 4 5 )

где

ФДк

 

з

 

 

 

Ск.по = 5 ь

. " | / П е = 1/3

(5-468)

для выращенного перехода и перехода, полученного путем дпффузпп (как, например, коллекторного перехода дрейфового транзистора), и

С " . » о = ^ и ' | / Г - ^ 1 ; "с = 1/2

(5-466)

для сплавного перехода.

166

Указанными соотношениями определяются дифференциаль­ ные значения зарядных емкостей. Величины этих емкостей изме­ няются существенно с изменением напряжения на коллекторном и эмиттерном переходах. При решении практических задач исполь­ зуется интегральная емкость перехода, величина которой опре­ деляется формулой (3-43).

Объемные сопротивления

>

и диффузионное падение

напряжений

Как известно (см. § 3-5),

падение напряжений в объеме полу­

проводникового кристалла складывается из двух составляющих. Первая из них определяется проводимостью и представляет собой падение напряжения на омическом сопротивлении материала рас­

сматриваемой области, а вторая

составляющая

— диффузионное

падение напряжения в объеме полупроводника

(так называемая

э. д. с. Дембера), обусловленное

появлением градиента концент­

рации подвижных носителей.

 

 

При низких и средних уровнях инжекции падение напряжения в объеме полупроводника характеризуется его проводимостью или сопротивлением. Наиболее существенное влияние оказывает

объемное

сопротивление базы

rg. При больших токах

при­

ходится

учитывать влияние

объемного

сопротивления коллек­

тора

г'к,

а в

ряде случаев

и

объемного сопротивления

эмит­

тера

г'в.

 

 

 

 

 

 

Зная удельное сопротивление и геометрию коллекторной п эмпттерной

областей,

можно

рассчитать сопротивления

п r'g.

 

Объемное сопротивление базы г,-, представляет собой сопротивление

полупроводникового материала базовой области и базового контакта току основных посителей заряда, протекающему через вывод базы. Величина этого сопротивления определяется удельным сопротивлением и геометриче­ скими размерами базовой области п базового контакта, а также конфигура­ цией ii расположением линий токов, по которым растекаются основные носи­ тели заряда [Л. 8]. Так, например, при работе в активной области рекомбпнационный ток формируется в основном в той части базы, которая прилегает к эмиттерпому переходу, и соответственно плотность линий тока основных носителей заряда достигает здесь наибольшей величины. При работе в обла­ сти насыщения линии тока распределяются более равномерно. Поэтому объем­ ное сопротивление базы оказывается разной величины в зависимости от того, в каком режиме работает транзистор п в какую цепь включается источник тока базы (цепь коллектор — база или цепь эмиттер — база). Различие в значе­ ниях eg (в зависимости от цепи включения источника тока) наблюдается при малых уровнях ннжекцип и особенно заметно у дрейфовых транзисторов (из-за неоднородной базы). Поэтому объемное сопротивление базы трудно рассчитать (во всяком случае его нельзя рассчитать на основании известных

формул, при помощп которых

определяется

объемное сопротивление

полупроводникового бруска при

равномерном

распределении линий

тока).

 

 

Как известно, объемное сопротивление полупроводника меняется с из­ менением уровня инжекции. По мере повышения уровня пнжекцпп увеличи­ вается концентрация носителей заряда, поэтому уменьшается объемное со­ противление. Происходит модуляция объемного сопротивлении.

167

Модуляцию объемного сопротивления коллектора п эмиттера, которая вызывается накоплением пли рассасыванпем носителей заряда, можно учесть ири помощи формул [Л. 36]:

1 + Л э 0 э . п '

1+AKQK.H'

(5-47)

 

сопротивления эмиттера п коллектора прп равновесной кон­

центрации носителей заряда: <?э.п и (?к. а — заряд неравновесных

носителей,

накопленных у эмиттерного и коллекторного переходов; h3 и hK

— коэффи­

циенты пропорциональности.

 

 

Строго говоря, модуляция объемного сопротивления определяется заря­

дом неравновесных носителей Q0a во всем

объеме рассматриваемой области

(коллекторной или эмпттерной). Если переход включен в прямом

направле­

нии, то заряд в области коллектора плп эмиттера пропорционален величине QK. Н пли @а. н, т. е. заряду неравновесных носителей у соответствующего перехода. Поэтому в уравнении, определяющем модуляцию объемного сопро­ тивления, можно заменить Q0n зарядом QK. н плн(?э. и, изменив соответствую­ щим образом величину коэффициента пропорциональности hK или Аэ . При этом значение этого коэффициента определяют экспериментально.

Для определения модуляции объемного сопротивления базы в активной области можно использовать выражение

Подобной же формулой определяется гб при работе транзистора в инверс­ ной области. Несколько более сложно характеризуется зависимость гц от уровня инжекции в области насыщения. В этом случае проводимость базовой области модулируется пропорционально заряду неосновных носителей, на­ копленных как у коллекторного перехода QK.,,, так и у эмиттерного перехода <?э. н- При этом для определения модуляции базового сопротивления можно использовать следующее приближенное выражение:

 

г б = 1.1, л Г б 0 | ) п

,

(5-486)

экспериментально

определив коэффициенты пропорциональности hKo; Эб

и сопротивление

базы гб„ при равновесной концентрации носителей.

Объемное сопротивление базы меняется с изменением толщины базы.

При работе в активной области толщина базы

модулируется

напряжением

коллекторного перехода, что сопровождается соответствующим изменением объемного сопротивления базы го- С увеличением обратного напряжения на переходе | UK I база сужается н гб возрастает, а с уменьшением \-UK \, наобо­ рот, база расширяется u re уменьшается. На практике этот эффект не играет

особой роли и его влиянием обычно пренебрегают.

При очень высоких уровнях инжекции диффузионное падение напряжения начинает играть существенную роль. В большинстве практических схем, в которых транзисторы работают при умерен­ ных уровнях инжекции, влияние диффузионного падения напря­ жения несущественно. Это напряжение достигает заметной вели­ чины только при токах, граничащих с предельно допустимым уров­ нем токов в импульсе. Расчет диффузионного падения напряжения затруднителен, поэтому его величину обычно определяют экспе­ риментально.

168

5-3. ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СХЕМЫ ТРАНЗИСТОРА ДЛЯ БОЛЬШОГО СИГНАЛА

При анализе и растете транзисторных схем, работающих в ши­ роком диапазоне изменений токов и напряжений, применяются эквивалентные схемы для большого сигнала.

В большинстве практических случаев влияние токов, образуе­ мых потоками основных носителей в базе, настолько мало, что ими можно пренебречь и тем самым существенно упростить экви­ валентную схему транзистора. При умеренных уровнях инжекции, характерных для широкого класса электронных схем, можно не учитывать диффузионное падение напряжения. Эквивалентные схемы транзистора, основанные на упомянутых допущениях, пред­ ставлены на рис. 5-3, а и б.

Рпс. 5-3. Эквивалентная схема транзистора для большого сигнала.

а — для р-п-р типа) б — для п-р-птипа.

При разомкнутом коллекторе (/„ = 0) вольт-амперная харак­ теристика эмиттерного перехода совпадает с характеристикой полупроводникового диода (с тепловым током 13т), т. е. ток эмит­ тера / э = / Э - Д определяется зависимостью

Совершенно так же при разомкнутом

эмиттере (7Э = 0) вольт-

амперная

характеристика коллекторного

перехода

определяется

тепловым

током / к г и напряжением на

переходе

UK:

Следовательно, как эмиттерный, так и коллекторный пере­ ходы можно замещать полупроводниковыми диодами, тепловые токи которых равны соответственно 13т и / к г .

Если напряжение, например, на коллекторном переходе под­ держивается постоянным (UK = const), то ток коллекторного диода

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ