Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.26 Mб
Скачать

точки на фарфоровом кружке, выражает прозрачность воды «по кресту». Считается пригодной для закачки в пласт вода, если ее

прозрачность «по кресту» составляет не менее 300 см.

Между количественным содержанием в воде взвешенных веществ и прозрачностью «по шрифту» и «по кресту» нет линейной зависи­ мости. Показатель прозрачности воды зависит не только от коли­ чества содержащихся в воде взвесей, но и от остроты зрения чело­ века, анализирующего воду. Поэтому определяют параллельно содержание взвешенных частиц в воде весовым способом и ее про­ зрачность «по шрифту» или «по кресту», а затем для данной воды составляют тарировочные кривые.

Содержание железа в воде определяют колориметрическим мето­ дом. Сульфосалициловая кислота или судьфосалицилат натрия

образуют

с

солями

железа

окрашенные

комплексные соединения.

В

слабокислой среде

сульфосалициловая

кислота реагирует

только

с

солями

трехвалентного железа, а в слабощелочной (аммиачной)

среде — с солями трех- и двухвалентного железа.

 

 

В том и другом случае параллельно проводится определение

содержания

трехвалентного

железа

и

общее

содержание

железа

в водах после окисления всех форм железа до окисного.

 

 

•При

определении

трехвалентного

железа

сульфосалициловым

методом

в

цилиндр

Генера

(или градуированную плоскодонную

пробирку из бесцветного стекла) наливают 50 мл анализируемой воды, добавляют 5 мл 10%-ного раствора сульфосалициловой кислоты

или сульфосалицилата

натрия и 0,3 мл 5%-ной HCl.

В дру­

гой цилиндр Генера отмеривают 3 мл стандартного раствора

железа,

содержащего в 1 мл 0,01

мг железа и столько же сульфосалициловой

и соляной кислот. Растворы в обоих цилиндрах доводят дистилли­

рованной водой до метки 100

мл и через 10 мин уравнивают окраски

стандартного

и исследуемого

растворов. Содержание

трехвалентного

железа

(х) в

мг/л вычисляют по формуле

 

 

 

х -

Щ ^ т . ,

(і9)

где Ѵх

— объем стандартного раствора в мл; V — объем исследуемой

воды в мл; hx — высота столба стандартного раствора в мм; h — высота столба исследуемого раствора в мм; С — концентрация стандартного раствора в мг/мл.

Общее содержание железа в воде сульфосалициловым методом определяют так же, как и содержание окисного железа, но вместо соляной кислоты в анализируемую воду добавляют 5 мл разбавлен­ ного (2 : 3) водного раствора аммиака и перемешивают.

Содержание закисного железа находят по разности между содер­ жаниями общего и окисного железа

Fe+ + = F e o C B Î - F e + + +

Содержание нефти и нефтепродуктов в воде определяют обычно весовым или колориметрическим методом. Весовой метод заключается

70

в следующем: из определенного объема сточной воды (100 — 1000 мл в зависимости от содержания в ней нефти) многократным экстраги­ рованием растворителем (бензол, четыреххлористый углерод и др.) извлекают нефть. Экстрактный раствор сушится хлористым каль­ цием, фильтруется через бумажный фильтр и доводится в мерной колбе до метки чистым растворителем. Затем 50—100 мл экстрактного раствора из мерной колбы переносят в предварительно взвешенную широкогорлую колбу, из которой отгоняют растворитель на водя­ ной бане. Для полного удаления растворителя колбу с нефтепро­ дуктами выдерживают в термостате при температуре 85° С. Перио­ дически взвешивая через каждые 15—20 мин, ее вес доводят до

постоянного. Количество нефти в анализируемой воде (х)

в мг/л

подсчитывается по формуле

 

 

Где В — вес полученных

нефтепродуктов (разность весов

колбы

с нефтепродуктами и без них) в мг; С — отношение общего

объема

экстрактного раствора к объему его, взятому для определения

нефти;

а — объем сточной воды,

взятой для анализа, в мл.

 

Для определения содержания нефти по описанной методике (анализ одной пробы сточной воды) требуется не менее 14—16 ч. Другим недостатком метода является то, что при сушке в термо­ стате при 85° С часть неиболее легких фракций нефти может улету­ чиваться, что занижает получаемые результаты.

Поэтому в последние годы в лабораторной и промышленной практике широкое распространение получает колориметрический метод определения содержания нефти в сточной воде. Он основан на измерении оптической плотности вытяжек нефти из воды раствори­ телем и сравнении результатов со шкалой стандартов.

Для колориметрического определения

нефти,

содержащейся

в сточной воде, сначала готовят ее растворы различной

концентра­

ции в бензоле или четыреххлористом углероде.

Приготовленные

растворы по 10 мл переносят в кюветы

определенного

размера,

просвечивают на фотоэлектроколориметре

(ФЭК-М) и определяют

их оптическую плотность. Затем графически или с помощью эмпи­ рических формул выражают зависимость между содержанием нефти в образцах и их оптической плотностью. За нуль шкалы стандартов принимают оптическую плотность чистого растворителя.

Далее определение нефти в воде проводится следующим обра­ зом. В делительную воронку емкостью 500 мл наливают 200—250 мл анализируемой сточной воды. Последовательно добавляя в воронку по 15—20 мл растворителя, полностью экстрагируют нефть из воды. Растворитель с отмытой нефтью сливают через бумажный фильтр в мерную колбу и доводят чистым растворителем до метки. После тщательного перемешивания из мерной колбы берут 10 мл экстракт­ ного раствора и просвечивают на фотоэлектроколориметре. При этом используют те же кюветы, которые применялись при построе­ нии шкалы стандартов.

71

Количество нефти в сточной воде (х) в мг/л определяется по фор­ муле

«

~

С

»

)

где а — количество нефти в

кювете шкалы

стандартов

при данной

оптической плотности в мг; V — объем мерной колбы в мл; b — объем экстрактного раствора, взятый для просвечивания, в мл; W — объем сточной воды, взятый на анализ, в мл.

Концентрация водородных ионов — важнейший показатель закачиваемой воды измеряется преимущественно прибором (рНметром) со стеклянными электродами. Концентрация в растворе ионов водорода служит мерой кислотности. Чем больше концентра­ ция в растворе ионов водорода, тем более кислым оказывается раствор и тем меньше величина pH раствора. Обычно для закачки в пласты

рекомендуется

применять

воду с рН = 7—8. В тех случаях, когда

применяемая для закачки

в пласты вода

характеризуется

низким

значением pH,

необходимо

обрабатывать

ее

известковым

молоком

или щелочью.

 

 

 

 

 

Щелочность

воды (т. е. общее содержание

в ней бикарбонатов,

карбонатов) определяется титрованием определенного объема воды солянрй кислотой в присутствии индикаторов — фенолфталеина и метилового оранжевого. В воде, pH которой выше 8,3, индикатор фенолфталеин дает розовое окрашивание, а при pH ниже 8,3 вода утрачивает окраску. При титровании с фенолфталеином, добавляя по каплям к анализируемой воде соляную кислоту, отмечают момент, когда окрашенная в розовый цвет вода становится бесцветной. По расходу соляной кислоты определяют так называемую щелочность по фенолфталеину, которую выражают в мг-экв/л. Переход окраски из розовой в бесцветную совпадает с исчезновением в воде гидроксильных и карбонатных ионов

ОН- + Н+ — • Н 2 0

со;-+н+ —• нсо;

Затем к той же пробе воды добавляют другой индикатор — мети­ ловый оранжевый и титруют соляной кислотой. В этом случае, если pH воды выше 3,7—4,0, то окраска желтая, а при меньших значениях pH — розовая. Переход окраски воды из желтой в розо­ вую совпадает с исчезновением в воде бикарбонатов

н с о - + Н + —*• С 0 2 + Н 2 0

Общее количество соляной кислоты, израсходованное от начала титрования до перехода окраски метилового оранжевого, выражен­ ное в мг-экв/л, соответствует общей щелочности воды.

Жесткость воды определяется содержанием в ней ионов кальция и магния, ее также принято выражать в мг-экв/л. Жесткость воды, равная 1 мг-экв/л, означает содержание в ней 20,04 мг/л Са + + или 12,16 мг/л Mg4"4-.

72

Поверхностное натяжение воды на границе с нефтью принято измерять методом взвешивания капель торзионными весами [96].

Прибор для измерения поверхностного натяжения er состоит из стеклянной капиллярной трубки диаметром 0,3—1,0 мм, кол­ пачка, подвешенного к коромыслу торзионных весов на тонком

волосе, стакана

с исследуемой

водой и микробюретки

с нефтью

(рис. 36).

 

 

 

Капля нефти

выпускается в

исследуемую воду через

капилляр­

ный кончик. При этом капля нефти, образующаяся на шлифованной

торцовой

поверхности

конца

капил­

 

 

 

 

 

лярной трубки

и удерживаемая

на

 

 

 

 

 

ней

силами

молекулярного

взаимо­

 

 

 

 

 

действия,

отрывается

в

тот

момент,

 

 

 

 

 

когда

 

вес

капли

 

(р)

становится

 

 

 

 

 

больше, чем

суммарная сила

(2яг0 а)

 

 

 

 

 

поверхностного натяжения,

действу­

 

 

 

 

 

ющая

по окружности

наименьшего

 

 

 

 

 

сечения шейки капли в направле­

 

 

 

 

 

нии,

 

противоположном силе тяжести.

 

 

 

 

 

Таким

 

образом,

 

в

предельном

 

 

 

 

 

случае равновесия вес капли дол­

 

 

 

 

 

жен

 

быть равен этой суммарной силе

 

 

 

 

 

поверхностного

натяжения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р =

2лго 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

где г 0

— радиус шейки капли в месте

 

 

 

 

 

отрыва, т. е. в наиболее узком месте.

Рис. 36. Схема прибора для изме­

Ввиду

того, что

определение

ра­

рения поверхностного

натяжения

диуса

г 0

шейки

капли

затруднитель­

 

воды на границе с

нефтью:

но,

 

принимают,

 

что

р

=

Ко,

где

1 — торзионные весы; 2 — стеклянный

К — некоторая

постоянная,

опреде­

колпачок;

3 — капиллярный

кончик;

 

4

— микробюретка.

 

ляемая

геометрией

 

капиллярного

 

 

 

 

 

кончика,

зависящая

 

от

его размера

и

качества обработки

торцо­

вой

поверхности

и

не

зависящая от

свойств выпускаемой

через

капилляр

жидкости.

Только

в том случае, если после отрыва

капли

на кончике не остается жидкость, К

можно

определить

по

жид­

кости

с известным

поверхностным

натяжением из соотношения

где р0 — вес одной капли эталонной жидкости, чаще всего опреде­ ляемый по суммарному весу нескольких капель, в мг; о0 — поверх­ ностное натяжение эталонной жидкости в дин/см.

В качестве эталонной жидкости можно использовать бензол, поверхностное натяжение которого на границе с дистиллированной водой при 20е С равно 32,6 дин/см. Так как в процессе выпуска капель нефти показания торзионных весов уменьшаются, то перед началом измерения стрелку их отводят в конец шкалы.

73

Вес погруженного в воду стеклянного колпачка, куда соби­ раются капли нефти, не должен превышать предела измерения торзионных весов. Капли выпускаются в интервале 40—50 мин.

Поверхностное натяжение воды характеризует ее нефтевымывающую способность. Чем меньше величина а воды на границе с нефтью, тем выше нефтевымывающая способность воды. Обычно поверхностное натяжение пресной воды на границе с нефтью состав­ ляет 25—30 дин/см и сточной воды, содержащей поверхностноактивные вещества, не превышает 15 дин/см.

Г л а в а ч е т в е р т а я

ОБРАЗОВАНИЕ СЕРОВОДОРОДА ПРИ ВНУТРИКОНТУРНОМ ЗАВОДНЕНИИ

НЕФТЯНЫХ ПЛАСТОВ

В последние годы как в СССР, так и за рубежом отмечены слу­ чаи образования сероводорода в нефтяных пластах при внутрикон-

турном и площадном заводнении [39, 62, 77, 137, 166 ] в

результате

закачки воды,

содержащей

сульфатвосстанавливающие

бактерии.

Образование сероводорода

в нефтяных пластах может

привести

к существенному

изменению

свойств и состава нефти, газа и воды,

а также коллекторских свойств пород. Кроме того, при содержании сероводорода в добываемой жидкости обычно усиливается коррозия нефтепромыслового оборудования. Поэтому вопросы, связанные с образованием сероводорода в нефтяных пластах, являются пред­ метом исследования отечественных и зарубежных ученых.

Согласно современным представлениям, сероводород в нефтяных пластах может образоваться в результате восстановления сульфа­ тов, содержащихся в воде. При этом одновременно происходит окисление углеводородов нефти кислородом сульфатов до углекис­ лого газа и воды.

Процесс восстановления сульфатов можно выразить уравнениями:

CaS04 + CH 4 — • CaC03 + H 2 0 + H2 S

(22)

7CaS04 + С 9 Н 2 0 — • 7СаСОа + 2С0 2 + З Н 2 0 + 7H2 S

(23)

Легкие парафиновые углеводороды при восстановлении суль­ фатов окисляются до углекислого газа и воды, а тяжелые, начиная

с С 1 0 Н 2 2 , превращаются в полинафтены по

уравнению:

1 0 Н 2 2 + CaS04 — • 4СН3 С6 Н1 0 СН(СН

3 )2 + 4 Н 2 0 + CaS

CaS + H 2 0 —*• H2 S + CaO

Независимо от того, окисляются ли углеводороды до углекис­ лого газа и воды или переходят в полинафтены и нафтены при вос­ становлении сульфатов, нефть теряет свои легкие фракции и при этом выделяется сероводород.

75

Некоторые геологи и геохимики полагали, что сульфаты могут восстанавливаться до сероводорода в нефтяных пластах при хими­

ческом воздействии

сульфатных вод на нефть [12, 136, 140].

Однако

эта гипотеза оказалась ошибочной.

Экспериментальные

работы

Я. П. Беркмана

и

С. В. Кушнир

[27],

П. П. Будникова

132 ] и

С. М. Григорьева

[49 ] показали,

что

для

превращения сульфатов

в сероводород в углеводородной среде химическим путем необходима температура порядка 700—800° С. Как известно, температура неф­

тяных пластов в редких случаях

превышает 100° С

[56].

В то же время К. Б. Аширов [15 ], Т. П. Афанасьев

[18] и другие

сообщают о наличии сероводорода

в пластовой жидкости пермских

и каменноугольных отложений нефтяных месторождений УралоПоволжья, где температура не превышает 50° С. Н. Д. Линтроп [1011 наблюдал образование сероводорода в скважинах Грозненского района при температуре 50—60° С на границе раздела нефти и воды.

В

скважинах с более высокой температурой (80—90° С) сульфаты

не

восстанавливались до сероводорода.

 

Обстоятельные исследования [28, 40, 163, 164, 183] показывают,

что сероводород в нефтяных пластах образуется в результате жизне­ деятельности бактерий, восстанавливающих сульфаты. Эти авторы обнаружили в пластовых жидкостях ряда нефтяных месторождений сероводород вместе с сульфатами и сульфатвосстанавливающими бактериями. Дальнейшими исследованиями, проведенными как у нас, так и за рубежом, полностью подтверждена биогенная природа образования сероводорода в нефтяных пластах.

Весьма убедительные данные, подтверждающие биогенное вос­ становление сульфатов до сероводорода, получены М. В. Ивановым, проводившим экспериментальные работы с меченными по сере суль­ фатами [65]. При внесении культуры сульфатвосстанавливающих бактерий в среду с меченными по сере сульфатами и углеводородами было установлено выделение сероводорода, тогда как в контрольной пробе (без бактерий) образование сероводорода не происходило. В составе сероводорода, образованного бактериями, были обнару­ жены меченые атомы серы.

Таким образом, накопленные к настоящему времени эксперимен­ тальные и промышленные данные свидетельствуют о том, что серо­ водород в нефтяных пластах может образоваться только в резуль­

тате

жизнедеятельности

сульфатвосстанавливающих

бактерий

(De suif о vibrio desulfuricans).

Эти бактерии обнаружены в пластовых

водах

и нефти пермских

и каменноугольных отложений с актив­

ным

водообменом, т. е. в

структурах, гидрогеологически

раскры­

тых и сообщающихся с поверхностными источниками вод [82 ] . В плас­ тах девона с затрудненным водообменом, как правило, отсутствуют сульфатвосстанавливающие бактерии. Единичные случаи, когда эти бактерии были обнаружены в девонских отложениях, объяс­ няются проникновением их в залежь нефти вместе с поверхностными водами при бурении и освоении скважин.

Сульфатвосстанавливающие бактерии размером (0,1—1,0) X

76

X (1,5—3) мк широко распространены в поверхностных и подзем­ ных источниках вод, используемых при заводнении пластов [25, 80, 143, 166, 173, 181]. Хотя эти бактерии относятся к анаэробным микроорганизмам, они могут развиваться в присутствии неболь­ шого количества кислорода. Источником энергии для их жизне­ деятельности могут служить различные органические вещества, в том числе углеводороды нефти или ее продукты, преобразованные другими микроорганизмами [28, 84, 142]. Попадая вместе с зака­ чиваемой водой в нефтяные пласты, сульфатвосстанавливающие бак­ терии могут развиваться и проявлять свою деятельность по превра­ щению сульфатов в сероводород.

1.ПРОЦЕСС ОБРАЗОВАНИЯ СЕРОВОДОРОДА

ВЗАВОДНЯЕМЫХ ПЛАСТАХ Д, РОМАШКИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Промышленная закачка речной воды, очищенной от взвешенных твердых частиц, в продуктивные пласты Ді Ромашкинского нефтя­ ного месторождения осуществляется с 1954 г. Здесь в отличие от других нефтяных месторождений почти весь фонд нагнетательных скважин расположен внутри контура нефтеносности залежи, вслед­ ствие чего основная масса закачиваемой в пласты воды контакти­ рует с вытесняемой нефтью непосредственно на забое нагнетатель­ ных скважин.

Чтобы выяснить характер изменения свойств и состава речной воды при движении по нефтеносным пластам, в 1957 г. сотрудники ТатНИПИнефть открыли пять нагнетательных скважин на самоиз­ лив. При изливе воды из скв. 399 и 903 был отмечен запах сероводо­ рода. Поскольку гидрохимическими исследованиями было установ­ лено присутствие сероводорода в пластовой жидкости девонских отложений Ромашкинского месторождения, появление сероводорода

вуказанных нагнетательных скважинах объяснялось возможным притоком воды с сероводородом из вышележащих горизонтов кар­ бона или негерметичностью колонны обсадных труб. Однако закачки

вэти нагнетательные скважины воды с радиоактивным изотопом ко­ бальта (Со0) с последующим проведением гамма-каротажа и исследо­ вания с помощью глубинного расходомера не подтвердили эту гипоте­

зу. Колонны обсадных труб

в скважинах

оказались герметичными,

и закачиваемая в них вода

поступала в

продуктивные пласты Дт.

Тщательный анализ воды, извлекаемой из нагнетательных сква­ жин, показал, что в заводненной части пластов Ді Ромашкинского месторождения протекает процесс восстановления сульфатов до сероводорода. Об этом свидетельствовало закономерное уменьшение содержания сульфатов и увеличение содержания сероводорода в воде по мере ее извлечения из заводненной части пластов Ді [43, 83 ].

В связи с этим ТатНИПИнефть совместно с институтом Микро­ биологии АН СССР начал планомерно изучать процесс восстановле­ ния сульфатов до сероводорода в условиях Ромашкинского нефтяного

77

месторождения. Проводился микробиологический анализ плас­ товых вод. Наряду с бактериями, восстанавливающими сульфаты, определялось количественное содержание микроорганизмов из рода

Pseudomonas, часть из которых, по

данным

3. А. Колесник и

H . И. Шмоновой [74], стимулируют

развитие

сульфатвосстанавли-

вающих бактерий.

 

 

Чтобы быть уверенным в том, что соблюдались правила асептики при отборе проб для анализа, проводился учет углеводородоокис-

ляющих

бактерий и сапрофитных групп микроорганизмов,

харак­

терных

для поверхностных источников. Микробиологический ана­

 

лиз отобранных проб проводили в полевых усло­

 

виях в день отбора проб.

 

 

Количество

сульфатвосстанавливающих

бакте­

 

рий учитывали

путем высева воды с разведением

 

в 10 и

100 раз в агаризованную видоизмененную

 

среду

Таусона.

 

 

 

 

 

Пробирки

с посевами, закрытые

резиновыми

 

 

 

пробками, выдерживали в течение 7—60 суток

„„ .

 

при

температуре

25—30° С,

после чего

отмечали

Рис.

37. Фотосни-

r

 

г

J г

 

 

 

)

 

 

 

мок сульфатвосста-

предельные

разведения,

при которых обнаружи-

навливающей

бак-

вался рост бактерий. На оснований

этого высчи-

терии, выделенной

тывали

содержание

бактерий в 1 мл

воды.

из

речной

воды

Бактерии

из

рода

Pseudomonas

учитывались

(увеличено в

8000

путем

высева

 

еГ

 

 

тт

на

агаризо­

w

р а з )

 

проб

в чашки Петри

 

 

 

ванную

среду

Стравинского

[28] с

лактозой.

тем

 

 

Общее количество сапрофитов определяли пу­

подсчета колоний,

выросших на

мясо-пептонном

агаре (МПА).

Углеводородоокисляющие

бактерии

выращивались на жидкой среде

Мюнца в атмосфере паров

нефти

Ромашкинского месторождения.

 

В результате микробиологического анализа установлено, что

пластовые

воды

горизонта Ді хлоркальциевого типа, плотностью

I , 18—1,19, pH =

5,2—6,3, не содержат сульфатвосстанавливающих

бактерий и

сероводорода,

что характерно

для

вод девонских отло­

жений Урало-Волжской нефтеносной области. В этих водах не

обнаружены также микроорганизмы из рода Pseudomonas,

углево­

дородоокисляющие бактерии и сапрофитная микрофлора,

расту­

щая на МПА.

 

Содержание сульфат-ионов в анализированных пластовых водах составляло от следов до 0,05 мг-экв/100 г (или примерно до 24 мг/л).

Однако имеющиеся в редких случаях

в пластовых водах сульфаты

в крайне незначительных количествах

не

могли

восстанавливаться

до сероводорода из-за отсутствия в

этих

водах

соответствующих

микроорганизмов.

 

 

 

Параллельно с анализами пластовых вод нами проводился также микробиологический анализ очищенных речных вод, закачиваемых в пласты, и определялся их ионный,состав. Как известно, источни­ ками воды для заводнения пластов Дт Ромашкинского месторождения служат реки Ик, Степной Зай, Кама и Карабашское водохранилище.

78

Пробы воды для анализа отбирались регулярно на всех водоочист­ ных станциях после фильтров и на некоторых кустовых насосных станциях системы заводнения с соблюдением правил асептики. Ана­ лиз воды проводили в день отбора пробы.

В очищенных речных водах обнаружены, хотя и в незначитель­

ных количествах, сульфатвосстанавливающие

бактерии

наряду

с обильной микрофлорой, характерной для поверхностных

источни­

ков. На рис. 37 представлен микрофотоснимок

сульфатвосстанавли-

вающей бактерии, выделенной из речной воды, закачиваемой в пласты

Ромашкинского

месторождения. Концентрация

сульфат-ионов в во­

дах,

закачиваемых

в

пласты, составляет от 1 до 7,7

мг-экв/л при

общей

минерализации

от 300 до

 

 

 

 

 

1000 мг/л и

pH =

7 - 8 .

 

 

 

Т а б л и ц а 12

Полученные

данные

показали,

 

 

 

 

 

Скважины,

что

в

горизонте

Ді

 

Ромашкин­

 

 

 

 

Продолжи­

Число

содержапгие

ского

нефтяного

месторождения

сероводород

тельность

обследо­

не было

сероводорода:

пластовая

закачки воды

ванных

 

 

вода

горизонта

Ді

практически

в пласт,

скважин

число

%

годы

 

 

лишена

сульфатов

и в ней отсут­

 

 

 

 

 

ствуют сульфатвосстанавливающие

Менее 1

 

 

 

 

бактерии.

Следовательно,

до за­

31

 

0

0

воднения

в

горизонте

Ді не мог

1 - 2

30

 

30

100

протекать процесс образования се­

2 - 3

38

 

38

100

3 - 4

73

 

73

100

роводорода. При заводнении в этот

Более 4

53

 

53

100

горизонт

начали

заносить

суль­

 

 

 

 

 

фаты и восстанавливающие их бак­

 

225

 

194

86.4

терии.

Последние

стали

разви­

 

 

ваться,

используя

в

качестве ис­

 

 

 

 

 

точника

энергии остаточную нефть

 

 

 

 

 

и вследствие этого в заводненной части горизонта стало

возможным

образование

сероводорода.

 

 

 

 

 

 

Исследования

показывают, что обычно сероводород

появляется

в нагнетательных скважинах через год после начала

закачки в них

речной

воды. Так, из

225

нагнетательных скважин,

открытых

на

самоизлив в 1958—1964 гг., водой, содержащей сероводород, фон­ танировали 194 скважины с продолжительностью закачки воды более 1 года. В 31 нагнетательной скважине с продолжительностью закачки менее одного года сероводород не был обнаружен (табл. 12).

По-видимому, для формирования в нефтеносных пластах биоце­ ноза, способного осуществлять процесс восстановления сульфатов до сероводорода, необходим срок около одного года. Количество серо­ водорода, образующегося в пластах, зависит от содержания суль­ фатов в закачиваемой воде.

При закачке воды из р. Степной Зай, содержащей 2,3—3,2 мгэкв/л сульфатов, в заводняемом пласте образуется 2750 мг/л серо­ водорода, а при закачке воды из р. Ик с содержанием 6—7,7 мгэкв/л сульфатов — 48—96 мг/л сероводорода (табл. 13).

I

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ