Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
10.26 Mб
Скачать

Уклон кривой в результате этого не изменяется, а следовательно, подсчитанные по кривой параметры пласта (kh/\i, к, к) останутся неискаженными. Величина же отрезка В, отсекаемого асимптотой на оси Ар, окажется существенно завышенной, что в дальнейших расчетах вызовет значительное занижение приведенного радиуса скважины. Поэтому всегда при записи кривых восстановления давления следует пользоваться такими методами регистрации дав­ ления, которые позволяют исключить гидравлические потери.

Продолжительность остановки нагнетательной скважины для записи кривой восстановления давления определяется целевым назначением исследования. Если кривая восстановления давления

t, V

б,ѵ

Рис. 65. График для" определения необходи­ мой продолжительности исследования сква­ жины.

снимается для изучения состояния призабойной зоны, то продолжи­ тельность исследования может быть невелика. При необходимости определения параметров удаленной от скважины зоны пласта и замера динамического пластового давления продолжительность наблюдения за изменением забойного давления может быть приближенно уста­ новлена в зависимости от пьезопроводности пласта % и расстояния между скважинами по кривым, приведенным на рис. 65. Радиус условного контура влияния скважины RK обычно принимают равным половине расстояния между скважинами в ряду.

Из теоретического обоснования исследования скважин методом восстановления давления [159 ] следует, что для нагнетательной скважины, расположенной в однородном пласте и остающейся в процессе исследования заполненной закачиваемой водой, кривая

восстановления

давления,

построенная, в координатах Ар—lg t,

на всем протяжении должна быть прямой линией. Тангенс

угла

наклона этой

линии к оси

ар определяется проводимостью

kh/\i

160

пласта, а занимаемое положение относительно оси Ар — гидродина­ мическим совершенством скважины (rc п р , S), причем приведенный радиус скважины и показатель скин-эффекта S характеризуют

одновременно и степень сообщаемости скважины с пластом (гидро­ динамическое совершенство скважины), и параметры призабойной зоны пласта. При изменении гидродинамического совершенства скважины или параметров призабойной зоны пласта конечный прямолинейный участок кривой перемещается вдоль оси Ар парал­ лельно самому себе.

Опыт показывает, что в действительности линии восстановления давления нагнетательных скважин, построенные в координатах

Ар, ѵгс/см г

Z

50

h l

ZS

lye

Рис. 66. Кривая восстановления (падения) давле­ ния в законтурной нагнетательной скважине 503 Бавлинского месторождения после ее остановки.

Ар—lg t, обычно не являются прямыми. Поэтому можно утверждать,

что изгибы отражают неоднородность зон пласта, окружающих исследуемую скважину. На фактических кривых восстановления давления обычно четко выделяются (рис. 66) два прямолинейных участка, первый из которых (1) характеризует призабойную зону, а второй (2) — удаленную зону пласта.

С помощью формулы (50) можно отдельно обработать каждый участок кривой восстановления давления и дифференцированно опре­ делить параметры призабойной и удаленной зон пласта.

Пример. На рис. 66 показана фактическая кривая восстановления давления после прекращения закачки воды в нагнетательную скважину 503 Бавлинского нефтяного месторождения, построенная по данным, приведенным в табл. 39. Приемистость скважины перед остановкой была Q = 520 м3 /сут, вязкость зака­ чиваемой воды и = 1 спз, коэффициент упругости воды ß B = 5 - Ю - 5 1/(кгс/см2 ), мощность заводняемого пласта h = 11 м, пористость пласта m = 0,2, коэффициент упругости пласта ß n = 1-Ю"5 1/(кгс/см2 ).

11 Заказ 51

161

Т а б л и ц а 39

Номера экспе­ риментальных точек

 

et

я

 

(, с

s

о

lg*

о

о

 

и

 

 

о

в

 

 

t.

 

 

 

в

<

 

 

à

 

Номера экспе­ риментальных точек

 

s

s

 

t, С

о

lg (

и

о

 

и

 

 

о

в

 

 

Ін

 

 

 

В

<

 

 

 

 

1

0

 

115

0

 

 

23

195

 

70,5

44,5

2,290

2

10

109

6 0

1,000

24

210

 

69,5

45,5

2,323

3

30

105

10,0

1,477

25

225

 

68.5

46,5

2,352

4

50

102

13,0

1,700

26

240

 

68,0

47,0

2,380

5

65

99

16,0

1,813

27

260

 

67,5

47,5

2,416

6

70

97

18,0

1,845

28

280

 

66,5

48,5

2,448

7

75

95.5

19,5

1,875

29

300

 

66,0

49,0

2,477

8

80

92,5

22,5

1,903

30

330

 

65,0

49,5

2,518

9

85

91,0

24,0

1,930

31

360

 

65,0

50,0

2,556

10

90

90,0

25,0

1,954

32

420

 

64,0

51,0

2,624

11

95

88,0

27,0

1,978

33

480

 

63,5

51,5

2,682

12

100

87,0

28,0

2,000

34

540

 

63,0

52,0

2,732

13

105

85,5

29,5

2,022

35

660

 

62,5

52,5

2,820

14

110

84,0

31,0

2,042

36

840

 

62,0

53,0

2,927

15

115

83,0

32,0

2,062

37

1140

 

61,0

54,0

3,057

16

120

81,5

33,5

2,080

38

1440

 

60,0

55,0

3,159

17

130

79,0

36,0

2,114

39

2 040

 

59,0

56,0

3,310

18

140

77,5

37,5

2,146

40

2 640

 

58,0

57,0

3,422

19

150

76,0

39,0

2,176

41

3 240

 

57,5

57,5

3,501

20

160

74,0

41,0

2,204

42

4140

 

56,5

58,5

3,617

21

170

73,0

42,0

2,230

43

5 040

 

56,0

59,0

3,702

22

180

72,0

43,0

2,256

44

6 240

 

55.5

59,5

3,795

 

 

 

 

 

 

 

45

11640

 

53,5

61,5

4,065

Д л я

первого

участка

рассматриваемой

кривой

tg фі =

59; отрезок

Вх = 90.

Согласно

формуле (54)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hxh

2,3-520-10»

І О П

 

 

 

 

 

отсюда

 

ц

4я - 59 -86400

18,7 д • см/спз;

 

 

 

2,3(?ц

 

2,3 -520 -10е

_ n

 

 

 

 

 

 

 

 

m

7

 

 

 

 

 

1 ~~ inh

t g ф!

4я • 1100 • 59 • 86 400

'

Д >

 

 

По

известной

формуле

 

к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H.(wßB + ßn ) *

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

О017

_ 0

, n

 

 

 

 

K l -

H ( « ß a + ß r i ) =

1(0,2.5.10-5 + 1 . 10^) ~ ~ 8

5 0 С М

/ С -

 

Из

уравнения (53) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,25х

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

г с . пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в і

1

2,25х-

 

2,25*

п Л о п е

 

 

 

 

 

 

 

= l g -s

, т. е.

=0,0296,

 

 

 

 

 

 

tg Фі

 

гВ.пр

,

гс.пр

 

 

 

 

 

тогда

 

 

 

 

ЛГ

2,25-850 .

 

 

 

 

 

 

 

Г

0,0296

 

 

 

 

Д л я

второго

участка

кривой (удаленная зона)

tg ф 2

= 7,3; отрезок В2

= 31,6.

При

этом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k2h

2,3-520-10е

. . . _

,

 

 

 

 

 

ц

Ал • 7,3 • 86 400 =

151,8 д. см/спз;

 

 

к

_

2.39ц

2 . 3 - 5 2 0 - 1 0 « - !

 

 

 

2

4n/itgqp2

4 л - 1 1 0 0 - 7 , 3 - 8 6 400

 

 

 

 

 

 

n - t o o

 

 

 

 

 

 

И ' =

1 ( 0 , 2 - 5 - 1 0 - ь + 1 . 1 0 - В ) " 6 9 0 0

с м 2 / С -

 

Радиус первой зоны может быть определен по формуле [68]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

( 5 6 )

где Хі пьезопроводность первой зоны; t — время, соответствующее пересечению прямолинейных участков кривой восстановления давления (для скв. 503 / = 370 с); Wi, W2 — гидропроводность соответственно первой и второй зон:

Находим радиус первой (призабойной) зоны скв. 503

151,8

г 1 = і ( 4 9

V^É

=

2 5 0

С М

-

Н ^ Ш Ѵ

850-370 ( - і ^ )

 

 

Аналогично вычисляют радиус удаленной зоны.

Кривые Ар—lg t, снятые через определенные промежутки вре­ мени при одном и том же расходе для нагнетательной скв. 1171 Туймазинского месторождения [117], приведены на рис. 67. Обрабаты­ вались оба участка (1 и 2) каждой кривой восстановления давления.

Из рис. 67 видно, что участки 2', 2"

и 2"' кривых

восстановления

давления

параллельны между собой

(tg ф 2 , = const = 1,25). Это

значит,

что коэффициент проницаемости удаленной

зоны пласта

в процессе эксплуатации нагнетательной скважины остается посто­ янным. Вместе с тем участок 2 каждой последующей кривой ока­ зывается смещенным вверх вдоль оси Ар. Следовательно, при неиз­ менном коэффициенте проницаемости удаленной зоны пласта коэф­ фициент приемистости скважины уменьшается во времени вследствие ухудшения фильтрационных свойств призабойной зоны пласта.

Обработка первых прямолинейных участков (1', 1", 1"') каждой кривой позволяет проследить во времени изменение проницаемости призабойной зоны пласта кѵ Это дает возможность вскрыть основ­ ные причины снижения приемистости нагнетательной скважины и наметить мероприятия по ее восстановлению.

И *

163

Например, по данным исследования проницаемость призабойной зоны пласта составляла кх = 0,066 д, т. е. была ниже проницае­ мости удаленной зоны в 10 раз 2 = 0,660-д). Через 1,5 месяца проницаемость в этой зоне снизилась до 0,041 д (в 1,6 раза), а через 6 месяцев — 0,031 д, т. е. стала в 2,13 раза ниже, чем при первом исследовании.

Приведенный радиус скважины за период между первым и вто­ рым исследованиями уменьшился незначительно (с 290 до 284 см). Следовательно, в этот период коэффициент приемистости сква­ жины снизился исключительно за счет ухудшения проницаемости

 

 

 

 

 

 

 

 

призабойной зоны пласта. Меж­

 

 

 

 

 

 

 

 

ду вторым и третьим исследова­

 

 

 

 

 

 

 

 

ниями приведенный радиус сква­

 

 

 

 

 

 

 

 

жины

уменьшился

почти

 

в 2

 

 

 

 

 

 

 

 

раза (с 284 до 148 см), вероят­

 

 

 

 

 

 

 

 

но,

вследствие

заполнения

ме­

 

 

 

 

 

 

 

 

ханическими частицами трещин

 

 

 

 

 

 

 

 

в непосредственной

 

близости

 

'/,0

2,0

3,0

 

-Ь.ОІді

от

стенок

скважины.

Восста­

 

 

новление

прежнего

уровня

ги­

 

 

 

 

 

 

 

 

дродинамического совершенства

 

 

 

 

 

 

 

 

( г с

пр)

скважины, например, пу­

 

 

 

 

 

 

 

 

тем

проведения

интенсивного

 

 

 

 

 

 

 

 

излива,

 

позволит

несколько

Рис.

67Кривые

восстановления

давле­

увеличить

коэффициент

прие­

мистости.

Для

восстановления

ния

в нагнетательной

скв. 1171

Туйма-

поглотительной

способности

зинского месторождения,

снятые

 

после

скважины, например,

до

уров­

прекращения закачки при одном и том же

 

значении

расхода:

 

 

ня, который она имела на дату

і ' , 1", V" — участки

кривых,

характеризу­

первого исследования,

очевид­

ющие призабойную зону пласта; 2',2",2"'

но,

требуется также

восстанов­

 

то ж е — удаленную зону

пласта.

ление проницаемости

призабой­

 

 

 

 

 

 

 

 

ной зоны, что на практике

 

трудно осуществить, так как

применя­

ющиеся методы

дренажа

скважин

имеют ограниченный радиус эф­

фективного воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследования нагнетательных скважин методом восстановления давления широко применяются для оценки эффективности различ­ ных методов искусственного воздействия на пласт, применяемых с целью восстановления, поддержания и увеличения поглотительной способности скважины.

Перед осуществлением того или иного мероприятия при опре­ деленном фиксированном расходе останавливают скважину и тща­ тельно записывают кривую восстановления (падения) забойного давления. После проведения мероприятия (промывка, излив, гидро­ свабирование, гидравлический разрыв пласта и т. п.) возобновляют закачку воды.

Спустя некоторое время скважину выводят на режим, по расходу точно соответствующий приемистости скважины перед обработкой,

164

и при таком значении расхода прекращают закачку для снятия кривой восстановления давления.

На основе сопоставления уклонов соответствующих участков кривых и их положения в координатных осях Ар—lg t проводят количественную оценку изменения проницаемости пласта, гидро­ динамического совершенства и коэффициента приемистости нагне­ тательной скважины, достигнутого в результате проведенной работы.

Многочисленными исследованиями установлено [105, 117], что высокая и устойчивая приемистость нагнетательных скважин в основ­ ном обусловлена развитой системой «дышащих» трещин в призабой­ ной зоне пласта (трещин, расширяющихся при возрастании давле­ ния и смыкающихся при снижении давления). При наличии в пласте таких трещин нельзя исследовать нагнетательные скважины по кривым восстановления давления, записанным после частичного уменьшения или увеличения расхода воды. Кривую восстановления давления в этом случае можно интерпретировать лишь при условии, если она записана после полного прекращения закачки воды. Кроме того, надо иметь в виду, что значения искомых параметров полу­ чаются различными, если они подсчитаны (при прочих равных условиях) по кривым, записанным после остановки скважины с раз­ личных режимов (расходов). Данные о зависимости параметров

пласта,

подсчитанных

по кривым

восстановления давления,

запи­

санным

после

остановки

некоторых

нагнетательных скважин

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

 

40

 

Решим закачки

Параметры,

подсчитанные по кривым

восстановления

 

 

перед

оста­

 

 

 

давления

 

 

 

 

 

 

новкой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

участок 1

 

 

участок 2

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ce

Q,

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

и

hh/ц,

и,

 

 

Ыі/ц,

 

 

 

 

 

к

м*/сут

г

с . ПР>

 

 

г

с .

пр>

о

 

 

д - см/спз

см* /с

д - см/спз

1

/ с

 

%

 

е, и

см

с м

 

см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1229

1240

82,0

84,5

1730

343

285

5840

 

26

 

390

73,5

28,0

570

228

121

2500

 

14

 

190

67,5

18,2

375

165

62

1270

 

 

9

426

1180

108

94,0

3540

683

328

12 500

 

35

 

780

100

78,0

2940

589

295

11 200

 

28

4119

432

220

8,9

2025

256

23,5

5350

 

24

 

48

58

3,5

795

175

10,2

2300

 

И

3076

1380

68

211,0

5620

385

405

10 200

 

200

 

400

52

124,0

3130

187

197

4 830

 

 

87

165

Ромашкинского месторождения с различных режимов закачки, приведены в табл. 40.

Из табл. 40 видно, что чем выше расход воды и давление перед

остановкой нагнетательной скважины, тем выше

получаются зна­

чения параметров пласта (kh/\x, іл и др.) и

скважины (гс п р ) .

По кривым восстановления давления можно исследовать нагне­

тательные скважины также и при изливе

и свабировании. Кроме

этого, в УфНИИ разработан метод [117],

позволяющий

контроли­

ровать целостность обсадной колонны и

определять

различные

литологические изменения пласта вдали от

скважины.

 

3.ИССЛЕДОВАНИЕ НАГНЕТАТЕЛЬНЫХ СКВАЖИН

СПОМОЩЬЮ Г Л У Б И Н Н Ы Х РАСХОДОМЕРОВ

При одновременной закачке в несколько разрабатываемых пластов в нагнетательных скважинах требуется систематический тщательный контроль за интенсивностью заводнения каждого из них. Этот вопрос не был бы таким актуальным, если бы заводняемые пласты были одинаковы по проницаемости, непрерывны в площадном распростра­ нении и в равной степени освоены под закачку воды. Детальное изучение геологического строения разрабатываемых пластов неф­ тяных месторождений показывает, что распространение пластов по площади представляет собой, как правило, очень пеструю кар­ тину, а коллекторские свойства одного и того же пласта изменяются от скважины к скважине в широком диапазоне.

Кроме того, большинству пластов присуща значительная неод­ нородность по мощности. Естественно, только после установления интенсивности водопоглощения каждого пласта и пропластка можно намечать и осуществлять те или иные геолого-технические меро­ приятия, обеспечивающие более равномерное продвижение фронта закачиваемой воды по всему продуктивному разрезу и добиться наибольшей конечной нефтеотдачи.

Основным источником получения достоверных данных об интен­ сивности водопоглощения пластов являются специальные исследо­ вания скважин: радиометрическое, термометрическое и с исполь­ зованием глубинных расходомеров.

Для исследования профиля приемистости нагнетательных сква­ жин методом радиометрии проводят контрольный гамма-каротаж по всему стволу скважины с целью определения естественной радио­ активности пород разреза от устья до забоя. Затем в скважину закачивают некоторое количество радиоактивной воды. После продавки этой порции в заводняемые пласты проводят повторно гаммакаротаж. Полученную диаграмму сравнивают с контрольной. Интер­ валы поглощения закачанной радиоактивной жидкости характери­ зуются аномально высокими значениями кривой гамма-каротажа.

Данный метод дает возможность проверить и герметичность обсадной колонны. Наибольшее распространение для исследования

166

нагнетательных скважин получили радиоактивные изотопы кобальта Со6 0 , циркония Zr9 5 , цинка Zn 6 6 и железа Fe6 9 .

К настоящему времени многие действующие нагнетательные скважины (обычно после перфорирования новых пластов, проведе­ ния гидравлического разрыва и других мероприятий) подвергались

многократным исследованиям этим методом.

 

К

недостаткам

метода

радиоактивных

изотопов

относится то,

что

он

не позволяет дать

количественную

оценку

приемистости

каждого

из пластов

в отдельности. Кроме того, при исследованиях

необходимо строго соблюдать требования сантехники, а стоимость одной операции довольно высока.

При определении водопоглощающих пластов в нагнетательных скважинах с помощью часто применяемого метода термокаротажа также получают только качественную оценку — какие пласты при­ нимают воду и какие не принимают (при этом методе водопоглощающие пласты отмечают на термограмме по понижению температуры на^фоне эталонной кривой).

Большую помощь в контроле за формированием и продвижением фронта закачиваемой воды по каждому пласту и пропластку ока­ зывают исследования нагнетательных скважин с применением глу­ бинных расходомеров. Этот метод дает возможность наиболее точно

регулировать

процесс

заводнения и

ему уделяется

на нефтяных

месторождениях исключительное

внимание.

 

 

 

В последнее десятилетие разработано и внедрено несколько

конструкций

расходомеров

[105, 107, 117, 155].

 

 

Приборы

работают

в

комплекте

со

станциями

АПЭЛ-64 и

АПЭЛ-66.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Техническая характеристика глубинных расходомеров приведена

ниже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пределы измерения,

м 3 / с у т

 

 

5—2500

Погрешность

измерения,

%

 

 

 

2

 

Наибольшее

рабочее

давление, к г с / с м 2

. . .

400

 

Наибольшая

рабочая

температура,

°С

. . .

+8 0

Наибольший

диаметр

скважины,

мм .

. . .

170

 

Время раскрытия

пакера,

мин

 

 

 

2

 

Габаритные

размеры, мм

 

 

 

 

 

 

 

длина

 

 

 

 

 

 

 

1100

 

 

диаметр

 

 

 

 

 

 

 

110

 

Исследованиями с помощью глубинных расходомеров в нагнета­ тельных скважинах на различных установившихся режимах закачки воды установлен характер зависимости величины поглощающей способности участков пласта от давления нагнетания, что имеет большое значение для теории и практики поддержания пластового давления. Чем выше, давление нагнетания, тем больше эффективная (поглощающая) мощность пласта. В табл. 41 в качестве примера приведены результаты исследований с помощью глубинных дистан­ ционных расходомеров некоторых нагнетательных скважин Ромаш­ кинского месторождения.

167

№ скважины

Индекс пласта

Перфорирова:вная мощность, м

407

«а»

3,2

 

« б » і + 2

1,2

 

« б » і + а

2,4

 

«б»1+ 2

1,8

 

«Г»

8,0

2071

«а»

5,4

 

«б»і+г

2,0

 

«б»з

1,8

 

«в + г»

3,4

 

«Д»

4,0

 

 

 

 

Опыт 1

 

ft, мд

S

 

 

о

U

 

 

о

ft, M

 

и

 

 

X.

 

 

 

 

â

 

290

148

 

 

290

60

1,5

290

 

 

 

320

 

190

2,5

200

 

10

0,5

110

130

20

0,5

200

55

1,5

80

 

15

0,5

 

 

60

1,0

 

Опыт 2

 

 

Опыт 3

 

s

 

 

Я

 

 

о

Ü

 

о

о

 

S

 

о

 

 

 

Еч

 

 

к

я

a

S

Я

Я

s.>,

ô

 

>>

СУ

«

 

 

 

а

 

 

170

190

2,0

190

42

1,0

250

2,0

 

540

3,5

 

870

4,0

 

10

0,5

 

 

 

148

20

0,5

218

65

0,5

40

1,0

145

1,5

 

15

0,5

 

65

1,5

 

100

1,5

 

840

3,5

 

Т а б л и ц а

41

 

Опыт 4

 

и

 

 

>•

 

и

 

О

 

о

 

и

а

s

К

>.

à

-s

Я,

 

 

210

7,0

1,0

285

2,0

 

 

1115

4,5

 

215

0,5

252

85

1,5

225

1,5

 

180

1,5

 

1120

3,5

2070

«а»

2,2

70

 

40

1,0

 

150

2,0

 

 

« б » і + 2

7,4

150

140

120

2,5

220

425

4,0

 

 

«г»

2,4

120*

 

165

0,5

 

790

2,5

 

 

 

«г»

5.4

270**

 

 

 

 

260

1,5

 

 

*Алевролит.

**Песчаник.

Исследования нагнетательных скважин с помощью глубинных расходомеров получили широкое распространение и являются важ­ ным звеном в системе контроля и регулирования процесса разработки нефтяных месторождений.

Обобщенные ТатНИПИнефть результаты исследования глубин­

ными расходомерами 513 (48%

от действующего фонда)

нагнета­

тельных скважин Ромашкинского

месторождения на рабочих режи­

мах закачки представлены в табл. 42, из которой видно,

что по

мощности не только

алевролиты (в среднем 35,5%), но и песчаники

(в среднем 51,9%)

неполностью

охвачены заводнением.

 

Вид

коллектора

Число скважин

заводняемых пластов

 

 

 

285

Песчаники и

алевролиты . .

31

197

 

 

 

Т а б л и ц а

42

Суммарная

 

Суммарная

мощность, м

 

приемистость

вскрытая

поглоща­

и

м'/сут

%

Л вск

ющая

ю

h

•е

 

 

2827

1487

52,6

141 041

53,1

227

132

58,1

11997

4,5

2343

1056

45,1

112 747

42,4

Приведенные данные свидетельствуют о том, насколько необхо­ димы и важны работы по увеличению интервалов приемистости и выравниванию профилей водопоглощения по всей мощности пласта.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГ О Р Е Ж И М А ЗАВОДНЯЕМЫ Х ПЛАСТОВ

Температурный режим пласта в процессе заводнения

Большой практический интерес в вопросах разработки нефтя­ ного месторождения с широким применением законтурного и в осо­ бенности внутриконтурного заводнения представляет изучение зако­ номерностей изменения температуры как в действующих и оста­ новленных нагнетательных скважинах, так и в пласте [52, 57]. Нагнетание больших объемов поверхностной воды, температура которой в зимнее время значительно отличается от температуры нефтяной залежи, понижает температуру в пласте. Температура воды на входе в нефтяной пласт в значительной степени определяет тепловое состояние последнего. С понижением температуры уве­ личивается вязкость нефти, повышаются показатели ее структурномеханических свойств. Понижение температуры может привести к выпадению парафина, солей: хлоридов кальция и натрия [42] или углекислых солей [23, 134] в пористой среде, что вызовет резкое увеличение фильтрационного сопротивления ив конечном счете снизит

169

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ