книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов
..pdfпень поглощения |
у - и з л У ч е н и я |
линейно связаны (в |
ин |
тервале высот от |
200 до 350 |
мм) с высотой слоя |
или |
массой материала |
на решетке |
холодильника. |
|
Для исследования зависимости газопроницаемости и
поглощения |
\ ' " и з л У ч е н и я |
от конфигурации слоя исполь |
зовали этот |
же стенд, |
разделив его на две половины. |
Рис. 5.3. Экспериментальный стенд (Сі и |
С 2 — г а з о |
разрядные счетчики, / 7 / 7 — пересчетные |
приборы). |
Из одного и того же количества материала создавали уровни различной высоты в левой и правой половинах стенда и измеряли газопроницаемость и поглощение у-излучения. Результаты проведенных исследований при ведены в табл. 5.1.
Из данных табл. 5.1, видно, что изменение конфи гурации слоя приводит к изменению измеренной интен сивности излучения, так и к изменению коэффициента газопроницаемости.
Причем и в том и другом случае закон изменения измеряемых величин почти один и тот же, следовательно, изменение конфигурации слоя на колосниковом холо дильнике приводит к изменению газопроницаемости, ко-
|
|
|
|
Т а б л и ц а 5.1 |
|
Толщина слоя |
левой |
Толщина слоя |
Интенсивность |
Коэффициент |
|
правой половины, |
•у-излучения, |
||||
половины, |
см |
газопроницаемости |
|||
|
|
см |
отн. ед. |
|
|
10 |
|
10 |
0,9 |
1,78 |
|
12 |
|
8 |
0,92 |
1,82 |
|
14 |
|
6 |
0,95 |
1,88 |
|
16 |
|
4 |
1,02 |
2,02 |
|
18 |
|
2 |
1,09 |
2,16 |
торое можно определить по степени поглощения у-излу чения.
Следовательно, газопроницаемость слоя, определяе мую гранулометрическим составом слоя и его конфигу
рацией, можно |
найти, |
изме |
||||
рив |
|
степень |
поглощения |
|||
у-излучения |
в |
этом |
слое. |
|||
На |
основании |
проведен |
||||
ных |
исследований |
разрабо |
||||
тали |
устройство |
для |
конт |
|||
роля |
|
газопроницаемости |
||||
слоя |
клинкера |
на |
колосни |
|||
ковом |
холодильнике |
вра |
||||
щающейся |
цементной |
печи. |
||||
Схема |
установки |
показана |
на рис. 5.4. Контейнер 4 раз- f мещен на своде холодиль- Q ника и имеет дистанционное управление. Датчики 3 вы полнены в виде цилиндриче ских кассет с водяным охла ждением, внутри которых помещены газоразрядные счетчики типа СИ-22Г и ка тодные повторители. Они
размещены под неподвижными секциями решетки колос никового холодильника. Измерительная аппаратура устанавливается в пультовой печи. В качестве измери теля интенсивности излучения используют модифициро ванный прибор типа ИППЗ. Запись показаний осуществ ляется электронным потенциометром, имеющим выход
Зак 133 |
81 |
|
На исполнительный механизм. Установка имеет Свето вую предупредительную сигнализацию.
Конструкция блоков датчиков допускает быструю смену счетчиков, которую можно произвести во время профилактических осмотров холодильника.
Установку можно использовать в качестве надежного датчика в системе автоматического управления работой колосникового холодильника.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Пугачев А. В. «Сталь», 1963, № 3, с. 195.
2.Грузин П. Л. и др. Применение радиоактивных изотопов для кон
троля доменного процесса., М., Атомиздат, 1964.
3.Арцыбашев В. А. Гамма-метод измерения плотности. М., Атомиз дат, 1965.
4.Арцыбашев В. А. «Записки Ленингр. горного института», 1963, 45,
вып. 2, с. 52.
5. Романов А. В. Теория ошибок и способ наименьших квадратов.
М., Углетехиздат, 1962.
6.Берман М. Л. Дис. «Радиоизотопный прибор для непрерывного
измерения веса ленты кенафного волокна». Ташкент, ИЯФ
А Н УзССР, 1969.
7.Bernhard R. К , Chasek М. Ргос. Amer. Soc. Test. Mater . 1955,
v. 55, p. 1199.
8.Лобанов E. M. и др. Исследование возможности стабилизации
газопроницаемости слоя клинкера на колосниковом холодильнике с помощью радиоактивных изотопов. Известия АН УзССР, № 3, Ташкент, 1967.
Г Л А В А 6
АВТОМАТИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ СТРУКТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК КИПЯЩЕГО И ВЗВЕШЕННОГО СЛОЯ
ВВЕДБНИЕ
В кипящем или взвешенном слое твердые частицы мелкозернистого материала под влиянием гидродинами ческих сил потока газа совершают беспорядочное цир куляционное движение в объеме, занимаемом слоем.
Интенсивный процесс передачи тепла обжигаемому материалу — главная особенность кипящего или взве шенного слоя, которая позволяет создавать высокопро изводительные и экономически эффективные агрегаты. Такие агрегаты отличаются максимальной удельной производительностью, высоким тепловым коэффициен том полезного действия, малой длительностью обжига, дают продукт хорошего качества, надежны в эксплуа тации.
Метод обработки материала в кипящем или взве шенном слое применяется во многих отраслях промыш ленности. Он находит все большее применение и в про мышленности строительных материалов. Этот метод используют для обжига доломита, извести, керамзита, цементной сырьевой смеси и- других материалов.
Научные основы и практика применения технологии кипящего или взвешенного слоя показывают, что в на стоящее время этот метод является наиболее прогрес сивным для осуществления большинства гетерогенных процессов.
Технология обработки материала в кипящем и взве шенном слоях имеет в будущем неограниченные перс пективы [ 1 ] .
В настоящее время ведутся исследования в области изучения гидродинамики слоя, так как она определяет особенность и интенсивность всех процессов. Разраба тываются методы количественной оценки равномерности и однородности псевдоожижения.
6* 83
Интенсивность перемешивания частиц в кипящем и взвешенном слоях и степень их подвижности имеют большое значение для правильной организации техно логических процессов, выбора оптимального режима работы агрегатов.
§ 1. СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КИПЯЩЕГО ИЛИ ВЗВЕШЕННОГО СЛОЯ
Основными характеристиками гидродинамики кипя щего и взвешенного слоев принято считать критическую скорость начала псевдоожижения, скорость уноса, сред нюю порозность слоя, концентрацию частиц в единице объема и степень раздутия слоя. Все эти характери стики связаны между собой. Измеряя одну из них, можно судить о характере и величине других [ 2 ] . Наиболее универсальная структурная характеристика — порозность слоя, она позволяет оценивать качество псев доожижения, определяет равномерность, однородность слоя, его пульсационные характеристики, перепад дав
лений |
в слое, |
теплоотдачу от |
ожижающего агента |
(газа) |
к твердым |
частицам. |
|
Прямая зависимость концентрации частиц слоя в еди |
|||
нице |
объема и |
степени раздутия |
слоя от порозности |
дает возможность одновременно с измерением порозно сти количественно определять эти две характеристики.
Среднюю порозность кипящего слоя е выражают
следующей зависимостью |
[ 3 ] : |
|
|
|
||
где |
єо — порозность |
насыпного |
слоя; k — степень |
разду |
||
тия |
кипящего слоя; |
VCJI |
— объем кипящего |
слоя; |
VM — |
|
объем, занимаемый |
частицами |
(материалом). |
|
|||
|
Порозность — важнейшая |
структурная |
характери |
стика псевдоожиженного (кипящего) слоя, определяю щая во многом гидродинамическую картину, а следо вательно, и процессы тепло- и массообмена. Она непо средственно связана с такими параметрами слоя, как эффективная плотность, кажущаяся вязкость, и входит во все расчеты аппаратов с кипящим или взвешенным
слоем перепад давления при движении газа через псевдоожиженный слой, т. е. гидрав
лическое сопротивление слоя, среднее время пребыва-
ния ожижающего агента и теплоотдача от ожижающего агента к твердым частицам. Исследователи установили основные закономерности в отношении средней порозности неподвижных и псевдоожиженных слоев [5]: а) при установившемся режиме среднюю порозность можно рассматривать как постоянную для данной точки псевдоожиженного слоя; б) порозность слоя в радиаль-
.ном направлении постоянна; в) порозность мало изме няется с увеличением массы частиц в слое; г) при увеличении диаметра частиц порозность уменьшается; д) относительно геометрической оси слоя существует некоторая симметрия порозности; е) при одинаковом размере зерен, составляющих массу, порозность ее выше,
чем при разном их размере; |
ж) структура кипящего |
и взвешенного слоев по высоте |
неоднородна. |
Эти закономерности позволяют применять более про стые методики измерения ряда характеристик.
§ 2. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ СТРУКТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
Для исследования кипящего слоя в лабораторных условиях применяли самые разнообразные методы: кон
центрационный [6—13], кинофотографический |
[ 9 ] , ем |
|||||
костный |
[10, |
11], |
акустический |
[ 5 ] , радисизотопный |
||
[12, |
13, |
17]. |
|
|
|
|
Известно |
много |
работ, где |
используется |
р-излуче- |
ние [13—15] для изучения распределения дисперсного материала в потоке, равномерности распределения твер дой фазы в объеме системы и гидродинамики слоя, локальной объемной концентрации. С помощью -у-источ- ников [16, 17, 18] исследовали структуру псевдоожи женных слоев, измеряли размеры и частоту появления газовых пузырей в слоях и рассчитывали газовое про хождение, соотношение между появлением пузырей, гра диентами плотности и падением давления вдоль слоя.
При оценке перечисленных методов обнаруживается их практическая непригодность, что связано с целым рядом искусственных условий, необходимых для их осуществления, которые могут быть реализованы только в лабораторных условиях, где собираются модели не большого размера, материал хорошо изучен, он не меняет своих физических и химических свойств в про цессе опыта; датчики могут контактировать с контроли-
руемым материалом и их можно располагать так, как требуют условия эксперимента.
• Из всех упомянутых методов наиболее подходит для использования в промышленных условиях радиоизотоп ный. у-Излучение при его значительной проникающей способности можно применять для просвечивания боль
ших |
объемов |
с |
относительно |
большой |
поверхностной |
||
плотностью (примерно до 100- |
150 |
г/см2). |
у-Излучение |
||||
не |
нарушает |
структуру |
объекта |
(слоя). |
Хорошо из |
||
вестны [19] |
и |
другие |
преимущества радиоизотопной |
методики, благоприятствующие применению ее в тяже лых производственных условиях.
Конструкции печей кипящего и взвешенного слоев весьма разнообразны, но в них имеется много общего. Технологический процесс многоступенчатый и состоит в основном из следующих этапов.
Первый этап: подготовка материала (грануляция), затем сушка," подогрев, обжиг, охлаждение. Эти опе рации имеются в том или ином технологическом про цессе все или частично, в различных агрегатах или
водном. На опытной установке НИИкерамзит при
производстве керамзита обжигаемая смесь проходит все стадии в различных агрегатах. В сушильном бара бане материалы подсушиваются и после грануляции попадают в печь термоподготовки, потом в печь обжига, из печи обжига в холодильник и затем на отгрузку.
В печах фонтанирующего слоя для обжига цемент ной сырьевой смеси (НИИцемент) [20] весь процесс начиная с сушки материала до охлаждения готового продукта протекает в одном агрегате, который пред ставляет собой шахту круглого сечения. Печь состоит из девяти реакторов-камер, сечения которых имеют вид усеченных конусов (диффузоров и конфузоров), сты куемых между собой цилиндрическими пережимами.
В нижнем реакторе расположены холодильник и камера ввода воздуха в печь. Выше находится топка,
состоящая из |
двух реакторов, — зона обжига. В верх |
них реакторах |
происходит термоподготовка материала |
•и сушка гранул.
Работает такая печь в пульсирующем режиме при непрерывной подаче сырья. Наибольший диаметр реак торов полупромышленных агрегатов не достигает одного метра.
Условия, при которых протекают процессы в кипя щем или взвешенном слое, тяжелы для контроля обыч ными методами.
В печах кипящего или взвешенного слоя сложные физико-химические и тепло-, массообменные процессы протекают в закрытом пространстве при высоких тем пературах. Для повышения теплового коэффициента полезного действия печей кипящего или взвешенного слоя, как и любых других тепловых агрегатах, усили вают теплоизоляцию, увеличивая толщину стенок аппа рата. Обычно агрегаты футеруют огнеупорным мате риалом, а внутреннюю часть стенок — жаропрочным бетоном, предохраняющим их от быстрого истирания.
Кипящий или взвешенный слой характеризуется тем, что технологический процесс в агрегате протекает до статочно быстро, происходит быстрая смена материала в одном сечении. Эти особенности приходится учитывать при создании контрольной аппаратуры. Печи .кипящего или взвешенного слоя — сложные агрегаты с непрерыв ным технологическим процессом, поэтому необходима полная автоматизация управления. В настоящее время чаще всего регулируют температуру в слое, давление, количества подаваемых в печь воздуха, материала, топ лива, т. е. автоматизацию и контроль процесса ведут по «внешним» данным. По ним судят о правильности те чения процесса обжига. В этих условиях большое зна чение приобретают методы, позволяющие контролировать параметры самого кипящего или взвешенного слоя, осо бенно если это бесконтактные методы, исключающие необходимость введения датчиков внутрь контролируе мого объема. Одним из таких методов и является у-метод.
Материал, подвергаемый обжигу в кипящем или взвешенном слое, обычно мелкозернистый. Диаметр гра нул его на промышленных печах составляет от 7 до 10 мм, мощность слоя в пределах 30—100 г/см2. Малая величина гранул по сравнению с мощностью слоя, а так же относительно большая величина сечения пучка у- квантов по сравнению с размерами частиц обрабаты ваемого материала приводят к статистическому усред нению результатов в процессе каждого единичного из мерения плотности слоя. Таким образом, неоднородность слоя в данном случае не влияет на определение средней плотности.
Для двухфазных систем соотношение между значе нием плотности и порозности слоя имеет вид
Р с = |
Рм(1 — е ) |
+ . Рг & . |
(6.2) |
где р с — усредненная |
плотность |
слоя; є — средняя |
по- |
розность слоя; р м — плотность материала частиц; |
рг — |
||
плотность ожижающего агента. |
|
|
Для газов обычно рг намного меньше р„, поэтому в формуле (6.2) произведением рг є можно пренебречь. Из мерения в слое можно рассматривать как измерения средней плотности при постоянной геометрии.
Используя зависимость ослабления широкого пучка у-излучения от плотности [21] и учитывая зависимость порозности от плотности материала, можно получить формулу, связывающую между собой поток излучения,
параметры |
обрабатываемого |
материала |
и |
порозность: |
|
|
8 = 1 |
— |
|
|
(6.3) |
где /о — поток у-излучения |
точечного |
источника без |
|||
ослабления |
материалом; |
/ — п о т о к у-излучения точечно |
|||
го источника после ослабления материалом; |
d — толщи |
||||
на поглощающего слоя; |
ц . Э ф ф — массовый эффективный |
коэффициент ослабления у-излучения. Порозность мож но определить по кратности ослабления потока излуче ния слоем и плотности частиц материала при всех про
чих постоянных |
условиях (геометрия, детектор, источ |
ник излучения, |
материал). |
Приведенная формула выведена с использованием приближенного выражения, в котором* закон ослабления широкого пучка аппроксимируется экспоненциальной функцией, справедливой для узкого пучка. В нем много кратное рассеяние учитывают, вводя массовый эффек тивный коэффициент ослабления у-излучения. Однако формула (6.3) позволяет провести достаточно достовер ный анализ и построить конкретную схему измерения. Строго говоря, массовый эффективный коэффициент ослабления Цэфф не .является величиной постоянной, он меняется в зависимости от массовой толщины слоя в контролируемом сечении за счет изменения плотности материала частиц и порозности. Но исходя из экспери ментальных результатов, полученных на лабораторных
установках, можно считать его постоянным для данного сечения, так как плотность материала частиц в сечении и порозность изменяются незначительно.
Как уже упоминалось ранее, в результате техноло гической обработки материала в печах для обжига в кипящем или взвешенном слое с ним происходят неко торые физико-химические превращения.
Так, например, при нагревании цементная сырьевая смесь теряет воду в результате испарения. При дальней шем нагревании происходит разложение органических веществ и дегидратация глины (при 450° С и выше), с повышением температуры материала до 600—950° С протекает декарбонизация углекислого магния и каль ция. Начинаются реакции в твердом состоянии между известью, кремнеземом и полуторными окислами. Про цесс заканчивается спеканием. Материал частично рас плавляется, образуя жидкую фазу. Затем материал охлаждается. В процессе обжига меняется размер ча стиц, их пористость и плотность [22]. Таким образом, совершенно очевидна разница между обработкой мате риала в лабораторной модели и в промышленном агре гате.
Очевиден и путь осуществления достоверного контро ля порозности слоя в производственных условиях, это — необходимость постоянного измерения плотности обра батываемого материала при определении порозности.
Итак, физическая сущность способа контроля струк турных характеристик слоя (порозности) радиоизотоп ным методом на действующем промышленном агрегате сводится к одновременному измерению ослабления у-излучения слоем и плотности частиц материала этого же слоя в процессе технологической обработки.
§ 3. ИЗМЕРЕНИЕ ПЛОТНОСТИ МАТЕРИАЛА
Методики измерения насыпной объемной массы описаны в литературе [23, 24]. Авторы работы [24] при помощи радиоизотопной техники измеряли объемную на сыпную массу керамзита. Именно радиационная мето дика позволяет ускорить процесс измерения, поэтому мы ее использовали для определения плотности материала частиц. При измерении плотности для получения пра вильного результата приходится учитывать, что мате риал в слое имеет некоторый фракционный состав, ко-