книги из ГПНТБ / Радиоизотопные приборы в промышленности строительных материалов
..pdfиспытаний зону спекания диаметром 3,3 м и протяжен ностью 12 м. Обечайка зоны спекания сварена из сталь ных листов каждый длиной два метра. На стыках ли стов имелись стальные ребра жесткости, представляю щие собой кольца с шириной стенки порядка 100 мм и толщиной около 30 мм.
Всю контролируемую зону условно разделили на шесть двухметровых участков (листов), разграниченных между собой ребрами жесткости, что в дальнейшем об легчало сравнительный анализ полученных результатов. Эти участки пронумеровали, начиная с горячего конца зоны.
После ремонта печи и перефутеровки зоны спекания сняли диаграмму, соответствующую новой футеровке без обмазки. Диаграмма показана на рис. 1.6. Она имеет равномерный характер, ребра жесткости четко отмечены провалами правильной формы. Вертикальные линии, совпадающие с провалами, проведены специально для дальнейшей обработки диаграммы. Таким образом из мерили и установили уровень записи диаграммы, соот ветствующий новой футеровке без обмазки.
С помощью специальных фильтров-поглотителей про вели калибровку прибора по обмазке, построили калиб ровочную кривую, которая позволила количественно обработать результаты измерений. Калибровочная кри вая охватывала практически весь диапазон измеряемых толщин, т. е. от чистой обечайки до суммарной толщины футеровочного кирпича и нормального слоя обмазки (150 мм).
В процессе калибровки экспериментально установили два контрольных уровня диаграммы: уровень, соответ ствующий целой футеровке, и уровень нормальной по толщине обмазки (150 мм). Наличие этих контрольных уровней определило оптимальную методику работы с прибором, которая заключается в следующем.
После калибровки прибора на диаграммной ленте самописца с помощью специальных визирных линеек устанавливают два контрольных уровня: а) уровень, соответствующий целой футеровке; б) уровень, соответ ствующий нормальной обмазке и футеровке.
Очевидно, наиболее оптимальным режимом работы печи с точки зрения эксплуатации огнеупоров следует считать такой, при котором будут обеспечены показания прибора на уровне нормальной обмазки или несколько
ниже него. Анализ диаграмм показал, что уменьшение суммарной толщины обмазки и футеровки происходит равномерно по всему сечению, перпендикулярному оси печи. Это связано с тем, что каждый участок футеров ки, лежащий в одном сечении, находится в среднем в одинаковых рабочих условиях, и на диаграмме в месте прогара усредненная кривая соответственно имеет плавную форму без резких переходов.
Последнее обусловлено тем, что уменьшение толщи ны обмазки и футеровки практически никогда не бы вает местным и, как правило, распространяется по длине печи на расстояние от 0,5 до 5 м. Исключения состав ляют локальные обвалы обмазки или, что бывает еще реже, выпадение части огнеупорной кладки.
Именно поэтому существующая в практике «завар ка» пятен не приводит к радикальным восстановлениям обмазки и всегда при их появлении приходится снижать
производительность печи для уменьшения общего |
тепло |
|
вого напряжения в зоне обжига. |
|
|
С помощью установки удалось подробно |
проследить |
|
за процессом создания обмазки. |
|
|
На рис. 1.7 показана диаграмма, снятая |
в |
первые |
часы процесса образования обмазки. Результаты обра ботки диаграммы с помощью градуировочных кривых
показаны в табл. 1.1. По |
этим |
данным |
сделан |
|
вывод: |
||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1.1 |
|
Номер листа |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
6 |
|
зоны |
спекания |
5 |
|||||
Средняя |
толщина |
|
|
|
|
|
|
обмазки, мм |
78 |
78 |
8 |
8 |
0 |
12 |
образование слоя обмазки в первые часы пуска печи бо лее интенсивно шло на первых двух листах, на пятом листе обмазка практически отсутствует. На рис. 1.8 по казана диаграмма, снятая через 4 дня после разжига печи. Результаты обработки этой диаграммы приведе ны в табл. 1.2; равномерность слоя обмазки увеличи лась: на протяжении всей зоны она либо достигла нор мальной величины, либо значительно превысила ее. Толщина обмазки на четвертом листе вышла за пределы чувствительности прибора и не могла быть измерена.
Листі |
1 |
1 |
|
|
|
Уіаст2 |
Ласт J |
Лист4 |
Ласт 5. |
Ласт 6 |
і
1
Листі
^|
Листі
! |
г |
г' \Р |
, М f |
Рис. 1.6. Диаграмма, соответствующая новой футеровке без обмазки.
Лист2 |
1 |
і |
|
Лист 5 |
|
|
|
Лист Є |
|
Лист б |
Лист 4 |
V |
|
|
/ |
||||
— |
#-\ |
|
г |
У, |
|
|
|||
кІ |
|
/ |
1 |
|
Лил» |
||||
1У |
V |
|
|
|
|
1 |
|||
Рис. 1.7. Диаграмма, |
характеризующая процесс |
возникновения |
обмазки. |
||||||
|
|||||||||
|
|
1 |
|
|
і |
|
|
і |
|
Лист 2 |
тб |
Лист4 |
|
|
Лист 5 |
|
Лист 6 |
г— |
<— |
Рис. 1.8. Диаграмма, соответствующая полной обмазке.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 1.2 |
|
Номер листа |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
зоны |
спекания |
1 |
2 |
' |
3 |
4 |
5 |
|
Средняя |
толщина |
260 |
168—87 |
,220—140 |
300 |
260 |
168—140 |
|
обмазки, мм |
||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
На рис. 1.9 показана диаграмма, зафиксировавшая появление дефектов на втором, третьем и шестом листах зоны.
Результаты обработки диаграммы приведены в табл. 1.3. Значительное уменьшение толщины обмазки
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1.3 |
|
Номер листа |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
зоны |
спекания |
|||||||
Средняя |
толщина |
|
0 |
|
300 |
168 |
20 |
|
обмазки, мм |
260 |
8 |
||||||
Средняя |
толщина |
|
|
|
|
200 |
200 |
|
футеровки, |
мм |
200 |
170 |
200 |
200 |
|||
на втором, |
третьем |
и шестом |
листах |
произошло, |
оче- |
видко, из-за резкого нарушения технологического режи ма обжига. В конце второго листа обмазка исчезла полностью и начал разрушаться футеровочный кирпич. К моменту снятия диаграммы суммарная толщина кир пича уже уменьшилась на 30 мм.
Для ликвидации обнаруженного прогара была пере мещена зона обжига, это привело к значительному уменьшению прогара (при работающей печи), что хоро шо видно из диаграммы на рис. 1.10. Результаты обра
ботки диаграммы |
приведены в табл. 1.4. |
|
|
|
|||
В соответствии с данными табл. 1.4 следует, что |
на |
||||||
втором листе дефект ликвидирован |
и па |
начавшей |
раз- |
||||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
1.4 |
|
Номер листа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
зоны |
спекания |
||||||
Средняя |
толщина |
260 |
165 |
260 |
260 |
260 |
87 |
обмазки, мм |
3 Зак. 133 |
33 |
Ли от 2 Лист 3 /faст4 т5
f |
JІIM |
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
/1 |
1 |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
і/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' |
"||| |
|
|
|
|
ГЧЛЛЛлЛ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. |
1.9. Диаграмма с |
зафиксированными |
дефектами. |
|
||||
|
|
|
|
1 |
|
Лш:т4 |
|
і |
і |
Листі |
Лис/7)2 |
|
ЛистЗ |
|
| |
|
Лист 5 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
і |
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
J " |
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
і |
і |
I |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
i f |
m |
|
Лисvn6
Рис. 1.10. Диаграмма, показывающая, что дефекты ликвидированы.
рушаться |
футеровке |
образован |
слой |
обмазки толщи |
||||
ной 165 мм, который |
определен по градуировочным кри |
|||||||
вым. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Уменьшился слой обмазки на шестом листе. На ос |
||||||||
тальных |
листах |
было зафиксировано |
сверхнормативное |
|||||
увеличение |
слоя |
обмазки, |
что |
привело к |
уменьшению |
|||
внутреннего |
эффективного |
диаметра печи. |
|
|||||
Известно |
[18], что |
тепловая |
мощность |
вращающихся |
||||
печей, работающих по мокрому способу |
производства, |
пропорциональна внутреннему диаметру в третьей сте пени:
|
(}п=1,ю1~ккал/ч, |
|
(1.13) |
|
где Qn — количество тепла, потребляемого |
печью в 1 ч; |
|||
DB — внутренний |
эффективный диаметр печи, м. |
|||
В связи с тем |
что |
количество |
тепла, |
потребляемое |
печью, определяется |
количеством |
тепла, |
полученным |
при сжигании топлива, т. е. необходимым тепловым на пряжением печи в зоне обжига, уменьшение внутреннего диаметра печи в этой зоне, несомненно, приведет к уве
личению |
теплового |
напряжения. |
Кроме |
того, упадет |
|||||
производительность |
печи, так |
как |
последняя |
равна |
|||||
|
|
|
|
Р = Ю3В, |
|
|
|
(1.14) |
|
где |
Р — часовая |
производительность |
печи, |
т; k — коэф |
|||||
фициент |
пропорциональности. |
|
|
|
|
|
|||
Итак, |
анализ |
выражений |
(1.13) |
и |
(1.14) |
показывает, |
|||
что |
уменьшение |
внутреннего |
эффективного |
диаметра |
|||||
печи |
(диаметра |
по обмазке) ведет либо к тепловому пе |
ренапряжению в зоне спекания, что приводит к прога рам, либо к уменьшению производительности печи.
Полученные с помощью радиоизотопной установки результаты показали, что на многих участках зоны из меренная толщина обмазки значительно превышает тех нологически необходимый уровень (100—150 мм).
Ориентируясь на показания прибора и используя оп ределенные технологические приемы, можно не допу стить повышения толщины слоя обмазки и тем самым увеличить производительность печи и удлинить срок службы футеровки.
Здесь следует отметить, что значение данной уста новки не ограничивается только контрольными функция ми, ее возможности значительно шире. Установку можно с успехом использовать в научных целях, например
з * |
35 |
Для изучения вопросов, связанных с образованием об мазки, вопросов эффективности воздействия на обмазку тех или иных факторов.
Кроме того, если существует принципиальная воз можность ликвидации обнаруженных дефектов, вполне реален такой режим работы печи, при котором появ ление и рост дефектов не допускаются, а это путь к зна чительному увеличению срока службы футеровки (до нескольких лет).
Вместе с тем наличие воздействий, под влиянием ко торых обнаруженные дефекты могут быть ликвидирова ны, открывает возможность к автоматической стабили зации состояния обмазки. Такая возможность была практически реализована на печи № 6 Бекабадского цементного комбината, где установку РИФ использовали в качестве радиоизотопного датчика системы автомати ческой стабилизации.
В заключение несколько слов о возможности реали зации данного метода контроля на самых современных печах диаметром 7 м. Расчеты и предварительные экс перименты показывают, что для этого случая примене ние излучения радиоактивных изотопов становится за труднительным по целому ряду причин, поэтому пред почтительнее использовать бетатроны, имеющие доста точную мощность и значительно большую энергию излучения (т. е. проникающая способность излучения бетатрона в ряде случаев может быть больше), что имеет существенное значение.
Учитывая, что вопросы стойкости футеровки на семи метровых печах будут иметь особо важное значение, можно с уверенностью сказать, что использование бета тронов будет технически оправдано и экономически це лесообразно.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ковалев Е. С , Свиридов В. М. Удлинение межфутеровочной кампании печи. — «Цемент», 1961, № 6.
2.Беляев А. К. Потребность цементной промышленности в огне упорах . — «Цемент», 1961, № 6.
3.Сатарин В. И., Френкель М. Б. Цементная промышленность за рубежом. М., Госстройиздат, 1963.
4.Драбквн Г. С. и др. Автоматизация цементных заводов. М.—-Л., Госстройиздат, Щ61.
5.Звягин В. И., .Колосов А. X., Стребков Ю. Н. Прибор для конт
роля футеровки и обмазки вращающихся печей.—«Цемент», 1968, № 4.
6. Лобанов Е. М. и др Способ контроля состояния футеровки вра щающихся печей. Авт. свид. № 164701. «Бюл. изобр.», № 16, 1964.
7. Лобанов Е. М. и др. Установка для контроля за состоянием фу теровки вращающейся печи. Авт. свид. № 167166. «Бюл. изобр.», № 24, 1964.
8. Вабищевич Г. Н., Ицкович Э. Л. Автоматизированные системы управления цементными заводами. — «Цемент», 1971, № 2.
9. Дъяченко П. Е. Применение радиоактивных изотопов в технике.
М., Машгиз, 1958.
10.Грузин П. Л. и др. Применение радиоактивных изотопов для контроля доменного процесса. М., Атомиздат, 1964.
11.Таточенко Л. К. Радиоактивные изотопы в приборостроении. М., Атомиздат, 1960.
12.Измерение толщины футеровки печи методом нейтронной акти-
3315076 вации. Патент США 2 5 0 _ 8 3 3 •
13.Лейпунский О. И., Новожилов Б. В., Сахаров В. Н. Распростра нение гамма-квантов в веществе. М., Физматгиз, 1960.
14.Горшков Г. В. Гамма-излучение радиоактивных тел. Изд-во ЛГУ, 1956.
15.Сегалин В. Г. Применение радиоактивных изотопов для автома
тизации в угольной |
промышленности. М., Госгортехиздат, 1960. |
16. Шумиловский Н. Н., |
Мельтцер Л. В. Основы теории устройств |
автоматического контроля с использованием радиоактивных изо |
|
топов. М., Изд-во А Н |
СССР, 1959. |
17.Арцыбашев В. А. Гамма-метод измерения плотности. М., Атомиз дат, 1965.
18. Иванов А. Н. Теплоиспользование в |
цементнообжигательных пе |
ч а х . — Тр. Гипроцемента. Вып. V I I I , |
Л., 1948. |
19.Серебренников И. Я. и др. Использование спектрометрических методов в гамма-дефектоскопии и толщинометрии. В сб.: «Ра диационная техника». Вып. 4. М., Атомиздат, 1970.
20. Румянцев С. В. Радиационная дефектоскопия. М „ Атомиздат, 1968.
21. Болдырев А. С. «Цемент», 1971, № 3.
Г Л А В А 2
ИЗМЕРЕНИЕ ВЫСОТЫ СЛОЯ МАТЕРИАЛА, ПЕРЕМЕЩАЮЩЕГОСЯ ВО ВРАЩАЮЩЕЙСЯ ПЕЧИ
ВВЕДЕНИЕ
Производительность вращающихся печей, качество получаемого продукта, срок непрерывной эксплуатации зависят от стабильности параметров обжига и в том числе от стабильности количества обжигаемого мате риала.
Однако в некоторых случаях даже при постоянном количестве материала, подаваемого во вращающуюся печь, наблюдается его волнообразное (неравномерное) движение в самой печи.
На современных цементнообжигательных вращаю щихся печах причинами волнообразного движения ма териала могут быть: присадка пыли и загустевание шлама в цепных завесах; обрыв цепей и снижение их транспортирующей роли в процессе эксплуатации; изме
нение |
влажности шлама |
и свойств сырья; образование |
||||
колец |
на любом из участков вращающейся печи; |
изме |
||||
нение пиропластических |
свойств сырья |
при |
высоких |
|||
температурах; |
изменение |
пылеуноса из |
печи; |
измене |
||
ние |
свойств |
и количества возвращаемой |
в печь |
пыли |
||
и т. |
д. |
|
|
|
|
|
Даже краткий перечень факторов, способствующих неравномерному движению материала в печи, свиде тельствует о том, что в настоящее время нет метода на дежного предотвращения этого явления.
Для оптимизации режима работы вращающейся печи часто специально идут на некоторое уменьшение пита ния с целью обеспечения стабильной работы печи и ка чественного обжига даже при некотором временном увеличении слоя обжигаемого материала, т. е. печь ра ботает с определенным запасом по тепловой мощности или на неполную производительность.
Своевременная информация об изменении толщины слоя материала в подготовительных зонах вращающих ся печей позволяет оператору принять предупредитель ные меры, чтобы обеспечить получение качественного продукта при работе печи на полную производитель ность. К таким мерам относится изменение тягодутьевого режима, расхода топлива и т. д. При получении соответствующей информации о толщине слоя материа ла в подготовительных зонах перестройка режима ра боты печи может производиться в принципе также авто матически.
В этих условиях приборный контроль за изменением количества материала, приближающегося к зоне спека ния,— необходимое звено для улучшения технологиче ского процесса получения клинкера. Такой контроль позволит снизить брак при обжиге и обеспечит полу чение непрерывных данных о важном технологическом параметре для системы автоматического регулирова ния процесса обжига клинкера.
Существующая в настоящее время система автомати ческого регулирования процесса обжига УРПО не обес печивает в некоторых случаях автоматического восста новления рабочего режима после его резких отклонений. Причина этого — косвенность измерений отдельных па раметров и инерционность контролируемых процессов.
Ранее, когда в цементной промышленности работали относительно небольшие, короткие печи, толщину слоя материала по длине печи оценивали визуально и в зави симости от этого принимали те или иные меры. С уве личением длины вращающихся печей и. появлением колосниковых холодильников, резко повышающих запы ленность в зоне обжига, визуальный контроль количе
ства |
материала |
в подготовительных |
зонах практически |
|
невозможен. В |
связи с этим |
стала |
очевидной необходи |
|
мость |
создания |
надежного |
и безынерционного метода |
определения количества материала, находящегося в раз
личных |
зонах |
печи. Так, "например, количество материа |
||
ла после |
цепных завес надо определять и |
потому, что |
||
обычно |
с |
этой |
части печи происходит унос |
материала |
при нарушении его гранулометрии, увеличении скорости
движения теплоносителя и |
т. |
д. Изменение |
количества |
|
материала, |
находящегося |
в |
зоне подогрева, — своего |
|
рода сигнал |
о намечающемся |
образовании |
кольца или |
о начале волнообразного движения.