Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Проблемы кинетики элементарных химических реакций к семидесятилетию акад. В. Н. Кондратьева [сборник]

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.51 Mб
Скачать

Масс-спектрометрическое исследование элементарных процессов 19

представить в виде

[R] / [В] = ко/(коо — ко),

(6)

Таким образом, начиная с некоторого расстояния от кончика ка­ пилляра, концентрация радикалов пропорциональна концент­ рации молекул, если константа скорости реакции радикалов с атомами больше константы скорости реакции молекул с атомами, и для нахождения к00 в этом случае необходимо знать k Qи отно­ шение концентрации радикалов к концентрации молекул.

Если чувствительность масс-спектрометра к радикалам неиз­ вестна, необходимо анализировать распределение концентрации радикалов вдоль оси облака в условиях, когда А хх меняется от 0,1 до 4. Константа скорости реакции радикалов находится при этом по форме кривой распределения концентрации радикалов вдоль оси облака [6].

С помощью метода масс-спектрометрического зондирования диффузионного облака в потоке были измерены константы скорости реакций атомов Н с молекулами: F2, С12, 0 2, С2Н4, С3Нв, 1-C4H8CH3J и радикалами СН3, Н 02; константы скорости реак­ ции атомов D с С2Н4, атомов F с Н2, CH3J, CF3J и константа скорости реакции радикалов ОН с молекулами Н2. Измеренные константы скорости приведены в табл. 1. Здесь приведены также величины констант, полученные другими авторами.

Из табл. 1 можно видеть, что целый ряд констант был измерен впервые; для других же существенно, что они, как правило, в пределах ошибок эксперимента совпали с константами, измерен­ ными другими методами. По-видимому, за пределами таких оши­ бок находятся расхождения наших результатов с данными Траша по соотношению каналов реакции Н + Н 0 2 по путям b и с. Воз­ можно, причина этого расхождения связана с тем, что в опытах Траша в реакции могли принимать участие колебательно-возбуж­

денные радикалы НО*, так как опыты проводились при давле­ нии (2 тор), на порядок меньшем, чем в нашем случае (21 тор),

и то, что для снятия энергии с НО* использовалась менее эф­ фективная третья частица — аргон (вместо гелия).

Интересно отметить, что измеренные нами константы скоро­ сти реакций Н + С12, Н + F2 + Н2 позволяют сделать вывод, что в цепи фторирования водорода контролирующим актом является реакция Н + F2, в то время как в процессе хлорирования — С1 + Н2.

Однако самым главным при сравнении наших данных с дан­ ными других авторов оказывается то, что, действуя в рамках одного метода, мы смогли охватить сразу большой набор реакций различных атомов и радикалов, для исследования которых дру­ гим авторам пришлось использовать большое количество методов.

Т а б л и ц а 1

Константы скорости элементарных реакций

се sf

ч

ло

се

W

о

Е-Г

яѵмѵ/ѵѵии

‘Ö

к

а

CJ

а

•П‘П ОД

іН

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

ф

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

>3

о-

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

о

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^tfct

 

 

 

эа

се

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

00

о

 

 

 

 

о

»B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-чн

Н

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

'

' S

■—Iф

 

 

 

ф>>

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

ФCQ

 

 

 

 

 

 

 

 

ОЗ>в Го

 

 

 

 

о.

>>

 

 

 

 

 

 

 

 

т

з

о

Я

 

 

 

 

н

л

 

 

 

 

 

 

 

 

*гн

Д

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

 

о

я

Л

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

чН

ьО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• ч

13 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

о,

 

 

 

 

 

1—1S

 

 

 

 

 

 

 

 

Ян

s &

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o g

 

и

 

 

 

 

I

я за

 

 

 

 

 

 

 

 

-Hg

■Н о

 

 

 

 

о

s g

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33 о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_Г ч

 

 

 

 

 

г- ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- се

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

 

Ч Ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Он

 

у4

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф

 

о«

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

ІЕч

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

в

 

 

2L

 

 

V

 

Ю

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

іМ

 

ез

___

О

t—

 

 

+1

 

 

1

о

 

ез

 

 

м

 

СО*

 

 

 

 

S

X

 

Т

 

т

 

о

31

+ !

II

 

 

 

 

 

 

я

СО

 

О

 

О

 

t -

 

 

 

 

 

р

^

о* СО

■^н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o' А

 

 

о

 

с о 4£ч

ЧтЧ

Он

ю

о

 

 

 

+

+1 o '

о

 

 

*“

ГУ*'

 

 

 

 

 

в

+1 я

t— V

+1

 

+!

 

+'g

1йo'■Н^

 

 

 

 

СМ

*^ч

к»

СО

СО

 

чН<sf

I"

я

+[

 

 

 

 

|Г+

т

-51

 

 

 

 

^

+1

« • я

чн

со

 

 

 

 

^t

тр

ів

іа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

■5

-5

со

 

со

 

-5701

 

СО

 

СО

со

со

 

со

05

 

 

 

00

 

о

 

 

 

СМ

05 05

05

 

05

 

см

 

СМ

см

 

296

 

СМСМ

см

 

см

см

 

 

СО

 

 

 

 

 

 

 

ю

см

00

00

СОСОО

Ю00

Еч

vf о

со

 

 

 

 

 

 

 

см

 

 

 

 

 

 

 

ч?н со

-tf

Ч-Ч *гЧ ч * СМ

00 СО ч-ч

LO

чгЧ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

CEJ

 

{ÉCd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ü

 

 

 

 

к

ЕЙl-’

 

 

+

 

 

а

 

 

 

 

ЕЙ

 

+

+

 

+ + “

+

 

 

 

 

 

 

 

 

J, д +

N W

+

 

 

 

ЕЙ

 

Q

 

si

 

+

Я

£

ЕЙ

Й

 

 

 

 

 

 

 

ЕЙЯ Я

 

 

к«о

 

чЦ

ГР

+1

 

ь fa £

d

 

 

о

 

нН

 

 

О

4-

d

 

O d d

 

о

 

т d

 

ЕЙ

 

©а

рсн

ч d u o

«М

цТ «I

 

 

 

 

ЕЙ

1 -т

 

 

 

т

00

 

Т

 

d

 

 

Я

° ,1

вМ “I

 

 

 

«о

 

ЕЙ

 

Я

 

т

?

 

 

 

 

 

 

кСО

 

и

 

 

со

 

Я

т

ео

 

 

ЕЙ

 

 

о

 

чт-i

 

ЕЙ

 

+

©I

я

 

 

d

и

 

 

 

d

 

d

 

я

d

 

 

d

 

 

+

 

+

 

+

 

+

 

ЕЙ

+

4-

 

Я

+

 

 

 

и

 

ЕЙ

 

Q

 

ЕЙ

 

О Е=ч

Я

 

рСц

 

 

 

 

С"-

 

00

 

05

 

О

^■ч

СМ

 

 

 

 

 

 

22 В. Л. Тальрозе, А. Н. Пономарев, А. Ф. Додонов, Е. Б. Гордон

i Z 3 4 5

Атомы

Рис. 4. Блок-схема установки с фокусировкой пучка парамагнитных частиц магнитной линзой

1 — реактор;

7 — источник ионов;

ЭМУ — электрометрический

2

— капилляр;

S — магнит

усилитель;

3

— напускной конус;

9 — электронный

У — узкополосный усилитель;

4 — нить-заслонка;

умножитель;

Р — регистратор;

5 — магнитная линза;

Ю— конфигурация

М3 — механизм заслонки;

6

— заслонка;

полюсных наконечников

ГЗ — генератор (33 гц)

Таким образом, универсальность масс-спектрального метода в этих опытах на нынешнем этапе выступает как его главное пре­ имущество. Так была решена проблема быстрых реакций.

Вернемся теперь к проблеме, связанной с диссоциативной ионизацией молекул, к проблеме повышения относительной чув­ ствительности масс-спектрометра к атомам и свободным радикалам в присутствии большого избытка молекул. Ранее в нашей лабо­ ратории было предложено выделять парамагнитную составляю­ щую молекулярного пучка (атомы и свободные радикалы) путем отклонения ее в неоднородном магнитном поле [16]. Однако реа­ лизовать эту идею удалось совсем недавно. Была использована фокусировка пучка парамагнитных частиц с помощью шестипо­ люсной магнитной линзы, подобной применяемым в водородном мазере [19].

Схема экспериментальной установки приведена на рис. 4. Реактор с диффузионным облаком в потоке (1, 2, 3) и масс-спект­ рометр для исследования реакций свободных радикалов (5, 6, 7) описаны ранее. Шестиполюсная магнитная линза (5) помещена между напускным концом (3) и источником ионов (7). Характер­ ные размеры системы следующие: длина полюсов линзы 15 см,

Масс-спектрометрическое исследование элементарных процессов 23

ЛЬ/fiо

ль/ь0

г

9\-

 

5

1

Рис* 5. Кривые фокусировки атомов II' О, N Рис. 6. Кривые фокусировки парамагнитных молекул NO* О,, NO

расстояние от напускного отверстия до входа в линзу 8 см,рас­ стояние от линзы до ионного источника 18 см, диаметр напускного отверстия и входной диафрагмы в источник ионов соответственно 0,01 и 0,1 см.

Была исследована фокусировка атомов Н, О, N и парамагнит­ ных молекул Noä, 0 2, N0. Кривые фокусировки (зависимости относительного прироста интенсивности ионного тока от напря­ женности магнитного поля у полюсов линзы) приведены на рис. 5 и 6). Видно, что при наличии фокусировки чувствительность масс-спектрометра к атомам Н повышается в 9 раз, к остальным парамагнитным частицам — в 3 раза. Следовательно, если перио­ дически менять напряженность магнитного поля линзы от нуля до некоторой величины, то интенсивность пучка парамагнитных частиц будет модулироваться при постоянном потоке остальных молекул. Расчет показывает, что при такой модуляции можно детектировать относительную концентрацию радикалов (основ­ ная помеха создается дробовым шумом ионного тока молекул), равную

где е — заряд электрона; А/ — ширина полосы пропускания резо­ нансного усилителя; I м — величина немодулированного тока ос­ колочных ионов, образованных при диссоциативной ионизации молекул и совпадающих по массе с ионами R+; гщ — чувствитель­ ность масс-спектрометра к радикалам; цм — чувствительность

24 В. Л. Тальрозе, А. Н. Пономарев, А. Ф. Додонов, Е. Б. Гордон

масс-спектрометра к молекулам; А/гтах jh0 — максимальный отно­ сительный прирост интенсивности масс-спектральных пиков ра­ дикалов.

Для описываемого прибора величина [ШщіпДМ] составляет

ІО -3 — 1 0 -4 .

Из сравнения кривых фокусировки также видно, что их форма разная для различных типов парамагнитных частиц. Таким об­ разом, открывается новая возможность различать типы парамаг­ нитных частиц по форме кривых фокусировки.

МАЗЕРНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПРОЦЕССОВ

Газовые мазеры (квантовые генераторы излучения СВЧ-диапа- зона на молекулярных и атомных пучках) исторически были пер­ выми квантовыми генераторами. В настоящее время газовые ма­ зеры нашли ограниченное, хотя и важное, применение в качестве высокостабильных стандартов частоты.

Цикл наших работ с использованием мазера на атомном водо­ роде (ВКГ) является первым применением мазеров в химической кинетике. Исходная идея такого применения состояла в том, что­ бы изучить, измеряя параметры мазерного излучения, релакса­ цию инверсии сверхтонких уровней в результате столкновения атомов водорода с различными молекулами 1 [20, 21]. Проведен­ ные исследования показали затем, что такие измерения способны дать важную информацию как относительно механизма химичес­ кого взаимодействия, так и констант скоростей элементарных

химических

процессов [22].

0)—»-

ВКГ, работающий на сверхтонком переходе (F <= 1, ту =

-> -(/'= 0,

ту = 0) атомарного водорода, использовался в

каче­

стве высокочувствительного спинового релаксометра. Принци­ пиальная схема мазера представлена на рис. 7.

Инверсия рабочих уровней создается при прохождении пучка атомов водорода в неоднородном магнитном поле. Атомы в сос­ тоянии |1 ,0 > , а также I 1,1> через входной капилляр попадают в колбу-накопитель, помещенную в термостатированный СВЧрезонатор, настроенный на частоту перехода. Специальное пок­ рытие стенок колбы обеспечивает пребывание в ней атома водо­ рода без изменения спинового состояния в течение 0,3—0,4 сек.

Рабочие

концентрации атомов Н составляли 107—ІО8 см~3.

При

этих концентрациях в колбе-накопителе ВКГ атомов Н в

верхнем

мазерном состоянии, которые много меньше пороговой

для

режима возникновения генерации, начальная амплитуда

1 Отметим, что используемый метод в принципе может быть распространен и на другие парамагнитные частицы, например, на такие интересные для химической кинетики частицы, как атомы N и О.

Масс-спектрометрическое исследование элементарных процессов 25

Рис. 7. Принципиальная схема ВКГ

1 — источник атомов Н;

2 — диафрагмы;

3 — фокусирующая система; і — выходной капилляр; •5 — колба-накопитель; я — резонатор; 7. 8 — петли связи

сигнала излучения на длине волны

21 см (/ = 1420, 405 мгц),

возбуждаемого коротким 90°-ным

импульсом резонансной час­

тоты, пропорциональна Тг — времени релаксации разности насе­ ленностей рабочих уровней. Характеристическое время экспонен­ циального спадания равно Т2 — времени релаксации осцилли­ рующей магнитной поляризации атомов Н. Абсолютная величина времени Тх может быть измерена по зависимости начальной ампли­ туды сигнала от интервала времени между моментами прекра­ щения подачи атомов в колбу и подачи в резонатор 90°-го импуль­ са [21], подававшегося от отдельного высокостабильного кварце­ вого генератора на петлю связи резонатора. С другой петли сни­ мался сигнал излучения ВКГ.

Напуск газов производился прямо в колбу-накопитель через проколотую в фольге диафрагму. Стационарная концентрация газа в накопителе измерялась косвенно (с точностью до 3%) по концентрации в напускном бачке, скорости расхода газа из него и известном объеме напускной ячейки и пропускной способности входного капилляра колбы-накопителя.

Константа скорости процесса связана с характеристическим временем вызываемой им релаксации следующим простым соотно­

шением:

 

7Т,2 =

(8)

где пх — концентрация исследуемых молекул в колбе.

Эксперимент, следовательно, состоит в измерении двух вели­ чин: — константы скорости процесса изменения сверхтонкого состояния атома водорода при его взаимодействии с молекулой М и к2 — константы скорости процесса потери атомом когерент­ ности при этом взаимодействии.

В качестве объектов исследования в первую очередь были вы­ браны непредельные углеводороды: этилен, дейтероэтилен, про­ пилен, бутен-1, цис- и транс-бутены-2, изобутилен, а также аце­ тилен. Такой выбор объяснялся как сравнительно хорошей изу­ ченностью их химических реакций с атомами водорода, так и воз­

можностью

исследования

целого ряда однотипных процессов

при слабом

и известном

изменении строения реагентов. Кроме

26 В. Л. Тальрозе, А. Н. Пономарев, А. Ф. Додонов, Е. Б. Гордон

того, многие из этих процессов были детально изучены в нашей лаборатории масс-спектрометрическим методом.

В исследуемых молекулах атом водорода легко присоединя­ ется по кратной химической связи между атомами углерода. Об­ разующийся при этом свободный радикал химически активирован выше энергии диссоциации. Поэтому он либо через некоторое время распадается по наиболее слабой связи (в случае этилена, пропилена, изобутилена и ацетилена на исходные частицы, для остальных молекул на свободный радикал СН3 и молекулярный остаток), либо стабилизируется при соударениях с третьей час­ тицей.

Методами химической кинетики обычно измеряется скорость образования соответствующего свободного радикала в условиях, когда дезактивация заведомо происходит за время его жизни от­ носительно распада (или скорость, экстраполированная к этим условиям и отождествляемая со скоростью элементарного хими­ ческого акта присоединения атома Н к углеводороду).

Необходимые для этих экспериментов давления оказываются весьма большими (особенно для случая простых молекул — эти­ лена и особенно ацетилена), что значительно затрудняет достаточно

точное вычисление соответствующих

констант

скорости к

 

 

В экспериментах, проведенных описываемым методом, кон­

центрации

молекул очень малы (ІО-3 тор),

и, конечно, стабили­

зации свободного радикала,

образующегося при прилипании, не

происходит.

Тем не

менее,

атом водорода,

который некоторое

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

 

 

 

 

Константы скорости, измеренные с помощью водородного

 

 

 

 

 

квантового генератора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£)

 

 

 

 

 

 

Т, °К

 

 

ч

 

£

 

 

 

 

 

 

о

 

 

Р е а к ц и я

 

{см3/моль-сек)

Е. кк а л моль

К

 

 

 

 

 

l g

к

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

“ w V

 

 

Н +

С2Н4 =

С2Н5

284-320

 

13,06

1,71±0,05

1,0

Н +

C2D4 =

C2D4H

284-320

 

13,68

2,70+0,10

1,0

Н +

СзНв =

СзН,

284-320

 

13,10

1,48±0,08

1,0

Н +

14Н8 = С4Н9

3 0 0

12,04±0,02

 

 

1,0

Н +

цис-С 4Ш

-2 = С4Н9

290-320

 

13

1 , 9 7 ± 0 , 0 8

1,1

Н +

U30-C4H8 =

Н4Н9

290-320

 

12,40

0,1±0,2

0,9

Н +

транс- С 4Ш

-2 = С4Н9

310

11,73±0,02

 

 

1,0

Н +

С2Н2 =

С2Н3

292-320

 

14,26

4,14±0,30

С м . *

* В литературе для

нет надежных данных.

Масс-спектрометрическое исследование элементарных процессов 27

время находился в химической связи с исследуемой молекулой, успевает за это время прийти в равновесное по сверхтонким уров­ ням состояние и «выбывает из игры». Другими словами, получен­ ные данным методом константы скорости при малых давлениях характеризуют кинетику химического процесса при бесконечно больших давлениях.

Результаты измерений констант скоростей кх и к2 приведены в табл. 2.

Константы скорости вычислялись для каждой температуры при четырех-пяти различных концентрациях исследуемого газа в кол­ бе. Приведенные в таблице данные получены в результате обра­ ботки более 30 000 сигналов излучения. Энергия активации оп­ ределялась при экстраполяции температурной зависимости кон­ станты скорости законом к = к0 ехр (—E/RT).

Основную ценность имеет сравнение полученных результатов с константами скорости соответствующих химических процессов.

Имеющиеся в литературе данные по химическим реакциям присоединения атомов водорода к непредельным углеводородам имеют различную степень точности и достоверности 2. Наиболее точно проведены измерения относительных констант скоростей при Т = 298 -г- 300° К. Расхождения в большинстве работ не превышает 5—10%. Усредненные по работам [24—28] величины относительных констант скоростей приведены в последнем столбце табл. 2. Абсолютные константы скорости при комнатной тем­

пературе

измерены надежно только для реакции Н + С2Н4 ->

-*■ С2Н5.

Согласие между данными различных авторов в этом

случае гораздо хуже. Наиболее достоверные результаты [28—32] лежат в области (1,0 ± 0,4)-10“12 см3/сек.

Температурные зависимости констант скоростей надежно из­ мерены также лишь для реакции Н + С2Н4. Для эффективной энергии активации Е были получены следующие значения: (2,0 ±

± 0,8) [4], (1,64 ± 0,36) [23], (1,77 ± 0,45) ккал/молъ [23].

Для ацетилена кинетические измерения проведены лишь при давлениях порядка нескольких тор. Вычисление из них конс­ танты скорости процесса присоединения атома водорода не мо­ жет быть проведено из-за малого времени жизни образующегося свободного радикала С2Н3 *.

Константы скорости процессов изменения сверхтонкого состоя­ ния атома водорода при его взаимодействии с молекулой М — кх — и потери атомом когерентности при этом взаимодействии — к2, как ясно из изложенного выше, являются верхней оценкой для константы скорости химической реакции между партнерами,

Большая работа по систематизации и оценке надежности кинетических дан­ ных по этим реакциям, как и по многим другим, была проведена В. Н. Кон­ дратьевым при составлении Справочника [23].

28 В. Л. Тальрозе, А. Н. Пономарев, А. Ф. Додонов, Е. Б. Гордон

поскольку химическая реакция заведомо приводит к этим про­ цессам.

Рассмотрим процесс взаимодействия между партнерами более подробно. При столкновении атома водорода и молекулы со спа­ ренными электронами вероятность изменения его сверхтонкого состояния за время соударения весьма мала 3.

Однако если в процессе взаимодействия происходит значи­ тельное изменение электронной конфигурации молекулы, т. е. частичное или полное распаривание ее валентных электронов, то возникающие спин-обменное и диполь-дипольное взаимодействия между электронами атома водорода и молекулы, а также увели­ чение времени взаимодействия вследствие образования составной квазимолекулы, приводят к значительному увеличению вероят­ ности изменения спинового состояния атома Н (поскольку рас­ стояние между партнерами при этом невелико, эта вероятность, по-видимому, близка к единице).

Это означает, что измеряемые данным методом константы ско­ рости отвечают процессу распаривания валентных электронов молекулы при ее столкновении с атомом водорода.

Однако несмотря на такой, казалось бы, тонкий физический смысл измеряемых величин, в эксперименте выявилось, что и для всех изученных нами элементарных актов, константы скорости

которых надежно измерены в пределах точности измерения,

 

=- кг = /схим.

(9>

Этот результат нетривиален и позволяет сделать ряд сущест­ венных выводов о механизме элементарных актов в исследован­ ных системах.

1.Во всех рассмотренных случаях заметное изменение элект­ ронной конфигурации молекулы при ее взаимодействии с атомом водорода в газовой фазе с вероятностью, близкой к единице, при­ водит к реакции между партнерами.

2.Равенство ку = к2 свидетельствует о том, что при столк­ новении атома водорода с исследуемыми молекулами не имеется (с вероятностями, сравнимыми с вероятностью химической реак­ ции) ни когерентных (типа спин-обмена) — в этом случае должно

было

б ы быть ку >

к2, — ни адиабатических процессов,

связан­

ных

с нарушением

когерентности — это соответствует

условию

ку <

к%.

 

 

3.

Совпадение значений ку и к2 с кхт1 является также экспе­

риментальным подтверждением предположения о тождестве экст­ раполированной к высоким давлениям константы скорости

8 Об этом кроме теоретических оценок свидетельствуют эксперименталь­ ные результаты, полученные Бергом [33].

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ