
книги из ГПНТБ / Проблемы кинетики элементарных химических реакций к семидесятилетию акад. В. Н. Кондратьева [сборник]
.pdfЭлементарные акты катализа и их константы скорости |
129 |
рение, а адсорбцию на соседнем центре. В каталитической лите ратуре можно найти указания, что на поверхности могут проте кать короткие цепные реакции. В результате реакция ускоряется на 1—2 порядка по сравнению с так называемым стадийным ме ханизмом. Выше уже говорилось о возможности протекания реак ции глубокого окисления по механизму поверхностной цепной ре акции.
Другим путем повышения эффективности использования коле бательного возбуждения является увеличение времени жизни возбужденного состояния. Согласно некоторым оценкам [33], в кристаллах могут существовать возбуждения, длительно мигри рующие по кристаллу (время жизни 1 сек) без размена энергии.
При колебательной релаксации возможно также возникно вение свободных электронов в твердом теле. Электронное возбуж дение возможно либо на первой стадии — при возникновении ло кальных колебаний, либо на второй стадии — при исчезновении колебательной релаксации молекулы на поверхности. Люминес ценция после адсорбции 0 2 на окислах, открытая Рогинским и Руфовым [36], вызвана ионизацией локальных энергетических уровней, т. е. переходом электрона в зону проводимости с после дующей рекомбинацией. Наиболее вероятным механизмом передачи энергии является резонансная. Образовавшиеся при адсорбции свободные электроны могут захватываться различными ловушка ми, причем безызлучательные переходы являются преобладаю щими (достаточно напомнить, что квантовый выход адсорболюминесценции составляет всего ІО-6). При этом образовавшиеся сво бодные электроны должны захватываться вблизи поверхности или на самой поверхности. Как показано Владимировой, Жабровой и Гезаловым [26, 27], сечения захвата свободных носителей тока адсорбционными дефектами значительно выше, чем биографиче скими дефектами и внедренными примесями.
Выше были рассмотрены некоторые аспекты еще не решенной задачи экспериментального определения и теоретического расчета элементарных констант гетерогенно-каталитических реакций. Воз растающие запросы техники к количественной кинетике, с одной стороны, и усовершенствование теории и экспериментальных мето дов, с другой стороны, позволяют надеяться, что эта задача будет решена в ближайшее время.
ЛИТЕРАТУРА
1.В. Н. Кондратьев. Определение констант скорости газофазных реакций. М., «Наука», 1971.
2.В. Н. Кондратьев. Кинетика и катализ, 13, 171 (1972).
3. Г. К. Боресков. Сб. «Гетерогенный |
катализ в химической промышленно |
сти». М., Госхимиздат, 1955, стр. |
5. |
5 Заказ N« 2741
130 |
О. В. Крылов |
4.И. И. Третъяков, А. В. Скляров, Б. Р. Шуб. Кинетика и катализ, 12, 996 (1971).
5.У. Noto, К. Fucuda, Т. Onishi, К. Tamaru. Trans. Faraday Soc.,63,2300 (1967) .
6.M. И. Темкин. ЖФХ, 11, 169 (1938).
7. |
О. В. Крылов, |
М. У. Кислюк, |
В. Р. Шуб, А. А. Гезалов, Ю .Н. Руфов, |
. і" Н . Д. Максимова. Кинетика и катализ, 11, 598 (1972). |
|||
•8. С. Глзссгпон, |
К. Лейдлер, Г. |
Эйринг. Теория абсолютных скоростей |
|
9. |
реакций. М., |
ИЛ, 1948. |
|
М. У. Кислюк, И. И. Третъяков. Кинетика и катализ, 14, 269 (1973). |
10.L. von Keifen, G. Schult. Bull. chim. Belg., 67, 489 (1958).
11.С. Л. Киперман. Введение в кинетику гетерогенных каталитических ре акций. М., «Наука», 1964.
12.Г. И. Голодец, В. А. Ройтер. Проблемы кинетики и катализа, 12, 76 (1968) .
13.В. Maatman. J. Catalysis, 19, 64 (1970).
14.О. В. Крылов, М. Я. Кушнеров, 3. А. Маркова, Е. А. Фокина. Высокомол. соед., 7, 984 (1965).
15.М. Я. Быховский, О. В. Крылов, О. С. Морозова. Кинетика и катализ, 14, №6 (1973)
16.М. Я. Быховский, О. В. Крылов. Кинетика и катализ, 18, 195 (1971).
17.В. Э. Вассерберг. Проблемы кинетики и катализа, 12, 229 (1968).
18.X. М. Миначее, Г. В. Антошин. Там же, стр. 159.
19.Л. А. Касаткина, Г. В. Антошин. Кинетика и катализ, 4, 252 (1963).
20. U. Н. Кимхай, В. В. Поповский, Г. К. Боресков, Т. В. Андрушкевич,
Т. Б. Днепровская. Кинетика и катализ, 12, 371 (1971).
21.В. Н. Кондратьев. Кинетика химических газовых реакций. М., Изд-во АН СССР, 1958.
22. А. |
Solbakken. Actes du II Congress Intern, de Catalyse. Paris, Technip, |
1, |
341 (1961). |
23.G. Parravano, H. G. Friedrich, M. Boudart. J. Phys. Chem., 63, 1144 (1959).
24.Ф. Ф. Волъкенштейн. Электронная теория катализа на полупроводниках. М., Физматгиз, 1960.
25.W. Shockley, W. Read. Phys. Rev., 87, 835 (1953).
26.M. Lax. Phys. Rev, 119, 1502 (1960).
27. А. А. Гезалов, Г. M. Жаброва, О. В. Крылов. ХВЭ, 5, 163 (1971).
28.S. Z. Roginsky, Ya. В. Zeldovich. Acta physicochim. URSS, 1, 595 (1934).
29.Л. Я. Марголис, А. В. Крылова. Проблемы кинетики и катализа, 13, 200 (1968).
30.Ю. Н. Руфов. Проблемы кинетики и катализа, 14, 184 (1970).
31. К. Н. Спиридонов, А. А. Кадушин, О. В. Крылов. |
ДАН СССР, |
205, |
|
134 |
(1972). |
и катализа, |
14, |
32. В. В. Мажуга, Н. Д. Соколов. Проблемы кинетики |
|||
73, |
1970. |
|
|
33.А. А. Овчинников. ЖЭТФ, 57, 263, 1969.
34.А. Марадудин. Дефекты и колебательный спектр кристаллов. М., «Мир»,
35. С. 3. Рогинский, Ю. Н. Руфов. Кинетика и катализ, И , 383 (1970). 36. Г. М. Жаброва, В . И . Владимирова. Успехи химии, 38, 711 (1969).
37. S. |
Naito, |
Н. |
Shimizu, Е. Hagiwara, Т. Onishi, К. Tamaru. Trans Fara |
day |
Soc., |
67, |
1519 (1971). |
О ЦЕПНОМ МЕХАНИЗМЕ ГЕТЕРОГЕННО-КАТАЛИТИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ ОКИСЛЕНИЯ ОКИСИ УГЛЕРОДА
ИИЗОТОПНОГО ОБМЕНА КИСЛОРОДА
В. Б. Казанский
Благодаря работам школы |
академиков Н. Н. Семенова и |
В. Н. Кондратьева химическая |
кинетика прошла в 30-е годы |
в своем развитии этап, когда изучение брутто-закономерностей протекания реакций сменилось экспериментальным исследованием их активных промежуточных форм и элементарных стадий. В пер вую очередь это относится к цепным реакциям, в которых роль активных промежуточных частиц играют свободные радикалы. Только после этого схемы сложных реакций приобрели достаточ ную достоверность и стало возможным количественное описание их механизма, исходя из констант скоростей отдельных элемен тарных стадий.
Создание теории гетерогенного катализа заметно отстало от хи мической кинетики. Однако благодаря широкому использованию современных физических методов исследования в настоящее время эта теория быстро развивается. Ниже речь пойдет об изучении адсорбированных на поверхности окисных катализаторов радика лов кислорода О" и 0 2~ и их роли в протекании реакций катали тического окисления и изотопного обмена кислорода. При этом нам удалось показать, что механизм этих реакций имеет много общего с цепными реакциями с участием свободных радикалов в га зовой и жидкой фазах.
О ЦЕПНОМ МЕХАНИЗМЕ РЕАКЦИИ КАТАЛИТИЧЕСКОГО ОКИСЛЕНИЯ ОКИСИ УГЛЕРОДА НА НАНЕСЕННОЙ НА СИЛИКАГЕЛЬ
ПЯТИОКИСИ ВАНАДИЯ
Как известно, нанесенная на силикагель пятиокись ванадия яв ляется катализатором мягкого окисления углеводородов, а с до бавками щелочных окислов — промышленным катализатором по лучения серной кислоты, окисления S02 в S03. Нами использо вался непромотированный катализатор, содержащий несколько весовых процентов Ѵ20 5. В качестве модельной реакции было выбрано окисление окиси углерода, которое идет на нанесенной пятиокиси ванадия с заметной скоростью при температурах 400— 500° С с энергией активации — 30 ккал/молъ. Порядок реакции по кислороду 0,2, а по окиси углерода — первый.
5*
132 |
В. Б. Казанский |
|
Исходный окисленный катализатор не дает сигналов ЭПР, так |
как весь ванадий находится в нем в пятивалентном состоянии, |
|
а в |
его оптических спектрах наблюдается лишь характерная для |
ионов Ѵ5+ полоса с переносом заряда — 30 000 слС1. После обра ботки в СО при 500° С в оптическом спектре возникают полосы в видимой области, характерные для ионов Ѵ4+ и появляется спектр ЭПР от ионов четырехвалентного ванадия с плохо разре шенной сверхтонкой структурой от ядер 51Ѵ [1]. Параметры этогоспектра свидетельствуют о том, что образующиеся ионы Ѵ4+ нахо дятся в тетраэдрической координации. Действительно, они обла дают коротким временем спин-решеточной релаксации и наблю даются только при температуре жидкого азота, что характерно для: тетраэдрических ионов ванадия. С выводом о тетраэдрической координации согласуются также величины сверхтонкого расщеп ления и главные значения g-тензора спектра. Из сказанного ясно,, что реакцию восстановления поверхности нанесенного окиснованадиевого катализатора окисью углерода можно записать следую щим образом:
2Ѵ5+ + 02- + СО — СО* + 2V4gTp. СН-
Если проводить адсорбцию кислорода на предварительно вос становленном катализаторе при температуре ниже комнатной, то интенсивность линий ЭПР от ионов У4+ заметно уменьшается и возникает новый спектр от адсорбированных радикалов кислоро
да О^" [1, 2]. Сверхтонкая структура этого спектра обусловлена взаимодействием неспаренных электронов радикалов с ядрами ва надия, имеющими спин 7/2. Число компонент сверхтонкой струк туры [8] свидетельствует о том, что взаимодействие кислорода происходит лишь с одним ионом ванадия:
ѴтеТр + Ог —>[ѴБ+0 '] . |
(2> |
Связь кислорода с ванадием в этом комплексе в основном имеет ионный характер, однако в нее вносит вклад также и ковалентная составляющая, возникающая за счет частичного переноса неспа
ренного электрона и электронной пары 07 на свободные орбитали Ѵ5+ [3].
Если проводить адсорбцию кислорода при более высоких тем пературах, например при комнатной и выше, то спектр ЭПР обра зующихся радикалов кислорода становится более сложным. В нем появляются новые линии, смещенные в сторону низких магнитных полей, относительная интенсивность которых с повышением тем пературы все больше и больше увеличивается. Наконец, если провести адсорбцию кислорода при 350° С, а затем откачать его иа газовой фазы, этот новый спектр наблюдается практически в чис
О цепном механизме гетерогенно-каталитических реакций окисления 133
том виде. Поскольку такой же спектр ЭПР можно получить после адсорбции при комнатной температуре закиси азота, мы припи сали его адсорбированным радикалам кислорода О- [1, 4]. Их об разование из Nad при низкой температуре или из кислорода при высокой можно представить следующим образом:
ѵтетр + N20 -> [V*+N20] [V5+0-] + |
N*. |
[V +0-] + Ѵ4+ — 2 [Ѵ5+0-]. |
(3) |
Участие в этой реакции второго иона ванадия, по-видимому, пред полагает перенос электрона по решетке катализатора или же миг рацию адсорбированных радикалов кислорода по поверхности.
Следует подчеркнуть, что спектры ЭПР адсорбированных ради
калов 0^ и О" можно наблюдать даже в том случае, если предва рительно восстановленный образец выдерживается в атмосфере кислорода (5—10 тор) при 340—380° С, т. е. в условиях, близких к протеканию реакции. В то же время в атмосфере окиси углерода или в смеси ее с кислородом они мгновенно исчезают. Поскольку этот эффект скорее всего связан с химической реакцией адсорбиро ванных радикалов с окисью углерода, мы изучили их взаимодей ствие с СО более детально. Эти опыты проводились при низких температурах, чтобы иметь возможность проследить кинетику взаимодействия адсорбированных радикалов с молекулами окиси углерода и исключить побочную реакцию восстановления нанесен ной пятиокиси ванадия.
Оказалось, что адсорбированные радикалы О" обладают очень высокой реакционной способностью. Они реагируют с такими мо лекулами, как водород, СО, СН4 даже при температуре жидкого азота [1]. При комнатной температуре реакция адсорбированных радикалов О" с окисью углерода протекает практически мгновен но. В этих условиях нами был проведен хроматографический ана лиз количества образующегося углекислого газа. Оно практиче ски совпало с количеством адсорбированных радикалов О", исчез нувших в спектре ЭПР. Реакция этих частиц с окисью углерода происходит поэтому по уравнению
[Ѵ5+0-] + СО —>С02 + Ѵ4+. |
(4) |
Адсорбированные радикалы 0 2 обладают гораздо меньшей реакци онной способностью, поскольку нам не удалось наблюдать их взаимодействия с СО вплоть до 200° С. Возможно, однако, что
вусловиях реакции, т. е. выше 400° С, они также могут реагировать
сокисью углерода.
Просуммировав реакции (1) — (4) и добавив к ним реакцию, приводящую к полному реокислению восстановительного катали затора, легко получить схему каталитического окисления СО на
1 3 4 |
В. Б. Казанский |
нанесенных на силикагель окиснованадиевых катализаторах. При этом подчеркнем, что все элементарные стадии наблюдались нами экспериментально, а не являются результатом логических домы слов или формального анализа общего кинетического уравнения процесса:
2Ѵ'+ -I- О3' + СО —* СОз + 2Ѵ1+,
Ѵ*+ + |
0 з^ [Ѵ 5 +0 -], |
|
||
[Vä+0~] + |
V4+ — 2 [V5+0 - ] , |
(5) |
||
[V5+0 - ] + |
CO —» CO2 |
+ |
V4+, |
|
[V*+0-] + |
V«u 0 “ |
+ |
2V5+. |
|
Реакция начинается с восстановления поверхности катализа тора окисью углерода. При этом образуются ионы четырехвалент ного ванадия, которые затем окисляются молекулярным кислоро дом по реакциям (2) и (3) с промежуточным образованием адсорби рованных радикалов 0 2 и О". В стадии (5) достигается полное реокисление поверхности катализатора до исходного состояния,
т.е. до пятивалентного ванадия и диамагнитного кислорода О2-.
Среакцией реокисления (5) конкурирует стадия (4), в которой адсорбированные радикалы О" реагируют с окисью углерода, обра зуя С02 и регенерируя четырехвалентный ванадий. Если скорость этой реакции много больше, чем стадии (5), то адсорбированные радикалы кислорода и ионы четырехвалентного ванадия прежде чем окислиться в диамагнитный кислород решетки и Ѵ5Т успевают много раз прореагировать с окисью углерода по реакциям (2) — (4)
иреализуется своеобразный «цепной» механизм каталитического окисления, в котором роль активных промежуточных частиц игра ют адсорбированные радикалы кислорода. Длина цепи может
быть определена как отношение скоростей стадий (4) и (5):
V= Wi/Wb.
Из сказанного видно,что, со гласно предложенной цепной схеме, предварительное восста новление катализатора должно
Рис. 1. Изменение активности ванадийсиликатных (1% V ,05/SiOj (катализаторов во времени
1 — восстановленный |
катализатор; |
|
2 — окисленный катализатор. |
|
|
Температура 480° С, |
состав смеси |
22% |
СО, 11% 0 2, 67% Не, время контакта |
5 сек, |
|
давление 1 атм |
|
|
О цепном механизме гетерогенно-каталитических реакций окисления 135
повышать скорость реакции, поскольку при этом увеличивается ско рость образования адсорбированных радикалов кислорода, т. е. реакции зарождения. Этот вывод действительно согласуется с опы том. Как видно из рис. 1, предварительное восстановление ката лизатора существенно увеличивает выход двуокиси углерода, при чем эта избыточная активность медленно спадает до стационарного значения по мере окисления катализатора реакционной смесью.
Интересно оценить длину цепи реакции. Как уже говорилось выше, это можно сделать, разделив общую скорость процесса на скорость реокисления восстановленного катализатора кислородом. Последнюю величину можно получить как из данных рис. 1, по ложив ее равной начальной скорости спада каталитической ак тивности предварительно восстановленного катализатора, так и измерить непосредственно по скорости поглощения кислорода. Нами были использованы оба этих способа и получены для длины цепи согласующиеся величины в несколько сотен звеньев [5]. Та ким образом, мы действительно имеем самую настоящую цепную реакцию с достаточно большой длиной цепи!
Сходство предложенного механизма с механизмом неразветвленных цепных радикальных реакций в газовой и жидкой фазах заключается также в том, что стационарная концентрация адсор бированных радикалов кислорода существенно выше равновес ной. Формально дело обстоит здесь так же, как в случае цепной реакции водорода с хлором, где в результате взаимодействия моле кулярного водорода с атомами хлора стационарная концентрация атомарного водорода существенно превышает равновесную. В слу чае реакции каталитического окисления роль атомов хлора играет четырехвалентный ванадий, а роль атомов водорода — адсорби рованные радикалы кислорода. Другими словами, этот процесс можно рассматривать как две сопряженные реакции восстановле ния окисления поверхности катализатора и окисления СО, идущие с участием одних и тех же активных промежуточных частиц — адсорбированных радикалов кислорода.
РЕАКЦИЯ ГОМОМОЛЕКУЛЯРНОГО ОБМЕНА КИСЛОРОДА
Реакция гомомолекулярного изотопного обмена кислорода, как известно, заключается в перераспределении изотопов между дву мя молекулами без участия кислорода решетки окисла. Процесс этот замечателен в том отношении, что, несмотря на большую проч ность связи в молекуле кислорода (118 ккал/молъ), он идет с малой энергией активации при низких температурах вплоть до —150° С. Изучение его механизма представляет поэтому принципиальный интерес для понимания причин, обеспечивающих высокую ско рость низкотемпературных каталитических реакций.
130 |
В. Б. Казанский |
Согласно литературным данным, гомомолекулярный изотопный обмен идет на предварительно прогретых в вакууме или восстанов ленных при высокой температуре окиси цинка, закиси никеля, •у-А120 3 и окислах редкоземельных элементов [6,7]. Механизм реакции не установлен. Обычно предполагается, что она идет через образование адсорбированных трех или четырех атомных кислород ных комплексов
|
(6) |
О- + О2 + О3 . |
(7) |
Поскольку адсорбированные радикалы 0 2, О" и 0 3 |
можно |
наблюдать методом ЭПР, изучение их роли в этой реакции пред ставлялось нам весьма перспективным. В качестве катализатора мы выбрали нанесенную на силикагель пятиокись ванадия с малым содержанием Ѵ20 5, изученную в первой части настоящего сообще
ния. |
На поверхности Ѵ20 6 |
легко наблюдать образование радика |
лов |
0 2 и О". Насколько |
нам известно, ранее активность этой |
системы в реакции гомомолекулярного изотопного обмена кислоро да не изучалась.
Опыты проводились при комнатной температуре и ниже вплоть до —150° С. В ходе эксперимента одновременно регистрировались спектры ЭПР адсорбированных радикалов кислорода и с помощью масс-спектрального анализа измерялась скорость реакции обмена. Термовакуумная обработка и восстановление образцов проводи лись непосредственно в ампулах для измерений.
В результате проведенных экспериментов нами была обнаруже на активность предварительно восстановленных образцов. После прогрева при высокой температуре в кислороде она пропадала. В интервале температур от +20 до —140° С скорость реакции об мена уменьшалась незначительно, что соответствовало энергии активации реакции 0,5—1 ккал!молъ.
После впуска в ампулу с образцом смеси изотопов кислорода одновременно с началом реакции появляются спектры ЭПР от
адсорбированных радикалов 0 2 и О- . Естественно было попытать ся скоррелировать их концентрации со скоростью каталитиче ской реакции. Это сделано на рис. 2, из которого видно, что при комнатной температуре величины удельной скорости и концентра ций адсорбированных радикалов медленно падают но времени.
Для того, чтобы выяснить, который из радикалов 0 2 или О- при нимает участие в реакции обмена, мы воспользовались различной реакционной способностью этих частиц. Как уже говорилось выше, адсорбированные радикалы О- мгновенно реагируют при комнатной температуре с СО или Н2. В то же время спектры
ЭПР радикалов Ог в присутствии этих газов не изменяются. Ока-
О цепном механизме гетерогенно-каталитических реакций окисления 137
Рис. 2. Изменение актив ности ванадийсиликатного катализатора в реак ции гомомолекулярного обмена кислорода (1), от
носительной концентра ции анион-радикалов О -
(2) и 0 2 (3) при комнат
ной температуре
Стрелкой указан момент напуска на образец Ht (20 тор )
залось, что при реакции водорода или окиси углерода с О” одно временно ингибируется также и каталитическая активность в ре акции изотопного обмена. Таким образом, можно сделать вывод о том, что эта реакция идет с участием адсорбированных радика лов 0 “ по механизму (7). Замечательно, что ни Ы2, ни СО не являют ся каталитическими ядами, если образец обрабатывается этими газами перед адсорбцией кислорода. Это указывает на то, что центры, на которых происходит изотопный обмен, образуются только в атмосфере кислорода и что отравляющее действие СО и Н2 не связано с их блокировкой при адсорбции.
Поскольку Оз является парамагнитной частицей, нами была сделана попытка обнаружения этих радикалов методом ЭПР. Однако мы не обнаружили появления каких-либо новых сигналов ЭПР в атмосфере кислорода при комнатной температуре. С другой стороны, адсорбция небольших количеств кислорода при 77° К, не вызывая заметного уширения спектра, приводит к исчезнове нию линий от О" и появлению нового сигнала ЭПР без сверхтон кой структуры (рис. 3) .После разогревания образцов до комнатной температуры эта новая линия пропадает и исходный вид спектра восстанавливается.
Исчезновение сигнала от О- и появление нового сигнала в ат мосфере кислорода при низких температурах, по-видимому, свя
зано с образованием, радикалов Оз, которые распадаются при повышении температуры. Обнаружение таких нестабильных при комнатной температуре комплексов, очевидно, является незави симым подтверждением предложенного механизма реакции, по скольку как раз их распад и должен приводить к реакции обмена
Обсудим в заключение причины низкой энергии активации реакции гомомолекулярного обмена. С этой целью рассмотрим
138 |
В. Б. Казанский |
Рис. 3. Спектр ЭПР смеси [анион-радика лов О - (неперекрывающиеся компоненты
отмечены стрелками) и О2 в вакууме (а)
и после напуска 0,1 т ор |
при 77° К (б) |
Температура записи 77° К
Рис. 4. Энергетическая диаграмма образо
вания 0 3 в газовой фазе (а) и в адсорби
рованном состоянии (б)
энергетику образования и распада комплексов 0 3. Соответствую щая энергетическая диаграмма для газовой фазы, рассчитанная на основании данных справочника [8], приведена на рис. 4, а. Сродство молекулы кислорода к иону О" составляет 2,5 эв, поэто му очевидно, что лимитирующей стадией в реакции обмена в газе
является распад комплексов 0 3. Этот процесс должен иметь, од нако, энергию активации по крайней мере 50—60 ккал/молъ и по тому реакция идет с очень малой скоростью.
Единственной причиной, могущей облегчить распад комплек сов в адсорбированном состоянии, очевидно, является значитель
но большая теплота адсорбции иона О- по сравнению с 0 3. Если при этом произойдет почти полная компенсация теплоты образо
вания адсорбированных комплексов 0 3 (рис. 4, б), то энергия ак тивации их распада сильно снизится, и реакция обмена станет возможной даже при низких температурах. Другими словами, для протекания реакции каталитического изотопного обмена кислоро да необходимо определенное энергетическое соответствие между
прочностью связи с поверхностью окисла ионов О", 0 3 и сродством