Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пилягин А.В. Пути повышения качества проектирования и возведения фундаментов в Марийской АССР

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.35 Mб
Скачать

Рис. 20. Схема уишренмя делтоматого фундамен­ та:

1—арматура; 2—существующий фундамент: 3—уширен­

ная часть фундамента .

арматура. Схема проведенного усиления .показана на рисунке 20.

Усиление фундаментов .путем увеличения его заглуб­ ления следует проводить в сухих и маловлажных грун­ тах для сооружений хорошей сохранности. Порядок про­ изводства работ по заглублению фундаментов аналоги­ чен в ыш вопите анн ому.

Иногда вместо уширения подошвы фундаментов или увеличения глубины заложения экономически целесооб­ разна подводка свайных фундаментов из набивных или задавливаемых металлических свай (рис. 21). Данный

метод усиления может быть

применен

в любых

грун­

тах. Количество овай и их длина устанавливаются

рас­

четом в зависимости от вица

грунта, диаметра сван и

величины натрузки. Нагрузка

от веса

сооружения

при

60

этом

 

передается на

оваи

 

 

 

 

 

 

через

систему

металличе­

 

 

 

 

 

 

ских

 

отл1И

железобетон­

 

 

 

 

 

 

ных

балок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для уменьшения

ожи­

 

 

 

 

 

 

даемых

осадок

фунда­

 

 

 

 

 

 

ментов

 

необходимо

про­

 

 

 

 

 

 

водить

 

nip едв а р ител ыгу ю

 

 

 

 

 

 

обжимку

свай

 

проектной

 

 

 

 

 

 

нагрузкой

in

 

выдержку

 

 

 

 

 

 

до

стабилизации

осадки.

 

 

 

 

 

 

 

•В ыноеные

мета ллят е-

 

 

 

 

 

 

окне

сваи

устраиваются

 

 

 

 

 

 

путем

задавливаиия

дом­

 

 

 

 

 

 

кратами

отдельных

зве­

 

 

 

 

 

 

ньев

 

труб,

соединяемых

 

 

 

 

 

 

затем

 

на

сварке.

 

Рис. 21. Мсшление фундамента пе­

 

В

 

«ачестве

примера

ресадкой

на

набивные

сваи:

можно

при «вести

усиление

I продольная

балка,

2—поперечная

фу ида м е н тов

 

гостом и.цы

балка, 3—обвязка

по верху

сваи, 4—

 

набивные сван, 5—существующий

фун­

«Метрополь»

 

в

Москве

 

дамент.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подводкой набивных

свай

 

 

 

 

 

 

[10].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для усиления потребовалось 1700 свай. Имеются и

другие

примеры

успешного

применения

данного

мето­

да

усиления

фундаментов [4].

 

 

 

 

 

 

Усиление

ленгочн.ых фундаментов

может

быть

так­

же

проведено

задавшей нем

с обеих

сторон

металличе­

ских листов, закрепленных в верхней части, что приве­

дет

к развитию деформаций

грунтов

только

в

(верти­

кальном направлении и

уменьшению

ожидаемой

осад­

ки

зданий.

 

 

 

 

 

 

 

Данный метод

усиления наиболее

целесообразен з

сильно сжимаемых

грунтах.

 

 

 

 

 

Иногда предотвратить

чрезмерные деформации зда­

ний

п сооружений

можно

не

реконструкцией

фундамен­

та, а усилением его основания. В таком случае не тре­ буется постановки временного 'Крепления и опор, сохра­ няется структура грунтов основания, в водонасыщенных грунтах отпадает необходимость проведения водопоннження.

§ 4. ИСКУССТВЕННОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ ГРУНТОВ

При реконструкции сооружении в сложных ниженер- но-геологнчесвдпх условиях нередко возникает необходи­ мость в искусственном закреплении грунтов. Ознакомле­ ние широкого круга специалистов со способами закреп­ ления грунтов будет способствовать их практическому внедрению. Поэтому в данной работе на основании обобщения отечественного опыта приводятся рекомен­

дации по применению спо­ собов упрочения грунтов, наиболее приемлемые для условий Марийской А'ОСР.

 

 

 

 

Увеличение

несущий

спо­

 

 

 

 

собности

.грунтов

основания

 

 

 

 

существующих

зданий

до­

 

 

 

 

стигается: цементацией,

сн-

 

 

 

 

лн ка тнз аци ей,

смолиз аци ей,

 

 

 

 

глинизацией,

термическим и

 

 

 

 

эл ектр ох и м i гч е с к и м з а кр е

 

 

 

 

лением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Цементация

 

на иболее

 

 

 

 

эффективна

в

трещинова­

Рис.

22.

Схема

силика­

тых скалвньих,

крупнообло-

тизации основания:

мочнык,

гравелист.ых

и

1

фундамент .

2 — пнъ-

кpiyп 11 оз ерн и стыл

пее ч а н ь

сктор,

3

— закрепленный

грунтах

с

коэффициентом

 

 

Фунт .

 

фильтрации более 50 м,'сут-

 

 

 

 

 

 

 

 

кп. Для

цементации приме­

няют цементные или цементно-песчаные растворы соста­ ва 1 : 1, нагнетаемые в грунты через пиъекторы. Марка цемента должна быть не ниже 300. Прочность грунта па 28-й день достигает 20—30 кг см2 . Цементация находит все более широкое применение для уменьшения водопро­

ницаемости прунтов. Она использовалась на

строитель­

стве

Волховской

ГЭС,

Днепрогэс,

а также

при тон­

нельном

и шахтном строительстве.

 

 

 

Силикатизация заключается в последовательном на­

гнетании

в грунт

через

инъекторы

водного

.раствора

силиката

натрия

(жидкого стекла)

и хлористого

каль­

ция (рис. 22). Удельный вес раствора жидкого

стекла

при

модуле 2,5 принимается 1,35—1,44 г/см3 ,

а раство-

62

pa хлористого кальция

1,26—-il,28 г/дм3 . Данный метод

используется при коэффициенте фильтрации

грунтов

от

2 до 80 м/юутж'И. Прочность запорепленнопо

грунта

со­

ставляет 15—30 иг/см2 .

 

 

 

Двухрастворная силикатизация (применялась для за­

крепления грунтов ряда

зданий в Москве в

связи

со

строительством метрополитена. Данный способ исполь­

зовался для усиления основания здания

Большого теат­

ра СССР в Мошве. Фундаменты были

выполнены из

деревянных свай, 'Которые начали загнивать при пони­

жении уровня грунтовых вод в связи

с введением реки

Неглмнки в

коллектор.

Обследование

закрепленных

грунтов, проведенное через 20 лет, показало

хорошее их

состояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Закрепление лессовидных грунтов, .мелких и пылева-

тых песков может быть

проведено

одним

раствором

жидкого стекла. При STOIM прочность

закрепления грун­

та снижается и составляет 3—6 кг/см2 .

 

 

 

Однораствориая силикатизация

применялась

для за­

крепления лессовых

грунтов

основания нескольких ды­

мовых труб в Запорожье, на Никопольском

 

металлурги­

ческом заводе, а также для прекращения

развития не­

равномерных

осадок

здания

театра

оперы

и

балета

в Одессе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примерам

электрохимического

закрепления

грунтов

может служить его использование для предотвращения неравномерных осадок Дома Советов в Ростове-на-До- ну, а также в Польской народной республике в период послевоенного восстановления Варшавы. Стоимость за­ крепления 1 |м3 прунта составляет 25—30 руб. [25].

Глинизация применяется для уменьшения водопро­ ницаемости трещиноватых скальных пород и для устра­ нения просадочных свойств лессовых грунтов и заклю­ чается в нагнетании в грунт водной суспензии бенто­ нитовой .глины.

В настоящее время в. связи с бурным развитием хи­ мии внедряются химические /методы закрепления грун­ тов. Наибольшее распространение в строительстве по­ лучила карбамидам я смола. Для (закрепления песчаных грунтов с коэффициентом фильтрации от 0,3 до 5 м/суткп нагнетается 25°/о-нып раствор амолы и 3—5°/о-ный раствор соляной кислоты в качестве отвердителя. Проч­ ность закрепленного прунта достигает 10—30 юг/см2 .

6.3

Данный

метод

закрепления

грунтов

был

приманен

на

Ново-Липецком металлургическом заводе [10,35].

 

 

Другим примером

использования

карбамидиой

смо­

лы

для ликвидации

деформаций

наружных конструк­

ций

является закрепление

грунтов

основания

театра

оперы и балета

HIM. С. М. Кирова в Ленинграде [17].

Закрепление

водоиасыщенны

песков

карбамндион

смолой

было успешно применено

в 1958 г. в Новгороде

в связи

с непрекращающимися

деформациями

одного

архитектурного

памятника,

а также в Угличе — для за­

крепления основания Воскресенского собора [51]. Боль­ шие работы по закреплению грунтов смолами проводи­

лись в Липецке, Горьком и других

городах.

Смолнзация успешно используется н для закрепле­

ния насыпных грунтов с большим

содержанием органи­

ческих включений

[20]. Прочность

на сжатие образцов

насыпного грунта

основания завода

«Гипроиефтемаш^

в Москве составила 3,5 иг/см"2. Проведенное закрепление предотвратило нарастание деформации здания.

Электрохимическое закрепление сводится к воздей­ ствию постоянного тока на глинистые грунты с одновре­ менным вводом химических добавок: силиката патрнл, хлористого кальция, хлористого железа и некоторых других. Данный метод наиболее эффективен при коэф­

фициенте фильтрации менее 0,01 м/сушки. При

пропу­

скании постоянного электрического тока через

глини­

стые грунты

наблюдается

перемещение

влаги

к

катоду,

а минеральных

частиц—к

аноду, что приводит

к уплот­

нению и обезвоживанию

грунта

'между

электродами и

увеличению

их несущей

способности.

Прикладываемое

напряжение

на

электродах

35'—60 в на

1 м

расстояния

между рядами электродов, а плотность тока

8—12 а на

1 м2 . Средний

расход

электроэнергии

не

превышает

50 квт на 1 м 3

закрепленного

.грунта.

Эффективность

закрепления возрастает при введении химических доба­

вок. В зависимости от вида химической добавки

стои­

мость закрепления 1 м г

грунта

составляет 3-'г20 руб., а

прочность от 6 до 15 кг/см2 .

 

 

 

Термический способ закрепления грунтов заключа­

ется в нагнетании в скважину

горячего

воздуха

при

температуре 600—800° С

ИЛИ

сжигания

топлива

непо­

средственно в скважине. Под влиянием высоких темпе­ ратур в грунтах происходят различные химические реак-

64

ции, приводящие к изменению их фпзш<о-механпчеоких свойств. В результате химической обработки устраня­ ются просадочные свойства грунтов, повышается несу­ щая способность п водостойкость. В качестве топлива используется газ пли мазут. Радиус упрочненного грун­ та при продолжительности обжига в 5—10 дней состав­ ляет 0,7—-1,5 1м, а прочность 10—30 иог/см2.

Таким образом, приведенные научно-исследователь­ ские работы и накопленный отечественный опыт пока­ зывают, что в результате искусственного закрепления грунтов в настоящее время можно существенно повы­ сить их несущую способность и устранить развиваю­ щиеся деформации зданий и сооружений.

3 А. В. Пи.шпш

Глава IV

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И В О З В Е Д Е Н И Я ФУНДАМЕНТОВ

Надежность, эксплуатационная пригодность и долго­ вечность .здашш зависит от того, насколько точно про­

ектировщики, строители п геологи учли

характер

взаи­

модействия грунтов основания с фундаментами

соору­

жения, насколько совершенна

сама

методика

такого

учета и удачны конструктивные решения

фундаментов.

Методика проектирования

фундаментов

постоянно

со­

вершенствуется, о чем свидетельствуют

изменения,

вно­

симые в строительные нормы п травила,

а также

мате­

риалы различных конференций и совещаний.

 

 

В связи с этим возрастает требование к пиженерио-

геологпчеокпм изысканиям

и

качеству

производстза

строительных работ. От полноты и точности данных ин­ женерно-геологических изысканий зависит не только правильность выбора проектного решения, но часто эко­ номное использование строительных материалов si даже долговечность сооружений.

§ 1. И Н Ж Е Н Е Р НО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ

ИЗЫСКАНИЯ

 

ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ФУНДАМЕНТОВ

 

Инженерные изыскания

должны

выполняться

по

программе,

составленной изыскательской

организацией

на основании технического

задания

заказчика в

соот­

ветствии с

требованиями

ОНнП

II—\Ъ.

1—62; ОНнП

II—Б. 5—67; GHiiffl II—А, 13—69 [40].

 

 

 

66

Объем iIT 1Р>1Чеi-iepmо- геошoiriii4ie.QKiiх

исследований зави­

сит от

назначения здания и сооружения,

его капиталь­

ности,

стадии

проектирования

и степени

изученности

площадей. Боли грунтовые условия строительной

пло­

щадки одинаковые с соседними участками, то с

согла­

сия проектной

организации

объем

изысканий

может

быть сокращен. Однако следует иметь в виду, что раз­ работка рабочих чертежей свайных фундаментов допу­ скается лишь при наличии скважин в пределах контура, здания или на расстоянии от него не'более 5 м. Глубина бурения скважин согласно СНиП IIiB. 5—67 должна превышать глубину погружения свай на 5 м при на­ грузке на обрез фундамента 300 т, и на 10 м—при боль­ шей нагрузке. На работу свайных фундаментов оказы­

вают влияние

сильно сжимаемые прослойки грунта (ил,

торф), находящиеся ниже границы сжимаемой

толщи,

определяемой

условием, где дополнительное

давление

под подошвой

фундамента составляет 20"/о

бытового

давления. Поэтому в таких случаях глубина исследуе­ мой толщи грунта ниже острия свай должна быть боль­ ше указанных выше величин. При строительстве сель­ скохозяйственных и других рравиителыно лепкпх зданий можно идти по пути сокращения глубины и количества выработок, так как проектирование таких зданий мож­ но вести по нормативным давлениям, приводимым в СЫи1П II—(Б. 1—62.

Существующие нормы [40] не дают конкретного от­ вета на вопрос о выборе необходимой глубины бурения скважин при проведении ннженерно-геолоппчеаких изы­ сканий. Некоторые рекомендации по выбору глубины проходки разведочных выработок в зависимости от ти­ па фундамента и действующей нагрузки приводятся в литературе [47].

Однако данны.х рекомендаций недостаточно, так хач глубина выработок должна назначаться исходя из ве­ личины сжимаемой толщи грунтов. Мощность сжимае­

мой толщи зависит не только

от величины действующей

нагрузки, но и от глубины заложения подошвы

фунда­

мента, его размеров и формы, объемного

веса

и модуля

деформашш грунта.

 

 

 

 

При принятой

мощности

сжимаемой

толщи

расчет­

ная осадка фундамента не

должна превышать

пре­

дельно допустимой

величины,

установленной

нормам1.!.

3*

67

Рис. 23. Ном&прам'ма определения необходимой глубины бурения скважин,

Следовательно, глубина проходки скважин должна устанавливаться также с расчетам типа здания и допу­

стимых

осадок, не

препятствующих его

нормальной

эксплуатации.

 

 

 

 

С учетом указанных замечаний и соответствии с ме­

тодикой

определения

осадок фундаментов

по

СИлП

II Б .

1—,62 составлена номограмма (рис. 23). Номо­

грамма

позволяет

по

параметрам: предельно

допусти­

мая осадка, модуль деформации грунта, ширина и соот­ ношение сторон подошвы фундамента и дополнительное

давление — определить глубину бурения

окважнн

при

п р он з водетве ииж ей врио -геологиюеакмх

11з ьюкаии й.

П р и

известном значении «т»

глубина выработки находится

из выражения z = г h;

где b—ширина подошвы

фун-

дамента, м; 1т—глубина заложения подошвы или глуби­ на расположения острия свай при применении свайных фундаментов.

Инженерно-теологическими изысканиями устанавли­

вается мощность и характер залегания

отдельных

сло­

ев прут та,

физико-мехдагическне

характеристики

и

воз­

можность

их изменения (при

увлажнении, под

нагруз­

кой и т. д.), положение уровня грунтовых вод

и

сте­

пень апрессивностп.

Изыскания

для

проектирования

свай ныл- фундаментов

должны

также включать

зонди­

рование и испытание свай. Стоимость таких изысканий несколько больше обычных, однако практика работы института «Фуидаментпроект» показывает, что они поз­ воляют достичь большей экономии при строительстве.

При

определении несущей

способности

свай по СНиП

II—

Б. 5—67 используются

нормативные

сопротивления

грунта по боковой поверхности и у острия сван, приве­

денные в зависимости от плотности

песков,

консистен­

ции глинистых грунтов и глубины погружения сваи.

Практка

показывает, что ошибки

в определении

плотности песков приводят к завышению или

заниже­

нию несущей способности свай в 2

и

более

раза

[48],

при погрешности в определении консистенции

глинистых

грунтов

— на

0,1 (а

в определении

влажноетей—1°/о).

Поэтому

изыскателям

необходимо

стремиться

к

более

точному определению плотности песков и характерных влажноетей глинистых грунтов. Образцы отбираются из каждой разновидности грунтов и не реже чем через 1 м

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ