Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Корытин А.М. Синтез автоматизированного электропривода на аналоговых и цифровых вычислительных машинах

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.72 Mб
Скачать

в частности при большем числе линейных связей, коли­ чество этапов уменьшается до трех и даже двух. Вариант, когда достаточно иметь один этап синтеза на машине этого класса, рассмотрен выше.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

'

"

СИНТЕЗ ПАРАМЕТРОВ

АВТОМАТИЗИРОВАННОГО

 

ЭЛЕКТРОПРИВОДА НА ЦВМ В СТАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ

7-1. СИНТЕЗ ПАРАМЕТРОВ КАНАЛОВ УПРАВЛЕНИЯ ПО ЗАДАННЫМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ

Расчеты электроприводов в статическом режиме по­ дробно освещены в гл. 4 .и сводятся, в конечном счете, к синтезу параметров каналов обратных связей по за­ данным технологическим требованиям. Последние опре­ деляют форму механической .характеристики в целом либо ее отдельного участка. Применяется ЦВМ с боль­ шим объемом памяти для решения задач синтеза в ста­

тическом

режиме, во-первых, в случае расчета парамет­

ров

схем

при широком диапазоне регулирования, когда

на

АВМ

появляется опасность получениярезультатов

с погрешностью выше допустимой, и, во-вторых, для уточнения параметров схемы, полученных при предвари­ тельном синтезе по заданным динамическим характери­ стикам. Во втором случае появляется возможность ис­ пользовать программу вычисления функций по аргумен­ ту с уже введенными данными для их аппроксимации, причем программа синтеза в целом будет представлять собой вырожденную программу синтеза в динамическом режиме с заменой исходного блока задания.

В связи с принятыми ранее аналогами основных

переменных исходной характеристикой будет

кеаяЯо).

Аналог момента

URo определяется для гс-й точки

син­

теза по соотношению, подобному 6-1:

 

 

п—1

 

 

( W n = E

A/atftfrf- Д/я«. = (/*/?.)«-, + */,,/?.

(7-1)

с символом вычислительной операции

UaRo(IifRo(.n-i),

AInRo)]n-

(7-2)

Задание, осуществляемое в виде 1ш(1яЯо), опреде­ ляет вычисление функции по аргументу и представля­ ется символом

{kea[(InRo)n]}n. (7-3)

Алгоритмы для определения э. д. с. генератора и на­ пряжения находятся по (4-2) и представляются в виде символов

{Е*[(Шп.

( М « .

Д^]}п;

(7-4)

[Un [(/./?.)», ^

. (Ä.(D)n,

ДІ/д]} .

(7-5)

Все последующие вычислительные операции являют­ ся вырожденными по отношению к алгоритмам, приве­ денным в гл. 6, Так, для структурной схемы рис. 1-2 и условий, указанных в § 6-1, из расчетов исключается вторая часть системы уравнений (6-17) и система урав­ нений (6-18), а в группе алгоритмов для определения функций по аргументу исключаются вторая и четвертая зависимости в (6-19). Решение относительно сигнала задающего канала требует сокращения информации — алгоритм типа (6-20) (вычислительный оператор) при­ обретает вид:

{«*з.п[(и'п)п. ("*а.п)«. (U\.u)n]}n

(7-6)

и содержит четыре вычислительные операции.

Из заключительного этапа синтеза исключается алго­ ритм (6-21), а в (6-22) исключаются третья и шестая

функциональные

зависимости. Заключительный

алго­

ритм синтеза

относительно

обобщенного сигнала

при

т = Ъ выполняется

в упрощенном

виде,

символ которого

записывается как

 

 

 

 

 

 

{ " ' о б [("'в)п>

("*н)п> ("*т)п>

("*а)п>

и *зі

^н.зі. ^т.З' ^а.з]}п

 

 

 

 

 

 

 

(7-7)

и требует шести ячеек для расчета.

 

 

 

Параметры

делителя

напряжения

определяются по

(6-28) и (6-29).

 

 

 

 

 

 

Диаграмма алгоритма программы синтеза приведена

на рис. 7-1, где указана

информация,

которую необхо­

димо хранить при синтезе, исключая типовую информа­ цию вычисления вольт-амгіерных характеристик по (6-28)

192

Ii

T —

AU,

*

1

j = * [«a.n(u*)]n

«AM

t

j = 3

j = 3

+

j=2

j = 3

+

кад»

*

Печать I

-ч

Нет {

Стоп

Рис. 7-1. Д и а г р а м м а алгоритма программы синтеза параметров це­ пей управления по заданным ста­ тическим характеристикам.

/5лIRo]n

I

4 г/

I

I

" T Z

 

 

[иУі*ЯI

0)]п

 

 

 

I4<u„>]nI

 

 

 

I

 

 

 

 

[(Г,и,тиI

г)]

 

 

1

 

 

 

Печать

Пет

Г р + 1—»- Р

 

 

 

•Да

 

 

 

Стоп

 

Рис.

7-2.

Д и а г р а м м а алгоритма

программы

синтеза

параметров це­

пей управления по заданным ста­ тическим характеристикам.

13—188

и (6-29). На рис. 7-1 указаны также узлы аппроксимации характеристик, что позволяет определить объем вычис­ лительных операций и установить этапы синтеза для ЦВМ типа «Проминь» и «Проминь-М».

Для удобства оценки -вычислительных операций в табл. 7-1 при­ ведены некоторые основные вычислительные" операторы и подсчитан объем памяти для их реализации. В соответствии с ними .и данными табл. 6-2 проведена оценка объема памяти по этапам синтеза.

Первый этап

 

UM

 

[*.<0

(/««.)] [Ян ] [Ид(£и)1

[«'» ("и)]

К а . ч Ы ]

 

 

5 +

 

31

 

+ 1 +

31 +

23 +

 

2

+

 

 

 

 

+

'

1

+

1 +

6

=

101

ячейка.

 

 

 

Второй

этап

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U.R..

 

 

 

 

[и*,.п (/«Äo)J

[«*..„]

[«"„ («*,.„)]

M

ПЦ

5 +

 

37

 

+

23

+ 1 +

23

+ 1 + 6

=

 

 

 

 

 

 

=

96

ячеек.

 

 

 

 

 

Третий

этап

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VA,]

[а".

(ЛД,)]

[в'. (а".)] [и\ (о"„)]

[и\

( / Л ) ]

[«*„]

[я] Я Д

5 +

 

37

+

 

23 +

 

10 +

 

13 + 4 + 1 + 6 =

 

 

 

 

 

 

=

99

ячеек.

 

 

 

 

 

Четвертый

этап

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[/«R.J [*.« (/.Я,)]

[aj

[а* (/.#„)]

[(„

в,]

[т.]

Я Ц

 

 

 

5

+

 

31

+

6 +

37

. +

 

12 +

1 +

6 =

98

ячеек.

Решение выполняется относительно параметров делителя напря­

жения

аа цепи отрицательной

обратной

связи по напряжению. Даже

в таком относительно простом случае выполнить синтез в один этап невозможно. Если принять общий объем ячеек без деления програм­ мы на этапы при 'более точной аппроксимации нелинейных характе­

ристик, то

решение относительно тех

же параметров

требует

246

ячеек.

 

 

 

 

 

 

Чтобы решить указанную задачу в меньшее число этапов, мож­

но

рекомендовать

следующий

путь,

уменьшающий как

объем

ячеек, так и

объем

работы при

построении промежуточных

графи­

ков и их аппроксимации. Строятся характеристика промежуточного усилителя с учетом нелинейной автономной обратной овязи и экви­ валентные характеристики и'ши), и'ъ(и*3.а). Тогда диаграмма алго­

ритма программы синтеза вырождается в частный вариант (рис. 7-2).

В этом случае при принятом числе участков аппроксимации требует­

ся .193 ячейки. Очевидно, и здесь в один этап осуществить синтез

параметров входного усилителя на

ЦВМ «Проминь» первых

выпу­

сков не представляется возможным.

Решение задачи возможно

лишь

при построении

эквивалентной зависимости

и'^(Ев),

іболее

грубой

аппроксимации

механической характеристики

и задержанной

обрат­

ной связи по напряжению. Тогда объем памяти для выполнения вы­ числительных операций сокращается до 100 ячеек.

194

Таблица 7-1

К определению объема памяти „Проминь" для синтеза параметров электропривода в статическом режиме

 

Символ

 

вычислитель­

ДЛЯ

ного

оператора

для

алгоритма

текущей

информации

Количество

ячеек

 

 

 

для вы­

 

Хранящиеся

для коэф­

числитель­

 

переменные п коэф­

фициентов

ных опе­

Всего

фициенты

 

раций

 

 

ДО»

1

1

3

5

[ £ ] „ _ „

ДО •

[А«й>л]„

1

1

3

5

Электродвижущие

 

 

 

 

 

силы вычисляются

 

 

 

 

 

совместно;

 

 

 

 

 

[к.юа]а,

Dn

 

1

1

3

5

I M J » . ( 1 - A « » )

к]п

1

3

4

B ]„

 

 

1

1

4

6

 

 

Ы п

1

1

4

6

Ып,

и*

'При синтезе на ЦВМ необходимо ориентироваться на машину типа «Лроминь-2» .как предельно допустимую с точки зрения затрат времени на промежуточные операции и способную решить задачу в один этап при построении эквивалентных графиков.

Синтез параметров каналов управления промежуточного усили­ теля требует 279 ячеек и может быть выполнен в четыре этапа, как и синтез .параметров входного усилителя. При построении эквива­ лентной характеристики входного усилителя с учетом влияния авто­ номной обратной связи и более грубой аппроксимации характеристик синтез на ЦВМ типа «Проминь-2» возможен в один этап.

Приближенная оценка объема памяти машины для выполнения синтеза по этапам является ориентировочной и .может включать иные сочетания вычислительных операций. Однако общим является расчет максимально возможного числа операций при вычислении функций по аргументу для вычисленных значений последнего и включение записанного результата предыдущего этапа синтеза отно­ сительно ведущего параметра не более одного на этап и, как пре­ дел, расчет результатов двух этапов синтеза с минимальными вычис­ лительными операциями, как это показано в записи вычислительных операций этапов синтеза.

В качестве примера синтеза «а ЦВМ в статическом режиме рас­ смотрим определение параметров дополнительного сопротивления ка­ нала отрицательной обратной связи по току по данным примера 4-1 (схема 4-3). Все необходимые характеристики показаны на рис. 4-4 и 4-5. Первая характеристика аппроксимируется шестью участками,

эквивалентная характеристика

вход—выход преобразователя—пятью

участками. В алгоритме (6-26)

/ч=оо, в связи с чем объем памяти

13*

195

для выполнения вычислений по (6-26) равен десяти ячейкам. Общая последовательность вычислительных операций

[ЛЛ]

[*.«(/«/?„)] [Ua] [£„] [«„(£„)! [«*„] [«%]

и,] ПЦ

5 +

37 + 5 4 - 4 + 34 + 2 + 2 + 1 0 + 6 =

=105 ячеек.

Вполном объеме -решение возможно на машине «іПроминь-2». Для -решения задачи на ЦВМ «Проминь» необходимо уменьшить число узлов аппроксимации функций на два. Результат синтеза при­

веден на рис. 7-3 (синтез выполнен на ЦВМ «Минск» с квадратич­ ной аппроксимацией участков характеристик).

I

1/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

Рис. 7-3.

Вольт-амперные

ха­

 

 

рактеристики

добавочного

со­

'/1

 

 

противления

цепи

обратной

 

 

связи по току.

 

 

 

/*

 

 

 

 

 

 

 

1 — при

синтезе

на АВМ; 2 — при

 

 

 

О

и

синтезе

на

ЦВМ

и

квадратичной

аппроксимации

нелинеПностеЛ.

 

го

в

 

10

 

 

 

 

 

 

 

Оценка объема вычислительных операций в

примере

и

сравнение

с объемом работы при решении

на АВМ

не

поддается

учету ввиду различия характера

вычисле­

ний. В табл. 7-2 приведены эти операции для обеих ма­ шин. Как видно, все операции, кроме указанной в п. 1, имеют существенное различие, и дать сравнительную оценку трудоемкости каждой из них невозможно. Все зависит в конечном счете от навыков оператора АВМ и программиста и оператора ЦВМ. Преимущество ис­ пользования АВМ состоит в возможности непосредст­ венного просмотра на экране электронного осциллографа синтезированной характеристики, в то время как при решении на ЦВМ после получения результатов необхо­ димо построить эти характеристики или проанализиро­ вать графики. На ЦВМ можно выполнить синтез пара­ метров канала отрицательной обратной связи по напряжению при заданной жесткости механических ха­ рактеристик:

Яп!—?fà D ( I ~-Лш,( : )

19Р

"•3— И д ^

+ la.xRo +«т/я.х''т

D(l — Дш„)

+

/ я - Л

Алгоритм (7-8) получен аналогично (4-16). При син­

тезе предполагалась известной

характеристика и'ъ{Е„].

Диаграмма алгоритма программы синтеза предусматри­

вает

выбор

большего

значения

из

двух

рассчитанных:

ап

и

а'а.

При расчетах

задаются

величина

диапазона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

7-2

Операция

и вычисления

при синтезе

на АВМ и ЦВМ

 

 

 

 

 

 

Расчеты на АВМ

 

 

 

 

Расчеты на

ЦВМ

 

 

1.

Подготовка

данных: вычисление па­

1.

То же,

 

что

и для

АВМ

 

раметров, приведение

переменных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к аналогам,

аппроксимация

харак­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теристик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Масштабирование

 

 

 

2.

 

 

 

 

 

 

 

3.

Составление структурной

схемы по

3.

Составление

программы

 

типовой

 

 

 

 

 

 

по типовой диаграмме ал­

4.

Настройки нелинейных

блоков

 

горитма

программы

 

 

5.

Ввод программы

в

маши­

5.

Коммутация

и наладка

модели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ну, включая

ввод

функ­

6.

 

 

 

 

 

 

 

 

ций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

Откладка

программы

 

7.

Решение:

 

 

 

 

7.

Решение,

запись

резуль­

 

а)

осциллографирование

 

результа­

 

татов, построение

графи­

 

 

тов,

проявление пленки,

нане­

 

ков

 

 

 

 

 

 

 

 

сение и пересчет графиков в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

действительные масштабы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

непосредственная запись резуль­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

татов

и построение

графиков

 

 

 

 

 

 

 

 

регулирования D и относительный перепад скорости на характеристике Дш*, причем регулирование принимается с равномерным шагом при абсолютной плавности регу­ лирования либо шаг регулирования связан с коэффи­ циентом плавности регулирования выражением (4-17). Необходимо также располагать двумя зависимостями: Ін.хЯо(кев>) и In.nRo(ketù). При плавном регулировании диапазон регулирования делится на m участков, имею-

197

щих численное значение AD, и расчет начинается с ми­ нимальной скорости. Алгоритм

п— I

 

Dn = D - 2}àD = £>„_, — AD

(7-9)

 

foi"

[в]»-,,*»

 

 

 

 

 

 

Печать

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

ï

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и(Iип)

 

Hem

<*н —а»

 

 

 

Печать Ла

 

£

 

 

 

 

 

 

~

1

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р +

1

~^Р

Нет

 

 

 

 

р

-

т+1

 

 

 

 

 

 

 

, Ma

 

kew'n

D(1-A

to,)

 

Стоп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

Рис. 7-4. Диаграмма алгоритма про­ граммы синтеза параметров делите­ ля напряжения для получения задан­ ных регулировочных характеристик.

198

и символ вычислительной операции

 

 

 

 

[D([ß]n _b AD))n.

 

(7-10)

Следующий

этап вычисления — определение

е шп для

предельного значения нагрузки

 

 

 

 

[/гешп([£>]„, ke(ùo.u)]n

(7-П)

и для режима холостого хода

 

 

 

[ké(ùx([D]n, АеШ0.п(1-тА©*))]п-

(7-12)

Далее следуют вычисление Ia.uRo (kern) и

Ія.хЯо(кеах),

расчет Еал

и £и.х, определение по эквивалентной харак­

теристике

и{Еуі)

соответствующих

значений иа

и Ых, вы­

числение

u T И U h и расчет ап и а' н

с выбором большего

значения коэффициента делителя напряжения. Диаграм­

ма алгоритма

программы

синтеза приведена на рис. 7-4,

а объем

вычислительных

операций для отдельных алго­

ритмов

приведен в табл.

7-1. При линейных

обратных

связях,

что

свойственно

постановке задачи

синтеза,

объем вычислительных операций укладывается в воз­ можности ЦВМ «Проминь» и при аппроксимации харак­ теристики ив(Ед) пятью отрезками требует 94 ячейки.

Задача расчета параметров регулировочного потен­ циометра решается по определению одного значения au, что снижает число ячеек при вычислении этого парамет­ ра до 75.

Расчет параметров делителя напряжения по задан­ ному диапазону регулирования и относительному пере­ паду скорости выполняется с более высокой точностью, чем это возможно на АВМ при диапазоне регулирова­ ния выше 20—30 и особенно выше 100, когда решение на АВМ требует изменения масштабов.

7-2. ОСОБЕННОСТИ АНАЛИЗА ЭЛЕКТРОПРИВОДА НА ЦВМ ПРИ ПРОВЕРКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СИНТЕЗА

Анализ систем автоматизированного электропривода, являющийся заключительной операцией синтеза в ста­ тическом режиме, предполагает нахождение механиче­ ских характеристик в виде их аналога кеа=І(ІяЯо). Различный подход к анализу в статическом режиме, на­ шедший отражение в [Л. 8, 29], дает три возможных алгоритма расчета для графоаналитических методов, от которых наиболее удобно переходить к расчетам на

199

ЦВМ. Первый из них предполагает линеаризацию в ма­ лом, и расчет проводится по уравнению

m

- £ / В Д »

(7-13)

где E]^n-i) — э. д. с, соответствующая концу

предыду­

щего интервала расчета либо началу текущего, при ра­

венстве

шага

нагрузки

(п1)Л/я^о;

ß*(n-i)(^H(n-i)) —

кинетический

передаточный коэффициент для э. д. с.

Ещп-і),

численно равный производной выходной коорди­

наты по входному

напряжению характеристики вход —

выход

системы, в

которой

входные

сигналы приводятся

к каналу отрицательной обратной связи по выходной координате; /"І(«ІП )сопротивление, с которого снима­ ется сигнал обратной связи, зависящее от подведенного напряжения; kix — коэффициент приведения сигналов управления к каналу отрицательной обратной связи по

выходной

координате;

m — число каналов

управления.

Знак

изменения э.

д. с. определяется

характером

обратной связи. Точность расчетов зависит от выбора

шага АІпЯо и в общем

случае

определяется как

lim

p*n =

ß * ( n _ l ) .

Эта же закономерность сохраняется и при расчете резистора г,, сопротивление которого зависит от напря­ жения Uj. Реализация алгоритма (7-13) требует {т+\) подпрограмму определения функций по аргументу, че­

тыре ячейки для хранения информации и

(m + 8) ячеек

для вычислительных

операций.

 

 

Второй путь состоит в определении по характеристи­

ке

вход — выход системы

статического

передаточного

коэффициента,

который для

п-го участка

записывается

как

ßn=

ß

и

является функцией выходной перемен-

- v f i '

ной э.

д.

с.

источника

регулируемого

напряжения

(2Мп — суммарный

сигнал на входе системы для л-го

режима). Алгоритм

анализа

для этого варианта

200

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ