Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Газиев Э.Г. Механика скальных пород в строительстве

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.22 Mб
Скачать

ния,

образующихся

с

обеих сторон

от контура выра­

ботки:

 

 

 

 

 

 

ß =

ö +

2/itg(45« ф/2),

(161)

где

Ь и h— ширина и высота выработки;

 

 

Ф—угол внутреннего трения породы1 .

Результирующее

вертикальное

горное

давление на

свод

крепи или обделки

определяется

из

следующего

уравнения:

 

 

 

 

 

 

p„ = 0 , 5 a ( Y - 2 c £ ) ( A t g 4 > ) - 1 { l -

 

- e x p [ - 2 * ( / / , ß ) t g < p l ) ,

(162)

где

H — глубина заложения выработки;

 

 

k — коэффициент

бокового

давления,

определяе­

 

мый по формуле (139);

 

 

 

у— объемный вес горной породы;

с— сцепление.

Как видно из этой зависимости, горное давление на крепь или обделку будет образовываться только в слу­ чае, если

В>2су.

(163)

В противном случае все выражение

(162) обращает­

ся в нуль.

 

Теория M. М. Протодьяконова. Эта

теория исходит

из образования над кровлей выработки в породе есте­ ственного свода давления, способного воспринять дав­ ление вышележащей толщи пород. Таким образом,

горное

давление

будет

создаваться весом горной

поро­

д ы , заключенной

между

этим сводом

и кровлей

выра­

ботки

(рис. 61)

[15,

76].

 

 

 

 

 

Создавая свою теорию первоначально для сыпучих

материалов, M. М. Протодьяконов

предполагал наличие

естественного

свода

АОС,

в котором

действуют одни

лишь

сжимающие

напряжения.

Рассматривая

сумму

моментов действующих сил относительно точки D

(рис.

61), получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

MD

= -Ту

 

+ 0,5рх* = О

 

 

 

 

Ту

=

0,5рхг.

 

 

(164)

 

 

 

 

 

 

1 Фактически здесь необходимо учитывать приведенный угол обобщающий как угол внутреннего трения, так и сцепление в скаль­ ной породе.

130

Вертикальная составляющая опорной

реакции

Ѵ = 0,5рВ.

(165)

Горизонтальная составляющая опорной реакции предполагается равной в условиях предельного состоя­ ния величине

/Ѵ = Vtgcp = 0,5pßtg(p,

(166)

где ф — угол внутреннего трення породы.

Предполагая

также мобилизацию касательных напря­

жений в

породе

по

всей высоте свода давления, можно

записать

уравнение

проекций всех сил на ось х для ле­

вой половины

свода:

 

 

T

= N— xhH = 0,5pBtg<p — тЛн .

(167)

Подставляя это выражение, а также граничные усло­ вия (jc=0,5ß; # = Л„) в первоначальную зависимость (164), получим

0,125pß2 = (0,5pßtgq> - т А н ) А н

ИЛИ

 

T = 0,125pß(4AH tgq>-ß).'A;J.

(168)

Максимальная высота свода давления

определяется

из условия максимума касательных напряжений в гор­ ной породе:

dx dhH

- 0,5рВ (0,5В — А„ tg Ф) А2 = О,

 

откуда получаем

 

 

 

 

A, = ß.2tgq>.

(169)

Для распространения этой теории горного

давления

иа любые типы

горных пород

уравнение (169)

записы­

вают в общем

виде

 

 

 

 

Лн = 5 2/.

(170)

Параметр

f

определяется

в зависимости

от типа

г Рунтов:

 

 

 

 

для связных

грунтов

 

 

 

 

f = (c//?c) +

tg«P;

(171)

Для скальных

пород

 

 

 

 

/ - Я к Ю О ,

(172)

 

 

Характеристики

прочности

горных пород

Катего­

Степень прочности

Описание горной

породы

Объемный вес

рия

в кгс/м3

породы

 

 

 

 

IСамые прочные

II Очень крепкие

III

Крепкие

Очень

твердые, плотные

кварциты,

2800—3000

базальты и другие монолитные поро­

 

ды особо

высокой прочности

 

 

Очень твердые граниты,

кварцито-

2600—2700

порфиры, кремнистые сланцы, высоко­

 

прочные песчаники и известняки

 

Гранит (плотный) и гранитовые по­

2500—2600

роды, очень крепкие песчаники и из­

 

вестняки,

кварцевые

рудные

жилы,

 

крепкий

конгломерат,

очень

крепкие

 

железные руды

Ша

f

( , ѵ

Достаточно

крепкие

ІѴа

V

Средней проч­ ности

Известняк, некрепкий гранит, креп­

2500

кий песчаник и мрамор, доломит, кол­

 

чеданы, пириты

 

Обыкновенный песчаник, железные /

2400

руды

 

Песчанистые сланцы и сланцевые

2300

песчаники

 

Крепкий глинистый сланец, не­

2400—2800

крепкий песчаник и известняк, мяг­

 

кий конгломерат

 

Va

VI

Сравнительно

слабые

Разнообразные

сланцы,

плотный

2400—2600

мергель

 

 

 

 

Мягкий сланец и известняк, мел,

2200—2600

гипс, мерзлый грунт,

обыкновенный

 

мергель, разрушенный

песчаник, сце­

 

ментированный

галечник,

каме­

 

нистый грунт

 

 

 

 

Via

Щебенистый грунт,

разрушенный

2200—2400

 

сланец, слежавшаяся

галька и ще­

 

бень, отвердевшая глина

Т а б л и ц а 10

Прочность

Параметр

Приведен­

на сжатие

/

ный угол

в кгс/сМ1

трения ф

2000 20 87°

1500

15

 

85°

1000

10

 

82°30'

800

8

 

80°

\

V

\

1 75°

^ 600

^ 6

 

500

5

 

72°30'

400

4

 

70°

300

3

 

70°

150-200

2

 

65°

 

 

 

1

1,5

 

60°

Катего­

рия

породы

VII

Vila

VIII

IX

X

Продолжение табл. 10

Степень прочности

Слабые

Почва

Сыпучие грун­ ты

Плывучие грун­ ты

Описание горной породы

 

Объемный вес

Прочность

Параметр

 

в кгс/м3

на сжатие

f

 

 

 

 

 

в кгс/сМ'

 

Плотная

глина, крепкие

наносы,

2000—2200

1

глинистый грунт

 

 

 

 

 

Легкая

песчанистая

глина,

лёсс,

1800—2000

0,8

гравий

 

 

 

 

 

 

Растительная земля,

торф,

легкий

1600—1800

0,6

суглинок, сырой песок

 

 

 

 

 

'Песок, осыпи, мелкий гравий, на­

1400—1600

0,5

сыпной грунт

 

 

 

 

 

Плывуны, болотистый грунт, раз­

0,3

жиженный лёсс и т. п.

 

 

 

 

 

Приведен­ ный угол трения ф

60°

40°

30°

27°

где Rt—прочность

на сжатие

в условиях

одноосного

напряженного состояния;

 

RK— кубиковая прочность в

кгс/см2.

записывается

Уравнение параболы свода

давления

так:

у = 2x2,Bf.

(173)

 

Давление, оказываемое весом породы под сводом давления на крепь или обделку кровли выработки, бу­ дет равно:

P o = yBßf.

(174)

Как и в теории К. Терцаги [см. уравнение

(162)] по­

лучается линейная зависимость горного давления от ши­ рины В, определяемой уравнением (161).

Величина параметра / определяется как по формуле (171) или (172), так и по табл. 10 в зависимости от ти­ па и состояния горной породы.

Следует отметить, что использование приведенных выше уравнений правомерно лишь в случае глубокого заложения выработки, когда образующийся свод давле­ ния над кровлей выработки не выходит на дневную по­ верхность горного массива.

Эта теория нашла весьма широкое распространение в отечественной практике туннелестроения и была неод­ нократно проверена экспериментальными методами. Хо­ рошие результаты с некоторым запасом были получены также при использовании этой теории на строительстве метрополитена в Будапеште [76] .

Метод В. М. Мосткова. Этот метод базируется на предположении, что вокруг подземной выработки в скальной породе образуется ослабленная зона нарушен­ ной породы, которая в первом приближении может рас­ сматриваться как сыпучая среда, находящаяся в пре­ дельном равновесии.

Для обеспечения устойчивости выработки к ее внут­ реннему контуру прикладывается равномерно распреде­ ленная нагрузка, равная реакции крепи, соответствую­ щей по величине радиальному горному давлению на крепь или облицовку выработки.

Решая совместно уравнения прочности и уравнения равновесия скальной породы в нарушенной зоне, полу­

чают следующее выражение для определения

нагрузки

на крепь [12]:

 

<7 = £ і Т Я 0 ~ k t c ,

(175)

135

где

 

 

 

 

 

 

kj — ( 1 sin (f) (3sin ф 1 ) _ 1 X

 

 

 

X [ 1 - (/? ^-Osincp-D/d-sincp)].

 

( 1 7 6

)

К = С ^ ф

[ l - ( / ?

/ ? о ) - 2 » ' П Ф / ( 1 - . І П Ф ) ] ;

( 1

7 7

у— объемный

вес скальной

породы;

 

 

 

R0 и R - - радиусы

соответственно

выработки и

внеш­

ней границы нарушенной зоны;

 

 

 

с—сцепление в нарушенной зоне;

 

 

 

Ф—угол внутреннего трения

в нарушенной

зоне.

Для определения отношения R/Ro рекомендуется сле­

дующая зависимость

[12]:

 

 

 

 

 

- 11 + (Y^

— 5 і п ф ) і е ф | < 1 - 5 і п < р )

/ 2 5 і п ч >

, (178)

где H — глубина заложения

выработки.

 

 

 

График, составленный Ж. Талобром для определения

величин R/Ro (рис. 62), достаточно

хорошо

согласуется

с результатами, получаемыми по уравнению

(178).

 

О 0,2 0,4 0,6 0,8 IQ 1,2 W tgf

Рис. 62. График для определения радиуса внеш­ ней границы нарушенной зоны

136

При наличии экспериментальных данных по исследо­ ванию глубины зоны нарушенных пород вокруг выра­ ботки величину R/Ro следует определять по этим данным.

На предварительных стадиях проектирования глуби­ на нарушенной зоны может быть вычислена по формуле

А„ = Я о [ ( Я Я о ) - 1 ] .

(179)

Для выработок некругового очертания глубина на­ рушенной зоны над кровлей выработки может быть оп­ ределена по зависимости

А„ =

( о . ' 2 / С ф ) | ( Я / ? о ) - 1 | ,

(180)

где b— ширина

пролета выработки;

 

 

К$—коэффициент

формы свода

выработки,

опреде­

ляемый

в

зависимости от

отношения

стрелы

свода а к ширине пролета

b по уравнению

 

Кф

= 0,67 + 0,66а Ъ.

(181)

Метод Э. Г. Газиева. Как было отмечено ранее, на процесс формирования горного давления оказывает боль­ шое влияние жесткость крепи или обделки, воспринима­ ющей эту нагрузку, а также время и методы ее установ­ ки или возведения. Поскольку все эти факторы еще не могут быть учтены аналитически, настоящий метод по­ строен на использовании результатов эксперименталь­ ных исследований и, таким образом, является экспери­ ментально-аналитическим [2, 37—39].

Рассмотрим подземную выработку произвольной формы с установленной в ней крепью или обделкой. Целью исследования является определение нормального контуру крепи горного давления, которое в общем слу­ чае может быть асимметричным вследствие косослоистой структуры скальной породы, тектонических подви­ жек или аномалии естественного напряженного состоя­ ния.

Для описания закономерностей распределения горно­ го давления могут быть использованы произвольные функции q\(y); <7г(*); Чз(у), представленные степенными или тригонометрическими рядами (рис. 63). Пусть, на­ пример,

Чх(у) =

yRD

0

+

а і У +

а2у*+

а3у3+-

•);

(182)

q2

(X) =

yRP

(b0

+

bx X +

b2

д* +

ba

x* + • • • );

(183)

qa

(y) = yRD (c0

+ C l y + c2

y* +

c31/3

+

• • • ),

(184)

137

где

У — объемный вес скальной породы;

 

 

R — характерный

размер поперечного сече­

 

ния выработки (например, ее

радиус);

 

D — расстояние

между

отдельными

секция­

 

ми крепи или D=l

м при рассмотрении

аі>

сплошной облицовки;

 

с І — коэффициенты.

 

 

Определение величины и закономерности распределе­ ния горного давления заключается в установлении неиз-

Рис. 63. Расчетная схема для определения закономер­ ности распределения горного давления вокруг выра­ ботки

вестных коэффициентов: а0, аи а2, b0, bu Ь2, с0, Си

с2, -

Рассмотрим поведение крепи (или обделки) под дей­ ствием нагрузок qi, <?2 и <7з.

Нормальная сила в любом сечении крепи может быть

представлена в виде функции

 

 

N(x,y)

= F(х, у, а0иа2,...,

b0, ЬиЬ2

с0и с2 ,...).

(185)

Если, например, ограничиться тремя членами в урав­

нениях

(182) — (184), то для случая

подковообразной

вы­

работки, представленной

на

рис. 63, уравнение (185)

за­

пишется в таком

виде:

 

 

 

 

N (je, у) = (yD 24/?)

{6а: (A+R)*

а0+2х

(2R3 — 3AR2—А3)^

+

138

f

X (A* -

SR1

+ 4AR3) аг

+ 24Rx (В -

R + х)

b0+

+

ARx (2R- — 3y2) bt + 8Rx (BR2

— R3

-f- л:3) b2

-6\x(A

+

Ry-4Ry(y

f

A)\c0-2\x(2R3-

— 3AR2

— A3)

— 6Ry (y- — А2)\

с,. — [x(A* — 3R* +

4AR3)~

 

 

 

-8Ry(y3-A3)]Ci).

 

 

 

(186)

ДЛЯ определения n неизвестных коэффициентов гор­ ного давления необходимо составить п уравнений, для чего требуется знание п величин нормальной силы в раз­ личных поперечных сечениях крепи, после чего задача решается на электронно-вычислительной машине.

Величины нормальной силы в различных поперечных сечениях крепи могут быть определены при помощи электрических тензодатчиков, наклеенных на нейтраль­ ной оси крепи. При этом совершенно не обязательно ус­ танавливать тензодатчики в п поперечных сечениях кре­ пи, так как определение нормальной силы в 8—10 сече­ ниях позволяет построить эпюру нормальной силы и, та­ ким образом, интерполировать значения практически для любого желаемого количества сечений.

Настоящий метод позволяет решать следующие две практические задачи:

1) определение оптимального расстояния (пролета) между секциями крепи в процессе строительства тун­ неля;

2) определение необходимой толщины облицовки в любом заданном сечении туннеля.

В первом случае исследование ведут на ряде измери­ тельных крепей, расставленных на различном расстоянии одна от другой, что позволяет определить оптимальное расстояние исходя из развиваемого горного давления и поведения крепи под нагрузкой.

Для решения второй задачи результаты измерения горного давления на крепях, как правило, не могут быть использованы, во-первых, потому что жесткость облицов­ ки во много раз превышает жесткость крепи, и, во-вто­ рых, потому, что облицовку возводят не в момент уста­ новки крепи, а нередко спустя несколько месяцев после начала проходки туннеля, в результате чего скальная по­ рода на контуре выработки успевает частично деформи­ роваться. В связи с этим для выявления горного давле­ ния на определенном отрезке туннеля возводят обделки различной толщины, в теле которых оставляют металли-

139

ческие измерительные крепи с наклеенными на них тензодатчиками. Это позволяет проследить за всем процессом формирования горного давления начиная с момента ус­ тановки крепи, затем в период проходки туннеля, при возведении облицовки и ее твердении и кончая стабили­ зацией горного давления.

Результаты этих исследований позволяют оценить влияние жесткости облицовки и времени ее возведения на процесс формирования горного давления и выбрать оптимальную толщину облицовки [37].

4. Некоторые методы изучения поведения скальной породы вокруг горной выработки

Вп. 8 главы I были рассмотрены некоторые способы определения напряжений в скальных породах, которые используются также для оценки напряженного состояния пород вокруг горных выработок.

Внастоящем пункте будут рассмотрены методы, ис­ пользуемые преимущественно или исключительно для контроля за поведением скальных пород вокруг туннелей

идругих подземных выработок. Основная цель этих ис­ следований заключается в определении напряженнодеформированного состояния скальных пород вокруг контура подземной выработки и в определении горного давления, возникающего в процессе взаимодействия скальной породы с крепью или обделкой выработки.

Измерения на контуре подземных выработок. При осуществлении этих измерений используют либо прин­ цип разгрузки скальной породы на контуре выработки, либо принцип компенсации напряжений.

В первом случае на стене выработки устанавливают розетку тензометров, позволяющих замерить деформа­ ции в различных направлениях. После установки прибо­ ров и фиксации их показаний блок обуривают по конту­ ру вокруг тензометров либо опиливают узкими щелями, освобождая его таким путем от действовавших на него напряжений, что проявляется в деформациях «разгруз­ ки», замеряемых установленными тензометрами. Для вычисления действовавших напряжений необходимо зна­ ние модуля упругости и коэффициента Пуассона скаль­ ной породы.

При использовании принципа компенсации напряже­ ний знание этих параметров не требуется, так как на-

но

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ