![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Газиев Э.Г. Механика скальных пород в строительстве
.pdfния, |
образующихся |
с |
обеих сторон |
от контура выра |
||
ботки: |
|
|
|
|
|
|
|
ß = |
ö + |
2/itg(45« — ф/2), |
(161) |
||
где |
Ь и h— ширина и высота выработки; |
|
||||
|
Ф—угол внутреннего трения породы1 . |
|||||
Результирующее |
вертикальное |
горное |
давление на |
|||
свод |
крепи или обделки |
определяется |
из |
следующего |
||
уравнения: |
|
|
|
|
|
|
|
p„ = 0 , 5 a ( Y - 2 c £ ) ( A t g 4 > ) - 1 { l - |
|||||
|
- e x p [ - 2 * ( / / , ß ) t g < p l ) , |
(162) |
||||
где |
H — глубина заложения выработки; |
|
||||
|
k — коэффициент |
бокового |
давления, |
определяе |
||
|
мый по формуле (139); |
|
|
|
у— объемный вес горной породы;
с— сцепление.
Как видно из этой зависимости, горное давление на крепь или обделку будет образовываться только в слу чае, если
В>2су. |
(163) |
В противном случае все выражение |
(162) обращает |
ся в нуль. |
|
Теория M. М. Протодьяконова. Эта |
теория исходит |
из образования над кровлей выработки в породе есте ственного свода давления, способного воспринять дав ление вышележащей толщи пород. Таким образом,
горное |
давление |
будет |
создаваться весом горной |
поро |
||||||
д ы , заключенной |
между |
этим сводом |
и кровлей |
выра |
||||||
ботки |
(рис. 61) |
[15, |
76]. |
|
|
|
|
|
||
Создавая свою теорию первоначально для сыпучих |
||||||||||
материалов, M. М. Протодьяконов |
предполагал наличие |
|||||||||
естественного |
свода |
АОС, |
в котором |
действуют одни |
||||||
лишь |
сжимающие |
напряжения. |
Рассматривая |
сумму |
||||||
моментов действующих сил относительно точки D |
(рис. |
|||||||||
61), получим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или |
|
MD |
= -Ту |
|
+ 0,5рх* = О |
|
||||
|
|
|
Ту |
= |
0,5рхг. |
|
|
(164) |
||
|
|
|
|
|
|
1 Фактически здесь необходимо учитывать приведенный угол обобщающий как угол внутреннего трения, так и сцепление в скаль ной породе.
130
Вертикальная составляющая опорной |
реакции |
Ѵ = 0,5рВ. |
(165) |
Горизонтальная составляющая опорной реакции предполагается равной в условиях предельного состоя ния величине
/Ѵ = Vtgcp = 0,5pßtg(p, |
(166) |
где ф — угол внутреннего трення породы.
Предполагая |
также мобилизацию касательных напря |
||||
жений в |
породе |
по |
всей высоте свода давления, можно |
||
записать |
уравнение |
проекций всех сил на ось х для ле |
|||
вой половины |
свода: |
|
|||
|
T |
= N— xhH = 0,5pBtg<p — тЛн . |
(167) |
Подставляя это выражение, а также граничные усло вия (jc=0,5ß; # = Л„) в первоначальную зависимость (164), получим
0,125pß2 = (0,5pßtgq> - т А н ) А н
ИЛИ |
|
T = 0,125pß(4AH tgq>-ß).'A;J. |
(168) |
Максимальная высота свода давления |
определяется |
из условия максимума касательных напряжений в гор ной породе:
dx dhH |
- 0,5рВ (0,5В — А„ tg Ф) А2 = О, |
|
||
откуда получаем |
|
|
||
|
|
A, = ß.2tgq>. |
(169) |
|
Для распространения этой теории горного |
давления |
|||
иа любые типы |
горных пород |
уравнение (169) |
записы |
|
вают в общем |
виде |
|
|
|
|
|
Лн = 5 2/. |
(170) |
|
Параметр |
f |
определяется |
в зависимости |
от типа |
г Рунтов: |
|
|
|
|
для связных |
грунтов |
|
|
|
|
|
f = (c//?c) + |
tg«P; |
(171) |
Для скальных |
пород |
|
|
|
|
|
/ - Я к Ю О , |
(172) |
|
|
Характеристики |
прочности |
горных пород |
Катего |
Степень прочности |
Описание горной |
породы |
Объемный вес |
рия |
в кгс/м3 |
|||
породы |
|
|
|
|
IСамые прочные
II Очень крепкие
III
Крепкие
Очень |
твердые, плотные |
кварциты, |
2800—3000 |
||
базальты и другие монолитные поро |
|
||||
ды особо |
высокой прочности |
|
|
||
Очень твердые граниты, |
кварцито- |
2600—2700 |
|||
порфиры, кремнистые сланцы, высоко |
|
||||
прочные песчаники и известняки |
|
||||
Гранит (плотный) и гранитовые по |
2500—2600 |
||||
роды, очень крепкие песчаники и из |
|
||||
вестняки, |
кварцевые |
рудные |
жилы, |
|
|
крепкий |
конгломерат, |
очень |
крепкие |
|
железные руды
Ша
f
( , ѵ
Достаточно
крепкие
ІѴа
V
Средней проч ности
Известняк, некрепкий гранит, креп |
2500 |
кий песчаник и мрамор, доломит, кол |
|
чеданы, пириты |
|
Обыкновенный песчаник, железные / |
2400 |
руды |
|
Песчанистые сланцы и сланцевые |
2300 |
песчаники |
|
Крепкий глинистый сланец, не |
2400—2800 |
крепкий песчаник и известняк, мяг |
|
кий конгломерат |
|
Va
VI
Сравнительно
слабые
Разнообразные |
сланцы, |
плотный |
2400—2600 |
|
мергель |
|
|
|
|
Мягкий сланец и известняк, мел, |
2200—2600 |
|||
гипс, мерзлый грунт, |
обыкновенный |
|
||
мергель, разрушенный |
песчаник, сце |
|
||
ментированный |
галечник, |
каме |
|
|
нистый грунт |
|
|
|
|
Via |
Щебенистый грунт, |
разрушенный |
2200—2400 |
|
сланец, слежавшаяся |
галька и ще |
|
бень, отвердевшая глина
Т а б л и ц а 10
Прочность |
Параметр |
Приведен |
на сжатие |
/ |
ный угол |
в кгс/сМ1 |
трения ф |
2000 20 87°
1500 |
15 |
|
85° |
1000 |
10 |
|
82°30' |
800 |
8 |
|
80° |
\ |
V |
\ |
1 75° |
^ 600 |
^ 6 |
|
|
500 |
5 |
|
72°30' |
400 |
4 |
|
70° |
300 |
3 |
|
70° |
150-200 |
2 |
|
65° |
|
|
|
1 |
— |
1,5 |
|
60° |
Катего
рия
породы
VII
Vila
VIII
IX
X
Продолжение табл. 10
Степень прочности
Слабые
Почва
Сыпучие грун ты
Плывучие грун ты
Описание горной породы |
|
Объемный вес |
Прочность |
Параметр |
||
|
в кгс/м3 |
на сжатие |
f |
|||
|
|
|
|
|
в кгс/сМ' |
|
Плотная |
глина, крепкие |
наносы, |
2000—2200 |
— |
1 |
|
глинистый грунт |
|
|
|
|
|
|
Легкая |
песчанистая |
глина, |
лёсс, |
1800—2000 |
— |
0,8 |
гравий |
|
|
|
|
|
|
Растительная земля, |
торф, |
легкий |
1600—1800 |
— |
0,6 |
|
суглинок, сырой песок |
|
|
|
|
|
|
'Песок, осыпи, мелкий гравий, на |
1400—1600 |
— |
0,5 |
|||
сыпной грунт |
|
|
|
|
|
|
Плывуны, болотистый грунт, раз |
— |
— |
0,3 |
|||
жиженный лёсс и т. п. |
|
|
|
|
|
Приведен ный угол трения ф
60°
40°
30°
27°
9°
где Rt—прочность |
на сжатие |
в условиях |
одноосного |
напряженного состояния; |
|
||
RK— кубиковая прочность в |
кгс/см2. |
записывается |
|
Уравнение параболы свода |
давления |
||
так: |
у = 2x2,Bf. |
(173) |
|
|
Давление, оказываемое весом породы под сводом давления на крепь или обделку кровли выработки, бу дет равно:
P o = yBßf. |
(174) |
Как и в теории К. Терцаги [см. уравнение |
(162)] по |
лучается линейная зависимость горного давления от ши рины В, определяемой уравнением (161).
Величина параметра / определяется как по формуле (171) или (172), так и по табл. 10 в зависимости от ти па и состояния горной породы.
Следует отметить, что использование приведенных выше уравнений правомерно лишь в случае глубокого заложения выработки, когда образующийся свод давле ния над кровлей выработки не выходит на дневную по верхность горного массива.
Эта теория нашла весьма широкое распространение в отечественной практике туннелестроения и была неод нократно проверена экспериментальными методами. Хо рошие результаты с некоторым запасом были получены также при использовании этой теории на строительстве метрополитена в Будапеште [76] .
Метод В. М. Мосткова. Этот метод базируется на предположении, что вокруг подземной выработки в скальной породе образуется ослабленная зона нарушен ной породы, которая в первом приближении может рас сматриваться как сыпучая среда, находящаяся в пре дельном равновесии.
Для обеспечения устойчивости выработки к ее внут реннему контуру прикладывается равномерно распреде ленная нагрузка, равная реакции крепи, соответствую щей по величине радиальному горному давлению на крепь или облицовку выработки.
Решая совместно уравнения прочности и уравнения равновесия скальной породы в нарушенной зоне, полу
чают следующее выражение для определения |
нагрузки |
на крепь [12]: |
|
<7 = £ і Т Я 0 ~ k t c , |
(175) |
135
где |
|
|
|
|
|
|
kj — ( 1 — sin (f) (3sin ф — 1 ) _ 1 X |
|
|
|
|||
X [ 1 - (/? ^-Osincp-D/d-sincp)]. |
|
( 1 7 6 |
) |
|||
К = С ^ ф |
[ l - ( / ? |
/ ? о ) - 2 » ' П Ф / ( 1 - . І П Ф ) ] ; |
( 1 |
7 7 |
||
у— объемный |
вес скальной |
породы; |
|
|
|
|
R0 и R - - радиусы |
соответственно |
выработки и |
внеш |
|||
ней границы нарушенной зоны; |
|
|
|
|||
с—сцепление в нарушенной зоне; |
|
|
|
|||
Ф—угол внутреннего трения |
в нарушенной |
зоне. |
||||
Для определения отношения R/Ro рекомендуется сле |
||||||
дующая зависимость |
[12]: |
|
|
|
|
|
- 11 + (Y^ |
— 5 і п ф ) і е ф | < 1 - 5 і п < р ) |
/ 2 5 і п ч > |
, (178) |
|||
где H — глубина заложения |
выработки. |
|
|
|
||
График, составленный Ж. Талобром для определения |
||||||
величин R/Ro (рис. 62), достаточно |
хорошо |
согласуется |
||||
с результатами, получаемыми по уравнению |
(178). |
|
О 0,2 0,4 0,6 0,8 IQ 1,2 W tgf
Рис. 62. График для определения радиуса внеш ней границы нарушенной зоны
136
При наличии экспериментальных данных по исследо ванию глубины зоны нарушенных пород вокруг выра ботки величину R/Ro следует определять по этим данным.
На предварительных стадиях проектирования глуби на нарушенной зоны может быть вычислена по формуле
А„ = Я о [ ( Я Я о ) - 1 ] . |
(179) |
Для выработок некругового очертания глубина на рушенной зоны над кровлей выработки может быть оп ределена по зависимости
А„ = |
( о . ' 2 / С ф ) | ( Я / ? о ) - 1 | , |
(180) |
||
где b— ширина |
пролета выработки; |
|
|
|
К$—коэффициент |
формы свода |
выработки, |
опреде |
|
ляемый |
в |
зависимости от |
отношения |
стрелы |
свода а к ширине пролета |
b по уравнению |
|||
|
Кф |
= 0,67 + 0,66а Ъ. |
(181) |
Метод Э. Г. Газиева. Как было отмечено ранее, на процесс формирования горного давления оказывает боль шое влияние жесткость крепи или обделки, воспринима ющей эту нагрузку, а также время и методы ее установ ки или возведения. Поскольку все эти факторы еще не могут быть учтены аналитически, настоящий метод по строен на использовании результатов эксперименталь ных исследований и, таким образом, является экспери ментально-аналитическим [2, 37—39].
Рассмотрим подземную выработку произвольной формы с установленной в ней крепью или обделкой. Целью исследования является определение нормального контуру крепи горного давления, которое в общем слу чае может быть асимметричным вследствие косослоистой структуры скальной породы, тектонических подви жек или аномалии естественного напряженного состоя ния.
Для описания закономерностей распределения горно го давления могут быть использованы произвольные функции q\(y); <7г(*); Чз(у), представленные степенными или тригонометрическими рядами (рис. 63). Пусть, на пример,
Чх(у) = |
yRD |
(а0 |
+ |
а і У + |
а2у*+ |
а3у3+- |
• •); |
(182) |
|||
q2 |
(X) = |
yRP |
(b0 |
+ |
bx X + |
b2 |
д* + |
ba |
x* + • • • ); |
(183) |
|
qa |
(y) = yRD (c0 |
+ C l y + c2 |
y* + |
c31/3 |
+ |
• • • ), |
(184) |
137
где |
У — объемный вес скальной породы; |
|
||
|
R — характерный |
размер поперечного сече |
||
|
ния выработки (например, ее |
радиус); |
||
|
D — расстояние |
между |
отдельными |
секция |
|
ми крепи или D=l |
м при рассмотрении |
||
аі> |
сплошной облицовки; |
|
||
с І — коэффициенты. |
|
|
Определение величины и закономерности распределе ния горного давления заключается в установлении неиз-
Рис. 63. Расчетная схема для определения закономер ности распределения горного давления вокруг выра ботки
вестных коэффициентов: а0, аи а2, b0, bu Ь2, с0, Си
с2, -
Рассмотрим поведение крепи (или обделки) под дей ствием нагрузок qi, <?2 и <7з.
Нормальная сила в любом сечении крепи может быть
представлена в виде функции |
|
|
||||
N(x,y) |
= F(х, у, а0,аиа2,..., |
b0, ЬиЬ2 |
с0,си с2 ,...). |
(185) |
||
Если, например, ограничиться тремя членами в урав |
||||||
нениях |
(182) — (184), то для случая |
подковообразной |
вы |
|||
работки, представленной |
на |
рис. 63, уравнение (185) |
за |
|||
пишется в таком |
виде: |
|
|
|
|
|
N (je, у) = (yD 24/?) |
{6а: (A+R)* |
а0+2х |
(2R3 — 3AR2—А3)^ |
+ |
138
f |
X (A* - |
SR1 |
+ 4AR3) аг |
+ 24Rx (В - |
R + х) |
b0+ |
|
+ |
ARx (2R- — 3y2) bt + 8Rx (BR2 |
— R3 |
-f- л:3) b2 |
— |
|||
-6\x(A |
+ |
Ry-4Ry(y |
f |
A)\c0-2\x(2R3- |
|||
— 3AR2 |
— A3) |
— 6Ry (y- — А2)\ |
с,. — [x(A* — 3R* + |
4AR3)~ |
|||
|
|
|
-8Ry(y3-A3)]Ci). |
|
|
|
(186) |
ДЛЯ определения n неизвестных коэффициентов гор ного давления необходимо составить п уравнений, для чего требуется знание п величин нормальной силы в раз личных поперечных сечениях крепи, после чего задача решается на электронно-вычислительной машине.
Величины нормальной силы в различных поперечных сечениях крепи могут быть определены при помощи электрических тензодатчиков, наклеенных на нейтраль ной оси крепи. При этом совершенно не обязательно ус танавливать тензодатчики в п поперечных сечениях кре пи, так как определение нормальной силы в 8—10 сече ниях позволяет построить эпюру нормальной силы и, та ким образом, интерполировать значения практически для любого желаемого количества сечений.
Настоящий метод позволяет решать следующие две практические задачи:
1) определение оптимального расстояния (пролета) между секциями крепи в процессе строительства тун неля;
2) определение необходимой толщины облицовки в любом заданном сечении туннеля.
В первом случае исследование ведут на ряде измери тельных крепей, расставленных на различном расстоянии одна от другой, что позволяет определить оптимальное расстояние исходя из развиваемого горного давления и поведения крепи под нагрузкой.
Для решения второй задачи результаты измерения горного давления на крепях, как правило, не могут быть использованы, во-первых, потому что жесткость облицов ки во много раз превышает жесткость крепи, и, во-вто рых, потому, что облицовку возводят не в момент уста новки крепи, а нередко спустя несколько месяцев после начала проходки туннеля, в результате чего скальная по рода на контуре выработки успевает частично деформи роваться. В связи с этим для выявления горного давле ния на определенном отрезке туннеля возводят обделки различной толщины, в теле которых оставляют металли-
139
ческие измерительные крепи с наклеенными на них тензодатчиками. Это позволяет проследить за всем процессом формирования горного давления начиная с момента ус тановки крепи, затем в период проходки туннеля, при возведении облицовки и ее твердении и кончая стабили зацией горного давления.
Результаты этих исследований позволяют оценить влияние жесткости облицовки и времени ее возведения на процесс формирования горного давления и выбрать оптимальную толщину облицовки [37].
4. Некоторые методы изучения поведения скальной породы вокруг горной выработки
Вп. 8 главы I были рассмотрены некоторые способы определения напряжений в скальных породах, которые используются также для оценки напряженного состояния пород вокруг горных выработок.
Внастоящем пункте будут рассмотрены методы, ис пользуемые преимущественно или исключительно для контроля за поведением скальных пород вокруг туннелей
идругих подземных выработок. Основная цель этих ис следований заключается в определении напряженнодеформированного состояния скальных пород вокруг контура подземной выработки и в определении горного давления, возникающего в процессе взаимодействия скальной породы с крепью или обделкой выработки.
Измерения на контуре подземных выработок. При осуществлении этих измерений используют либо прин цип разгрузки скальной породы на контуре выработки, либо принцип компенсации напряжений.
В первом случае на стене выработки устанавливают розетку тензометров, позволяющих замерить деформа ции в различных направлениях. После установки прибо ров и фиксации их показаний блок обуривают по конту ру вокруг тензометров либо опиливают узкими щелями, освобождая его таким путем от действовавших на него напряжений, что проявляется в деформациях «разгруз ки», замеряемых установленными тензометрами. Для вычисления действовавших напряжений необходимо зна ние модуля упругости и коэффициента Пуассона скаль ной породы.
При использовании принципа компенсации напряже ний знание этих параметров не требуется, так как на-
но