книги из ГПНТБ / Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт

Струговые установки работают только на шахтах Донецкого бассейна, в основном на антрацитовых пла­ стах, поэтому показатели работы очистных забоев, обо­ рудованных стругами, выше, чем показатели работы забоев -с узкозахватными комбайнами типа К-52: на­ грузка на забой выше на 33%, а производительность труда рабочего — на 13%.

Показатели работы очистных забоев, оборудованных механизированными комплексами и узкозахватными комбайнами с индивидуальной крепью, на пластах мощ­ ностью 1,21—1,8 м приведены в табл. 23.

Оценивая эффективность работы очистных забоев с механизированными комплексами, следует отметить, что в этих забоях нагрузка почти в 1,5 раза и производи­ тельность труда почти в 1,9 раза выше, чем в забоях, оборудованныхузкозахватными выемочными машинами с индивидуальной крепью. Кроме того, анализ работы

забоев с механизированными комплексами показывает, что имеются еще значительные резервы для улучшения показателей их работы, и темпы прироста как нагрузки на забой, так и производительности труда за последние

узкозахватная техника с индивидуальной крепью почти исчерпала себя, и улучшение технико-экономических показателей в этих забоях можно ожидать лишь за счет создания новых типов комбайнов или стругов с более высокой производительностью, механизации концевых операций в забое и применения комплектной крепи с внешним питанием.

ского бассейнов, где удельный вес добычи угля состав­

КМ-87, узкозахватные комбайны типа «Урал-2.м» с ин­ дивидуальной крепью и другие способы выемки,

О ч и с т н ы е з а б о и , о б о р у д о в а н н ы е м е х а -

Технико-экономические показатели работы очистных забоев, оборудованных комплексами типа ОМКТМ, на пластах мощностью 1,81—2,5 м по состоянию на 1 янва­ ря 19,71 г. приведены в табл. 24.

Как видно из данных, приведённых в табл. 24, ком­ плексы типа ОМКТМ наибольшее распространение по-' лучили в Кузнецком и Подмосковном бассейнах.

Технико-экономические показатели работы очистных забоев, оборудованных комплексами типа МК, приве­ дены в табл. 25.

Данные табл. 25 показывают, что комплексы типа МК в основном применяются в очистных забоях Под­ московного бассейна, которыми оборудовано 70% всех забоев на пластах мощностью 1,81—2,5 м, однако на­ грузка на забой вследствие малой длины лавы в этом бассейне ниже средней на 25%.

возможностям они работают только на пластах мощ­ ностью до 1,9 м.

Технико-экономические показатели работы очистных

Наиболее высокие показатели по нагрузке на забой, оборудованный комплексом КМ-87, достигнуты на шах­ тах Донецкого бассейна (на 32% выше средней), а по производительности труда — на шахтах Карагандинско­ го бассейна (на 27% выше средней):

углей резанию до 300 кгс/см. Состав оборудования ком­ плекса: комбайн КШ-1кг или 1К>58м, конвейер СП-63 или СПМ-81, крепь 2М-81К, крепь сопряжения М81С и насосная станция.

В настоящее время комплексы КМ-81 применяются только на шахтах Кузнецкого бассейна, ими оборудо­ вано восемь забоев. Среднесуточная нагрузка на забой, оборудованный комплексом КМ-81, составляет 676 т, среднесменная производительность труда рабочего 17,5 т.

В целом на пластах мощностью 2,51—3,5 м средне­ суточная нагрузка на забой, оборудованный механизи­ рованными комплексами, составляет 695 т, среднесмен­

работы очистных забоев, оборудованных этими комбай­ нами, приведены в табл. 30.

Технико-экономические показатели работы очистных забоев по способам выемки угля^иа пологих и наклон­ ных пластах средней мощности (1.21—3,50 м) где тре­ буется навалка угля, за 1970 г. приведены в табл. 31.

Из данных, приведенных в табл. 31, видно, что показатели работы комплексно механизированных за­ боев значительно выше, чем показатели работы забоев

лексов имеются еще большие резервы, использование которых хотя бы частично позволит значительно повы­ сить нагрузку на забой и производительность труда рабочего очистного забоя.

Основными факторами, сдерживающими рост на­ грузки на забой и производительности труда рабочего, являются низкая надежность применяемого оборудова­ ния и высокая трудоемкость ручных работ.