книги из ГПНТБ / Оценка технико-экономической эффективности работы очистных и подготовительных забоев шахт

Развитие техники и технологии

К концу текущей пятилетки из очистных забоев на мощных.-наклонных и крутых пластах предполагается добывать 19,3 млн. т, что на 10,9% вышеуровня 1970 г. На основе анализа существующего уровня тех­ ники и технологии очистных работ следует предпола­ гать, что в будущем наиболее распространенными си­ стемами разработки мощных 'наклонных и крутых пла­ стов с обрушением кровли по-прежнему останутся щитовая и комбинированная с гибким перекрытием как наиболее эффективные из существующих техноло­ гических схем. Дальнейшее развитие щитовой системы разработки и повышение ее эффективности возможны при условии механизации выемки и доставки угля под щитовыми перекрытиями, разработки средств механизированного проведения рассечек и монтажа щитов. В этом направлении в настоящее время различ­

этому на этот период основным способом выемки угля под . щитовыми перекрытиями останутся буровзрывные работы.

Комбинированная система разработки с гибким пе­ рекрытием в основном применяется на шахтах Кузнец­

В настоящее время КузНИУИ и Сибгипрогормашем ве­ дутся работы по созданию средств механизации выемки мощных наклонных и крутых пластов. В результате были созданы опытные образцы агрегатов типа АГП и АМСК.

Агрегат типа АГП предназначен, для механизации выемки и дробления угля то втором слое комбинирован­

двйжчики. Выемочная машина может быть расположена

ки угля, управления кровлей и настилки гибкого пере­ крытия' в монтажном слое при разработке наклонных и крутых пластов мощностью свыше 5,5 м. В состав аг­ регата входят: механизированная крепь АМСК (ГКК-4), машина переплетения полос и выемочный комбайн типа УКР.. Серийный выпуск и внедрение агрегата АМСК на­ мечен по плану на 1974 г., а более широкое применение его будет осуществлено после 1975 г.

Кроме того, для комбинированной системы разра­ ботки с гибким перекрытием разрабатываются и другие типы комплексов для работы в монтажном слое и под гибким перекрытием. Таким образом, совершенствова­ ние комбинированной системы разработки с гибким перекрытием будет идти в направлении механизации и автоматизации производственных процессов, совер­ шенствования схем подготовки и отработки выемочных блоков и улучшения конструкции перекрытия.

Совершенствование систем разработки мощных пла­ стов с закладкой ведется по пути создания и внедрения средств механизации выемки угля и закладки вырабо­ танного пространства. На текущую пятилетку плани­ руется изготовление опытного образца комплекса КЗ для отработки пластов наклонными слоями по прости­ ранию с закладкой выработанного пространства и ком­ плекса КГСЗ для отработки горизонтальных слоев с за­ кладкой. Предполагаемый уровень механизации и ос­ новные технико-экономические показатели работы очист­ ных забоев на мощных наклонных и крутых пластах с различными способами выемки угля на 1975 г. приве­ дены в табл. 48.

Среднесуточная нагрузка на очистной забой с меха­ низированным комплексом по сравнению с прочими способами будет выше в 2,1 раза, производительность труда рабочего — в 1,7 раза.

В табл. 49 приведены технико-экономические показа­ тели работы очистных забоев на мощных наклонных и крутых пластах, где не требуется навалка угля.

ІВ последующие годы, как показывают расчеты, раз-

с углом падения более 35°; комплекс типа КЗ, предна­ значенный для выемки наклонных.слоев короткими по­

1,5 раза, а в комплексно механизированных забоях она будет более 20 т.

ОЦЕНКА ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА РАБОЧЕГО

ОЧИСТНОГО ЗАБОЯ И СЕБЕСТОИМОСТЬ УГЛЯ

Влияние уровня механизации на производительность труда рабочего очистного забоя

На изменение технико-экономических показателей большое влияние оказывает техника, применяемая в очи­ стных забоях. За последние 30—40 лет в результате тех­ нического прогресса в технике и технологии добычи угля произошли коренные изменения. Был осуществлен переход от механизации отдельных операций к широ­ кому применению комплексной механизации.

На рис. 3 показано изменение нагрузки на очистной забой, числа выходов и сменной производительности труда рабочего очистного забоя в зависимости от уров­

ства (нагрузки на забой), так и снижением-численности

(водственный процесс и в результате этого структура штата рабочих не изме­ няется. Такое положение вызывает рост численности рабочих в забое в связи с ростом нагрузки. При этом нагрузка на забой растет более высокими темпами, чем

Lчисленность, в результате чего растет производитель­ ность труда. При выемке комплексами по сравнению с узкозахватными машинами с индивидуальной крепью дополнительно механизируется ряд рабочих процессов (крепление и управление кровлей) и это вызывает уменьшение численности рабочих в очистном забое даже

при резком росте нагрузки на забой и меняет структуру штата рабочих.. В табл. 50 приведена структура штата рабочих ('% к итогу) приї различных способах выемки (при средних фактических нагрузках на очистной забой).

Т а б л и ц а 50

П р и м е ч а н и е . Под переменным штатом понимается численность рабочих, зависящая от объема добываемого угля.

Переход к более прогрессивной технике сопровож­ дается увеличением темпов роста производительности труда. Производительность труда в забоях, оборудо­ ванных широкозахватными комбайнами, на 12,8% выше, чем в забоях с врубовыми машинами, в забоях,; оборудованных узкозахватными машинами с индиви­ дуальной крепью, на 22,8% выше ,чем в забоях с широ- , козахватньши комбайнами, и в забоях с механизирован­ ными комплексами в 2,1 раза выше, чем при узкозахват­ ной выемке с индивидуальной крепью.

Изменение уровня техники влияет как на абсолютную величину численности рабочих в забое, так и на ее структуру. При внедрении более производительной тех-"7 ники, обеспечивающей механизацию многих рабочих/ процессов, выполнявшихся ранее вручную, уменьшается! численность рабочих условно переменного штата, но/ вместе с тем увеличивается численность рабочих по об-1 служиванию и наладке оборудования (условно посто-1 я'нный штат). Однако этот процесс изменения структуры! штата идет таким образом, что снижение численности условно переменного штата значительно опережает рост Численности условно постоянного штата, и это в целом обеспечивает рост производительности т-руда^1 Рост уровня техники, в результате которого сокращается удельный вес численности условно переменного штата,

! дый процент роста нагрузки производительность труда

•увеличивается. Рост нагрузки изменяется от 0,882 до 0,352% ;в зависимости от ее уровня, в забоях с узко­

на забой на производительность труда.

Следует также отметить, что влияние нагрузки на за­ бой на уровень сменной производительности труда при одном и том же виде механизации характеризуется ги­

Анализ этих уравнений показывает, что в забоях с ме­ ханизированными комплексами дальнейшее повышение нагрузки на забой (более 1200—1500 т) обеспечит зна­ чительный рост производительности труда рабочего. В забоях с узкозахватными выемочными машинами с ин­

так как в этих условиях численность условно перемен­ ного штата возрастает до 82%.

Влияние технических параметров очистного забоя на уровень производительности труда рабочего очистного забоя

Основными техническими параметрами, характери­ зующими очистной забой, являются длина забоя и ско­ рость его подвигания.

Для количественной оценки влияния длины, скоро­ сти подвигания комплексно механизированного очист­ ного забоя на производительность труда рабочего очи­ стного забоя были выведены зависимости на базе обра­ ботки массовых данных методом математической стати­ стики. Анализ фактических материалов, а также прово­ димые ранее исследования дают основание предпола­ гать, что теоретические линии регрессии имеют характер гиперболы.