книги из ГПНТБ / Белослудцева Е.И. Научно-технический прогресс и совершенствование промышленного комплекса Удмуртии

Е. И. БЕЛОСЛУДЦЕВА кандидат экономических наук

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА УДМУРТИИ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «УДМУРТИЯ» ИЖЕВСК 1974

it it •&

Современный научно-технический прогресс, охватив­

образом все больше превращается в непосредственную производительную силу общества.

Научно-технический прогресс на нынешнем этапе строительства коммунизма непосредственно связан с совершающейся в мире научно-технической революцией, то есть теми коренными, принципиально новыми откры­ тиями, которые имеют место в естественных и техничес­ ких науках.

Научно-техническая революция, начавшаяся пример­ но с середины нашего века,— это качественный скачок в науке и технике, характеризующийся достижением та­ ких научных высот и созданием таких технических средств, которые сделали возможными революционные сдвиги в развитии производительных сил и повышении

также международное разделение труда являются теми объективными условиями, которые делают не только не­ обходимым, но и возможным быстрое проникновение научных открытий и новейших технических достижений в различные сферы человеческой деятельности и широ­ кое распространение их по всему миру.

3

Главным отличием современной научно-технической революции является то, что она прокладывает объектив­ ную возможность для замены умственного труда чело­ века машиной. Основным содержанием ее является создание кибернетических и электронно-вычислительных машин, которые находят широкое применение в науке и управлении производством.

Научно-техническая революция реализуется через научно-технический прогресс, и ее темпы и масштабы в значительной степени определяют его ход и таким об­ разом она влияет па экономический и социальный про­

крупного машинного производства, но осуществляется в зависимости от конкретно-исторических условий в двух формах — эволюционной и революционной. Последняя тесно связана с современной научно-технической рево­ люцией и характеризует его нынешний этап. Сущность прогресса состоит в том, что достижения пауки и техни­ ки широко используются в производстве, то есть проис­ ходит массовое внедрение новой техники и передовой технологии в производственные процессы.

Характеризуя научно-технический прогресс еще в ус­ ловиях домонополистического капитализма, В. И. Ленин писал: «...прогресс техники в том и выражается, что че­ ловеческий труд все более и более отступает на задний

прежде всего от общественно-экономических условий, то есть от экономического строя общества'. Совокупность производственных отношений является той основой, без которой научно-технический прогресс не может осущест­ вляться. Именно это непосредственное, определяющее влияние экономического строя приводит к тому, что на­

4

В условиях капитализма прогресс науки и техники используется в интересах извлечения капиталистической прибыли. Поэтому машина, хотя н заменяет труд чело­ века, но не облегчает его.

Антагонизм классов капиталистического общества объективно ограничивает возможности научно-техничес­ кого прогресса. Однако нынешняя научно-техническая революция, несмотря на усиливающееся противоречие в капиталистической экономике (кризисы, рост безработи­

когда подчеркнул, что мы не хотим преуменьшать силы тех, с кем приходится соревноваться на научно-техни- чеоком поприще.

Важнейшими характерными чертами развития науки в странах современного капитализма является увеличе­ ние государственных ассигнований на научные иссле­ дования и разработки, усиление связей между развити­ ем науки и производством в форме создания научно1 производственных комплексов. Объективным требо­ ванием научно-технической революции является рост числа научных кадров, специалистов высшей квалифи­ кации. Но все это, вместе взятое," действует чрезвычайно противоречиво. Государственные расходы на развитие науки, ускоряя научно-технический прогресс, одновре­ менно выступают как форма переложения на общество тяжести осуществления научно-технической революции, так как плоды прогресса достаются частным капиталис­ тическим монополиям. Усиление связи науки и производ­ ства чаще всего протекает в уродливой форме милита­ ризации экономики. Одним из ярких проявлений проти­ воречий прогресса науки и техники в современном

капиталистическом мире является также рост числа _ безработных.

При социализме определяющей целью научно-техни­ ческого прогресса является все более полное удовлетво­ рение материальных и культурных потребностей всех членов общества и всестороннее развитие личности. Достигается это, во-первых, путем повышения произво­ дительности труда, что, естественно, означает экономию

5

живого и овеществленного труда. Во-вторых, растет уро­ вень жизни самих трудящихся, так как, с одной стороны, возникает возможность получения дополнительного чис­

.третьих, изменяются условия труда и быта, растет сво­ бодное время, улучшается медицинское, культурно-бы­ товое обслуживание, повышается уровень образования и квалификации тружеников.

Таким образом, научно-технический прогресс прояв­ ляется как в развитии всех элементов производительных сил социалистического общества, так и в социально-эко­ номических изменениях, являющихся выражением со­ вершенствования системы социалистических производ­ ственных отношений.

Научно-техническая революция и научно-технический прогресс понятия не однозначные, не тождественные, хотя между ними существует органическая связь. Вопервых, научно-технический прогресс подготовил объек­ тивные основы и субъективные возможности для научнотехнической революции. Во-вторых, от него зависят тем­ пы и масштабы развертывания этой революции. В свою очередь она выступает в качестве ускорителя научнотехнического прогресса. Однако реализация научно-тех­ нической революции в научно-техническом прогрессе происходит не автоматически. Решающую роль в про­ цессе применения достижений науки и техники в произ­ водстве играют социально-экономические условия.

в целом, и через их посредство существенно влияет на развитие науки и техники, на осуществление научно-тех­ нической революции. Объективными факторами, содей­ ствующими ее развертыванию, являются рациональное размещение производства и улучшение его структуры, совершенствование планирования, материально-техни­ ческого снабжения и управления производством, повы­ шение эффективности капитальных вложений, более широкое внедрение научной организации труда, разум­ ное использование имеющихся сырьевых, трудовых, фи- < кансовых ресурсов и т. д.

6

В этой связи следует отметить, что главным пороком экономических исследований буржуазных ученых, пыта­ ющихся раскрыть сущность и роль современной научнотехнической революции, является именно то, что они рассматривают ее вне связи с системой экономических отношений, как силу, способную автоматически преоб­ разовать мир. На подобном понимании научно-техничес­ кой революции построены все концепции теорий «кон­ вергенции социализма и капитализма», «единого индус­ триального общества» и т. п. В противоположность этим утверждениям марксистско-ленинская экономическая наука исходит из основного методологического положе­ ния о решающем воздействии системы производствен­ ных отношений на развитие производительных сил.

Верность марксистско-ленинского теоретического по­ ложения о том, что общественные отношения производ­ ства играют решающую роль в развитии науки и техни­

увеличения прибыли и поэтому прогресс в технике оз­ начает неизбежно усиление степени эксплуатации трудя­ щихся. Применение достижений науки и техники в ко­ рыстных целях собственниками средств' производства, естественно, ведет к значительному ограничению науч­ но-технического прогресса и даже к его торможению. Так, ряд лет монополии США, занимающиеся радиотех­

В настоящее время крупная монополия в области связи «АТТ»» борется против использования спутников связи для трансляции радио- и телепередач. Все это лишний раз подтверждает, что использование научно-техничес­ ких достижений при капитализме сталкивается с ко­ рыстными интересами монополистических групп и по­ этому углубляет классовые и национальные антаго­ низмы.

Социализм, экономическую основу которого состав­ ляет общественная собственность на средства производ­ ства, превращает все достижения науки и техники в

7

достояние трудового народа, создает объективные ус­ ловия для наиболее полного развертывания научно-тех­ нического прогресса с использованием достижений оте­ чественной и зарубежной науки и техники. Практика широкого применения в производстве результатов со­ временной научно-технической революции в интересах повышения материального д культурного уровня трудя­ щихся в социалистических странах полностью подтвер­ ждает правильность ленинского предвидения о том, что «... только социализм освободит науку... от ее рабства перед интересами грязного капиталистического корысто­ любия»1 .

Широкий простор для всестороннего прогресса нау­ ки и техники в условиях социализма открывает плановое

условиях создает возможности для более полного реше­ ния проблем концентрации, специализации и комбиниро­ вания производства, его рационального размещения, со­ вершенствования организационной структуры народного хозяйства. Под воздействием факторов научно-техничес­ кого прогресса обеспечивается динамизм и формируют­ ся оптимальные пропорции как в народном хозяйстве страны в целом, так и в его составных частях: в эконо­ мических районах, промышленных узлах и т. д.

В этих объективно благоприятных условиях для рос­ та общественного производства XXIV съезд КПСС воз­ ложил на плановые и хозяйственные органы всех уров­ ней огромные задачи. Им надлежит обеспечить выбор более перспективных направлений развития производ­ ства, обеспечивающих его наивысшую эффективность. Иначе говоря, они должны определять долгосрочные перспективы размещения и развития производства, со­

8

Исходя из объективных законов общественного развития социализма, необходимо научно прогнозировать не только развитие производства, но и определять основ­ ные направления социально-экономического прогресса.

Насущной проблемой современного научно-техничес­ кого прогресса является повышение эффективности про­ изводства и ускорение роста производительности труда во всех звеньях народного хозяйства, во всех его под­ разделениях от крупнейших до самых малых. В слож­ ном комплексе вопросов хозяйственного развития в текущую пятилетку главным является создание прочной базы для значительного подъема материального и куль­ турного уровня жизни советских людей. Это значит — необходимо создать на предприятиях такие условия, чтобы при наименьших затратах труда, финансовых и материальных средств производить больше продукции и лучшего качества.

Нынешний промышленный комплекс УАССР сложил­ ся за годы Советской власти благодаря претворению в жизнь ленинского плана социалистической индустриа­ лизации страны. Он создан трудящимися республики под непосредственным руководством Коммунистической партии, при бескорыстной братской помощи русского и других народов СССР.

В составе царской России Удмуртия являлась одним из отсталых аграрных районов. Она поставляла сель­ скохозяйственную продукцию, лес и другие виды сырья. Промышленность была представлена Ижевским и Бот­ кинским сталеделательными казенными заводами и не-

ных промышленных предприятий, объединяемых десят­ ками различных отраслей. Среди этих отраслей имеются производящие средства производства (группа «А») и выпускающие товары для населения (группа «Б»). Ве­ дущими, определяющими индустриальное лицо Удмур­ тии, являются машиностроение и металлообработка. На их долю приходится свыше половины общего объема ва­ ловой промышленной продукции.

В 1972 году в сравнении с дореволюционным пери­ одом выпуск промышленной продукции в республике

9