![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Шабалин Н.Н. Оптимизация процесса переработки вагонов на станциях
.pdfляется на основной путь формирования и полностью или частично исключается из переработки при формирова
нии; Р — число путей, выделенных на |
одно назначение |
группового поезда; а — число групп в |
поезде; m n e p — |
количество вагонов, перерабатываемых при формирова
нии состава; Кп — число переработок в |
процессе |
фор |
||||||
мирования, приходящихся на один вагон состава. |
|
|||||||
Рассмотрим |
различные |
варианты |
специализации |
|||||
сортировочных путей. |
|
|
|
|
|
|||
Р = 1, |
когда |
выделяется |
один |
путь |
на |
назначение |
||
группового |
поезда. |
Формирование |
требует сначала |
сор |
||||
тировки |
всех m вагонов состава |
для |
подборки их по |
|||||
группам. |
При |
этом |
вагоны |
основной группы |
пг0 |
сразу |
направляют на основной путь формирования, а осталь
ные подбирают на свободных |
концах путей (рис. 41, |
а). |
||||||||
После сортировки группы вагонов собирают на ос |
||||||||||
новной |
путь к группе т0 |
(рис. 41, б). |
Количество |
ваго |
||||||
нов, перемещаемых при сборке, будет |
равно |
т—т0, |
а |
|||||||
всего перерабатываемых |
при формировании состава |
|
||||||||
|
|
mmv—m+ |
(т—т0). |
|
|
|
|
|||
Число |
переработок, |
приходящихся |
на один вагон, |
|
|
|||||
|
|
К П = ^ |
Р = |
2 |
- ^ . |
|
|
|
(94) |
|
Р = а, когда |
на |
назначение |
выделено |
число |
путей, |
|||||
равное |
числу |
групп. |
Формирование поезда |
будет сво |
диться к сборке всех групп на основной путь формиро
вания к группе |
/п0 |
(рис. |
42). |
Количество |
перемещаем |
||||
мых при |
этом |
вагонов |
будет |
т п е р = /?г—гп0, |
а число |
пе |
|||
реработок, приходящихся на один вагон, |
|
|
|
||||||
|
|
|
! К п |
= |
1 - ^ - . |
|
|
(95) |
|
Р—2, |
когда |
на |
одно |
|
назначение |
выделяются |
два |
пути. В этом случае сначала проводится повторная сор тировка m—/п0 вагонов с общего пути для подборки их
по группам (рис. 43, а), |
при |
этом одна группа |
будет |
|||||
подобрана |
на |
основном |
пути |
формирования |
к |
группе |
||
/п0, а остальные — на свободных концах путей. |
|
|
||||||
Затем |
группы |
собирают на основной |
путь к двум уже |
|||||
находящимся |
там |
(рис. 43, б). |
Можно |
принять |
величины |
1 5 0
всех групп, |
кроме |
т0, |
одинаковыми |
по величине, |
по |
т—w0 |
||||||||
а — 1 |
||||||||||||||
вагонов. Сборке подлежат а—2 |
групп. Количество |
вагонов, |
||||||||||||
перерабатываемых |
при |
формировании |
состава, |
|
|
|
||||||||
|
|
|
m n c p = |
т — т0 |
+ |
д _ 1 |
(а — 2), |
|
|
|
||||
а число переработок, |
приходящихся |
на один вагон состава, |
||||||||||||
|
|
|
^ |
= ( 1 - ^ г ) ( 1 - Ь с т ) - |
|
|
|
( 9 6 ) |
||||||
1<С.Р<.а, |
|
когда |
|
число |
путей, |
|
выделенных |
|
на |
одно |
||||
назначение,.больше |
|
единицы, |
но |
меньше |
числа |
|
групп |
|||||||
в составе. |
|
В |
этом |
случае Р—1 |
|
-групп |
накапливаются |
|||||||
каждая |
на |
отдельном |
пути, |
а |
вагоны |
остальных |
||||||||
а—(Р—1) |
|
групп |
направляются |
на |
общий |
путь и |
сор |
|||||||
тируются |
повторно |
(рис. 44, |
а). |
Затем |
группы |
собира |
ют на основной путь к уже имеющимся там двум груп пам (44, б).
Количество перерабатываемых при формировании вагонов
m „ e P = а _ х |
°(а — Р |
+ 1 ) + |
д - |
1 |
(Д — 2 ) , |
||
а число переработок, |
приходящихся |
на |
один вагон, |
||||
Я = 1 , 5 , |
когда |
на |
два |
назначения |
выделяются |
||
три пути (метод станции Брянск II) . На |
двух путяхна |
||||||
капливаются |
в процессе |
расформирования |
по одной основ |
||||
ной группе |
каждого |
назначения, а на третьем — совместно |
остальные вагоны обоих назначений. В общем случае мож но считать, что к моменту накопления состава одного на значения для второго соберется только половина вагонов. При формировании состава с общего пути сортируется
(тА — т$) вагонов одного назначения и -\- {тБ — т%) ва гонов второго. Вагоны одной из групп направляются на основной путь к группе т£, а остальные подбираются на свободных концах путей. Вагоны же еще не накопившего ся назначения снова направляют на общий путь (рис. 45, а). Затем с концов путей группы собирают на основной путь формирования (рис. 45, б).
151
6)
0) tcopm •
у-
Рис. 41. |
Формиро |
вание |
группового |
поезда |
на одном |
пути |
Р = 1 |
I L. (m-m0l Вагонов
•\\(т-т0) вагонов 7
(а-2] группы вагонов
|
(Р-1)групп |
7 |
I 1 1 I |
I 1Ч1 |
|
|
а-(Р-Ц групп |
|
^У<ГтТ |
Х\ №-2} групп |
J |
Рис. 42. Форми рование группово го поезда при на коплении каждой группы на отдель ном пути Р = а
Рис. 43. Формиро вание группового поезда при нако плении вагонов на
/двух путях Р = 2 (стрелками указа
ны рейсы сорти ровки и сборки)
Рис. |
44. |
Формиро |
|
вание |
группового |
||
поезда |
при |
нако |
|
плении |
на |
путях, |
|
число |
которых |
||
меньше |
|
числа |
|
групп |
в составе, |
||
но больше |
одного |
||
|
1 < Р < а |
||
Рис. |
45. |
Формиро |
|
вание |
двух |
назна |
|
чений |
|
групповых |
|
поездов |
на |
трех |
|
путях |
Р—1,5 |
152
Количество вагонов, перерабатываемых в процессе
формирования |
состава, |
|
|
' " п е р = т — т0 |
+ - s - (т — щ) |
т — т0 (а-2). |
|
Число переработок, |
приходящихся на вагон состава, |
||
|
|
|
(98) |
Если составы |
имеют только по |
две группы и повтор |
ная сортировка производится со стороны вытяжек, то вагоны с общего пути сразу направляются на основные
пути формирования к группам т0. |
В |
этом случае ко |
|||
личество |
перерабатываемых |
вагонов |
будет |
mBauV= |
|
= т—т0, |
а коэффициент переработки составит величину |
||||
|
|
|
|
|
(99) |
Если в |
составах более двух |
групп, |
то |
такое |
формиро- |
. вание уже невозможно, так как вагоны, кроме направ ляемых на основной путь, подбирают на концах путей,
занимая их до окончания накопления |
состава. |
|
||||
|
Таким образом, из приведенных |
зависимостей |
вид |
|||
но, |
что |
при Р=\ |
и при Р = а объем |
переработки |
зави |
|
сит |
от |
величины |
основной группы |
т0, частично |
или |
полностью исключаемой из переработки, а в остальных
случаях еще |
и от числа групп а в составе. |
На рис. 46- |
||
приведены |
графические зависимости |
коэффициентов, |
||
переработки |
Кп от удельного веса основной |
группы |
при |
|
' различных вариантах специализации, из |
которых |
вид |
||
но, что при |
выделении двух путей, вместо |
одного на |
на |
значение объем переработки резкосокращается, особен но с увеличением основной группы т0. Использование приведенных значений коэффициентов переработки
.позволяет получить оптимальный вариант распределе ния путей между назначениямитрупповых поездов, да ющий наименьший объем переработки вагонов при формировании групповых поездов. При заданном числе путей, выделенных для групповых поездов, варианты специализации будут отличаться между собой различ ным распределением путей между отдельными-назн-а,че- ниями.
6-2719 |
fgS |
Один из них, дающий наименьшую переработку ва гонов, будет лучшим и по затрате времени на формиро вание всех составов.
Объем переработки по каждому варианту можно по
лучить по формуле |
|
£ rttf n = пА К а + пБ Кб + ... + пПКП, |
(100) |
где Па, Пб — суточный вагонопоток отдельных назначе ний групповых поездов;
Ка-> Кб — коэффициенты переработки для соответст вующих назначений, зависящие от числа выделенных путей.
Если величины составов всех назначений равны, то в формуле (100) вместо вагонопотоков можно подставить
154
количество поездов, формируемых за сутки, и она при мет вид
ENK = NA КА + NB КБ + ... + N„KA. |
(101) |
Например, для четырех назначений групповых поездов выделено шесть путей. Величина составов для всех на значений /72 = 90 вагонов. Дополнительные пути сверх одного на назначение выделяются в первую очередь для назначений малогруппных поездов, для мощных на значений, для назначений, имеющих большие основные группы. Характеристика назначений следующая:
Назначение A...N |
= 2,5 состава, а = 2 группы, |
|
гп0 |
= 45 вагонов, — |
- 0,5; |
и |
' т |
' |
» E...N = 3 состава, а = 2 группы, т0 = 60 вагонов, — = 0,67;
» B...N = 4 состава, а = 3 группы, т0 = 40 вагонов, — = 0,45;
» Г...N = 2 состава, а = 5 группы, от0 = 20 вагонов, — = 0,22.
Согласно приведенным выше рекомендациям распреде ления путей можно наметить три конкурентоспособных варианта:
Назначения I вариант II вариант II I вариант
A |
2 пути |
1 путь |
1,5 пути |
||
Б |
2 » |
2 |
ПУТИ |
1,5 |
» |
B |
1 путь |
2 |
» |
2 |
» |
Г |
1 » |
1 путь |
1 |
путь |
|
4 назначения |
6 путей |
|
6 путей |
6 |
путей |
Общая переработка по вариантам в составах:
I вариант |
ШК=2,5-0,5 + 3-0,33 + 4-1,56 + 2-1,76=12,01 |
составов |
||||
II |
» |
LNK=2,5-1,5+3-0,33+4-0,82 |
+ 2-1,76=11,55 |
» |
||
III |
» |
2,NK=2,5-0,75+3-0,5+4-0,82+2-1,76=10,18 |
|
» |
||
|
Следовательно, I I I вариант является |
оптимальным |
||||
по затрате маневровых |
средств |
для |
формирования |
|||
поездов. |
|
|
|
|
|
|
|
При специализации путей необходимо раскреплять |
|||||
назначения по пучкам |
маневровых вытяжек так, чтобы |
6* 155-
уменьшалась вероятность одновременного накопления составов и простоя в ожидании формирования.
Вероятность совпадения накопления нескольких со ставов в течение времени формирования ttf, равна про изведению вероятностей накопления составов каждого из прикрепленных к вытяжке назначений
|
р |
_ |
Nit^ |
_ N2t(p |
|
N4t<p |
|
|
|
4 |
~~ |
24 |
' |
24 |
" ' |
24 |
' |
где Nu Nz, |
.... N4 |
— |
число |
составов, накапливающихся |
||||
за сутки, |
по каждому из |
ч |
назначений, |
прикрепленных |
||||
к вытяжке. Согласно теореме |
о |
среднеарифметическом |
||||||
и среднегеометрическом, |
произведение г величин с за |
|||||||
данной суммой |
становится |
максимальным, когда эти |
величины равны между собой. С учетом этого наиболь шая вероятность совпадения окончаний накопления со ставов будет при одинаковой мощности назначений, прикрепленных к одной вытяжке. Отсюда следует важ
ный для практического |
|
применения |
вывод, |
который |
|||
заключается |
в том, |
что для уменьшения вероятности |
|||||
•совпадения |
накопления |
составов целесообразно к |
од |
||||
ной вытяжке прикреплять |
назначения |
разной |
мощно |
||||
сти. В этом |
случае |
будет |
уменьшаться |
вероятность |
од |
новременного накопления составов и простой в ожида нии формирования.
Г л а в а 5
РАБОТА ПАРКА О Т П Р А В Л Е Н И Я
1. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ПАРКА ОТПРАВЛЕНИЯ
Парк отправления является последним звеном в процессе переработки вагонов на сортировочной стан ции, в котором завершается подготовка поездов к от правлению на участок. К основным операциям подго товки составов к отправлению относятся технический осмотр и ремонт вагонов, предварительная проба тор мозов, проверка коммерческого состояния вагонов, про верка соответствия расположения вагонов в составе записи их в натурном листе и наличия грузовых доку ментов на все вагоны состава. Одновременно с этим опробовают тормоза и передают подготовленные доку менты машинисту поездного локомотива.
Подготовка |
документов |
на вагоны |
осуществляется |
|
еще в |
процессе |
накопления. |
При выставке готового |
|
состава |
на пути |
отправления |
необходима |
окончательная |
проверка фактического размещения вагонов в составе. Приемы проверки могут быть различны: с использова нием переносных радиостанций, проверки с постов, рас положенных в выходной горловине сортировочного пар ка, и т. д.
Пересылают грузовые документы из объединенной технической конторы в парк отправления чаще всего по пневмопочте.
Однако самыми трудоемкими операциями являются технический осмотр и ремонт вагонов. Именно этими операциями определяется норма простоя составов своего формирования 30 мин.
Основным принципом технологии работы парка от - ' правления является максимальная параллельность вы полнения всех операций и уплотнение последователь ных.
157
На работу парка отправления оказывает влияние большое количество факторов, основными из которых являются порядок поступления составов из сортировоч ного парка, количество вагонов в составах, число на правлений, на которые отправляются поезда, число бригад по обработке поездов и их техническая вооруженность и технология осмотра и ремонта вагонов.
2.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОГО ЧИСЛА ПУТЕЙ
ВПАРКЕ ОТПРАВЛЕНИЯ
Парк отправления, являясь промежуточным звеном между сортировочными путями и вытяжками форми рования, с одной стороны, и участками'отправления, с другой, выполняет двойную функцию.
Первая из них состоит в технологической подготовке составов к отправлению и выполнении технических опе раций приема и отправления поездов.
Вторая функция заключается в обеспечении беспре пятственного приема составов из сортировочных путей в периоды интенсивного поездообразования для создания нормальных условий работы сортировочного парка.
Основными объективными факторами, определяю щими непостоянство загрузки парка отправления, яв ляются неравномерность поездообразования вследствие вероятностного характера процесса накопления вагонов в сортировочном парке и неравномерность отправления
поездов вследствие |
занятости |
участков |
пропуском |
|
пригородных |
и пассажирских |
поездов |
и других |
|
причин. |
|
|
|
|
Поступление составов в парк отправления является производным от неравномерного процесса накопления вагонов, поэтому без особой погрешности для расчета числа путей распределение интервалов между ними можно принять показательным с коэффициентом вариа ции интервалов, близким к единице. Степень неравно мерности отправления грузовых поездов зависит в ос новном от характера сосредоточенности пропуска пас сажирских и пригородных поездов и отчасти от их ко личества. Здесь основное влияние оказывает не столько
158
количество пассажирских и пригородных поездов,
сколько |
степень сгущенности в прокладке |
их |
на |
гра |
||||
фике. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Если |
большое число пассажирских |
поездов |
проло |
|||||
жено на |
графике |
равномерно, |
то это |
существенно |
не |
|||
скажется |
на |
неравномерности |
отправления |
|
грузовых |
|||
поездов. |
Но |
если |
количество |
пассажирских |
поездов |
меньше, но расположены они на графике сосредоточен ными группами, то это приведет к значительным задер жкам отправления поездов, которые подготовлены к моменту начала пропуска пассажирских поездов оче редной группы. Практически коэффициент вариации интервалов отправления находится в границах от 0,6 до 1,0.
Минимально необходимое число путей для техноло гических и технических нужд по обработке и отправле нию составов определяется по известной формуле в за висимости от количества отправляемых поездов и вре
мени занятия пути одним |
составом |
|
аналогично, |
как |
|
и в парке'прибытия по формуле (65). |
Кроме |
этого, |
|||
необходимо иметь пути для приема |
составов |
из |
сор |
||
тировочного парка в периоды сгущенного |
поездообра- |
||||
зования. |
|
|
|
|
|
Здесь, с одной стороны, |
имеем |
расходы на |
строи |
тельство и содержание дополнительных путей, а с дру гой, — потери от задержек в выставке составов на пу ти отправления, когда последних недостаточно. С уве личением числа путей растут расходы на их строитель ство и содержание, но уменьшаются потери от задер жек в выставке составов.
Оптимальным по экономическим условиям будет та кое число путей, при которых сумма обоих слагаемых будет минимальной.
Общие годовые расходы на строительство и содер жание путей для составов, ожидающих отправления, и потерь, связанных с задержкой выставки составов, мо гут быть представлены выражением
Е0 = К„р т + 365/VeC 4 13 ,
где Кпр — приведенные годовые строительно-эксплуа тационные расходы на один путь отправле ния, руб.
159