![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Ефимычев Ю.И. Экономические проблемы повышения качества, надежности и долговечности литых деталей
.pdfпо результатам дорожных, полигонных и стендовых испытаний; б) о трудоемкости, материальных затратах, текущих и капи
тальных ремонтах и восстановлении литых деталей; в) о потребности в запасных частях по различным литым де
талям с целью установления их дефицитности.
Показатели производственного качества (механические свой ства, твердость и т. д.) отливок находятся в корреляционной связи с показателями потребительского качества (ресурс до пер вого капитального ремонта, частота отказов, гарантийный срок службы и т. д.). Характер корреляционной связи между произ водственными и потребительскими показателями качества про дукции объясняется тем, что размер удовлетворения потребно стей в данной продукции, выявляющийся при конкретном ее использовании, зависит как от изменения свойств производствен ного качества, так н от изменения конкретных условий потребле ния. Поэтому задача состоит в том, чтобы выявить корреляцион ные связи между потребительским и производственным качест вом в первую очередь лимитирующих литых деталей, так как к практическому управлению качеством отливок можно присту пить, зная меру взаимного соответствия их производственных и потребительских свойств.
Для лимитирующих деталей определяются связи надежности с характеристиками производственного качества.
На основе проведения статистических исследований с исполь зованием ЭВМ можно установить зависимость срока службы (гарантийной наработки) литых деталей от их физико-механи ческих свойств.
На втором этапе устанавливаются оптимальные параметры технологических процессов с помощью методов корреляции или теоретических закономерностей. Например, составление вариан тов технологических процессов предлагается производить с уче том формул, связывающих себестоимость отливки и ряд влияю щих на нее факторов, находящихся в корреляционной связи с себестоимостью, хотя, по нашему мнению, более обоснованны ми в этих случаях являются регрессионные зависимости1.
Одним из основных вопросов получения необходимых потре бительских свойств отливки является разработка математических моделей технологических процессов в литейном производстве.
Для построения математических моделей технологических процессов могут быть использованы теоретические и статистиче ские (экспериментальные) методы.
Теоретические методы основаны на точном знании функцио нальных зависимостей, отражающих физико-химические, меха нические и другие закономерности литейных процессов. Но так
1 Ефимычев Ю. И., Иванов В. В., Прохоров И. И. Регрессионный анализ себестоимости точнолитых деталей с помощью ЭВМ.— «Экономика судострои тельной промышленности», 1971, № 4.
£0
как эти процессы очень сложны и взаимообусловлены, установ ление теоретических закономерностей в большинстве случаевзатруднительно. Поэтому математическая модель литейных про цессов может быть установлена с помощью статистических дан ных в виде уравнений парной или множественной линейной и не линейной регрессии, дисперсий, математических ожиданий и т. д.
В разработке математических моделей литейных технологи ческих процессов необходимо, как уже отмечалось, исходить из соотношения производственных и потребительских показателей качества отливок как основы этой разработки. На основании дан ных регрессионного (корреляционного) анализа технологиче ских процессов сталей и других литейных сплавов и их физико механических свойств с помощью методов линейного программи рования производится оптимизация заданной целевой функции. Ее выбор обусловлен условиями эксплуатации и требованиями экономичности литых деталей в машинах, приборах или обору довании. Эти идеи реализованы нами при разработке новых эко номичных литейных сплавов и улучшении качества литых конст рукций ответственных изделий из низколегированных сталей.
|
§ 3 |
|
|
Эффективность |
снижения |
брака, |
контроля |
и исправления |
деф ектов |
литой |
продукции |
Борьба с браком в литейном производстве является традици онно острой проблемой, в первую очередь для отливок из черных металлов. Даже в массовом производстве литых деталей из чу гуна и стали, где имеется возможность тщательно отработать технологический процесс, уровень брака в 7—10% от предъявлен ного на контроль — обычное явление, а с учетом исправимых пороков — 20—25%'. Кроме того, значительное количество отли вок отсеивается в брак после их механической обработки.
Операции по исправлению дефектов отливок являются техно логически необходимыми, так как они ведут к восстановлению потребительских свойств литых изделий, но, по нашему мнению, нельзя их считать неизбежными для применяемой технологии-
итем более отдельно предусматривать и относить к определен-1
1Заметим, что термины «окончательный» и «исправимый» брак, широкораспространенные в литературе и практике, нуждаются в уточнении. Нам пред ставляется, что более обоснованно употреблять термин «брак» вместо «окон чательный брак» и вместо «исправимый брак» — «исправимые дефекты» (поро
ки) отливок, а соответствующие показатели: уровень брака и уровень испра вимых дефектов. Здесь можно согласиться с мнением С. Я- Герштеикерна («Литейное производство», 1967, № 1), что термин «исправимый» принципиаль но искажает само понятие «брак».
61
'ной части отливок1. Во-первых, доля отливок с дефектами, как показывает анализ уровня и динамики брака автомобильных 'отливок12, имеет значительные колебания (2 — 10 раз), и, во-вто рых, совершенствование литейной технологии, ее строгое соблю дение и т. п. приводят к минимизации уровня дефектности литья.
Снижение брака чугунного и стального литья — это важный -резерв в повышении экономичности литых заготовок. Эффектив ность снижения брака, а вернее уровня дефектности отливок, проявляется в экономии черных металлов и соответствующих капиталовложений в черную металлургию, трудовых и матери альных затрат в литейных и механообрабатывающих цехах, ■в повышении надежности машин и оборудования и т. п. Как пока зывает анализ, убытки от брака по вине литейного производства ■на машиностроительных предприятиях составляют в зависимости ют объема производства отливок и других факторов 50—80% от -общезаводских, хотя эти цифры не всегда сопоставимы. Прежде всего на многих предприятиях к ним не относятся расходы на исправление дефектов литья, и главное, нуждается в серьез ном совершенствовании сама методика определения убытков от ■брака. Не менее важное значение имеет и обратная задача: экономически обоснованное определение эффективности меро приятий, направленных на снижение брака.
Предлагаемая нами методика определения экономического эффекта от снижения брака отливок применяется для практиче ских расчетов в литейных цехах судостроительной промышлен ности3.
Экономический эффект от снижения брака зависит от содер жания технического решения. Если техническое решение позво ляет исключить причины возникновения брака, то предприятие •не несет дополнительных издержек по устранению брака, эконо мит заработную плату и материалы. Предприятие добивается тем самым снижения себестоимости единицы изделия, так как косвенные затраты распределяются между большим количеством ■изделий4.
В литейном производстве технические мероприятия, как пра вило, не приводят к полной ликвидации брака. Кроме того, при
1 С. Я. Герштенкерн считает, что категория дополнительных операции, -квалифицируемых как исправление брака, должна рассматриваться как эле мент стандартных операций технологического процесса, относимых к опреде ленной части выпуска отливок, и предусматриваться соответственно этой части во всех показателях производства, в том числе в трудовых и материальных затратах («Литейное производство», 1967, № 1).
2 Ройтбурд Л. Н. и Ефимычев Ю. И. Исследование уровня и динамики -брака в литейном производстве.— «Известия высших учебных заведении. Чер ная металлургия», 1968, № 5.
3 См.: Прохоров И. И., Романов Л. И., Ефимычев ІО. И. Пути повышения качества и экономичности литья под давлением.—«Экономика судостроитель ной промышленности», 1971, № 1.
4 Пилявский Б. Определение экономической эффективности новой техники на промышленном предприятии. М., «Прогресс», 1968.
:82
расчетах допускается, во-первых, определенная неточность, вы званная тем, что при большом количестве переменных факторов,, влияющих на образование дефекта отливки, снижение брака мо жет быть вызвано не только в результате действия внедряемого мероприятия, и, во-вторых, возникают значительные трудности при определении величины эффекта из-за отсутствия достовер ных данных о потерях, связанных с возникновением брака на' различных стадиях технологического процесса изготовления ли той детали, включая механическую обработку и сборку узлов- и агрегатов.
Установление экономического эффекта технического решения» облегчает изучение кривой нарастания затрат по каждой литой: детали. Эти кривые могут использоваться при принятии решения о целесообразности организации новых пунктов технического» контроля.
В общем виде годовой экономический эффект Эг мероприятий,, направленных на снижение брака, определяется с учетом нара стания экономии в литейном цехе Эл и механическом цехе Эм,. исключая дополнительные затраты, необходимые для их внедре ния, Бдз-
*3Г= Эл + -Эм— Sn. 3. |
(3.3)- |
Экономический эффект от снижения брака в литейном и меха ническом цехах выражается в экономии заработной платы произ водственных рабочих (соответственно 5Л и 5М) и цеховых расхо дов, начисляемых в процентном отношении к заработной платепроизводственных рабочих по каждому цеху (соответственно Na, и NM), а также учитывается стоимость угара металла при про изводстве бракованных отливок Syr.M-
Экономия от сокращения потерь угара металла рассчитыва ется следующим образом: сначала определяется вес Ум металлаотливок (деталей), которые должны были бы отойти в брак, еслін бы не было проведено данное техническое мероприятие,
цм= — • 100 РПБ, |
(3.4> |
А |
|
где Р — вес одной отливки (детали), г;
Л— годовая программа, шт.;
Б— общее снижение брака, выявленного в литейном и меха нообрабатывающем цехах, % от предъявленного в ли тейном цехе;
А— выход годного литья, %,
азатем стоимость этого металла:
■Syr. м = 0,01 КѵиС, |
(3.5)-* |
где К — угар металла при плавке, %; С — цена за 1 тшихты, руб.
83.
Суммарный экономический эффект технического мероприятия, устраняющего причины возникновения брака, выразится следу ющей формулой:
3- = £ + S„ + + S» + Syr. м - Sa.з . (3.6)
Техническое решение может заключаться в организации контроля скрытых дефектов литых деталей на различных стадиях технологического процесса.
Значительный удельный вес раковин во внешнем браке при скрытом их характере повышает вероятность проникновения детален с этим дефектом на изделие, что при определенных усло виях может привести к его отказам из-за поломки деталей.
Развитие, совершенствование и удешевление таких методов контроля скрытых дефектов отливок, как ультразвуковая и маг нитная дефектоскопия, радиоскопия и другие, позволяют с до статочной точностью определять характер, размеры и месторас положение дефектов в отливке перед ее механической обработкой в литейном цехе.
Контроль скрытых дефектов в литейном цехе снижает убытки от брака за счет более раннего его выявления, но может привести к дополнительным затратам на устранение дефектов, которые не влияют на служебные характеристики литых деталей.
Отливки, подлежащие исправлению, приходится контролиро вать трижды: для выявления дефектов, для оценки качества вы рубки под заварку и после заварки (или другого вида исправ ления). В отношении этого приводится пример1 — полуторатон ный стальной литой корпус задвижки, на который требуются следующие трудозатраты: 1-й контроль — 5 чел-час; вырубка дефектов — 36 чел-час; 2-й контроль — 3 чел-час; заварка — 55 чел-час; снятие напряжений — 4 час нагрев; очистка свароч ных швов — 13 чел-час; 3-й контроль (окончательный) — 5 чел-час.
Выявление в литейном цехе скрытых дефектов, не подда ющихся исправлению после механической обработки и являю щихся признаком окончательного брака, экономически целесооб разно в случае, если затраты на контроль всей партии отливок не превышают затрат на механическую обработку отливок до той операции, где выявляются дефекты.
Организация контроля скрытых дефектов, исправимых в ли тейном цехе известными способами, без ухудшения обрабаты ваемости отливки и качества детали, экономически оправдывает ся в зависимости от ряда факторов: объема и стоимости контролируемых отливок, затрат на производство опытных работ по внедрению контроля, стоимости контрольной аппаратуры, процента брака, обнаруженного при контроле, объема испытаний.
1 «British Foundryman», 58, № 04, 121—129, 1965.
84
Экономический эффект от внедрения контроля скрытых дефек тов партии отливок с учетом этих факторов мы предлагаем опре делять по формуле
|
Э = п (Б, + Б2) 3„ - (Са + Ск + 30 - пБ2С), |
(3.7) |
где |
Э — экономический эффект; |
|
Бі и Б2 — процент брака отливок и исправимых дефектов; п — количество испытанных отливок;
Зм— затраты, связанные с механической обработкой од ной отливки включительно до операции, где выяв ляется брак;
Са — стоимость контрольной аппаратуры, начисляемая на данную партию отливок;
Ск — стоимость контрольной операции одной отливки; 3 0 — затраты на опытные исследовательские работы по
внедрению данного метода контроля, приходящиеся на контролируемую партию отливок;
С — стоимость одной отливки.
Экономическая эффективность метода контроля скрытых де фектов возрастает, если удается подвергнуть все или часть от бракованных отливок исправлению в литейном цехе.
Трудоемкость исправления дефектов отливок незначительна в сравнении с общей трудоемкостью изготовления отливки, по этому экономически целесообразно исправлять любые дефекты при наличии технической возможности даже для отливок неболь шого развеса (0,2—5 кг).
Кроме живого труда, при исправлении дефекта отливки эко номится овеществленный труд (экономия на угаре металла при переплавке бракованной отливки и вспомогательных материа лов). Наибольшие трудности при определении экономического эффекта от исправления дефектных отливок возникают в связи с тем, что косвенные затраты начисляются на большее количество изделий. В этом случае экономический эффект рекомендуется1 увеличить на величину, равную половине косвенных затрат, при ходящихся на исправленные изделия.
Обычно трудовые затраты, энергозатраты и т. п. при исправ лении дефектов отливок незначительны в сравнении с общими затратами на изготовление отливки. Например, по литейному цеху завода им. М. Воробьева трудоемкость исправления соста вила всего от общей трудоемкости в 1967 г.— 3,68%, 1969 г.— 2,72%, 1972 г.— 2,75%. В то лее время выпуск продукции за счет исправления дефектов отливок ежегодно увеличивался допол- ннтелы-ю на 10—1 2 %.
Снижение себестоимости исправления дефектов отливок обес печивается поточной организацией исправления на специальных
1 Пилявский Б. Определение экономической эффективности новой техники на промышленном предприятии. М., 1968.
85
участках и применением прогрессивных методов исправления. В этой связи заслуживает внимания передовой опыт некоторых предприятий страны. На головном предприятии объединения «АвтоГАЗ», например, исправление раковин и других дефектов отливок, обнаруженных в литейном цехе, производится посред ством газовой заварки и электрозаварки монель-металлом с по мощью втулок и ввертышей и металлизации цинком. К прогрес сивным видам исправления дефектов литья следует отнести заварку раковин и других дефектов на обрабатываемых плоскос тях порошковым электродом. Преимущество этого метода в том, что он не дает отбела на чугунных отливках и свойства чугуна
вместах заварки отливок порошковой проволокой очень близки
ксвойствам основного металла.
Широкое развитие получил на предприятиях автомобильной промышленности другой прогрессивный метод исправления ли тейных дефектов — композициями на основе эпоксидной смолы. Этим пользуются некоторые автохозяйства и ремонтные заводы для исправления трещин блоков цилиндров и других дефектов. Расход материала на исправление дефекта незначителен. Так, например, на блоке цилиндров тратится 0,1 кг всех материалов на 1 т отливок с исправимыми дефектами, на мелкое лнтье — 0,2-—0,3 кг. Преимущество этого метода исправления не только в его невысокой стоимости, но и в возможности исправления де фектов без коробления отливок, что особенно важно для механи чески обработанных отливок.
На Заволжском моторном заводе при почти 100%-ном пора жении пороками головки блока цилиндров исправление дефектов; составляет всего 4—5% от общей трудоемкости изготовления отливки. Это обеспечивается за счет пропитки дефектов эпоксид ными смолами.
В настоящее время для получения литых заготовок из стал» большое развитие получает способ литья по выплавляемым моде лям. Крупные отливки в случае обнаружения дефекта обычно« подвергаются исправлению, более мелкие отсеиваются в брак. В механизированном цехе литья по выплавляемым моделям; Горьковского автозавода изыскан эффективный способ исправ ления негерметичиых стальных деталей весом 0,2—0,8 кг путем их пайки медью. На дефектные места отливок усадочного проис хождения накладывается от 2 до 5 г отходов меди, затем они устанавливаются на поддоны в методическую электрическую« печь ЦЭП-156 при температуре 1150° С.
Следует отметить, что широко распространенное мнение о том, что качество исправленной детали не отвечает требованиям проч ности конструкции, не соответствует действительности. Однако следует стремиться к максимальному сокращению брака. Не обходимо совершенствовать и разрабатывать технологические процессы, обеспечивающие значительное снижение уровня де фектности отливок.
« 6
Впервую очередь это относится к процессам смесеприготовлеиия и изготовления форм и стержней, с которыми, как отме чалось на XXV Всесоюзной научно-технической конференции литейщиков, связано 80% брака в литейных цехах, и к процессам получения качественного металла, которые дают 10% брака.
Вкомплексе мер по снижению брака1и улучшению качества
отливок важное место отводится совершенствованию методов и средств контроля качества литейной продукции. Рассмотрим некоторые аспекты этой проблемы, имеющие, на наш взгляд, важ ное практическое значение. Это — создание технических средств контроля шероховатости литой поверхности, применение матема тических методов для косвенных методов контроля и, наконец, анализ эффективности и перспектив развития статистических ме тодов контроля в литейном производстве.
Одним из путей улучшения качества поверхности отливок является совершенствование методов контроля шероховатости литья. Как мы отмечали выше, из-за отсутствия специального стандарта для оценки микропрофиля литых поверхностей ис пользуют ГОСТ 2789—59, но в нем не учтены особенности литых поверхностей. Кроме того, оценка по данному стандарту является трудоемкой операцией, требующей наличия дорогостоящего обо рудования. Поэтому в большинстве литейных цехов контроль шероховатости литых поверхностей не производится. При этом неизбежно возникают разногласия между изготовителями и по требителями отливок, особенно при кооперированных поставках литейной продукции. Назрела необходимость в изыскании деше вого, доступного и достаточно точного метода контроля качества поверхности отливок.
Этим целям, как показывает зарубежная практика, в значи тельной мере отвечают эталоны шероховатости литых поверхно стей. Создание отечественных эталонов для оценки качества по верхностей литых заготовок, полученных различными способами, позволяет предприятиям объективно оценивать результаты своей работы и на этой основе разрабатывать мероприятия по дальней шему улучшению качества литых заготовок.
Решение этой сложной задачи осуществляется в несколько этапов.
1 По нашему мнению, комплекс организационных и экономических мер по снижению брака в литейном производстве должен предусматривать следую щее: тщательное изучение видов п причин пороков литья, строгий статистиче ский учет дефектов иа основе их классификации по наиболее ответственным « массовым отливкам; обеспечение литейных цехов высококачественными ис ходными материалами, своевременный и надежный ремонт оборудования, ор ганизацию профилактической работы по соблюдению геометрических размеров литейной оснастки; изыскание наиболее эффективных форм работы с исполни телями, в том числе развитие системы бездефектного труда; обеспечение мате риального стимулирования за выпуск высококачественной продукции; прове дение организационно-технических мероприятий по улучшению качества про дукции и ликвидации брака; совершенствование методов технического контроля.
87
На первом этапе исследования были разработаны характери стики эталонов шероховатости точнолитых заготовок для судо строительной промышленности1.
При практической реализации этих разработок на одном из предприятий отрасли были изготовлены отливки-эталоны из ста ли 40Х, по которым затем оценивалась шероховатость литых деталей. В результате осуществления технологических мероприя тий удалось получить детали сложного профиля без дополнитель ной механической обработки. Чистота литой поверхности полу ченного профиля вполне отвечала требованиям эксплуатации из делий. Экономический эффект отвнедрения 29 наименований деталей выразился в 17,5 тыс. руб.
Все контролируемые параметры продукции в технологиче ских процессах в литейном производстве могут быть разделены на объективно, субъективно и косвенно контролируемые. Число первых на современном этапе развития литейной технологии весьма ограниченно; субъективный контроль, к которому относит ся рассмотренный нами контроль шероховатости отливок по эталонированной поверхности, является в литейном производстве доминирующим и ведется исполнителями технологических опера?- ций или специальным контрольным персоналом; точность опре деления косвенно контролируемых параметров зависит от точ ности определения объективных параметров, функциями которых они являются. Необходимость в сокращении числа субъективно контролируемых факторов возникает в связи с тем, что причины образования брака в подавляющих случаях (если не изменяются исходные материалы и т. п.) связаны с их отклонениями от до пустимых пределов.
В настоящее время имеются два принципиально различных подхода к регулированию технологических процессов: первый основан на автоматических средствах контроля и второй — на статистическом анализе и регулировании текущего производства. В большинстве случаев автоматизация предполагает применениекосвенных методов контроля, например контроль влажности формовочной смеси по ее электроемкости, химического состава спектральными методами и т. п.
Для установления зависимости между определенным пара метром и тем параметром, который контролировать гораздо удобнее и дешевле, эффективно использовать математический аппарат корреляционного и регрессионного анализа. Эта идея реализована нами для исследования зависимости содержания остаточного от свободно выделившегося водорода в низколегиро ванной стали.
1 Отчет по научно-исследовательской работе «Проведение статистическогоанализа чистоты поверхности точнолитых заготовок по группе заводов отрас ли. Разработка характеристик эталонов шероховатости отливок точного литья»., ГГУ, 1971.
88
Как известно, общее содержание водорода в сталях опреде ляется по результатам трех проб с учетом свободно выделивше гося и остаточного. Остаточный водород определяется методом вакуум-нагрева.
Если определение водорода, выделившегося при нагревании пробы, не представляет затруднений, то выявление остаточного водорода — длительный и трудоемкий процесс. Между тем во многих случаях общее содержание водорода в сталях может быть установлено с определенным, практически удовлетворительным уровнем достоверности и точности с помощью корреляционных моделей. Корреляционному анализу подвергались данные про мышленных плавок низколегированной Сг—Ni—Mo—Cu стали в дуговой электропечи ДСВ-5 с основной футеровкой. Примене ние корреляционного анализа предполагает выполнение ряда предпосылок, главной из которых является нормальность рас пределения полученных экспериментальных данных.
Оценка распределения экспериментальных данных, проведен ная нами с помощью критерия Колмогорова X, показала, что отклонение наблюдаемого распределения от нормального закона носит, как правило, случайный характер.
Для проверки гипотезы о наличии связи между содержанием остаточного и свободно выделяющегося водорода в низколегиро ванной стали и оценки тесноты этой связи вычислялся сначала коэффициент корреляции гху, а затем корреляционное отноше ние
После расчета получаем значение гху— —0,21. При довери тельной вероятности а = 0,95 и 98 степенях свободы граница незначимости парных коэффициентов корреляции равна 0,197. Следовательно, связь между остаточным и свободно выделив шимся водородом существенна и аппроксимируется уравнением парной регрессии
Jx = 1,89 - 0 ,0 8 X. |
(3.8) |
Это уравнение для расчетов практически удобно, но не дает точных результатов. Поэтому нами на основании изучения рас пределения экспериментальных данных остаточного и свободно выделившегося водорода была выдвинута гипотеза о наличии между ними криволинейной связи. Для измерения тесноты кор реляционной криволинейной связи вычислили корреляционное отношение т]= 0,49, имеющее здесь тот же смысл, что и коэффи циент корреляции. Проверку правильности выдвинутой гипотезы производили по критерию К, величина которого должна быть более 2,5'. Следует заметить, что разработаны алгоритмы корре ляционного анализа, в которых не используется критерий К.1
1 См.: Розанов Г. В., Френкель А. А. Корреляционный и регрессионный анализ в экономических исследованиях.— «Экономика и математические мето ды», т. 3, вып. 3, 1967.
89