книги из ГПНТБ / Ефимычев Ю.И. Экономические проблемы повышения качества, надежности и долговечности литых деталей

Упрощенная формула такого рода критерия имеет вид

1 у -ff - r°- = 3,1 > 2,5,

0,67449 2

гдет] = 98 — количество наблюдений.

В связи с тем что т) вычислялось для выборочной совокуп­ ности, корреляционное отношение генеральной совокупности на­ ходится в интервале

где tT— табличная величина, определяемая в зависимости от числа степенной свободы н заданного уровня значимос­ ти а.

Доверительные интервалы корреляционного отношения гене­ ральной совокупности 0,32^11^0,66. Для нашего примера rj зна­ чимо, так как /ф > /т (^ф=5,44> 1,98).

После соответствующих расчетов получаем уравнение зависи­ мости содержания остаточного водорода от свободно выделивше­ гося в низколегированной стали

Уравнение было статистически исследовано. Во-первых, опре­ деляли расчетное содержание остаточного водорода в стали для каждого экспериментального значения и сопоставляли его с фак­ тическим.

в ±0,45 сл£3/100 г.

Затем по /^-критерию проверили адекватность уравнения (3.9). Полученная зависимость дает существенное снижение оста­ точной дисперсии по сравнению с прямолинейной и такими ви­ дами зависимостей, как параболическая и степенная.

Пользуясь выведенным уравнением, можно определить содер­ жание остаточного водорода по свободно выделившемуся для каждой пробы. Для практической работы можно пользоваться таблицей, составленной на основании этого уравнения (табл. 3.7).

Практическое использование полученного уравнения в произ­ водственных условиях подтвердило, что оно достаточно на­ дежно. В то же время за пределами интервала, включающего полученные в эксперименте значения, данный вид связи может оказаться неудовлетворительным. Это соображение должно вы­ зывать весьма осторожный подход к экстраполяции с помощью уравнения, параметры которого получены на основе статистиче­

90

ского материала. Во всех случаях необходимо выполнять стати­ стическое исследование с целью определения возможности кос­ венного контроля остаточного водорода1или других показателей, находящихся в корреляционной связи.

Статистический анализ технологического процесса в литейном производстве также должен предшествовать внедрению статисти­ ческих методов контроля, которые позволяют:

—контролировать и регулировать ход производственных про­ цессов (текущий контроль);

—производить оценку качества партии отливок (стержней) на основании выборки (приемочно-статистический контроль

ПСК);

—определять оптимальные параметры призводственных процес­ сов, исходных материалов и др.;

—исследовать факторы, влияющие на качество отливок.

Высокий экономический эффект при внедрении статистиче­ ских методов анализа технологических процессов, статистических методов регулирования и контроля качества продукции получает­ ся за счет сокращения потерь от брака, улучшения качества и повышения долговечности продукции, снижения трудоемкости контроля, более рационального использования оборудования и материалов.

Требованию сокращения объема контрольных работ наиболее полно отвечает приемочно-статистический контроль. Если в перс­ пективе для контроля и регулирования технологических литейных

1 Исследование показывает, что по технологии выплавки данной стали на заводе «Красное Сормово» зависимость содержания остаточного водорода от содержания свободно выделившегося адекватна уравнению параболы третьей степени.

91

Глава IV

ИС е Л Е Д О В Ш Е

ИСОВЕРШ ЕНСТВОВАНИЕ

СТАЛЬНОГО И ЧУГУННОГО ЛИТЬЯ

§ 1

Экономические м етоды повышения качеотеа питых деталей

Коренное улучшение качества литых изделий из черных ме­ таллов предполагает реализацию ряда крупных мероприятий, В число их входит обновление и модернизация оборудования, улучшение условий труда, развитие специализации производства и т. п. Большое значение имеет повышение эффективности эко­ номического механизма, действующего в литейных цехах. Речь в данном случае идет о стимулировании через систему экономи­ ческих инструментов заинтересованности коллективов литейных цехов, заводов, участков в выпуске отливок, качественные харак­ теристики которых наиболее полно отвечают требованиям потре­ бителей.

Проблема экономического стимулирования повышения каче­ ства литой продукции охватывает широкий круг сложных во­ просов и отнюдь не сводится к введению в систему поощрении качественных показателей. Предполагается создание заинтере­ сованности литейных цехов и их работников во внедрении высо­ коэффективной техники, улучшении организации производства— основным предпосылкам для повышения качества продукции. При этом необходимо, чтобы все важнейшие экономические ры­ чаги: ценообразование, хозяйственный расчет, премии и т. п. от­ вечали этим целям. Многое также зависит от совершенствования! планирования, укрепления моральных стимулов к труду и др.

Хозяйственная реформа привела к улучшению стимулирующей роли таких конечных показателей деятельности предприятий, как рентабельность, реализация, прибыль, подчинивших материаль­ ные интересы коллективов общественным потребностям.

03

Однако процесс внедрения новых методов хозяйствования на ■предприятиях и особенно в литейном производстве проходит не­ равномерно, и достигнутый уровень перестройки руководства на ■принципах реформы различается по отдельным отраслям. Для многих литейных цехов, особенно небольших, а также для от- -дельных участков пока не сформированы четкие системы внутри­ заводского хозрасчета, премирования, нормирования. Многие

.вопросы реформы еще требуют своего решения.

Экономический механизм реформы в литейных цехах должен учитывать специфику литейного производства. В то же время необходимо усилить направленность этого механизма на стимули­ рование технического прогресса, в том числе улучшение качества продукции.

Экономическое стимулирование — это воздействие на резуль­ таты производства через экономические (материальные) интере­ сы. Проблема экономического управления качеством— это часть проблемы стимулирования научно-технического прогресса. Исхо­ дя из этого, система экономического и материального стимули­ рования1в литейном производстве должна предусматривать улуч­ шение качества и эффективности труда исполнителей технологи­ ческих операций, строгое соблюдение установленного уровня качества в соответствии с требованиями стандартов, технических условий и другой технической документации, стимулирование внедрения прогрессивных методов и способов литья, повышение коэффициентов весовой точности и использования металлов ш т. п.

Экономическое стимулирование предприятий лишь тогда до­ стигает цели, когда органически увязывается с материальным стимулированием работников, с их личной материальной заинте­ ресованностью в повышении качества продукции. Необходимо, чтобы в повышении параметров качества литых изделий сущест­ вовала как личная, так и коллективная материальная заинтере­ сованность.

В социалистическом обществе существует сложная система экономических интересов, в которой в качестве важнейших вы­ деляются общественный, коллективный и личный (индивидуаль­ ный) интересы. При оптимальном сочетании этих интересов сле­ дует исходить из ленинского методологического положения о том, что общие интересы стоят выше частных интересов: «...интересы 'Общественного развития выше интересов пролетариата,— интере­ сы всего рабочего движения в его целом выше интересов отдель­ ного слоя рабочих или отдельных моментов движения...»12.

С точки зрения реализации интересов коллективов литейных цехов в выпуске высококачественной продукции важнейшее зна­

1 Общепринято под экономическим стимулированием понимать стимулиро­ вание деятельности литейного цеха в целом, под материальным — стимулиро­ вание отдельных его работников (см. § 3 настоящей главы).

2 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 220.

«4

чение на современном этапе развития литейного производства имеет дальнейшее совершенствование ценообразования на отлив­ ки, коллективных и индивидуальных форм материального стиму­ лирования трудящихся, правильный выбор и разработка планово­ учетных единиц для измерения объемов производства, общееулучшение организационно-экономической работы, причем глав­ ное в ней — принятие экономически обоснованных решений при. выборе различных вариантов получения литых заготовок. Усло­ вия экономических методов повышения качества литейной про­ дукции состоят в том, чтобы укрепить экономическую взаимо­ зависимость литейных и механообрабатывающих цехов, расши­ рить прямые хозяйственные договоры, усилить стимулирующуюроль цены в производстве и потреблении точнолитых заготовок,, выработать более гибкие системы материального стимулирование качества, увязывающие поощрение всех работающих за обеспе­ чение заданного количества, повышение рентабельности и улуч­ шение качества выпускаемой продукции.

Нерешенной проблемой в литейном производстве до сих поростается проблема измерения объемов производства.

Исследование действующей методики технико-экономического планирования1в заготовительных цехах показывает, что по-преж­ нему на большинстве промышленных предприятий для измере­ ния объемов производства используется физическая тонна. Сущ­ ность основного недостатка этого показателя заключается в том,, что он совершенно не учитывает степень сложности изготовляе­ мых отливок. Простое суммирование веса без учета различий, в сложности отдельных отливок не отражает разницу в затратах, труда на их изготовление и служит причиной преднамеренногоподбора ассортимента.

Действительно, анализируя, например, нормативную трудоем­ кость 1 тгодных отливок для судового машиностроения из угле­ родистых сталей в новофасоннолитейном цехе завода «КрасноеСормово» по группам сложности и веса с помощью коэффициен­ тов приведения, без труда можно прийти к выводу о неоднород­ ности изготовляемой номенклатуры литых деталей (табл. 4.1)„ Фактически это типичное многономенклатурное производство.. Поэтому измерение объема производства такой продукции- в усредненных весовых единицах не исключает возможности вы­ полнения плана за счет увеличения выпуска тяжеловесных іъ наименее сложных отливок.

В условиях, когда объемный показатель, характеризующий; результаты деятельности литейных цехов, не отражает фактиче­ ской трудоемкости изготовляемого литья, у производственных, коллективов этих цехов отсутствуют экономические стимулы.

1 См. подробнее в работе; Иванов В. В., Ефимычев ІО. И. Исследованиедействующей методики технико-экономического планирования литейного про­ изводства.— Вопросы судостроения. Труды ГИИВТа, вып. 126, 1972.

а в ряде случаев и значительно перевыполнять план за счет из­ готовления простого литья, к которому не предъявляются высокие требования по качеству. Это в первую очередь относится к от­ ливкам, поставляемым на сторону по межзаводской и межведом­ ственной кооперации и для литья на собственные нужды пред­ приятия. Например, в меднолитейном цехе завода «Красное Сормово» такими отливками являются слитки, трудоемкость из­ готовления 1 ткоторых находится в пределах 14—20 нормо-час против 65—90 нормо-час для фасонных отливок; в чугунолитей­ ном — изложницы, которые по физическому весу в общей струк­ туре выпуска литья занимают 39% против 27% по трудоемкости. С учетом специфики производства в судостроении и других от­ раслях задания по обязательной номенклатуре планируются литейным цехом в пределах 60—65% общего объема производ­ ства, поэтому имеется возможность компенсировать недостаю­ щий объем менее трудоемкими отливками.

Экономические последствия этого положения общеизвестны: срыв плана по реализации продукции, отсутствие предпосылок для принятия напряженных планов и т. п. При планировании объ­ ема в ценностных измерителях1на выполнение плана значитель­ ное влияние оказывают изменение стоимости материалов и ас­ сортиментные сдвиги. Как правило, выполнение плана в стоимо­ стном выражении превосходит выполнение плана в натуральном выражении (табл. 4.2). Однако увеличение стоимости выпуска почти не связано с улучшением качества продукции.

При правильном использовании и формировании цены на от­ ливки служат существенными предпосылками в улучшении сти-

Т а б л и ц а 4.2

трудоемкости) тоннах

1 Планово-учетные единицы, принятые в практике и предлагаемые в ли­ тературе, рассматриваются нами в следующем разделе.

мулирования производства высококачественной продукции. Не случайно многие специалисты предлагают дополнить действую­ щий порядок планирования показателем объема выпуска продук­ ции предприятий литейного производства в действующих оптовых, ценах прейскуранта № 25—01.

В определенной степени эти недостатки методики планирова­ ния объемов производства литейных цехов ослабляются, если планируемая цеху номенклатура отливок составляет 90—100% общего выпуска продукции по тоннажу, что характерно, в основ­ ном, для массового и крупносерийного производства. При уста­ новленной заданием номенклатуре имеется возможность пред­ варительно привести в соответствие с трудоемкостью изготовле­ ния внутризаводские планово-расчетные цены. Однако анализ выпуска продукции по литейному цеху серого чугуна на Горь­ ковском автозаводе (литейный цех № 2) показывает, что в цехах массового производства также обнаруживаются отрицательные стороны весового измерителя продукции. В этом цехе наиболее выгодной, с точки зрения выполнения плана в тоннаже и по то­ варной продукции, является отливка 6-цилиндрового блока ци­ линдров, так как удельный вес этой отливки по трудоемкости в общем выпуске ниже, чем по весу и планово-расчетным ценам (табл. 4.3).

Т а б л и ц а 4 .3

Выпуск отливок в литейном цехе серого чугуна

В последние годы в области ценообразования на продукцию литейных цехов выполнены чрезвычайно важные исследования. Отделом цен на продукцию машиностроения Государственного комитета цен Совета Министров СССР совместно с ведущими специалистами и заинтересованными предприятиями создан об­ щесоюзный прейскурант оптовых цен на отливки, который затем

98

подвергался уточнению и совершенствованию. В улучшенном варианте общесоюзного прейскуранта1 решен ряд важнейших вопросов, направленных на дальнейшее повышение стимулирую­ щей роли цен в развитии заготовительной базы машиностроения. В то же время он не лишен серьезных недостатков. «Важной задачей улучшения расчетных условий прейскуранта,— отмечает один из его создателей Е. С. Антропов,— является дальнейшее повышение роли цен в материальном поощрении предприятий за улучшение качества отливок; необходимо увеличение в прейску­ ранте качественных показателей (внешнего вида, чистоты необ­ работанной поверхности, наличия поверхностных дефектов, пря­ молинейности поверхности, стабильности веса и др.), наиболее полно характеризующих уровень качества отливок. Кроме того, необходимо продолжить исследование экономической эффектив­ ности потребления взаимозаменяемых отливок разных по качест­ ву, сложности, виду металла, весу, влияния на нее разных техни­ ко-экономических показателей»12.

Наметившаяся на ряде предприятий тенденция к переходу на планирование литейного производства в оптовых ценах на прак­ тике может быть, по нашему мнению, наиболее эффективно при­ менена только к устойчивым заказам по кооперированным поставкам. Отливки, изготовляемые предприятиями для собст­ венных нужд, не имеет смысла оценивать в оптовых ценах, так как они передаются на последующую обработку со списанием фактических затрат в литейных цехах. Следовательно, ведущую роль многих предприятий играют цеховые условно-отпускные це­ ны, стимулирующая роль которых может быть достигнута за счет их гибкости и дифференциации в зависимости от качества литых изделий.

Неизменность цен при повышении качества продукции приво­ дит к тому, что дополнительные затраты, экономически оправдан­ ные и эффективные, окупающиеся сокращением издержек на механическую обработку литых деталей, на их ремонт в процес­ се эксплуатации и т. п., не возмещаются литейным цехам. Харак­ терный пример из зарубежной практики литейной промышленно­ сти, иллюстрирующий эту мысль.

В США разработано и опубликовано новое издание стандар­ тов по литью под давлением, в которых допускаемые отклонения на размеры отливок довольно широки. Такие допуски выгодны для потребителей и поставщиков и способствуют удешевлению отливок. При необходимости отливки могут изготовляться со зна­ чительно более узкими допусками, но по более дорогой цене. Этот

1 Прейскурант № 25-01 «Оптовые цены на отливки, поковки и горячие штамповки, деревянные модельные комплекты и черновую механическую об­ работку заготовок», 1970.

2 Антропов Е. С. Совершенствование системы оптовых цен на продукцию литейного производства.— «Литейное производство», 1970, № 8.