Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каипов Д.К. Ядерный гамма-резонанс и атомные столкновения

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.28 Mб
Скачать

Рис. 23. Зависимость сечения ЯРР от параметра торможения атомов и 0 С е в среде источника.

лись калибровочные кривые, по которым можно было кор­

ректировать уход фотопика.

Две такие серии измерений

представлены в таблице 4.

Спектры рассеянных излуче-

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

Измерения ЯРР с жидким лантановым источником

 

Се­

Операция

 

 

* п . п

 

*

рия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Номера

34,5-44,5 34,5-44,5 3 8 - 4 6

 

 

 

каналов

 

 

 

Счет

6238

4634

66847

0,0278

 

2

Номера

 

 

 

0,362

1,289

34,5-44,5 34,5-44,5 3 8 - 4 6

 

 

 

каналов

 

 

 

Счет

6685

5020

57612

0,0289

 

ний для одной серии измерений показаны на рисунке 43, б. В результате проведенных измерений и расчетов среднее сечение ЯРР а Э К С п оказалось равным (1,31 ±0,28)-

• 10~2 6 см2. Это значение соответствует параметру торможе­

ния £ = (7,0 + 1,3) А и Д э ф ф =

(2,13+0,42) А .

в) Резонансное

рассеяние

у-лучей на первых уровнях

ядер 42Са, 6 5 Си и ssSr.

Для определения эффективных ра­

диусов взаимодействия атомов Са, Си и Sr использовались результаты экспериментов, проведенных в лаборатории, по исследованию ядерного резонансного рассеяния на этих элементах [94—96]. Данные, полученные с калиевым и никелевым источниками, обрабатывались в последователь­ ности, описанной выше для алюминия, так как схема рас­ пада этих изотопов подобна распаду 2 8 А1 и сечение ЯРР зависит только от времени жизни первого возбужденного

уровня х и от длины

свободного пробега. Для 6 5 Си х—

= (6,5±1,6) - Ю - 1 3 сек

найдено методом самопоглощения

[95], для 4 2 Са х рассчитано как среднее из опубликованных экспериментальных данных [91]. Результаты измерений сечения резонансного рассеяния и расчетов соответствую­ щих им параметров торможения приведены в таблице 5. Определение эффективного радиуса взаимодействия ато­ мов 8 8 S r в водной среде из сечения резонансного рассеяния требует некоторой осторожности, так как схема распада 8 8 Rb—>-8 8 Sr, Tw, = 1 7 , 8 мин. (рис. 24) довольно слож­ ная [97].

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

5

Эффективные радиусы взаимодействия атомных систем

 

в жидких средах для области энергии ~

1 5 — 2 0 0 эв

 

Источник

 

 

 

Водные

Максималь­

о

 

° э к с п ,

СМ2

растворы

ная

энергия

- ^ э ф ф ,

А

 

 

 

 

соединений

отдачи, эв

 

 

2 8 А 1 1 3

(3,68 ± 0 , 7 4 ) - Ю - 2 8

Na(OH)

168

1,16 + 0,24

(2,8

± 0 , 4 ) - 1 р - 2 8

A 1 ( N 0 3 ) 3

217

0,93 + 0,14

4 2 к 1 9

(5,6

± 0 , 6

) - 1 0 ~ 2 8

К (ОН)

117,7

1,23±0,30

S 2 V 2 3

1 , 8 6 - Ю - 2 7 [68]

VOSOj

 

99

1,52±0,30

6 5 N i s S

(1,58 ± 0 , 2 6 ) - Ю - 2 8

N i C l 2

 

19,5

1,50+0,37

S 8 R b 3 7

 

[61]*

 

Z n ( N 0 3 ) 3

 

49

1,53±0,42

(1,66 + 0 , 1 3 ) - 1 0 ~ 2 6

Rb(OH)

102

1,79±0,40

ы ' Ь а „

(4,2

± 1 , 6

)-Ю-Ц

I n ( N 0 3 ) 3

 

16

1,83±0,44

(1,31 + 0 , 2 8 ) - 1 0 ~ 2 6

L a B r 3

 

28

2,13±0,42

* В работе

не приводится

экспериментальная величина сече­

ния ЯРР.

 

 

 

 

 

 

 

 

Чв5Ч

• ЧВЧ5

Ч1Ч5

4513

• ЧЧ1Ч

I • 3635

•3488

 

 

• 3220

 

8 1

2734

4.70

• ть г*

7620-

36 *Г50

Рис. 24. Схема распада 8 8 Rb—>-8 8 Sr.

Если при использовании конденсированных у-источни- ков l 4 0 L a в резонансном возбуждении уровня 1590 кэв 1 4 0 Се почти не участвуют высоколежащие каскады, то в данном случае сечение ЯРР зависит от времени жизни 2734 кэв уровня (каскад P(2500)y2 (878)yi*(1836)). Резуль­ таты расчетов а т е о р , проведенных для различных времен жизни этого уровня, представлены на рисунке 25. Как следует из графиков, в предполагаемой области парамет-

о

 

 

ра торможения (-—7 А ) при изменении

тг

от 10~ 1 2 до

10~1 3 сек изменение в значении сечения Я Р Р

составляет

всего около 1 0 % . Поэтому, очевидно,

для

определения

эффективного радиуса взаимодействия 8 8 S r можно исполь­ зовать приблизительную величину = 4 - 1 0 ~ 1 3 сек, при­ веденную в работе [98]. Этому значению времени жизни и экспериментальной величине сечения ядерного у-резонанс- ного рассеяния на 8 8 S r [96] соответствуют параметр тормо­

жения L = ( 7 ± 2 )

А. и Д э ф ф =

(1,79+0,40) А.

 

 

г)

Определения

эффективных

радиусов

взаимодейст­

вия

атомов Mg

и Sn

в вод­

 

 

 

 

 

ной среде. При

вычислении

 

 

 

 

 

эффективных

 

 

радиусов

 

 

 

 

 

взаимодействия

в

жидких

 

 

 

 

 

натриевом и

индиевом ис­

 

 

 

 

 

точниках (табл. 5) были ис­

 

 

 

 

 

пользованы

 

эксперимен­

 

 

 

 

 

тальные

значения

сечения

 

 

 

 

 

ЯРР,

полученные

нами ра­

 

 

 

 

 

нее

[75, 95].

Из

величин

 

 

 

 

 

°экс п

определялись

пара­

 

 

 

 

 

метры

ТОрМОЖеНИЯ Z-Na ==

 

 

 

 

 

= (5,4±1,0) А

и

 

 

L i n —

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

= (8,4+2,1) А . Схемы рас­

 

 

 

 

 

падов изотопов 2 4 N a и 1 1 6 1п и

 

 

 

 

 

результаты расчетов

зави­

Рис.

25.

Зависимость

сечения

симости выхода ЯРР от вре­

ЯРР

от параметра торможения

мен

жизни

вышележащих

ядер отдачи для различных зна­

уровней будут подробно рас­

чений т2

в случае 8 8 Rb » - 3 8 Sr .

смотрены в главе 5 в

связи

 

 

 

 

 

с применением Ое(Ы)-детектора

для

относительных из­

мерений по схеме жидкий — твердый

источник.

Резуль-

7S

таты же, относящиеся к расчету эффективных радиусов взаимодействия, приведены в таблице 5.

Кроме наших экспериментальных данных для нахож­ дения эффективных радиусов были обработаны результа­ ты исследований ядерного у-резонансного рассеяния, про­ веденных с жидкими источниками 5 2 V [56, 68] и 6 3 Z n (61]. Для этих элементов путем сравнения экспериментальных сечений а Р К с п с рассчитанными теоретическими значения­ ми сечений ЯРР определялись соответствующие парамет­ ры торможения. Результаты обработки сведены в табли­ цу 5.

Потенциалы взаимодействия

Потенциальную энергию двух взаимодействующих ато­ мов в первом приближении можно выразить функцией расстояния между двумя ядрами (поле централь­ ных сил). В этом случае рассматриваются силы, измеряе­ мые ускорением одного ядра в поле другого. На близких расстояниях взаимодействие определяется экспоненциаль­ ным законом короткодействующих сил кулоновского от­ талкивания. На более дальних расстояниях короткодейст­ вующие силы переходят в поле дальнодействующих сил поляризации, характеризующих притяжение. Существует некоторый эффективный радиус г0, на расстояние меньше которого сблизить атомы очень трудно.

Знать потенциал отталкивания между атомами часто необходимо при изучении и понимании большого круга проблем. Тем не менее такие потенциалы очень трудно по­ лучить как теоретически, так и экспериментально. Кван-

тово-механические расчеты всегда чрезвычайно

сложны.

Гораздо проще использовать статистические

расчеты.

С ростом Z их точность увеличивается, так как

статисти­

ческая теория атомных систем предполагает, что электро­ ны системы представляют вырожденный электронный газ при температуре абсолютного нуля, причем их заряд рас­ пределен непрерывно. Благодаря притяжению ядра и од­ новременному отталкиванию отрицательных элементар­ ных зарядов электронный газ находится в равновесии. При этом свойства отдельных электронов не учитываются. Примером такого потенциала при расстояниях между яд-

о

рами, меньших 0,1 А , является боровский потенциал от-

талкивания, действующий между ядрами с зарядами z\ и 22 [99],

Щ Л ) = 2 1 22 е ^-ехр(-Л/с),

(51)

где а — экранирующий кулоновский статистический фак­ тор:

a = a 0 / ( z f +

)1 '2 :

о

а0 = 0,529 А •— боровский радиус; е — величина электрон­ ного заряда.

На больших межъядерных расстояниях оправдывает себя предложенный О. Б. Фирсовым приближенный обоб­ щенный потенциал, основанный на статистической теории атома Томаса — Ферми (ТФ) [100, 101], позволяющий по­ лучить функцию взаимодействия между атомами числен­ ным путем. Для этого введен масштабный фактор

* = ( 1 / г 7 + \ST2Y5 Я/а, а = 0,8853с0 .

Тогда

и{Ж) = Щ-у{х),

(52)

где %{х) — функция экранирования Томаса — Ферми. По статистической модели Томаса — Ферми учитывается только электростатическое взаимодействие между электро­ нами. Электронный обмен, обменное взаимодействие меж­ ду электронами с антипараллельными спинами и прочие виды взаимодействия игнорируются. Поэтому электрон­ ная плотность р убывает очень медленно с увеличением радиального расстояния от атомного центра [102] (рис. 26). Однако в случае положительных ионов по модели Тома­ са — Ферми плотность электронов не простирается до бес­ конечности, постепенно спадая, а исчезает при некотором значении г0 , оставаясь далее равной нулю (рис. 27). По­ этому применение ионной модели Томаса — Ферми для описания свойств ионов более благоприятно, чем для нейтральных атомов. Так, использование потенциала Фир-

сова при взаимодействии ионов дает хорошие результаты^ В частности, Лейн и Эверхарт [103] по методике Фирсова обрабатывали результаты экспериментов по рассеянию

Рис. 26. Плотность распределения электронов для моделей атома Томаса—Ферми (ТФ), Тома­ са—Ферми—Дирака (ТФД) и квантово-механиче- ской (КМ).

высокоэнергетичных ионов на атомах. С таким же успе­ хом этот потенциал применял Н. В. Федоренко [104], иссле­ дуя ионизацию при столкновении ионов с атомами.

Рис. 27. Плотность распреде­ ления электронов в случае положительных ионов для мо­ дели ТФ (сплошная линия) и квантово-механической (пунк­

тирная).

Линдхард и Шарфф [105] использовали функцию типа Томаса — Ферми при исследовании взаимодействия низкоэнергетичных ионов с атомами. Применяя обобщенный: ТФ-потенциал

^ г й ^ В Д ^ a=(h2/me2)-0,8853(z?

(53)

где ф универсальная функция, они рассчитали

кривые

«пробег — энергия» ионов, которые могут быть обобщены для всех ионов и всех веществ.

Расчеты упругих энергетических потерь dz/dp по Линдхарду и Шарффу были применены Скоркой [106] при изучении замедления ядер отдачи в веществе методом

.ядерной

у-резонансной флюоресценции

для энергий

~ 10 эв.

Этим же методом автор нашел резонансные воз­

буждения

ядер у-квантами, следующими

за Р-распадом

(табл. 6). Начальная энергия ядер отдачи при этом равня­ лась ~ 1 0 0 эв. Расчеты делались численным интегрирова­ нием по всем начальным энергиям. В таблицу 6 также внесены имеющиеся в литературе экспериментальные зна­ чения резонансных выходов А, % • Сравнение двух послед­ них колонок показывает удовлетворительное согласие между экспериментальными и теоретическими величина­ ми А в этой области энергий.

Дирак ввел в статистическую теорию атома Томаса — Ферми обменное взаимодействие (теория ТФД). Учет электронного обмена не только дает последовательное раз­ витие статистической модели, но и компенсирует собствен­ ную электростатистическую энергию электронов. Распре­ деление плотности электронов по ТФД оказывается ближе к квантово-механическому (рис. 26). Однако обменная по­ правка приводит к резкому обрыву плотности при некото­ ром конечном значении 7- Г Р . Иначе говоря, ядра защище­ ны друг от друга слишком плотным электронным барье­ ром и вблизи R=ra происходит недооценка межъядерной энергии отталкивания.

Статистическая модель Томаса — Ферми — Дирака бы­ ла положена Абрагамсоном (107—110] в основу теорети­ ческого расчета потенциала отталкивания между атомами разреженного газа

где і|з экранирующая функция ТФД;

Таблица 6

Сравнение экспериментальных резонансных выходов с рассчиїанньши на основе энергетических потерь по Линдхарду и Шарффу с использованием ТФ-функции

Ядро

«Си

»2 Сг

2 »Si

24Mg

 

 

 

 

 

 

Резонансный выход А, %

 

Замедляю­

 

Время

( d N

\

 

 

 

 

 

щая среда

Мэв

жизни,

[

/о'

 

 

 

 

 

Ю - 1 2 сек

кэв

1

Экспери­

Литератур­

Расчет

Литератур­

 

 

 

 

 

 

 

мент

ная ссылка

ная ссылка

 

 

 

 

 

 

 

Медь

0,669

0,294 ±0,024

28,8

 

7,9 + 0,9

[61]

6,7 + 0,5

 

 

0,963

0,720±0Д80

16,5

 

2,4 + 0,6

 

(9,2

+ 1,0)

[61]

 

 

[61]

1,3

+ 0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

(2,6±0,6)

[61]

Ванадий

1,43

0,8±0,2

6,48

1,50 + 0,75

[56]

1,67

+ 0,50

( V 2 0 6 )

 

 

 

 

1,87 + 0,48

[68]

1,67±0,50

 

 

 

 

 

2,60 + 0,67

[68]

1,74

+ 0,50

 

Алюминий

1,772

0,70 + 0,07

2,28

1,50±0,75

[56]

2,25±0,22

N a J

1,368

1,7±0,2

2,97

3,1±1,5

[56]

б,5±0,6

Л=4

j {2,87 Є 2 а 0 [(р 0 1 0 2 ) 5 '' 3 - (р 5 0 1 3 + Р 5 0 ' 2 3 ) ] -

 

•°1,2

 

 

 

-1,476е2 [(р0 1

+ р0 2 )4/з_(р4/з+ р 4;з) ] }

d V ;

РОІ(Г І) точная неискаженная плотность

распределения

электронов

по ТФД,

обусловленная г-ым

атомом, как

функция радиального расстояния, измеренного из центра

этого атома (г = 1, 2); D\,z —область

перекрытия

обеих

электронных оболочек.

 

 

 

Выражение (54) наиболее оптимально можно

приме­

нять к атомам с конфигурацией

заполненных оболочек,

что лучше

всего выполняется

для

благородных

газов.

Абрагамсон

рассчитывал энергии взаимодействия

меж­

ду однородными и разнородными парами атомов бла­ городных газов, начиная от Не и кончая Rn, на межъядер­ ных расстояниях R от 0,01 do до 8,0 ао. Для всех пар рас­ чет хорошо согласуется с экспериментальными результа­ тами.

В рассмотренных работах с применением теоретиче­ ских потенциалов объектами исследования служили либо газообразные, либо твердые вещества. Нами была пред­ принята попытка определить вид потенциала, наиболее достоверно отражающий характер взаимодействия атомов в жидких веществах, а именно в водных раство­ рах солей и щелочей ме­ таллов-источников. Ис­ следовались три потен­ циала : потенциал Фирсова (ТФФ), Абрагамсона (ТФД) и боровский потен­ циал отталкивания. Как следует из формул (51)— (54), эти потенциалы опи­ сывают взаимодействия между ядрами с заряда-

Рис.

28. Потенциальные

кри­

вые

по

Бору.

2| = 10;

г2 =

=

10 (1),

20(2),

30(3),

40 (4),

 

 

50

(5),

60 (6),

70 (7).

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ