книги из ГПНТБ / Каипов Д.К. Ядерный гамма-резонанс и атомные столкновения
.pdfРис. 23. Зависимость сечения ЯРР от параметра торможения атомов и 0 С е в среде источника.
лись калибровочные кривые, по которым можно было кор
ректировать уход фотопика. |
Две такие серии измерений |
|||||
представлены в таблице 4. |
Спектры рассеянных излуче- |
|||||
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
Измерения ЯРР с жидким лантановым источником |
|
||||
Се |
Операция |
|
|
* п . п |
|
* |
рия |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
1 |
Номера |
34,5-44,5 34,5-44,5 3 8 - 4 6 |
|
|
||
|
каналов |
|
|
|||
|
Счет |
6238 |
4634 |
66847 |
0,0278 |
|
2 |
Номера |
|
|
|
0,362 |
1,289 |
34,5-44,5 34,5-44,5 3 8 - 4 6 |
|
|
||||
|
каналов |
|
|
|||
|
Счет |
6685 |
5020 |
57612 |
0,0289 |
|
ний для одной серии измерений показаны на рисунке 43, б. В результате проведенных измерений и расчетов среднее сечение ЯРР а Э К С п оказалось равным (1,31 ±0,28)-
• 10~2 6 см2. Это значение соответствует параметру торможе
ния £ = (7,0 + 1,3) А и Д э ф ф = |
(2,13+0,42) А . |
|
в) Резонансное |
рассеяние |
у-лучей на первых уровнях |
ядер 42Са, 6 5 Си и ssSr. |
Для определения эффективных ра |
диусов взаимодействия атомов Са, Си и Sr использовались результаты экспериментов, проведенных в лаборатории, по исследованию ядерного резонансного рассеяния на этих элементах [94—96]. Данные, полученные с калиевым и никелевым источниками, обрабатывались в последователь ности, описанной выше для алюминия, так как схема рас пада этих изотопов подобна распаду 2 8 А1 и сечение ЯРР зависит только от времени жизни первого возбужденного
уровня х и от длины |
свободного пробега. Для 6 5 Си х— |
= (6,5±1,6) - Ю - 1 3 сек |
найдено методом самопоглощения |
[95], для 4 2 Са х рассчитано как среднее из опубликованных экспериментальных данных [91]. Результаты измерений сечения резонансного рассеяния и расчетов соответствую щих им параметров торможения приведены в таблице 5. Определение эффективного радиуса взаимодействия ато мов 8 8 S r в водной среде из сечения резонансного рассеяния требует некоторой осторожности, так как схема распада 8 8 Rb—>-8 8 Sr, Tw, = 1 7 , 8 мин. (рис. 24) довольно слож ная [97].
|
|
|
|
|
|
|
Таблица |
5 |
Эффективные радиусы взаимодействия атомных систем |
|
|||||||
в жидких средах для области энергии ~ |
1 5 — 2 0 0 эв |
|
||||||
Источник |
|
|
|
Водные |
Максималь |
о |
||
|
° э к с п , |
СМ2 |
растворы |
ная |
энергия |
- ^ э ф ф , |
А |
|
|
|
|
|
соединений |
отдачи, эв |
|
|
|
2 8 А 1 1 3 |
(3,68 ± 0 , 7 4 ) - Ю - 2 8 |
Na(OH) |
168 |
1,16 + 0,24 |
||||
(2,8 |
± 0 , 4 ) - 1 р - 2 8 |
A 1 ( N 0 3 ) 3 |
217 |
0,93 + 0,14 |
||||
4 2 к 1 9 |
(5,6 |
± 0 , 6 |
) - 1 0 ~ 2 8 |
К (ОН) |
117,7 |
1,23±0,30 |
||
S 2 V 2 3 |
1 , 8 6 - Ю - 2 7 [68] |
VOSOj |
|
99 |
1,52±0,30 |
|||
6 5 N i s S |
(1,58 ± 0 , 2 6 ) - Ю - 2 8 |
N i C l 2 |
|
19,5 |
1,50+0,37 |
|||
S 8 R b 3 7 |
|
[61]* |
|
Z n ( N 0 3 ) 3 |
|
49 |
1,53±0,42 |
|
(1,66 + 0 , 1 3 ) - 1 0 ~ 2 6 |
Rb(OH) |
102 |
1,79±0,40 |
|||||
ы ' Ь а „ |
(4,2 |
± 1 , 6 |
)-Ю-Ц |
I n ( N 0 3 ) 3 |
|
16 |
1,83±0,44 |
|
(1,31 + 0 , 2 8 ) - 1 0 ~ 2 6 |
L a B r 3 |
|
28 |
2,13±0,42 |
||||
* В работе |
не приводится |
экспериментальная величина сече |
||||||
ния ЯРР. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Чв5Ч
• ЧВЧ5
Ч1Ч5
4513
• ЧЧ1Ч
I • 3635
•3488
|
|
• 3220 |
|
8 1 |
2734 |
4.70 |
• ть г* |
7620-
36 *Г50
Рис. 24. Схема распада 8 8 Rb—>-8 8 Sr.
Если при использовании конденсированных у-источни- ков l 4 0 L a в резонансном возбуждении уровня 1590 кэв 1 4 0 Се почти не участвуют высоколежащие каскады, то в данном случае сечение ЯРР зависит от времени жизни 2734 кэв уровня (каскад P(2500)y2 (878)yi*(1836)). Резуль таты расчетов а т е о р , проведенных для различных времен жизни этого уровня, представлены на рисунке 25. Как следует из графиков, в предполагаемой области парамет-
о |
|
|
ра торможения (-—7 А ) при изменении |
тг |
от 10~ 1 2 до |
10~1 3 сек изменение в значении сечения Я Р Р |
составляет |
|
всего около 1 0 % . Поэтому, очевидно, |
для |
определения |
эффективного радиуса взаимодействия 8 8 S r можно исполь зовать приблизительную величину %к = 4 - 1 0 ~ 1 3 сек, при веденную в работе [98]. Этому значению времени жизни и экспериментальной величине сечения ядерного у-резонанс- ного рассеяния на 8 8 S r [96] соответствуют параметр тормо
жения L = ( 7 ± 2 ) |
А. и Д э ф ф = |
(1,79+0,40) А. |
|
|
||||||||
г) |
Определения |
эффективных |
радиусов |
взаимодейст |
||||||||
вия |
атомов Mg |
и Sn |
в вод |
|
|
|
|
|
||||
ной среде. При |
вычислении |
|
|
|
|
|
||||||
эффективных |
|
|
радиусов |
|
|
|
|
|
||||
взаимодействия |
в |
жидких |
|
|
|
|
|
|||||
натриевом и |
индиевом ис |
|
|
|
|
|
||||||
точниках (табл. 5) были ис |
|
|
|
|
|
|||||||
пользованы |
|
эксперимен |
|
|
|
|
|
|||||
тальные |
значения |
сечения |
|
|
|
|
|
|||||
ЯРР, |
полученные |
нами ра |
|
|
|
|
|
|||||
нее |
[75, 95]. |
Из |
величин |
|
|
|
|
|
||||
°экс п |
определялись |
пара |
|
|
|
|
|
|||||
метры |
ТОрМОЖеНИЯ Z-Na == |
|
|
|
|
|
||||||
= (5,4±1,0) А |
и |
|
|
L i n — |
|
|
|
|
|
|||
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
= (8,4+2,1) А . Схемы рас |
|
|
|
|
|
|||||||
падов изотопов 2 4 N a и 1 1 6 1п и |
|
|
|
|
|
|||||||
результаты расчетов |
зави |
Рис. |
25. |
Зависимость |
сечения |
|||||||
симости выхода ЯРР от вре |
||||||||||||
ЯРР |
от параметра торможения |
|||||||||||
мен |
жизни |
вышележащих |
||||||||||
ядер отдачи для различных зна |
||||||||||||
уровней будут подробно рас |
чений т2 |
в случае 8 8 Rb — » - 3 8 Sr . |
||||||||||
смотрены в главе 5 в |
связи |
|
|
|
|
|
||||||
с применением Ое(Ы)-детектора |
для |
относительных из |
||||||||||
мерений по схеме жидкий — твердый |
источник. |
Резуль- |
7S
таты же, относящиеся к расчету эффективных радиусов взаимодействия, приведены в таблице 5.
Кроме наших экспериментальных данных для нахож дения эффективных радиусов были обработаны результа ты исследований ядерного у-резонансного рассеяния, про веденных с жидкими источниками 5 2 V [56, 68] и 6 3 Z n (61]. Для этих элементов путем сравнения экспериментальных сечений а Р К с п с рассчитанными теоретическими значения ми сечений ЯРР определялись соответствующие парамет ры торможения. Результаты обработки сведены в табли цу 5.
Потенциалы взаимодействия
Потенциальную энергию двух взаимодействующих ато мов в первом приближении можно выразить функцией расстояния между двумя ядрами (поле централь ных сил). В этом случае рассматриваются силы, измеряе мые ускорением одного ядра в поле другого. На близких расстояниях взаимодействие определяется экспоненциаль ным законом короткодействующих сил кулоновского от талкивания. На более дальних расстояниях короткодейст вующие силы переходят в поле дальнодействующих сил поляризации, характеризующих притяжение. Существует некоторый эффективный радиус г0, на расстояние меньше которого сблизить атомы очень трудно.
Знать потенциал отталкивания между атомами часто необходимо при изучении и понимании большого круга проблем. Тем не менее такие потенциалы очень трудно по лучить как теоретически, так и экспериментально. Кван-
тово-механические расчеты всегда чрезвычайно |
сложны. |
Гораздо проще использовать статистические |
расчеты. |
С ростом Z их точность увеличивается, так как |
статисти |
ческая теория атомных систем предполагает, что электро ны системы представляют вырожденный электронный газ при температуре абсолютного нуля, причем их заряд рас пределен непрерывно. Благодаря притяжению ядра и од новременному отталкиванию отрицательных элементар ных зарядов электронный газ находится в равновесии. При этом свойства отдельных электронов не учитываются. Примером такого потенциала при расстояниях между яд-
о
рами, меньших 0,1 А , является боровский потенциал от-
талкивания, действующий между ядрами с зарядами z\ и 22 [99],
Щ Л ) = 2 1 22 е ^-ехр(-Л/с), |
(51) |
где а — экранирующий кулоновский статистический фак тор:
a = a 0 / ( z f + |
)1 '2 : |
о
а0 = 0,529 А •— боровский радиус; е — величина электрон ного заряда.
На больших межъядерных расстояниях оправдывает себя предложенный О. Б. Фирсовым приближенный обоб щенный потенциал, основанный на статистической теории атома Томаса — Ферми (ТФ) [100, 101], позволяющий по лучить функцию взаимодействия между атомами числен ным путем. Для этого введен масштабный фактор
* = ( 1 / г 7 + \ST2Y5 Я/а, а = 0,8853с0 .
Тогда
и{Ж) = Щ-у{х), |
(52) |
где %{х) — функция экранирования Томаса — Ферми. По статистической модели Томаса — Ферми учитывается только электростатическое взаимодействие между электро нами. Электронный обмен, обменное взаимодействие меж ду электронами с антипараллельными спинами и прочие виды взаимодействия игнорируются. Поэтому электрон ная плотность р убывает очень медленно с увеличением радиального расстояния от атомного центра [102] (рис. 26). Однако в случае положительных ионов по модели Тома са — Ферми плотность электронов не простирается до бес конечности, постепенно спадая, а исчезает при некотором значении г0 , оставаясь далее равной нулю (рис. 27). По этому применение ионной модели Томаса — Ферми для описания свойств ионов более благоприятно, чем для нейтральных атомов. Так, использование потенциала Фир-
сова при взаимодействии ионов дает хорошие результаты^ В частности, Лейн и Эверхарт [103] по методике Фирсова обрабатывали результаты экспериментов по рассеянию
Рис. 26. Плотность распределения электронов для моделей атома Томаса—Ферми (ТФ), Тома са—Ферми—Дирака (ТФД) и квантово-механиче- ской (КМ).
высокоэнергетичных ионов на атомах. С таким же успе хом этот потенциал применял Н. В. Федоренко [104], иссле дуя ионизацию при столкновении ионов с атомами.
Рис. 27. Плотность распреде ления электронов в случае положительных ионов для мо дели ТФ (сплошная линия) и квантово-механической (пунк
тирная).
Линдхард и Шарфф [105] использовали функцию типа Томаса — Ферми при исследовании взаимодействия низкоэнергетичных ионов с атомами. Применяя обобщенный: ТФ-потенциал
^ г й ^ В Д ^ a=(h2/me2)-0,8853(z? |
(53) |
где ф — универсальная функция, они рассчитали |
кривые |
«пробег — энергия» ионов, которые могут быть обобщены для всех ионов и всех веществ.
Расчеты упругих энергетических потерь dz/dp по Линдхарду и Шарффу были применены Скоркой [106] при изучении замедления ядер отдачи в веществе методом
.ядерной |
у-резонансной флюоресценции |
для энергий |
~ 10 эв. |
Этим же методом автор нашел резонансные воз |
|
буждения |
ядер у-квантами, следующими |
за Р-распадом |
(табл. 6). Начальная энергия ядер отдачи при этом равня лась ~ 1 0 0 эв. Расчеты делались численным интегрирова нием по всем начальным энергиям. В таблицу 6 также внесены имеющиеся в литературе экспериментальные зна чения резонансных выходов А, % • Сравнение двух послед них колонок показывает удовлетворительное согласие между экспериментальными и теоретическими величина ми А в этой области энергий.
Дирак ввел в статистическую теорию атома Томаса — Ферми обменное взаимодействие (теория ТФД). Учет электронного обмена не только дает последовательное раз витие статистической модели, но и компенсирует собствен ную электростатистическую энергию электронов. Распре деление плотности электронов по ТФД оказывается ближе к квантово-механическому (рис. 26). Однако обменная по правка приводит к резкому обрыву плотности при некото ром конечном значении 7- Г Р . Иначе говоря, ядра защище ны друг от друга слишком плотным электронным барье ром и вблизи R=ra происходит недооценка межъядерной энергии отталкивания.
Статистическая модель Томаса — Ферми — Дирака бы ла положена Абрагамсоном (107—110] в основу теорети ческого расчета потенциала отталкивания между атомами разреженного газа
где і|з — экранирующая функция ТФД;
Таблица 6
Сравнение экспериментальных резонансных выходов с рассчиїанньши на основе энергетических потерь по Линдхарду и Шарффу с использованием ТФ-функции
Ядро
«Си
»2 Сг
2 »Si
24Mg
|
|
|
|
|
|
Резонансный выход А, % |
|
|||
Замедляю |
|
Время |
( d N |
\ |
|
|
|
|
|
|
щая среда |
Мэв |
жизни, |
[ |
/о' |
|
|
|
|
|
|
Ю - 1 2 сек |
кэв |
1 |
Экспери |
Литератур |
Расчет |
Литератур |
||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
мент |
ная ссылка |
ная ссылка |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
Медь |
0,669 |
0,294 ±0,024 |
28,8 |
|
7,9 + 0,9 |
[61] |
6,7 + 0,5 |
|
||
|
0,963 |
0,720±0Д80 |
16,5 |
|
2,4 + 0,6 |
|
(9,2 |
+ 1,0) |
[61] |
|
|
|
[61] |
1,3 |
+ 0,3 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
(2,6±0,6) |
[61] |
||
Ванадий |
1,43 |
0,8±0,2 |
6,48 |
1,50 + 0,75 |
[56] |
1,67 |
+ 0,50 |
— |
||
( V 2 0 6 ) |
|
|
|
|
1,87 + 0,48 |
[68] |
1,67±0,50 |
|||
|
|
|
|
|
2,60 + 0,67 |
[68] |
1,74 |
+ 0,50 |
|
|
Алюминий |
1,772 |
0,70 + 0,07 |
2,28 |
1,50±0,75 |
[56] |
2,25±0,22 |
— |
|||
N a J |
1,368 |
1,7±0,2 |
2,97 |
3,1±1,5 |
[56] |
б,5±0,6 |
— |
Л=4 |
j {2,87 Є 2 а 0 [(р 0 1 +р 0 2 ) 5 '' 3 - (р 5 0 1 3 + Р 5 0 ' 2 3 ) ] - |
||
|
•°1,2 |
|
|
|
-1,476е2 [(р0 1 |
+ р0 2 )4/з_(р4/з+ р 4;з) ] } |
d V ; |
РОІ(Г І) — точная неискаженная плотность |
распределения |
||
электронов |
по ТФД, |
обусловленная г-ым |
атомом, как |
функция радиального расстояния, измеренного из центра
этого атома (г = 1, 2); D\,z —область |
перекрытия |
обеих |
||
электронных оболочек. |
|
|
|
|
Выражение (54) наиболее оптимально можно |
приме |
|||
нять к атомам с конфигурацией |
заполненных оболочек, |
|||
что лучше |
всего выполняется |
для |
благородных |
газов. |
Абрагамсон |
рассчитывал энергии взаимодействия |
меж |
ду однородными и разнородными парами атомов бла городных газов, начиная от Не и кончая Rn, на межъядер ных расстояниях R от 0,01 do до 8,0 ао. Для всех пар рас чет хорошо согласуется с экспериментальными результа тами.
В рассмотренных работах с применением теоретиче ских потенциалов объектами исследования служили либо газообразные, либо твердые вещества. Нами была пред принята попытка определить вид потенциала, наиболее достоверно отражающий характер взаимодействия атомов в жидких веществах, а именно в водных раство рах солей и щелочей ме таллов-источников. Ис следовались три потен циала : потенциал Фирсова (ТФФ), Абрагамсона (ТФД) и боровский потен циал отталкивания. Как следует из формул (51)— (54), эти потенциалы опи сывают взаимодействия между ядрами с заряда-
Рис. |
28. Потенциальные |
кри |
|||||
вые |
по |
Бору. |
2| = 10; |
г2 = |
|||
= |
10 (1), |
20(2), |
30(3), |
40 (4), |
|||
|
|
50 |
(5), |
60 (6), |
70 (7). |