Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Никитенко А.Г. Проектирование оптимальных электромагнитных механизмов

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.21 Mб
Скачать

f

7"

 

 

 

 

u mp

L n

 

 

 

 

IS Г is Г

 

 

 

 

 

 

 

 

2

,

/.о ■w

3

к

V

 

 

ЧЛ*

 

 

V

 

 

 

os - s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

's

0

2

3

4

b

Рис.

51.

Завнсимосгп

т*Тр = /(А)

при

P* =

=50=const.

 

 

 

I —X=7;

2 — A'= 5; 3— X=3; 4— опыт.

 

 

В случае, когда

У*пр= сопз1:,

зависимости т*тр= ^(.Ѵ) проходят

через некоторые минимальные значения, положение которых обус­

ловливается величинами F*Tp

и у. При

малых значениях этих ве­

 

 

 

личин

минимумы

зависимо­

 

 

 

стей т*тр = /№

не являют­

 

 

 

ся острыми и соответствуют

 

 

 

значениям Л'= 3,0ч-7,0. Уве­

 

 

 

личение F *тр либо у приво­

 

 

дит

к

перемещению

мини­

 

 

 

мумов, приближая их к зна­

 

 

 

чению Х=3,0.

 

особен­

 

 

 

 

Характерной

 

 

 

ностью

рассматриваемого

 

 

 

типа

электромагнита

явля­

 

 

 

ется наличие минимума за­

 

 

 

висимостей т*тр от соотно­

 

 

 

шения

радиусов

полюсного

 

 

наконечника

и

сердечника X.

 

 

 

Положение

минимумов

со­

 

 

 

ответствует

при

этом

Л==

 

 

 

= 1,5ч-2,0 и

практически

не

 

 

 

зависит

от

изменения

дру­

 

 

 

гих параметров и величин.

 

 

 

 

Сравнение

 

расчетных

 

 

 

зависимостей

 

и эксперимен­

 

 

 

тальных

данных

одного

из

Рис. 52. Зависимости х*?т>=[(Х)

при

образцов

электромагнита

с

различными

значениями

па­

Р*Пр= 100= const.

 

 

раметра

показывают

 

 

 

(рис. 51), что характер

величину времени трогания

в

влияния

параметра К

на

опыте и

при

расчете

одинаков.

Это позволяет считать принятые при исследовании расчетные соот­ ношения правильно отражающими процессы, происходящие в дина­ мических режимах работы электромагнита.

Проведенный анализ дает возможность заключить, что для до­ стижения минимального времени трогания электромагнита с впеш-

100

ним поворотным якорем целесообразно принимать следующие значе­ ния параметров (рис. 50—52): А'= 3,0; Л= 1,5ч-2,0.

При этом параметр у должен быть определен в зависимости от заданных значений Р*, Iw* и Е*Пр по (98) —(101).

19.О влиянии геометрических соотношений на время движения электромагнита

Исследование влияния геометрии электромагнита на время дви­ жения якоря в обобщенном виде, как это проведено для времени трогапня, наталкивается на значительные трудности. Причина этих трудностей заключается в необходимости решения системы нели­ нейных дифференциальных уравнений, описывающих процессы в электрической и магнитной цепях и в механической системе, свя­ занной с якорем. При этом к большому числу факторов, оказываю­ щих влияние на время движения (геометрические параметры, тре­ бования постоянства Р, Vap, Iw, 5 0„І1а) добавляется характер из­ менения по ходу якоря противодействующих усилий, который на практике может быть самым различным.

Для расчета динамических характеристик электромагнитов раз­ работан ряд приближенных аналитических и графоаналитических методов [Л. 13, 52, 54, 63]. Наиболее универсальным следует считать метод Н. Е. Лысова [Л. 63], однако для данного случая применениеуказанпого метода потребовало бы большого числа графических по­ строений. В силу сказанного для иллюстрации влияния геометри­ ческих соотношений па время движения якоря приводятся резуль­ таты исследования электромагнита с втяжным якорем, выполненных с помощью АВМ. ’ Структурная схема составлена по уравнениям, динамики, которые в случае ненасыщенного магннтопровода могут быть записаны в виде

/ у = і +

cl (Ti) 'dt;

 

Р

U

dT

'

 

-----

<2 ----

( 102)

2/у

^ сіх

Ра — niBd-X/dt2 -j- F пр.

Приняв в расчете U= const, Enp = const, с помощью электронной модели типа ЛМУ-1 исследовались зависимости времени движения якоря и энергетических показателей электромагнита от соотношения ct=л/т| и параметра Х = с /гс. В качестве энергетических показателей были приняты:

а) энергия, потребляемая из сети при срабатывании,

‘ cP

0

б) механическая работа электромагнита

о

101

■в) тепловая энергия, потребляемая обмоткой,

г) энергия, запасенная в магнитном поле электромагнита,

Цчаг -= -^с

^мсх

Т!

 

 

д) механический к. п. д.

 

 

 

 

 

Л м = . 4 м е х / Л с .

 

 

 

Зависимость Т(х)

рассчитывалась

на ЦВМ

«Минск-22»

по

,[Л. 30].

влияния

на /'дп

параметра

а величины

X и

При исследовании

т| изменялись таким образом, чтобы оставался неизменным началь­

ный воздушный

зазор

б0При этом а изменялось в пределах

(а = со при г|=0,

т. е.

система не имеет стопа).

Исследование влияния параметра X проводилось при условии постоянства заданного значения площади сечения обмоточного про­ странства

 

 

So иII а —I(С — Гс ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

(ЮЗ)

Изменение параметра X достигалось варьированием

с

при

гс=

= const.

Длина катушки

I при этом

определялась

из

(103)

при

 

 

SoKna = const.

 

Исследовались

 

 

динамические

 

характеристики

 

 

при

изменении

параметра X

 

 

в

пределах

1,1—6,0.

Значение

 

 

тока

/„

при

заданном

 

напря­

 

 

жении каждый раз определя­

 

 

лось

в соответствии

с

 

величи­

 

 

ной сопротивления R, завися­

 

 

щей от параметра X.

 

 

схемы

 

 

 

 

Работа

структурной

 

 

модели,

составленной

по урав­

 

 

нениям (102), подробно описа­

 

 

на

в [Л. 30].

Здесь

 

интерес

 

 

представляют

результаты

рас­

 

 

чета, приведенные в виде гра­

Рис. 53.

Зависимости

фиков на рис. 53—62.

 

 

что

/'дп= /(и)

 

Из

рис.

53 видно,

электромагнита с втяжным якорем, зависимость

<"дп=/(сі) имеет

при Snр = const.

минимум,

а,

соответствующий

 

 

значениям

лежащим

в пре­

= (1—6)

Н, причем на

делах

1,0ч-2,0

при

 

/7пр=

положение

минимума

оказывает

влияние

значение противодействующего усилия, увеличение которого сдви­

гает минимум

функций

в

сторону больших значений

аргумента. При

указанных

значениях

а энергия, потребляемая из

102

сети /1с, оказывается также наименьшей, но увеличивается с ростом1 Гпр, а механическая работа /1Мсх и к. п. д. г|м имеют максимальныезначения. Экстремумы /1с, /Імех и г|ы несколько сдвинуты по отно­ шению к минимуму зависимостей І'яи= !(а ) в сторону больших зна­

чений и. Магнитная /1МІ1Г и тепловая

Л.

энергии имеют слабо

вы­

раженный

минимум

при

и= 1,5-ь-2,5.

При увеличении Fпр значения

.1 м а г

п

А.

возрастают.

Зависимости

исследуемых величин от пара­

метра

X приведен^!

на

рис. 59—62.

из

которых' видно, что

кривые

т/ди—/ (А7) проходят через мини­

 

 

 

 

 

 

мальные значения, которые в дан­

 

 

 

 

 

 

ном случае близки к Л'= 2,0. При

 

 

 

 

 

 

увеличении F„p минимум

функции

 

 

 

 

 

 

і'яп= {(Х)

становится

более явно

 

 

 

 

 

 

выраженным и сдвигается в сто­

 

 

 

 

 

 

рону меньших значений аргумента.

 

 

 

 

 

 

Энергетические

 

характеристики

 

 

 

 

 

 

электромагнита при росте пара­

 

 

 

 

 

 

метра

 

X изменяются

монотонно.

 

 

 

 

 

 

При этом Ас и Амаг увелпчива-

 

 

 

 

 

 

ются. Исключение составляют за­

 

 

 

 

 

 

висимости

/1мсх=/(^0 (на

рис. не

 

 

 

 

 

 

показано),

которые

имеют

неост­

 

 

 

 

 

 

рый минимум, лежащий в области

 

 

 

 

 

 

Л'=2,0ч-4,0. В соответствии с из­

 

 

 

 

 

 

менением

составляющих

энергии

 

 

 

 

 

 

к. п. д.

і]м с увеличением X умень­

 

 

 

 

 

 

шается.

основании

ограниченных

 

 

 

 

 

 

На

Рис.

54. Зависимости

энергии,

данных, приведенных выше, нель-

зя, естественно, делать обобщаю-

потребляемой из сети при сра-

щнх заключений,

и сказанное выше

батыванин

электромагнита,

от

следует рассматривать как пример,

параметра

а.

 

 

показывающий

наличие

 

экстре­

 

 

 

 

 

 

мальных значений зависимостей времени движения якоря от соот­ ношения геометрических размеров электромагнита.

20. Расчет динамических режимов при отключении электромагнита с учетом влияния вихревых токов

Время отпускания t0Tn электромагнитов с массивным магнитопроводом в значительной степени определяется влиянием вихревых токов и процессов, происходящих на размыкающих контактах в цепиобмотки.

Точный'аналитический расчет динамических процессов, происхо­ дящих при отключении электромагнитов, наталкивается на болыниетрудностн, заключающиеся в существенном влиянии вихревых токовна характер распределения индукции по сечению магнитопровода. Ниже излагается методика и приводятся результаты приближенногорасчета указанных процессов на АВМ. Метод разработай с исполь­ зованием [Л. 64] применительно к электромагниту с внешним пово­ ротным якорем и путем незначительных изменений может быть при­ менен для исследования динамики электромагнитов других типов.

103'-

104

энергии от параметра

Рис.

59. Зависимости 1'-ла=

Рис.

60. Зависимость энергии

=f(X)

при F„p=const.

сети

от параметра X.

Рис. 61. Зависимость магнит­

Рис. 62. Зависимость механиче­

ной энергии от параметра X.

ского к. п. д. от параметра X.

При составлении уравнений, описывающих переходные процес­ сы, приняты следующие допущения:

1. В сечениях магнитопровода, перпендикулярных оси обмотки,

электромагнитное поле принимается

плоскопараллельным.

2. Влияние вихревых токов учитывается

только

в сердечнике.

В остальных частях магнитопровода

(якорь,

скоба)

поле принимает­

ся равномерным по сечению.

 

 

 

3.Индукция В и напряженность Н в ' любой точке сечения стержня направлены параллельно оси обмотки.

4.При притянутом якоре потоки рассеяния отсутствуют.

8— 396

Ю5

С учетом указанных допущении уравнения динамики имеют

вид:

 

 

! w r - m +

R

({Ф

,

 

 

 

 

(104)

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

Ф^=

8 J

 

 

dS;

 

 

 

 

(105)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧрдВ/dt =

M I ;

 

 

 

 

(106)

при начальном условии

B(Mt Q)=Bo(M)

 

 

 

 

 

 

 

н граничном условии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я г

Iw — ФЯ5— Яц (Ф)]

 

 

 

 

(107)

здесь Iw -^текущее значение

намагничивающей

силы

обмотки;

wzIR = Cк — обобщенная

постоянная обмотки; Ф — магнитный

поток

в магннтопроводе; 5 —площадь

сечения сердечника;

М—точка

этого

сечения;

Уц— удельная

электрическая

проводимость

стали;

(Д — ла­

пласиан;

Я г — напряженность

на

границе

сечения;

 

(Ф )— паде­

ние магнитного потенциала в якоре, ярме, нерабочих зазорах

и

стыках.

 

сопротивление

рабочего

зазора

при

притянутом

Магнитное

якоре

 

 

 

 

®к/(Нч)^),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где бк — зазор,

обусловленный

неполным

прилеганием

якоря

к

по­

люсу и наличием антикоррозийного покрытия.

зависимостей

Ф (/),

Задача расчета заключается

в определении

В{М, t), а также других динамических характеристик и временных параметров электромагнита при заданных размерах магнитной си­ стемы и известных значениях н. с. обмотки Iw.

Решение дифференциальных уравнений в частных производных (106) проводится путем квантования пространственных переменных, время при этом остается непрерывной величиной. В этом случае индукция В и напряженность Я будут определяться в точках се­ чения, которые совпадают с узлами сетки ортогональных коорди­ натных линий и будут зависеть только от времени. Поэтому (106) мржетбыть аппроксимировано системой обыкновенных дифференци­ альных уравнений. В [Л. 64] показано, что если для вычисления производных индукции по пространственным координатам и маг­ нитного потока из (105) использовать численные методы повышен­ ной точности, то решение поставленной задачи может быть достиг­ нуто с достаточной для целей практики точностью при небольшом количестве узлов.

Для вычисления потока Ф из (105) применяются квадратуры наивысшей алгебраической степени точности. В результате оказы­ вается возможным записать для определения потока следующую кубатурную формулу:

V

'S 2 ßk^k (0.

где gk — коэффициент массы; Bh(t) — индукция в £-м узле; ѵ — ко­ личество внутренних узлов сечения.

Для случая кругового сечения магнитолровода формула для определения потока имеет вид:

Ф (/) = 2w* J оВ (У )

~гс S AhBll,

(108)

О/1-1

где Bi, = B(pht)\ р= і'і/гс;

г, — радиус

внутреннем

точки

сеченйя

(рнс. 64); г о— радиус сечения.

 

 

таблицам

из

[Л.

65]

в за­

Значения /Ц и р(, определяются по

висимости от количества узлов п.

 

 

 

может

быть

В силу осевой симметрии

(106) в данном случае

записано:

 

J _

дН_ __ дВ_

 

 

 

 

дгН

 

 

 

 

(109)

дг\

+

г ,

дгх =

^ ~ д Г '

 

 

 

 

 

 

 

Если для вычисления производных по пространственной коор­ динате г I использовать функцию Н в k-ы узле и двух соседних, то для /?-го узла па основании (109) будем иметь:

dBh

^г2 (?1 Нк- 1+ ?2^h+l —P3^h)

(ПО)

dt

где коэффициенты р определяются по формулам

Рі = (Зрл — Pit-,) f(Ph+, — ph) (Ph+i — Ph-,) Pi.]- 1 ; Рг== (3?д — Ph+,) [(Ph_, — Pi,) (Ph+i — ph-j) Ph]_ I; Рз ~ (4?h — Ph+l — Ph- l) [(Ph — Ph - i) (Ph+i — Ph) Ph]-1 -

После преобразований составляется структурная схема модели (рис. 63) по уравнениям (104), (108), (ПО) и граничном условии (107). Полученная расчетным или опытным путем характеристика внешней по отношению к сердечнику нагрузки Н^(ф) и кривая на­

магничивания материала магнитопровода B =f(H ) вводятся в струк­ турную схему модели в виде нелинейностей.

Исследованию подвергался электромагнит контактора постоян­ ного тока типа МК-84, являющегося базовым в тяговой серии и имеющего наибольшие габариты магнитной системы. Постоянная об­ мотки Си=450 - 103 1/Ом. Рассчитывались следующие режимы ра­ боты электромагнита:

а) при бц= const по структурной схеме рис. 63 определялись зависимости CD(t) и В (М, і) как при мгновенном размыкании об­ мотки, так и с учетом процесса коммутации тока в обмотке. При этом был принят квадратичный закон изменения тока во времени

[Л. 66]

iw = 1w(\aKt2),

где 0 < /< /г (tr — время гашения дуги на контактах);

8*

107

Рис. 63. Структурная схема модели для расчета пе­ реходного процесса при отключении электромагнита.

 

6) при включении іі отключе­

 

 

 

 

нии обмотки путем закорачивания

 

 

 

 

 

ее цепи определялись те же зави­

 

 

 

 

 

симости.

Координаты

узловых

то­

 

 

 

 

 

чек

в

сердечнике

показаны

на

 

 

 

 

 

рис.

64.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В указанных режимах иссле­

 

 

 

 

 

довались

процессы нарастания

и

 

 

 

 

 

затухания

магнитного

поля

в

 

 

 

 

 

стержне в зависимости от степени

 

 

 

 

 

насыщения магнитопровода. Вели­

 

 

 

 

 

чина Iw

изменялась

в

пределах

 

 

 

 

 

1200—6 000 А.

 

 

 

 

 

 

 

 

ли

Наряду с моделированием бы­

 

 

 

 

 

проведены

экспериментальные

Рис. 64.

Координаты

узловых

исследования зависимостей индук­

ции

В (М, t) в различных элемен­

точек

в

магнитопроводе элек­

тах

и точках

сечения.

Измерения

тромагнита.

 

 

напряженности и индукции внутри

 

методом

цилиндрической

сердечника, якоря и ярма производились

пещерки

 

[Л.

67] устройством

с

датчиком

Холла

типа

ИНПМ-1.

Следует отметить, что введение отверстий в деталях магннтопровода для помещения датчика Холла оказывает определенное влияние на характер распределения индукции, поэтому таким путем получается скорее качественная картина поля, чем достоверные количественные результаты. Однако экспериментальные данные позволили устано­

вить,

что вихревые

токи существенно искажают поле в

сердечнике,

а в

плоских якоре

и ярме их влияние незначительно.

В режиме

отключения электромагнита с размыканием цепи обмотки отмечено перемагннчиваиие внешних слоев сердечника в процессе затухания магнитного поля (рис. 65). Причем установлено, что в этом режиме, когда магнитное поле поддерживается только вихревыми токами, па­ дение магнитного потенциала в рабочем и нерабочих зазорах, якоре и ярме заставляет часть магнитного потока в сердечнике замыкать­ ся через внешние слои.

Рис. 65. Экспериментальные динамические зависимо­ сти электромагнита (В° = В/ВУ).

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ