Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Никитенко А.Г. Проектирование оптимальных электромагнитных механизмов

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.21 Mб
Скачать

Учитывая приведенное выше, задачу оптимального проектирования электромагнитного аппарата можно сформулировать следующим образом. Необходимо опре­ делить величины LK и /к, обусловливающие заданные значения провала /зад, переката УѴППД и скольжения s3£lÄ. При этом в осях Oi и 0 2 не должны возникать ударные реакции и подвижный контакт в момент первого соуда­ рения должен иметь скорость ѵу. Электромагнит аппа­ рата должен иметь минимальный объем (массу, стои­ мость, потребление энергии в стационарном режиме). Радиус кривизны неподвижного контакта п, угол а и расстояние pR=OiK, определяющее момент от контакт­ ного давления, предполагаются заданными.

На основании рис. 42 провал /к, перекат NK и сколь­ жение s,; приближенно могут быть выражены через па­ раметры контактной системы в виде

t

_

2H( LK+

lK- N K) .

/

К -------

I

,

уѵк = /к - Y

i2s - 4 n H ;

 

зк — LK-f- lK рк

71/).

/ к

.............. У п'+1

~ШГ

arctp- ——

arccos

----r

 

to /)

 

/; + н

Решение поставленной задачи может быть достигну­ то при минимизации вспомогательной функции

 

/„ - У

+

К к =

1 -

 

л

 

4 -

1 _ 2 s i n a ( / K + L K —

Л ’ к ) I 3 I

f зад

J

 

/

V

+ /к

І . + / . - Л — ж - U r c t g - ^ - - a r c c o s /;^

к5Іп

+ 1 —

 

=sK.

Отыскание минимума можно провести графоаналити­ ческим способом. Для этого необходимо построить зави­ симости /Ск= /(М для ряда значений L,; и найти значе­ ния /к и LK, соответствующие минимуму /Ск. Учитывая возможность варьирования величин п, а и рк, успешнее функцию минимизировать одним из методов нелинейного программирования с помощью аналоговой или цифровой вычислительных машин. На рис. 43 приведена структур­ но

91

Рис. 43. Структурная схема модели для определения параметров контактной системы.

Таблица. 9

^зад'

Nзад,

5зад’

Ас

п, см

а,

'*■см

L , см

Ьк. см

^ыин’

см

см

см

см

градус

к

 

0,4

0,5

0,02

7,9

12,5

1°36'

4,38

2,89

3,28

0,09

ная схема расчета параметров контактной системы па АВМ градиентным методом. Процедура поиска миниму­ ма аналогична приведенной в § 4.

В качестве примера в табл. 9 приводятся значения параметров контактной системы электромагнитного кон­ тактора с номинальным током 100 А, рассчитанные ука­ занным способом.

Дальнейшее проектирование аппарата, определение размеров электромагнита проводится по методам, изло­ женным выше.

Г л а в а шес тая

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ СООТНОШЕНИЙ НА ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭЛЕКТРОМАГНИТОВ

17. Постановка задачи исследования времени трогания

К временным характеристикам электромагнитов относят вели­ чины времени его срабатывания и отпускания. Время срабатывания teр складывается из времени трогания t'Tp и времени движения Vдв якоря при включении электромагнита. Время отпускания ^отп состоит из времени трогания 1 "тр при отключении электромагнита

ивремени движения якоря і'\в-

Вобщем случае составляющие /Ср и ?0тп в разной мере зави­ сят от вида механической характеристики объекта, приводимого

электромагнитом в действие, степени насыщения магнитопровода, массы подвижных частей, связанных с якорем. Оказывают влияние и вихревые токи, возникающие в массивных элементах магнито­ провода. Изменение сопротивления обмотки вследствие его нагрева также может повлиять на *Ср и ?0 тп, полученные при расчете, в осо­ бенности при форсированном включении электромагнита.

Учет влияния перечисленных выше факторов на временные характеристики представляет значительные трудности. Поэтому ока-

92

зываётсп целесообразным принять допущения, не вносящие су­ щественной погрешности в определение /СР и tom. Так, при опреде­ лении <-'Тр. электромагнитов с нормальным временем действия мож­ но не учитывать влияния вихревых токов [Л. 6 , 30]. При расчете t'тр и t'да электромагнита, обмотка которого включается непосред­ ственно в сеть, в большинстве случаев можно считать, что потокосцепление линейно зависит от тока, а индуктивность обмотки зави­ сит лишь от положения якоря. Основанием для этого служит характер движения якоря, которое вначале происходит замедленно, так что большую часть времени зазор между якорем и сердечником остается большим. Лишь в конце процесса скорость движения ин­ тенсивно нарастает, вызывая резкое уменьшение зазора и рост индукции в магнитопроводе.

Нелинейность зависимости потокосцепления от тока необходи­ мо учитывать при форсированном включении электромагнита, а так­ же при определении /"тр при отпускании якоря. Время /" тр при размыкании цепи обмотки определяется в основном вихревыми тока­

ми

в магнитопроводе, пренебрежение которыми

может

привести

к существенным ошибкам в расчете.

/ор

при

обычном

(не

Изменением сопротивления обмотки за время

форсированном) включении в большинстве случаев

можно пре­

небречь. Для оценки погрешности, вносимой допущением о постоян­ стве сопротивления в процессе срабатывания, предположим, что

обмотка обтекается током в течение

0,1 с. При плотности

тока

500 А/см2 обмотка

из меди нагреется

за это время на 0,015 °С, а из

алюминия на 0,031

°С. Соответственно

при плотности тока 8 000

А/см2

вышеуказанные обмотки нагреются на 3,77 и 7,90 °С. Ростом сопро­ тивления, вызванным такими изменениями температуры, при реше­ нии задач динамики можно пренебречь.

При заданной механической нагрузке и напряжении питающей сети характер переходных процессов в электромагните с линейной зависимостью между потокосцеплением и током будет определяться сопротивлением R, индуктивностью L обмотки и ее производной по зазору якоря dL/dS, обусловливающей вместе с током величину тягового динамического усилия. Вследствие этого величины /ср и /опт во многом будут зависеть от соотношения геометрических раз­ меров магнитопровода н обмотки, поскольку последние определяют величины R, L и dL/dö. Здесь рассмотрим влияние геометрических соотношений на tcр и tom-

Как известно, время трогания при срабатывании электромагнита постоянного тока может быть представлено в виде

[*'ІР = 7 4 1 1 - ^

•тр

где

&тр — І т р // у — (!эд)тр//вУ.

Тяговое усилие в момент трогания якоря представим в виде

FTf —

dL

 

d i

г=5„

или

 

 

 

Fтр — 211

dT

 

d i

ь=ъа

у

 

S3

где Р — мощность, потребляемая обмоткой электромагнита п уста повившемся режиме.

Уравнение электрической цепи обмотки до начала движения якоря имеет вид:

U=iR + Ldi/dt.

Разделим обе части уравнения цепи на IyR, кроме того, чис­ литель и знаменатель последнего члена правой части разделим на

величину рт/(ро^пГ2 с).

В результате получим:

 

 

 

 

I =i* + T*di*/dx*,

 

(93)

где

і* — і/!у — безразмерный ток; Т* — T$x/(y.Ji3r*) — безразмерная

постоянная

времени; z* = tpx/(iJ.0^3 r^)— безразмерное время.

 

Решая

(93), получаем:

= 1 е,-*»/г» .

 

 

 

 

г

 

 

 

 

Т * т В =

Т * тъ І П -

ТР

(94)

 

 

 

 

 

 

где

7'*Тр — начальная

безразмерная постоянная

времени.

 

С учетом (16) можно написать:

 

 

 

 

Fта-

 

(с + Ю I dT

(95)

 

 

 

 

db

5=г„

Для исследования влияния геометрических соотношений на вре­ мя трогания электромагнита с втяжным якорем выразим его харак­ теристики в функции безразмерных геометрических параметров:

cjrС= Л'; б/Гс = (/; Т|/гс= 2 ;

К/гс= ѵ, Ijrс—у.

Подставляя приведенные соотношения в (36) и пренебрегая

магнитным сопротивлением воротничка,

получаем при sin a = I:

Гр*

+ v ch y \ /r

Т* =

+

Г,

dT*

ln ,V X + 1

du

sh2 ij V -éx

94

- z - U ) ch=</]/

+

+

('i — z — yY

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

здесь принято v= yг —у.

 

параметров можно

получить:

Из

(95)

с учетом

безразмерных

где

 

/

M* + ß) (0 + 1/ + Z)clTVdy I'U-Uo

 

 

 

/Г*іР=/ГтРРт/(Ѵг^.и'огс)-

 

 

 

 

 

 

 

Безразмерное время

трогаиия можно определить по

формуле

х%р — Г 'тр 'п '

 

 

 

Я тР

 

(96)

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

* ( * + « (в + 0 + *) dT*/dy \и=!Л

 

 

 

 

Для электромагнита с внешним поворотным якорем, учитывая,

что

 

с /гС = Х; 8/гс = у, //гс= у ; г„/гс = Х,

 

 

 

 

 

 

на основании

(15),

(22)

н (25) можно написать:

 

 

 

 

 

Г *

/

X1

\

X2 —

т* =

 

 

[~ у ~ \k2 +

~JX ^J +3A + 0.9I/ +

р -

 

 

 

 

"(* +

 

+

 

Н-0*зг-

 

 

 

 

 

8Х (А2 — 1)

Y (A --l)

X2 — 1 + 4Х2і/

 

+я (X + 1)

гіГ*

0 . 9 - ^ ( Л 2 + 4Л"2

rf(/

 

ГР ==T TD '

 

| A

2y= (А' — L)

[3 ln ( X + V Х г — 1 )] { X + 1) ’

32X3

(X2 — I)

Y(A-— 1) .

'(X2—

1+ 4X2(/)2

«(A-+ 1) ’

1

(97)

F*.TP

(A' + P)ydTVdy 'U=Uо

Следует ожидать, что геометрические соотношения, обеспечиваю­ щие заданную (или наименьшую) величину времени трогаиия, будут зависеть от требований, предъявляемых к электромагниту. Поэтому исследование влияния соотношении размеров на целесообразно проводить при определенных условиях. В данном случае такие

Р5

исследования выполнены для заданных величин: а) мощности, рас­ сеиваемой теплоотдающеіі поверхностью обмотки в стационарном режиме; б) объема, занимаемого обмоточным проводом; в) устано­ вившегося значения н. с.; г) площади обмоточного пространства электромагнита.

Значения мощности Я, объема КПр, и. с. Iw и обмоточного про­ странства 5окна, выраженные в относительной (безразмерной) фор­ ме, приняты в виде

Р* =

Рі

= 2я (А' + й ;у;

(98)

ѵ*„Р =

ѵ-пр (V ;) = « ( * 2 -

I) y;

(99)

S*o„„a =

Saslia/r2=Y (A '-l);

(100)

Ivo* = /ю V ~ ? 7 / V

- k^

= Y^ { X ~

> )(* + ? )/(* +

I) .

 

 

 

 

( 101)

Исследованию подвергались электромагниты с втяжным и внешним поворотным якорем.

 

 

 

 

 

Задача

исследований

заключалась

 

 

 

 

в определении

зависимостей

величины

 

 

 

 

т'тр

от

безразмерных параметров, ха­

 

 

 

 

рактеризующих

геометрические

соотно­

 

 

 

 

шения в электромагнитах, при заданных

 

 

 

 

значениях Р*, И*Пр, Ѵ*0„на и Iw*. При

 

 

 

 

этом

для дискретных

величин

X

из

 

 

 

 

(98) —(101)

находились

 

соответствую­

 

 

 

 

щие значения параметра у- Далее опре­

 

 

 

 

делялись

зависимости

т'тр= f {X ) ,

 

при­

 

 

 

 

чем для каждого X были найдены опти­

 

 

 

 

мальные значения z и ѵ (в электромаг­

 

 

 

 

ните

с

втягивающимся

 

якорем)

 

и X

 

 

 

 

электромагните

с

внешним

поворот­

 

 

 

 

ным якорем), реализующие минималь­

 

 

 

 

ное время трогапня. Расчеты проведены

 

 

 

 

на

ЦВМ

«Минск-22» методом перебора

 

 

 

 

с достаточно

малым

шагом

изменения

 

 

 

 

переменных, допустимая область измене­

 

 

 

 

ния которых ограничивалась пределами:

 

 

 

 

*=1,1-5-10,0;

у = 0 , 1-5-1,5;

Х= 1,0-5-4,0;

 

 

 

 

ѵ^у,

 

у.

 

 

т 'тр= /(* )

при

опти­

О 2

V

6 8 10

 

Зависимости

 

мальных

значениях остальных

парамет­

Рис.

44.

Зависимости

ров

получены для значений Я*, равных

т * т р

= / ( А )

электромаг­

50,

100, 300 и 500;

Р*пр,

равных

100, 200,

нита

с втяжным

якорем

400

и 800; Iw*, равных 5, 20,

30, 40 и 60;

при

P*=300 = const.

Я*тр,

равных 50, 100, 500

и 5 000; 5*0цНа.

 

 

 

 

равных 2, 20, 40 и 60. Ограниченный

 

 

 

 

объем

книги

не

позволил

привести

пол­

ностью результаты, полученные при исследовании рассматриваемого вопроса, однако наиболее типичные зависимости, характеризующие влияние геометрических соотношений на время трогания, показаны ниже в виде графиков (рис. 44—49).

Анализ

результатов расчета дает возможность сделать выводң

по каждому

из исследованных типов электромагнитов,

96

18. Анализ результатов исследований

а) Электромагнит с втяжным якорем

Время троганпя т*Т|, находится в сложной зависимости от безразмерных параметров Л', у, z и ѵ, усилия трогапня F*Tp и тре­ бований, предъявляемых к электромагниту.

Установлено,

что во

всех

исследованных

т*

 

 

 

 

случаях зависимость не имеет экстремума

Lmp

 

 

 

 

по параметру у. При росте у время увели­

 

 

 

 

 

 

чивается. Вместе с тем при прочих равных

 

 

 

 

 

 

условиях минимальное время трогания реа­

 

 

 

 

 

 

лизуется

при условии z= (0,8-ь І,0)о.

Соот­

 

 

 

 

 

 

ношение

z= (0,8ч-1,0) V

оказывается

опти­

 

 

 

,

 

 

мальным при всех значениях

F *тр,

Р*,

К*Пр,

 

 

 

 

 

Iw*

и S^oKiin. При

оптимальных

значениях

 

\

 

 

 

 

z u

V иа величину

времени т*тр оказывает

 

 

 

1___

■большое

влияние

изменение

параметра

X,

~ Л

 

 

у=0.3

при этом

вид кривых т*тр=/(Л')

определя­

 

 

 

 

У

 

ется конкретными условиями. Так, при ма­

 

 

 

 

 

лых

значениях

Р*,

У*ир н 5*0іша зависи­

 

\ '•— - у

 

 

мости т*тР—[(X) проходят через

некоторые

 

 

 

минимальные значения.

Положение и остро­

 

 

У-0,7

 

 

та минимумов зависят

от величин F*тр и у

/

 

 

X

 

 

 

 

(рис. 44—46). При

малых

значениях

этих

О

2,5

5,0

7,5

W

величин

минимум функций т*Тр=І(Х)

не

Рис.

45.

Зависимости

является

острым

и

расположен

в

области

больших

значений

Х = 3,0-=-9,0.

Увеличение

т*Тр=1'(Х) при Ѵ*пр=

F *тр

либо у делает

минимум

более острым

-

100= const.

 

 

и приближает его к /Y=3,0. Время трогания

 

 

 

 

 

 

при этом

возрастает.

 

 

 

 

 

 

F*TP = const

и i/=const

при­

Увеличение Р*,

У*Пр и S*01!„a при

водит к перемещению минимума т*тР=[(Х )

в область больших зна­

чений X, минимум становится менее острым.

 

и

изменении X от

При

больших значениях Р*, Ѵ*Пр и 5*0нна

1,1 до 10,1 зависимости т*тР—[(Х)

ие имеют минимума

(рис. 47—49).

При

увеличении

X время

т*тр

вначале

резко уменьшается,

а

при

А'>3 изменение т*тр становится незначительным.

Условия, при которых были проведены расчеты, в разной степе­ ни оказывают влияние на величину т*ТрПри значениях X, лежащих в пределах 1,1—3,0, увеличение мощности Р* приводит к примерно пропорциональному росту т*тр. При значениях А>3 влияние измене­

ния Р* на величину т 'тр становится незначительным.

 

Рост заданного значения

У*пр ведет к уменьшению т*тр, при­

чем наиболее ярко это выражено при значениях X, равных 1,1—3,0.

При больших значениях X влияние изменения Ѵ*ир на т*Тр также

уменьшается.

/ay*=const

в исследованных интервалах

измене­

При условии

ния переменных

зависимости

т*тр=/(А)

не имеют экстремальных

точек (рис. 49). Однако и в

этом случае при росте X от

1,1 до

3,0 время т*тр

интенсивно уменьшается.

Увеличение Iw*

ведет

к росту т*Тр. При значениях Л'>3 влияние изменения Iw* на вели­ чину т*Тр становится менее заметным.

Величина коэффициента ß, входящего в выражение безразмер­ ной постоянной времени и ее производной по параметру у, при

7—396 97

98

 

 

 

 

C\1

 

 

 

 

 

 

csj

 

 

 

 

 

 

*\i

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

Cq

 

 

 

 

 

 

^^

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

$2>

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

qo

 

 

 

 

 

 

о'

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

t\j

 

 

Рис. 46.

Зависимости

Рис. 47.

Зависимости

Рис.

48.

Зависимости

т*тр= /(* )

при Solinn =

т*т1,=ҢХ)

при Р *=500-

т*тр=/(Л:)

при S 0l!ll!>~

_ ОА.__________________________________ л^пп4

 

_.. <л

____і

 

■заданных V*„p, Iw* и 5*0кнп ■оказывает незначительное влия­ ние на время т*Тр н может не учитываться. При условии Р * = = const влияние ß на t* TP

должно быть учтено при Л'<3. Здесь увеличение ß от 0,9 до

2,4 приводит

к

уменьшению

т*Тр в 1,3—1,4

раза. При боль­

ших значениях

X изменение

ß

практически

не

сказывается

на

величине т*тр.

 

выше

анализ

Приведенный

влияния

геометрических

соот­

ношении

па

время трогания

позволяет заключить, что опти­ мальными следует считать со­ отношения

Л'= 3;

О Z 4 6 р

Рис. 49. Зависимости т*тр=/(А')

при Iw* = 50= const.

г= (0,8ч-1,0)и.

Величина параметра у, ха­

 

 

рактеризующего высоту катуш­

 

 

ки, должна определяться при

 

 

этом необходимыми

значения­

 

 

ми Р*,

Ѵ*„р, Iw*

И 5*01 а ИЗ

 

 

^98)—(101).

 

 

 

 

 

б) Электромагнит с внешним

 

 

поворотным

якорем

 

 

На величину времени тро-

 

 

гання оказывают влияние без­

 

 

размерные

параметры

X, у, у,

 

 

А, усилие трогания н заданные

 

 

значения Р*, Р*пр

и Iw*. Так

 

 

же как и в случае электромаг­

 

 

нита с втяжным якорем, зави­

 

 

симость

т*тр =f(y)

 

не имеет

 

 

экстремума. Рост параметра у

 

 

приводит к увеличению т*тр.

 

 

Характер влияния

измене­

 

 

ния X па

величину

т*тр в об­

Рис. 50. Зависимости т*Тр=/(А')

ласти исследованных

значений

электромагнита

с внешним пово­

переменных один и тот же при

ротным якорем.

 

Р* ~ const

II /ш* = const. Здесь

2 К*п1)= 600= сопз1;

/ — Р*= 200=const;

рост X приводит

к

снижению

3 — f w* ~ 50=const;

4 опыт.

времени

 

трогания,

 

особенно

залетному

при

 

АС= 1,1-5-3,0

 

 

(рис. 50). При больших значе­

ниях X его увеличение слабо влияет па величину т*ТрПри этом возрастание заданных значений Р* и Ію* влечет за собой увеличе­ ние т*Тр при Лг<3. При значениях Л'>3 влияние Р* н Iw* стано­ вится слабо выраженным п может не учитываться.

7*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ