с разных частей бассейна, различий коэффициентов стока по пло щади и т. д.
Для выявления вида переходных функций, например от осадков к стоку, естественно, могут быть использованы:
а) некоторые теоретические схемы, полученные на основе реше ния указанных выше дифференциальных уравнений для определен ных моделей;
б) обобщение результатов численных и физических экспери ментов;
в) схематизация явлений стока определенными математиче скими моделями, опирающаяся в общем на закономерности этого процесса.
|
|
|
|
|
|
|
|
Неизвестные для данного решения |
параметры, характеризую |
|
щие конкретные природные условия, |
находят, |
опираясь на мате |
|
упл/(с-кмг) |
риалы наблюдений, преимуще |
|
ственно посредством решения |
|
|
|
|
обратных задач. |
|
|
|
|
Естественно, что при такой |
|
|
постановке задачи объем на |
|
|
блюдений |
может быть сильно |
|
|
уменьшен. |
Соответственно с |
|
|
этим |
потребуются |
уже такая |
|
|
сеть |
наблюдательных станций |
|
|
и такие эксперименты, кото |
|
|
рые |
практически |
осуществи |
|
|
мы. В этом случае основные |
|
Рис. 130. График связи годовых ве |
задачи наблюдательной сети и |
|
личин подземного (уп) и общего |
экспериментальных |
работ сво |
стока (у) р. Березина у г. Борисов. дятся к следующему:
— получение информации о рассматриваемом явлении, соответствующей требуемой точности решения;
—получение информации с заданной точностью о переменных во времени факторах, определяющих размеры изменений данного явления, например информации об осадках, уровнях, стоке и т. д.;
—получение данных, необходимых для уточнения закономерно стей изучаемых процессов и проверки их математических моделей.
Подземный сток является одной из немногих гидрологических характеристик, для которых уже в настоящее время можно устано вить физические пределы их колебаний, а следовательно, и наметить диапазон его прогнозируемых значений. Так, например, если при неограниченных осадках общий сток будет неограниченно возра стать, то максимальная величина подъема уровня подземных вод
ограничена дневной поверхностью. Следовательно, максимально возможная величина притока подземных вод будет соответствовать условиям выхода подземных вод на дневную поверхность.
Г. П. Калинин и М. И. Тютюнцева провели анализ связи величин подземного стока и общего речного по бассейнам рек Европейской территории СССР, считая, что при неограниченном росте общего
стока величина подземного стока будет стремиться к своему пре дельному значению у п. макс. Рисунок 130 иллюстрирует вид этой за висимости на примере одного из бассейнов. Ее аналитическое выра жение может быть записано как
Уп— Уп. макс th (“f“) > |
О-XI) |
где Уп — годовой модуль подземного стока; |
у — годовой модуль |
стока реки; у п. макс — модуль максимально |
возможного притока |
Рис. 131. Изолинии значений отношения максимально возможного подземного стока за год к среднему много летнему.
подземных вод в реки; с — безразмерный коэффициент, характери зующий наклон кривой, являющейся графиком функции, и, по-ви димому, отражающий проницаемость почво-грунтов и уклон поверх ности и водоносных слоев.
Распределение по Европейской территории СССР величины от ношения максимально возможного подземного стока к среднему многолетнему представлено на рис. 131. Как видим, в зоне избыточ ного увлажнения отношение невелико— 1,5—2,0, что свидетельст
вует о невозможности значительного увеличения здесь подземного стока. В зоне недостаточного увлажнения величина отношения уве личивается до пяти и может быть более, поскольку не были рас смотрены южные, наиболее засушливые районы. Следовательно, здесь имеются возможности для значительного искусственного по вышения подземного стока на больших территориях.
Что же касается возможного нижнего пределаподземного стока, то он, очевидно, не может понижаться до нуля, так как не которая часть его является результатом расходования стабильных, накопленных за геологический период запасов подземных вод.
Некоторое представление о минимально возможном подземном стоке можно получить на основе обобщенных кривых обеспеченно сти минимального стока.
к
Рис. 132. Связь модульного коэффициента наименьшего наблюдавшегося суточного модуля стока с коэффици ентом вариации годового подземного стока.
На рис. 132 приведена связь минимального суточного стока с коэффициентом вариации подземного стока. Связь получена по материалам многолетних наблюдений на 150 реках различных рай онов Европы, Азии, Америки и Африки. Кривая, ограничивающая расположение точек снизу, дает модульный коэффициент подзем ного стока, обусловленного расходованием стабильных, накоплен ных за геологический период запасов подземных вод.
Среднюю величину коэффициента вариации подземного стока для земного шара в целом можно принять близкой к 0,2. Тогда, со гласно рис. 132, среднее значение модульного коэффициента под земного стока за счет стабильных геологических запасов подзем ных вод будет равно 0,25—0,30. Учтя, что общий подземный сток для земного шара равен 13 000 км3/год, получим величину подзем ного стока за счет этих запасов 3000—4000 км3/год.
Прогнозы подземного стока и уровней подземных вод можно подразделить:
— на краткосрочные прогнозы уровней подземных вод п стока с заблаговременностью до 15 суток с целью предупреждения о возможности образования оползней, затоплений, опасном притоке воды в горные выработки и т. д.
—на долгосрочные прогнозы уровней н подземного стока с за благовременностью от 15 дней до года для планирования судоход ства, эксплуатации подземных вод и т. д.
—на сверхдолгосрочиые прогнозы уровней подземных вод и подземного стока с заблаговременностью от одного до нескольких лет для учета их при перспективном планировании развития неко торых отраслей народного хозяйства.
Рассмотрим основные методы прогнозов уровней и стока под земных вод.
§ 2. ПРОГНОЗЫ ПО МЕТОДУ ВОДНОГО БАЛАНСА
Как мы знаем, при расчетах водного баланса не все необходи мые исходные данные могут быть получены путем измерения. Часть их, например будущие осадки и испарение, приходится брать из прогноза погоды или рассчитывать на основе его. Это ограничи вает прогностические возможности метода водного баланса. В рас четах запасов подземных вод и подземного стока метод успешно используется в тех случаях, когда из данных наблюдений можно по лучить числовые значения основных факторов, определяющих изме нение этих запасов и стока. Например, весенний подъем уровня грунтовых вод в основном зависит от факторов, обусловливающих потери талых вод, которые были рассмотрены в гл. VII, а подъем уровня воды на орошаемых землях зависит от размера полива. На помним, что уравнение водного баланса является той общей теоре тической основой, которая используется также для изучения влия ния различных факторов на сток, грунтовые воды и другие состав ляющие водного баланса.
Запишем уравнения водного баланса горизонта грунтовых вод и водного баланса слоя почво-грунта от водоупора этого горизонта до поверхности почвы в виде:
(аДН = 9| ~ Q'2 Дt- \ - A At, |
(2-XI) |
|
(З.ХІ) |
где АЯ — изменение уровня грунтовых вод за время А t\ |
Qі и Qz— |
расходы воды, выражающие приток и отток грунтовых вод для уча стка F\ А — поступление воды в водоносный слой сверху за счет инфильтрации; В — разность величин интенсивности инфильтрации
и испарения; р — при |
повышении |
уровня это будет гравитацион |
ная водоотдача, при |
понижении |
уровня — недостаток насыщения |
до полной влагоемкости п, выраженной в долях единицы объема; АС — изменение запаса влаги в зоне аэрации за A t
ззз
Совместное решение уравнений (2.XI) и (З.ХІ) дает |
|
А //= - і - |
(В At — А А/ —АС), |
(4.XI) |
где Ѵо —п — ц — объемная влажность грунта |
над |
капиллярной |
зо |
ной горизонта грунтовых вод. |
|
|
|
|
|
|
|
Перепишем (4.ХІ) в виде |
|
|
|
|
|
|
|
АНѴ$ |
і |
/I |
-|- |
АС |
|
/с |
ѵ п |
В At |
1 |
|
В At |
• |
|
(р .л і; |
Обозначим величину, стоящую в правой части |
(5.XI), через ß и по |
ложим, что она меняется мало. Тогда |
|
|
|
|
|
Д Я = в 4 ^ . |
|
(6.XI) |
|
|
|
1о |
|
|
|
|
Величина ß может быть определена по данным о средних вели чинах АЯ, Ѵо и В для рассматриваемой площади. В гидрогеологии величина B A t вычисляется по эмпирическим формулам. Например, для условий гидрогеологического стационара в Щемнлове (под Мо сквой) для весны получено выражение
В М = л 'Х|_|ц — £ Хі-ііі ~Ъ (-Hv — ^іѵ)>
где х'хі- ііі и £ хі- ііі — осадки и испарение за зимние месяцы с но ября по март; лдѵ и В \ \ — то же за апрель.
Для стационара среднее значение Ѵ0 = 0,137 и |
ß = 0,4. Отсюда |
АН—2,92 ( лГхі- ііі — ^ х і - н і ~ г Л‘іѵ — ^ iv ) - |
( 8 . XI) |
Пользуясь (8.XI), можно давать долгосрочный |
прогноз весен |
него повышения уровня грунтовых вод в районе названного стацио нара. Аналогично многим прогнозам стока неизвестные величины осадков и испарения, в данном случае за апрель, приходится при равнивать к их средним многолетним значениям. Как мы уже ви дели в гл. ѴП, при прогнозах весеннего стока потерн талых вод определяются более точно, чем это можно сделать с помощью вы ражения (7.ХІ).
При прогнозе высоты подъема грунтовых вод весной можно ис ходить из того, что
где АН і и pi — подъем уровня и потери талых вод в данном году (потери вычисляются на основе ожидаемой величины весеннего
стока и данных, использовавшихся при прогнозе этого стока); АН
и р — то же средние многолетние.
Рассмотренные способы прогноза величины АН, конечно, при ближенны и причины этого достаточно ясны из изложенного.
Более точного решения задачи долгосрочного прогноза весен него подъема уровня грунтовых вод можно достичь путем отыска
ния эмпирических зависимостей на основе уравнения (2.XI) п со ответствующих данных многолетних наблюдений. Остановимся на этом вопросе.
Первый член правой части уравнения (2.XI) зависит при посто янном значении A t от начального уровня грунтовых вод Я0, вели чины потерь талых вод р и влажности почво-груита в зоне аэрации \Ѵа. Отсюда
ДH = f ( H 0, р , W a) .
При переменной продолжительности времени подъема уровня грун товых вод A t имеем
A H — f ( Н 0, р , W a, A t).
Способы расчета и прогноза величины р были изложены в гл. VII. На значительных территориях после наступления весеннего мак симума уровня грунтовых вод начинается плавное закономерное его понижение. Это дает большие возможности для долгосрочного прогноза хода уровня грунтовых вод на протяжении лета и даже осени, а также зимы. То же относится к подземному стоку рек;
об этом говорилось в гл. VI.
§3. ПРОГНОЗЫ МЕТОДАМИ ДИНАМИКИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Впрогнозах уровней подземных вод, дебита источников и под земного стока рек нашли практическое применение решения, полу ченные Буссинеском и Майе.
Когда питание грунтовых вод за счет инфильтрации отсутствует, уравнение неустановившегося движения их можно записать в виде
'»ж=--Ѣ[*<"+"> S +4 - \к<*+"> Щ] • <іо-х|)
где т — недостаток насыщения грунта в слое над капиллярной кай мой; k — коэффициент фильтрации; !г — глубина водоносного слоя; Я — уровень грунтовых вод (в месте выхода источника Я = 0); t — время; X и у — расстояние соответственно вдоль и поперек грунто вого потока.
Если Я мало по сравнению с /г, то (10.Х1) примет вид
|
дН |
д |
дН |
д_ |
|
|
|
(И.XI) |
|
т —тт“= —^— kh |
дх |
ду |
|
|
|
|
dt |
дх |
|
|
|
|
|
Уравнение (11.XI) можно переписать в виде |
|
|
|
|
|
дН ии ( д2Н |
J д2Н \ , |
д (kh) |
dH , |
д {kh) |
|
dH |
(12.XI) |
|
!П~ д Г ~ ПП[~ дЖ |
~~df~)~x |
д х ~ |
' 1 F " 1“ |
ду |
‘ |
ду |
|
|
Величины kh, d(k h)/dx, d ( k h ) / d y зависят от координат х и у, а не от времени. Поэтому когда все Я меняются пропорционально, то и дН/дх, дН/ду, д2Н /дх2 и д2Н / д у 2 меняются в одинаковом отношении;
значит, и m d H / d t меняется в таком же отношении. Отсюда следует, что т д Н /dt пропорционально Я и
Н = Н йе ~ ч , |
(13.XI) |
где Но — начальный уровень грунтовых вод. |
ему пропорцио |
Так как уровню Я пропорционален уклон, а |
нальна скорость, то при отсутствии пополнения |
грунтовых вод за |
счет инфильтрации расход источника будет, по Бусспнеску и Майе,
где Q — расход воды источника в момент времени t, отсчитывае
мого от начала бездождного периода; |
Q0 — расход воды в начале |
этого периода; а — коэффициент истощения. |
Кривую, являющуюся графиком (14.XI), часто называют кривой |
истощения. Формулы (13.XI) и (14.XI) |
справедливы, когда мощ |
ность водоносного слоя /г, из которого |
вытекают источники, на |
столько велика по сравнению с изменениями уровня грунтовых вод Я, что может быть принята постоянной.
Буссинеск и Майе получили приближенное решение также для случая, когда мощность водоносного слоя Іг невелика по сравнению с изменениями уровня грунтовых вод Я и поэтому не может быть
принята постоянной. Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
Н |
(1+Щ/)2 |
|
|
|
(15.ХІ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Q— Qo(l +Яі02 . |
|
|
|
(16.XI) |
где аі — тоже коэффициент |
истощения, но |
имеющий |
уже |
другое |
значение. |
|
|
|
|
по формуле |
Значение коэффициента истощения а определяется |
|
|
|
а — *2kh |
|
|
|
(17.XI) |
|
|
|
■ірР |
|
|
|
|
а коэффициента аі — по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
kV |
|
|
|
(18.XI) |
|
|
а і — 6 , 7 7 4 а /3 ’ |
|
|
|
где k |
и /г— коэффициент фильтрации и средняя мощность водонос |
ного |
слоя; р — водоотдача |
грунта; I — расстояние |
от |
водораздела |
грунтовых вод до |
выхода источника; V — объем водоносного слоя |
на протяжении /. |
Для потока единичной |
ширины |
V = h l . |
Тогда |
из (17.XI) и (18.ХІ) имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
а= 1,71а1. |
|
|
|
(19.XI) |
В табл. 14 приведены ординаты кривых истощения, отвечающих формулам (14.ХІ) и (16.ХІ), выраженные в долях величины Qо при аі = 0,01. Из нее следует, что обе формулы дают практически одн-
наковые величины до момента снижения расхода воды в 2,0— 2,5 раза по сравнению с начальным Qo. Лишь в дальнейшем появ ляются различия, но и то не очень большие, причем формула (14.XI) дает меньшие величины.
Т а б л и ц а 14
Ординаты кривых истощения
t |
е—0,0171/ |
1 |
t |
|
|
(1+0,01 <)2 |
|
1 |
0,98 |
098 |
100 |
10 |
0,84 |
083 |
200 |
50 |
0,42 |
044 |
500 |
70 |
0,30 |
035 |
|
1
(1 -і-о.оі о2
025
011
003
Можно пользоваться также следующей интерполяционной фор мулой:
Q = Qo [(1 - 7 ) е~’’71а<+ Т ( і Л р я ] . |
(20.XI) |
где параметр у может меняться от 0 до 1.
Если водоносный горизонт получает питание за счет глубже ле жащих горизонтов, например артезианских, и это питание, обычно почти постоянное по величине, выражается расходом qT, то
Q= |
(Qo —<7г) [ ( 1 - т ) е - 1,71аг+ 7 |
+ |
(21 .XI) |
Заметим, |
что формулы (14.XI), (16.XI) и |
(21 .XI) |
приводились |
в гл. IV и VI при рассмотрении вопроса об использовании законо мерностей истощения запасов русловых и подземных вод в период
спада половодья |
(и паводков) и в |
течение |
лета для |
прогноза |
стока рек. |
а 1г у и qr |
можно определять |
следующими спосо |
Параметры а, |
бами. |
(14.XI), |
получим |
lnQ = lnQo— at. |
Следова |
Логарифмируя |
тельно, а найдется как тангенс угла наклона прямой на графике связи величины ln Q с t.
Так как кривые, отвечающие формулам (14.XI) и (16.XI), прак-
Q
тически совпадают при -——-3=0,7, то параметр а можем наити по Ѵо
формуле (19.XI). Молено определять его и с помощью графика связи величин № ) ИІ.
Параметры формулы (21.XI) находятся следующим образом. Вначале по данным многолетних наблюдений за стоком данной реки находится величина qr. Приближенно она может быть опреде лена также с помощью графика на рис. 132. Затем, пользуясь
рассмотренными приемами нахождения а н см, определяются их числовые значения в формулах Q — qr= (Qo— Яг)е~а1 и Q — qr=
Qо qr |
и строятся вместе графики этих формул при найден |
|
(1+cCiO2
ных значениях а и см. Здесь же вычерчивается график Q (t) по фактическим данным. После этого величина у находится как отно шение отрезка ab к ас (рис. 133).
Необходимо подчеркнуть весьма важное значение кривых исто щения подземных вод как интегральной характеристики комплекса гидрогеологических и гидрологических условий формирования стока подземных вод. Эти кривые, так же как и кривые добегания поверхностного стока, рассматривавшиеся нами раньше, являются одной из важнейших характеристик речных бассейнов.
а
Q-q
щий способ определения пара |
Рис. 134. |
Схема пополнения п ис |
|
|
|
метра |
у. |
|
1, 2 |
и |
3 |
— кривые истощения |
соответ |
тощения в бассейне запасов под |
расходом |
в замыкающем створе |
|
|
(14.X I), |
(16.XI) и |
земных вод, характеризуемых их |
ственно |
по формулам |
|
|
фактическая.
Пока мы рассматривали только процесс истощения запасов под земных вод. Однако кривые истощения могут быть с успехом ис пользованы и для анализа всего процесса пополнения и истощения запасов подземных вод. Исходной посылкой для этого является тот факт, что пополнение запасов подземных вод происходит сравни тельно быстро, а истощение подземных вод является безусловно преобладающим во времени процессом (рис. 134). Пополнение мо жет рассматриваться как воздействие на динамическую систему — бассейн, а истощение — как ее ответная реакция. На рис. 134 пери оды пополнения (h-— ti) и (А— /з), а периоды истощения от 0 до tu {ts— k) и ( h — ti). Пользуясь кривыми истощения и исследовав связь между величинами поверхностного стока и пополнения под земных вод, Т. С. Абальян и Г. П. Калининым был разработан спо соб выделения на гидрографе реки подземной составляющей стока.
§ 4. СТАТИСТИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ ПРОГНОЗОВ
Уравнения (2.XI) н (З.ХІ) не могут широко использоваться в це лях прогноза уровней подземных вод, так как пока невозможно по лучить путем расчета все составляющие и величины, входящие в эти уравнения. Поэтому для прогнозов уровней подземных вод часто ■отыскиваются корреляционные связи высоты этих уровней с основ ными факторами. Последние устанавливаются исходя из уравнений (2.XI) и (З.ХІ) и всех наших представлений о динамике запаса под земных вод в течение года. Остановимся на такого рода статистиче ских связях.
При разработке способов прогноза минимального предвесеннего уровня грунтовых вод учитываются высота уровня в начале зимы, продолжительность зимы, пополнение грунтовых вод во время отте пелей, промерзание почвы и некоторые другие факторы. Условия, влияющие на проникновение талых вод в почву, были подробно изложены в гл. VII.
Рассмотренные выше зависимости (10.ХІ) и (II.XI) для долго срочного прогноза весеннего подъема уровня грунтовых вод, ко нечно, относятся к статистическим.
В статистических зависимостях для прогноза летне-осенних ми нимальных уровней грунтовых вод обычно фигурируют такие аргу менты: максимальный уровень этих вод весной, срок его наступле ния, количество осадков весной после схода снега и в начале лета, температура воздуха в это же время и некоторые другие.
Более поздние осадки обычно целиком расходуются на испаре ние и не влияют на уровень грунтовых вод. Для прогнозов уровней грунтовых вод летом и осенью широко используются также связи предшествующих и последующих уровней грунтовых вод. Эти связи, как следует из предыдущего параграфа, часто бывают весьма тес ными и позволяют выпускать прогнозы с заблаговременностью до трех-четырех месяцев.
В гл. VI уже говорилось об ограниченности материалов наблю дений за подземными водами. Там же отмечалось, что колебания их уровня имеют одинаковый характер на больших территориях и что поэтому нередко наблюдения по одной скважине или колодцу яв ляются репрезентативными для большого района.
Для того чтобы добиться сравнимости и возможности обобще ния данных наблюдений по скважинам, характеризующимся раз личной изменчивостью уровня грунтовых вод, нередко пользуются такими относительными значениями уровня:
H i |
Н и ни |
ИЛИ |
Hi - |
я 99 |
или |
H i - Н |
(22. XI) |
Ниакс |
Ямин |
Н 1- |
я 99 |
|
|
|
|
|
где Н і, НуииI, Н макс, Н, Н 1 и Я9а — уровень грунтовых вод соответст венно в данные сутки или фазовооднородный (например, макси мальный весенний), минимальный, максимальный, средний за мно голетний период и имеющий обеспеченность 1 и 99%; сг — среднее квадратическое отклонение уровня.