Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хрупкие разрушения сварных конструкций

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.27 Mб
Скачать

образцов. При постоянных температуре испытания и скорости нагружения практически для каждого материала нетрудно уста­ новить переходную толщину образца, при которой вид разру­ шения изменяется от сдвига под углом 45° к хрупкому отрыву под углом 90°.

Значения вязкости разрушения, определенные для случая излома от сдвига, значительно больше, чем для случая отрыва под углом 90° к плоскости образца (и приложенной нагрузке). Для алюминиевого сплава марки 7075-Т6, испытанного в виде пластин толщиной от 0,64 до 9,5 мм, Ирвин [11] обнаружил, что К\с увеличивается вдвое при уменьшении толщины от 9,5 до

Рис. 8. Влияние пластической деформации перед разру­ шением на внешний вид изломов: X — данные NWP

и NWL; О — данные NRL

3,2 мм; при дальнейшем уменьшении толщины пластин Кіс изменяется слабо. Интересно, что переходная толщина пластины в этих испытаниях приблизительно равна размеру пластической зоны в вершине трещины при разрушении (рассчитанному без учета увеличения предела текучести при трехмерном напря­ женном состоянии). В весьма большом количестве данных [11], приведенных на рис. 8, площади вязких участков излома или «губ среза», ориентированных под углом 45°, нанесены на гра­ фик в зависимости от отношения величины пластической зоны к толщине пластины из высокопрочной стали различных марок и титановых сплавов толщиной до 5,6 мм, испытанных при ком­ натной температуре. Можно видеть, что разрушения пластин толщиной, меньшей расчетного радиуса пластической зоны, становятся практически полностью вязкими (с ориентацией изломов под углом 45°). Указанная общая тенденция также находит подтверждение и для малоуглеродистой стали, но при этом существенное влияние оказывают два фактора: во-первых, более высокая чувствительность к скорости деформирования, которая приводит к уменьшению доли губ среза в изломе при

221

ускоренном разрушении, и, во-вторых, возможность возникно­ вения сложных изломов, когда участки среза и отрыва трудно­ различимы.

Разрушения от плоских трещин часто начинаются отрывом

изатем продолжаются в виде губ среза. Крафт [23] обратил вни­ мание на эту особенность изломов, и ему удалось путем точного измерения усилий и податливости образцов в процессе развития «смешанной трещины» установить значения вязкости разруше­ ния при отрыве (в условиях плоской деформации) и срезе (ко­ гда напряженное состояние близко к плоскому).

Следует отметить, что разрушение отрывом близко соответ­ ствует условиям плоской деформации, так что соответствующие значения вязкости разрушения определяются достаточно точно

иих можно выразить в виде Gic или Кіс■ Аналогично можно определить вязкость разрушения при сдвиге, но при этом возможно, что величина вязкости разрушения будет уменьшать­ ся с уменьшением толщины пластин при постоянстве всех дру­ гих параметров. Эта особенность разрушений сдвигового ха­ рактера подтверждается для случая тонких фольг, вязкость

разрушения которых значительно меньше, чем у толстых пластин.

Н ек о то р ы е за м е ч а н и я о х а р а к т е р е р а зр у ш ен и я

Механика разрушения является феноменологической тео­ рией, из которой не следует, что вязкость разрушения пред­ ставляет физическую константу материала. Основные соотно­ шения этой теории устанавливают с достаточной точностью влияние размеров трещин на условия разрушения материалов, но не позволяют объяснить или прогнозировать характер разру­ шения (вязкий или хрупкий) данного образцаили детали. Тем не менее можно считать установленным, что образование новых поверхностей (развитие трещин) в материале путем сдвига или отрыва в значительной степени связано с первоначальным распределением малых включений, несплошностей или других

'дефектов в материале. На микрофотографиях трещин в хрупких пластмассах и линиях скольжения в стали и в большинстве других металлов можно видеть эти дефекты, окруженные пара­ болическими линиями интерференции главного и локальных фронтов разрушения. По-видимому, наличие дефектов (не­ сплошностей) приводит к уменьшению энергии, необходимой для образования новых поверхностей, и, следовательно, вязко­ сти разрушения реальных материалов.

Исходные дефекты, имеющиеся во всех технических материалах, могут быть одной из причин масштабного эффекта, поскольку известно, что чем больше деформируемый объем, тем

больше вероятность существования в этом объеме крупного і-дефекта. Этот аспект влияния наиболее опасного дефекта («сла-

3222

бого звена») был разработан в статистической форме Вейбуллом [24], который показал, что для любого реального материала масштабный эффект является неизбежным. Это положение’ подтверждает основной принцип разработки конструкционных материалов: размер и количество микроскопических дефектов в структуре материала должны быть минимальны и они должны быть по возможности равномерно распределены по объему.

Склонность материала разрушаться отрывом или сдвигом при различных условиях можно объяснить, если учесть, что при разрушении отрывом в вершине трещины достигается доста­ точно высокое растягивающее напряжение, как это было пока­ зано для стали Хендриксоном, Вудом и Кларком [25]. Требуемые для хрупкого отрыва высокие напряжения обычно возникают вследствие трехмерного напряженного состояния, и поэтому разрушение отрывом следует ожидать в тех случаях, когда имеются условия, стесняющие деформацию и тем самым приво­ дящие к повышению степени объемности (или жесткости) на­ пряженного состояния. Постоянное повышение жесткости на­ пряженного состояния имеет место, например, при увеличении толщины пластин с трещинами при растяжении.

Р А С П Р О С Т Р А Н Е Н И Е И О С Т А Н О В К А Т Р Е Щ И Н В М А Л О У Г Л Е Р О Д И С Т О Й С Т А Л И

Во многих случаях нет необходимости применять методы механики разрушения для сравнительной оценки материалов (например, испытаний на ударную вязкость образцов с надре­ зом). С этой точки зрения полезно обсудить явление остановки трещин и некоторые методики испытаний материалов, исполь-' зующих это явление. При проведении экспериментов и при эксплуатационных разрушениях часто замечали, что после на­ чала хрупкого разрушения в малоуглеродистой стали трещина распространяется в малонапряженные участки, где пластиче­ ская деформация отсутствует или весьма мала, и останавли­ вается. Робертсон [26] предложил специальный метод испытаний’ на остановку трещины для получения зависимости напряже­ ние— температура остановки трещины, развитием которого являются испытания по ESS°(SOD) и испытания на двойное растяжение, описанные в гл. 1. В этих испытаниях большая часть образца при нагружении остается в упругом состоянии и для анализа напряжений можно использовать методы теории упругости. Аналогичные условия создаются при испытании на растяжение широких сварных пластин с надрезом, когда внеш­ нее приложенное напряжение суммируется с остаточными рас­ тягивающими напряжениями вблизи надреза, инициирующего трещину, как это описано в гл. 2.

Наблюдаемые скорости распространения трещин в малоугле­ родистой стали составляют от 1830 до 30 м/с (стадии ускорения

223 «

трещин весьма трудно исследовать экспериментально). Были проведены исследования поверхностной деформации во время распространения трещины (см. гл. 1) и соответствующие изме­ рения скорости. Довольно полная картина распределения деформаций при распространении трещины в хрупком пластике может быть получена при использовании методов фотоупруго­ сти [27]. Найдено, что даже при скоростях, приближающихся к предельным, в области перед фронтом трещины с линейным размером, равным двум или трем длинам трещины, распределе­ ние деформаций остается практически таким же, как и в случае статических условий нагружения. Было предпринято много попыток рассчитать распределение динамических напряжений при распространении трещины в чисто упругой среде. Эти рас­ четы показывают, что теоретическая предельная скорость рас­ пространения трещины равна скорости распространения упругой волны в материале и что вязкость разрушения влияет на ско­ рость только на ранних стадиях ускорения трещины. Решение Иоффе [28] для развития плоской трещины постоянной длины и решения Акиты и Икеды [29] и Броберга [30] для распростра­ нения трещин существенно отличаются тем, что теоретические распределения напряжений перед фронтом трещины по-разному зависят от скорости ее развития. Однако все упомянутые реше­ ния показывают, что распределение динамических напряжений существенно отличается от случая статического нагружения только при очень высоких скоростях (близких к предельной скорости) распространения трещины.

Таким образом, можно считать установленным, что при испытаниях на распространение и остановку трещины анализ напряженного состояния требует учета относительно слабых динамических эффектов. Однако наблюдаемые изменения структуры изломов в зависимости от скорости развития трещин объяснить гораздо труднее. Повышение температуры способ­ ствует увеличению доли губ среза в изломе при развитии тре­ щины в малоуглеродистой стали. При испытании на жесткой машине губа среза может быть непрерывной; в других условиях нагружения могут наблюдаться участки без губ среза, так что излом носит прерывистый характер. Если начало развития трещины облегчено, как, например, в материале с металлурги­ ческими дефектами, и трещина останавливается, участки раз­ рушения отрывом на поверхности излома становятся более глад­ кими. Наоборот, если трещина инициируется и развивается при высоком уровне приложенных напряжений, поверхность излома становится грубой и характеризуется местным или общим шев­ ронным строением. Хотя гладкие изломы часто связывают с низкими скоростями распространения трещин, обратное утвер­ ждение не является безусловно правильным. Так, например, грубозернистые изломы наблюдали при таких низких скоростях, как 300—900 м/с. Строение излома, по-видимому, связано с раз-

224

мерой пластической зоны перед фронтом трещины, а, следова­ тельно, с напряжением распространения трещины (как показа­ но в гл. 2) и, таким образом, отображает протяженность распо­ ложенной перед главной трещиной зоны, в которой могут образовываться собственные микротрещины. Крюссар с сотруд­ никами [31] наблюдали это явление экспериментально и ввели термин «полухрупкий» для обозначения грубых кристалличе­ ских изломов.

Хотя эти морфологические характеристики трещин и услож­ няют исследование их распространения, они весьма полезны при изучении причин аварий. Установлено, например, что по на­ правлению шевронного рисунка в изломе можно установить очаги начала разрушения. Нередко таких очагов бывает не­ сколько, и, отыскав наиболее гладкий участок излома, можно определить первичный источник разрушения. Этот эффект так четко выражен, что местное огрубление структуры излома почти всегда указывает на прохождение трещины через зону остаточ­ ных растягивающих напряжений. Некоторые другие особенности изломов подробно рассматриваются при описании испытаний на остановку трещин в гл. 7.

Изотермические испытания на остановку трещины

Условия для остановки трещины в однородном материале при постоянной температуре создаются совместным действием расклинивающих сил [уравнение (9)] и общего растягивающего напряжения. Так как по мере распространения трещины раскли­ нивающие силы уменьшаются, а растягивающее напряжение в сечении нетто возрастает, то результирующее значение К при некоторой длине трещины достигает минимальной величины

Кпйп = 2 V~Ph (или 2 У 2Р'о' для расклинивающей силы Р' в случае краевой трещины). Таким образом, остановка трещины (или ее сквозное распространение) является «критическим собы­ тием», регистрируемым в соответствующих испытаниях. Мгно­ венное значение расклинивающей силы определить сложнее, чем приложенное (номинальное) растягивающее напряжение, и это затрудняет интерпретацию результатов таких испытаний с по­ зиций механики разрушения. Условия приложения инициирую­ щих расклинивающих сил тщательно контролируются и резуль­ таты опытов получают в виде предельного внешнего растягиваю­ щего напряжения, приводящего к остановке трещины при опре­ деленной температуре образца. В случае испытания на двойное растяжение начальную расклинивающую силу можно измерить, но величина этой силы при инициировании и распространении трещины изменяется весьма быстро и зависит от свойств мате­ риала, в частности, предела текучести, как и в испытаниях по Робертсону, и, таким образом, результаты испытаний на двой-51

15 Зак. 1391

225

ное растяжение также интерпретируются в виде зависимости предельного внешнего напряжения развития (или остановки) трещины от температуры испытаний. После того, как впервые была разработана методика испытаний по «Esso», было обнару­ жено изменение предельного напряжения распространения трещины в зависимости от энергии инициирующего удара кли­ ном, что, вероятно, связано с изменением расклинивающего усилия при инициировании трещины. Однако удар клина также вызывает изгиб образцов, который впоследствии удалось устра­ нить тем, что с противоположной стороны к образцу подставля­ ли массивную наковальню. При этом предельное напряжение распространения трещины в гораздо меньшей степени зависело от скорости (энергии) клина при инициирующем ударе.

И сп ы тан и я на о ст а н о в к у

трещ ины

в у с л о в и я х г р а д и е н т а т ем п ер а ту р ы

При этих испытаниях предполагается

симметричное распре­

деление температуры относительно ожидаемой прямолинейной траектории трещины с увеличением температуры по . мере удаления от зоны инициирования трещины. При этом, во-пер­ вых, температурное поле не должно приводить к возникновению дополнительных термических напряжений. Во-вторых, посколь­ ку зона инициирования трещины может находиться при весьма низкой температуре, начальное расклинивающее усилие (и со­ здаваемое им напряжение) быстро релаксирует. В-третьих, нет необходимости в том, чтобы коэффициент интенсивности напря­ жений уменьшался по мере распространения трещины, посколь­ ку остановка трещины будет происходить из-за увеличения вязкости разрушения с повышением температуры. В-четвертых, следует иметь в виду, что параболический фронт остановившей­ ся трещины при испытаниях в условиях градиента температуры вносит некоторую неопределенность в определение длины трещины и температуры ее остановки.

Анализ условий возникновения термических напряжений

•позволяет определить и выбрать такие методы создания темпе­ ратурного градиента, которые обеспечивают практически пол­

ное отсутствие дополнительных термических

напряжений.

К этому идеальному случаю приблизились Акита

и Икеда [32]

при испытании по «Esso» длинных образцов путем применения одновременно локального охлаждения надреза жидким азотом и локального нагрева противоположной стороны образцов горя­ чей водой. В этих опытах было показано, что влияние началь­ ного удара клином должно стать пренебрежимо малым на рас­ стоянии около 100 мм от надреза, и при проведении опытов остановки трещины имели место как раз вблизи этой зоны. Для получения величин вязкости разрушения авторы применяли уравнение (10). В него необходимо было ввести поправку, зави-

226

сящую от скорости распространения трещины, которую изме­ ряли при проведении экспериментов. Экспериментальные результаты [32] для стали различных марок и толщин (по вязкости разрушения), скорректированные указанным спосо­ бом, дали значения вязкости разрушения того же порядка, что и найденные другими способами. Интересно также, что резуль­ таты, выраженные в виде зависимостей приложенного растя­ гивающего напряжения от температуры остановки трещины, хорошо согласуются с данными Иошики и Каназава [33] для стали тех же марок, полученными при испытаниях на двойное растяжение в условиях температурного градиента.

О с т а н о в к а трещ и н ы

при и сп ы тан и я х

на р а с т я ж е н и е св а р н ы х

ш и р ок и х п ласти н

сн а д р е з а м и

Вэтих испытаниях, описанных в гл. 2, остановки трещин происходили в изотермических условиях, причем в образцах после сварки имелось поле остаточных напряжений, так как образцы не подвергались механической или термической обра­ ботке для снятия напряжений. Условия для остановки трещи­ ны, очевидно, возникают вследствие особенностей распределе­ ния остаточных напряжений, понижающихся вдоль ее траек­

тории от сварного шва к краям образца.

Исследование условий распространения трещины только за счет остаточных напряжений было предпринято Уэллсом [34] для сваренной встык пластины толщиной 25 мм. При этом использовалась экспериментальная методика, включающая определение остаточных напряжений на одном типичном образ­ це, а также измерение раскрытия трещины при ее распростра­ нении на другом идентичном образце. Освобождающуюся при этом энергию определяли по способу, приводящему к уравне­ нию (2), и для получения движущей силы g дифференцирова­ ли это выражение по длине трещины. Найдено, что при раскры­ тии коротких надрезов образуются трещины эллиптического профиля (так же как и для однородного поля внешних напря­ жений), причем раскрытие достигает максимума в области сварного шва, как если бы этот участок был концентратором расклинивающего усилия. Движущую силу трещины, разви­ вающуюся в поле остаточных напряжений, можно рассчитать также по способу Масубучи [35].

Растягивающая компонента остаточного напряжения в пла­ стине вызывает такое же раскрытие надреза (трещины), расположенного перпендикулярно направлению этого напря­ жения, как равные и противоположно направленные раскли­ нивающие усилия, приложенные на кромках надреза в такой же пластине, свободной от остаточных напряжений. Если предположить, что распределение остаточных напряжений сим­

15:

227

метрично относительно продольной оси пластины, то коэффи­ циент интенсивности напряжений К,-, обусловленный только остаточными напряжениями, можно определить, используя уравнение (9):

(16)

где а — половина длины трещины и аг— растягивающее оста­ точное напряжение на расстоянии х от центра трещины.

Ктс,кгс/нп1/г

425\-------

1-----

5

О

51

102

153

204

254

305

356

406 4571,мп

 

 

 

 

вершина трещины

 

 

 

 

Рис. 9.

Распределение

К

при растяжении

пластины

 

с центральным надрезом со сварочными остаточными

 

напряжениями [36]: / —общее;

2 — приложенное

на­

 

пряжение

7 кгс/мм2; 3 — измеренное;

4 —остаточное

 

 

 

напряжение; 5 —кромка пластины

 

 

 

Результаты

численного

интегрирования

выражения

(16)

сравниваются

с

экспериментальными

данными

Уэллса

на

рис. 9. Соответствие весьма хорошее, если принять во внима­ ние возможные погрешности расчета вследствие пластического деформирования металла во время проведения опыта. Видно, что величина КТ вначале увеличивается и затем падает с увели­ чением длины трещины, достигая максимума при половине длины трещины, приблизительно соответствующей общей ши­ рине зоны остаточных напряжений растяжения.

При наложении величин К,- и К а для выбранного уровня на­ пряжений от внешней нагрузки 7 кгс/мм2 распределение резуль­ тирующего значения К сравнительно равномерное, что свиде­ тельствует о невозможности остановки трещины при указанных или больших приложенных напряжениях.

Условия остановки трещины в 35 образцах толщиной 27—75

228

ммс остаточными напряжениями из малоуглеродистой стали ше­ сти марок приведены в табл. 1 [36]. Распределение остаточных напряжений было определено только в пластинах толщиной 25

ммиз стали марки F, а соответствующие значения Ктдля стали других марок были увеличены согласно его пределу текучести. Результирующие данные определения вязкости разрушения име­

ют разброс и малочувствительны к температурным изменениям в сравнительно узко исследованном интервале температур. Бо­ лее того, различия между марками стали и толщинами образ­ цов по вязкости разрушения оказались несущественными. При этом размеры пластической зоны считались существенно мень­ ше толщины пластины, что позволило пренебречь поправкой на длину трещины (пластической зоны) при определении коэффи­ циентов интенсивности напряжений. Полученные значения вяз­ кости разрушения в основном соответствуют условиям плоской деформации, и поэтому их можно сравнивать с результатами из­ мерений Крафта и Салливана [22] по инициированию трещины в образцах с кольцевым надрезом при растяжении.

Образцы такого же типа [36], разрушавшиеся при более вы­ соких температурах, неизменно обладали более высокой проч­ ностью, достигавшей предела текучести и выше, при этом оста­ новок трещин не наблюдалось, но в узком температурном интер­ вале можно отметить двойственный характер разрушения, со­ ответствующий низкой или высокой прочности, что отмечалось Крюссаром. Важно обратить внимание на то, что поведение об­ разцов при испытаниях по Уэллсу [36] и Робертсону, с одной сто­ роны, и «Esso» и на двойное растяжение, с другой стороны, су­ щественно различается по характеру температурного перехода. В первых двух случаях этот переход резкий, во-вторых случа­ ях — более плавный. По Уэллсу и Робертсону используются же­ сткие испытательные машины и короткие образцы, тогда как об­ разцы «Esso» и для испытаний на двойное растяжение сравни­ тельно более длинные и податливые. В последнем случае вслед­ ствие особенностей распределения напряжений во время рас­ пространения трещины (см. рис. 9) в изломах образцов губы сре­ за занимают гораздо большую площадь, чем в образцах по Уэл­ лсу и Робертсону. "

Эти переходные эффекты являются, по-видимому, следствием изменения напряженно-деформированного состояния в вершине трещины от плоской деформации к различным видам плоского напряженного состояния, имеющего место при одном и том же отношении размера пластической зоны перед фронтом трещины к толщине пластины, как это показано для случая высокопроч­ ных алюминиевых сплавов и стали, исследованных Ирвином и Крафтом [11]. Чаще всего заметный скачок Кіс наблюдается при изменении температуры, однако его легко получить и при изме­ нении толщины, как, например, установлено в японских испы­ таниях на двойное растяжение образцов из низколегированной

229

1. Расчетные значения коэффицентов интенсивности напряжения при остановке трещины в сварных и надрезанных широких пластинах

М а р к а с т а л и н т о л щ и н а о б р а з ц а ,

м м

П р е д е л т е к у ­ чести, к г с м м 2

Т е м п е р а т у р а и с п ы т а н и я , °С

Н а п р я ж е н и е р а з р у ш е н и я , КГС/ММ2

П о л о в и н а д л и н ы т р е щ и н ы при о с т а н о в к е , м м

К о э ф ф и ц и е н т и н те н с и в н о с ти

н а п р я ж е н и й К г '

 

I 0 ‘ • кге м м 3

*

о с т а т о ч ­

п р и л о ­

при

н ого

ж е н н о г о

о с т а н о в к е

Сталь

F,

25,4

25,3

- 5

0

66

20

0

20

 

 

 

 

—4

0,49

54,6

21,2

0,8

22

 

 

 

 

1

1,9

73,5

18,4

2,8

21,2

 

 

 

 

6

2,04

49,5

21,6

2,5

24,1

 

 

 

 

—8

4,57

72,5

18,8

6,7

25,5

 

 

 

 

—5

4,57

77,5

17,7

7,1

24,8

 

 

 

 

 

 

100

14,9

14,5

29,4

 

 

 

 

 

 

200

6,4

20,4

26,8

Сталь

Р, 25,4

25,3

—28

5,48

356

1,8

18

19,8

 

 

 

 

—25

3,66

99

15,2

6,7

21,9

 

 

 

 

—25

3,02

П О

13,5

6

19,5

 

 

 

 

—8

2,39

66

19,5

3,2

22,7

 

 

 

 

—8

4,29

120

12,8

8,5

21,3

 

 

 

 

—8

6,96

77,5

16,3

10,6

26,9

 

 

 

 

—8

9,42

130

11,7

19 5

31,2

 

 

 

 

—7

2,81

91,5

16,0

5,0

21,0

 

 

 

 

0

6,61

84

17

11

28

 

 

 

 

1

0

51

21,6

0

21,6

 

 

 

 

4

6,75

93

16

11,7

27,7

 

 

 

 

10

7,38

57

20,9

22

42,2

Сталь Q,

25,4

28,1

—27

3,59

320

2,8

11

13,8

 

 

 

 

—25

5,98

430

0,35

11

13,8

 

 

 

 

- 2 2

1,27

102

16,6

2,1

18,7

 

 

 

 

—15

4,92

73,5

20,9

7,4

28,3

Сталь S,

25,4

30,2

—56

3,94

102

17,7

7,1

24,8

 

 

 

 

—40

5,34

213

7,1

13.5

20,6

 

 

 

 

—40

6,12

102

17,7

11

28,7

 

 

 

 

—30

1,76

73,5

22

2,5

24,5

Сталь Т,

25,4

34,4

—24

4,43

142

12,7

9,5

22,2

—65

10,3

230

7,4

27,2

34,6

 

 

 

 

—50

5,2

66

27,2

7,4

34,6

Сталь W,

50,8

26,7

—45

3,7

58,5

22,3

5

27,3

 

 

 

 

—20

6,0

62,3

21,6

6,1

29,7

 

 

 

 

—10

9,6

82,5

18,4

23,4

41,8

 

 

 

 

—10

6,0

65

21,2

5

26,2

 

 

 

 

 

0

38

23,4

0

23,4

 

 

 

 

 

9,1

178

8,5

21,6

30,1

230