Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хрупкие разрушения сварных конструкций

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.27 Mб
Скачать

составило

6% предела

текучести

при комнатной

температуре.

С другой

стороны,

для

образцов,

подвергнутых

термическому

снятию напряжений,

в которых отсутствовали остаточные сва-

Рис.

39.

Температурная

зависимость

Рис.

40.

Температурная

зависимость

разрушающего напряжения для об­

удлинения б на первой стадии разру­

разцов,

показанных

на

рис.

34 и 36,

шения

образцов,

показанных

на

в исходном

после

сварки состоянии:

рис. 34 и 36, в исходном после свар­

I — хрупкое разрушение с небольшой

ки состоянии:

I — хрупкое

разруше­

пластической

деформацией;

II — по­

ние с небольшой пластической дефор­

лухрупкое

разрушение

с

высокой

мацией;

 

II — полухрупкое

разруше­

пластической деформацией; III — раз­

ние с высокой пластической деформа­

рушение после начала текучести;

цией; I I I — разрушение

после

начала

ао

— частичное разрушение:

текучести;

* 9

— частичное

разру­

 

□ Д О — полное разрушение;

шение;

0 Д О — полное

разрушение;

а — критическая

кривая

для

полного

I — критическая кривая

для

 

полного

разрушения основного металла с над­

разрушения основного металла с над­

резом;

б — критическая

кривая для

резом;

2 — критическая

кривая

для

полного

 

разрушения

 

образцов

полного

 

разрушения

 

образцов

EW-72-30; Ь — критическая

кривая

EW-72-30;

3 — критическая

 

кривая

для

полного

разрушения

образцов

для

полного

разрушения

образцов

EW-36-30;

ор/сТт — отношение средне­

EW-36-30;

4 — предел текучести

при

го разрушающего напряжения к пре­

 

комнатной температуре

 

делу

текучести

основного

металла

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при комнатной температуре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рочные напряжения, а имелась только концентрация напря­ жений, минимальное разрушающее напряжение оказалось равным всего 36% предела текучести (см. рис. 4). Эти факты являются примечательными.

91

Следует напомнить, что в серии EW надрез производили после сварки, а в серии ER после сварки и термического снятия напряжений. Терадзава, Отани, Иошиди и Тери [47] установили,

6„. кгс/нн!

 

II

 

 

 

 

 

 

 

 

6.%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

///

 

 

 

/

 

 

II

 

 

 

III

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—\—1— 1—1— I—I— 1— 1— 1— 1— 1— I— 1—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А

 

 

30 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

о

ER-36-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

_

 

 

 

°

ER-36-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

л

ER-72-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

Â.

£4= £

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СмSb.CSi

 

 

 

I

_1_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____ 1

1

 

1 1____

 

1

 

 

 

 

 

 

а

ER-36-30

 

 

 

 

-6 0 - 6 0 -2 0

0

20

 

60 °С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о ER-36-30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 41.

Температурная

 

зависи­

 

 

 

 

а

ER-72-30

 

 

 

 

 

 

 

 

а

Ев

 

 

 

 

мость

разрушающего

напряжения

 

 

 

 

 

 

 

 

для

 

образцов,

 

показанных

на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 34 и 36,

после

термического

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

снятия

напряжений

[41]:

 

сГр/ат —

 

-60

-60

-20

0

20

60

 

отношение среднего

разрушающе­

 

 

Рис.

42.

Температурная

зависимость

го напряжения к пределу текуче­

сти

основного

металла

при ком­

удлинения б на первой стадии разруше­

натной

температуре;

/ — хрупкое

ния

образцов,

показанных

на рис. 34 и

разрушение

с

небольшой

 

пласти­

36, после термического снятия напряже­

ческой

деформацией;

II — полу­

ний [41]: /

— хрупкое разрушение

с не­

хрупкое

разрушение

с

 

высокой

большой

 

пластической

деформацией;

пластической

деформацией;

III

II — полухрупкое

разрушение с

высокой

разрушение

после

начала

текуче­

пластической

деформацией; III — разру­

сти;

О — частичное

разрушение;

шение после начала текучести;

О — час­

□ Л О — полное

разрушение;

I

тичное разрушение; ШЛО— полное раз­

критическая

кривая

для

 

полного

рушение;

 

I — критическая

кривая

для

разрушения

основного

металла

с

полного

разрушения

основного

металла

надрезом; 2 — критическая

кривая

с надрезом; 2 — критическая кривая для

для

полного разрушения образцов

полного разрушения образцов ER-72-30;

ER-72-30;

3 — критическая

кривая

3 —критическая

кривая

для

полного

для

полного разрушения

образцов

 

разрушения образцов ER-36-30;

 

 

 

 

 

ER-36-30

 

 

 

 

 

 

4 — комнатная температура

 

что ударная вязкость снижается в случае предварительной деформации при высокой температуре. Кроме того, ранее было показано, что с увеличением концентрации напряжений около надреза критическая температура возрастает, а разрушающее напряжение уменьшается.

92

Распределение остаточных напряжений в направлении оси Y вдоль линии, отстоящей на расстоянии 15 мм от края накладки, показано на рис. 43. Локальные остаточные напряжения вблизи

углового

шва достигают

предела

текучести,

если

даже при­

варены

небольшие

накладки. Корреляция

между

разрушаю­

щим напряжением

и

степенью

концентрации

напряжений

в сложных образцах, разрушившихся хрупко с небольшой пластической деформацией (при температурах от —59 до —67°С), показана на рис. 44.

Расстояние от оси образца

Рис. 43. Распределение остаточных напряжений вдоль осн У, обусловленных приваркой накладок [41]: 1 — средняя кривая; 2 — накладка

Квадратики на рис. 44 и 39—42 соответствуют разрушаю­ щему напряжению в серии образцов в виде пластин (обозначен­ ной ЕВ) того же состава и размеров, что и основная пластина в образцах сложной конструкции с тем лишь отличием, что цен­ тральные надрезы в них были сделаны после отпуска в течение

1 ч при 650° С.

Кихара и др. [41] проанализировали напряжение возник­ новения разрушения в сложных образцах, предположив, что хрупкая трещина может возникнуть и развиваться, если напряжение при развитии трещины релакеирует до определен­ ного значения. Полагая, что напряжение, необходимое для развития трещины, возникающей в широкой пластине с цен­ тральным надрезом, дает критическое значение напряжений и для образца сложной конструкции и пренебрегая влиянием внутреннего отверстия в надрезе, они получили для критиче­ ского значения напряжения в сложных образцах со снятыми напряжениями, испытанных при температурах от —53 до —66° С, значение 2,5 кгс/мм2.

93

Расчет производили по формуле

яСа2 я - 18-29,42

Е19 800

сподстановкой в нее значений, полученных при испытании пла­ стины с центральным надрезом при —63° С.

Были рассчитаны также критические значения средних напряжений для различных коэффициентов концентрации в над­

6„, кгс/нмг

 

 

 

резе; на графике (см. рис. 44) эта

 

 

 

зависимость

показана

сплошной

 

 

 

 

 

 

кривой, которая хорошо согласу­

 

 

 

 

 

 

ется с экспериментальными дан­

 

 

 

 

 

 

ными. Особый интерес представ­

 

 

 

 

 

 

ляет тот факт, что, как оказалось,

 

 

 

 

 

 

различие в разрушающем напря­

 

 

 

 

 

 

жении

для

неотпущенных

свар­

 

 

 

 

 

 

ных образцов конструкции и та­

 

 

 

 

 

 

ких же

образцов,

подвергнутых

 

 

 

 

 

 

отпуску, при коэффициентах кон­

 

 

 

 

 

 

центрации напряжений, больших

 

 

 

 

 

 

1,5, связано в основном с концен­

 

 

 

 

 

 

трацией напряжений.

 

 

 

 

 

 

 

 

Изучались также условия ос­

 

 

 

 

 

 

тановки трещины в частично раз­

 

 

 

 

 

 

рушившихся образцах. Для этого

 

 

 

 

 

 

случая было использовано урав­

 

 

 

 

 

 

нение,

описывающее поле

оста­

 

 

 

 

 

 

точных напряжений, которое вы­

 

 

 

 

 

 

вели Канадзава, Оба

и Мачида

Рис.

44.

Зависимость

разрушаю­

[49] на основании

анализа

поля

щего

напряжения

от

концентра­

напряжений

у трещины. Распре­

ции

напряжений

[41].

Цифры

деление напряжений при возник­

в скобках обозначают температу­

ру испытания. По

оси

 

абсцисс —

новении трещины в частично раз­

коэффициент концентрации

рушившихся

образцах

показано

 

 

напряжений

 

 

на рис. 45; напряжение, необходи­

жается

следующим

 

мое для развития трещины, выра-

видоизмененным

уравнением

Канадзава

и др.:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для случая 0 < с < а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G = й2

 

 

 

 

( 1)

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k —<3\ уИс;

 

 

 

 

( 2)

для случая а < с < d

 

 

 

 

 

 

 

 

VI

 

 

2а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л \ arcsin

 

 

 

 

( 3 )

94

 

для случая d < с < е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k = ■2а

V яс

d arcsin------ а arcsin—

 

 

 

 

 

 

Ь — а

 

 

 

 

 

 

 

 

—с /

‘- ( f ) - /

т У - І <“ - 6>

(4)

где

G — скорость высвобождения

энергии

деформации

(отне­

сенная к единице поверхности трещины) или

вязкость

разру­

шения;

k — коэффици­

 

 

 

 

 

 

ент

интенсивности нап­

 

 

 

 

 

 

ряжений;

Е — модуль

 

 

 

 

 

 

Юнга; с — половина

 

 

 

 

 

 

длины

трещины;

ос­

 

 

 

 

 

 

тальные

 

обозначения

 

 

 

 

 

 

понятны из рис. 45.

 

 

 

 

 

 

 

Канадзава

и др. [49]

 

 

 

 

 

 

показали,

что величина

 

 

 

 

 

 

G мало зависит от ши­

 

 

 

 

 

 

рины

образца,

если

 

 

 

 

 

 

длина трещины меньше

 

 

 

 

 

 

одной

трети

ширины

 

 

 

 

 

 

пластины. В соответст­

 

 

 

 

 

 

вии с этим была

под­

 

 

 

 

 

 

считана

 

вязкость

раз­

 

 

 

 

 

 

рушения

для

частично

 

 

 

 

 

 

разрушившихся образ­

 

 

 

 

 

 

цов; в случае

останов­

 

 

 

 

 

 

ки трещины в интерва­

 

 

 

 

 

 

ле

температур

от

—40

 

 

 

 

 

 

до

—65° С она равна

 

 

 

 

 

 

0,6—0,8 кгс-м/мм2

(6 ч-

 

 

 

 

 

 

ч- 8 • 10-2

кгс • м/см2) .

 

 

 

 

 

 

Основные

выводы,

 

 

 

 

 

 

сделанные в работе Ки-

 

 

 

 

 

 

хара и др. [41], таковы.

 

 

 

 

 

 

Если острая трещи­

 

 

 

 

 

 

на находится в области

 

 

 

 

 

 

концентрации

напря­

Рис. 45. Схематическое распределение продоль­

жений,

обусловленной

ных напряжений в образцах EW-36-30 непо­

конструктивным

кон­

средственно

перед

частичным

разрушением

[41]. По оси ординат — локальное

напряжение:

центратором,

и в этой

1 —суммарное №

1; 2 — суммарное № 2;

области

 

растягиваю­

3 — суммарное № 7; 4 — остаточное № 1

щие напряжения в на­ правлении, перпендикулярном к трещине, достаточно велики, то

всегда возможно возникновение хрупкого разрушения, даже если сварочные остаточные напряжения сняты. Например, при истин-

95

ном напряжении в вершине надреза 90% предела текучести (но­ минальное напряжение составляло при этом 33% предела теку­ чести) произошло хрупкое разрушение (при температуре ниже критической).

Хрупкая прочность сварных, термически необработанных конструкций при низких температурах заметно снижается, так как остаточные сварочные напряжения складываются с рабо­ чими напряжениями в зонах концентраторов. Номинальное разрушающее напряжение для сварных образцов таких же по размеру, как только что упомянутый образец, подвергнутый снятию напряжений, при одинаковой температуре составляет всего лишь 9% предела текучести.

В Л И Я Н И Е О С Т А Т О Ч Н Ы Х Н А П Р Я Ж Е Н И И Н А Р А З В И Т И Е Р А З Р У Ш Е Н И Я В С В А Р Н Ы Х П Л А С Т И Н А Х

Известно, что остаточные напряжения могут заметно влиять на развитие хрупкого разрушения; одним из доказательств этого служат многочисленные наблюдения, показывающие, что в сварных конструкциях, в которых произошло хрупкое разруше­ ние, трещины проходили вблизи сварного соединения.

В 1959 г. Кихара, йошида и Оба [29] исследовали особен­ ности развития трещин в наплавленном металле, в зоне терми­ ческого влияния сварного шва и в основном в металле; испытание проводилось по методу «Esso» на образцах с попереч­ ным сварным швом, а надрезы были сделаны в указанных зонах, как показано на рис. 46. Поскольку образцы испытыва­ лись в исходном состоянии после сварки, хрупкая трещина про­ ходила вначале короткое расстояние прямолинейно, а затем искривлялась, как это показано на рисунке. Линейная зависи­ мость расстояния D от среднего (номинального) разрушающего напряжения привела авторов к заключению, что такое явление обусловлено главным образом остаточными напряжениями.

Вообще известно [14, 50], что распределение остаточных напряжений в сечении, перпендикулярном к направлению рас­ пространения трещины (и сварному шву), характеризуется зоной сжимающих напряжений возле краев пластины и зоной растягивающих напряжений в средней части вблизи сварного ■шва. Еще раньше Икеда [51] экспериментально обнаружил, что удар клином по надрезанному образцу влияет на распростране­ ние трещины в пределах 80 мм ее траектории от вершины надреза. Поэтому естественно, что траектория трещины начи­ нала искривляться на расстоянии около 100 мм от края пластины.

Приблизительно в то же время появилось много других иссле­ дований, посвященных этой проблеме. В 1961 г. Иида, Кусуда, Мацуока, Маэда и Кихара опубликовали работу, в которой

•• 96

изучалось распространение трещины в сварных образцах, в исходном состоянии после сварки и после снятия напряжений; часть образцов имела продольный сварной шов, часть — наклон­ ный (рис. 47). В серии образцов с продольным швом распреде­ ление остаточных сварочных напряжений менялось в зависимо­ сти от расстояния между двумя параллельными швами. В серии образцов с наклонным швом поле сварочных остаточных напря-

Рис.

46.

С в я з ь м е ж д у р а з р у ш а ю щ и м

н а п р я ж е н и е м

Стр н

м а к с и м а л ь н ы м

расст о ян и ем

D

от

св а р н о г о

ш ва

до

тр ещ и н ы в

о б р а з ц е с поперечны м

с в а р ­

ным

ш вом в исходном

состоянии

 

после

свар ки

[29]:

#

— н а п р а в л е н н ы й

м еталл ;

Ш — зо н а

т е р ­

мического в л и ян и я ;

4 — о.хрупченная

зон а

жений зависело от угла между направлением шва и поперечной осью пластины.

Надрез имел трапециевидную форму и был нанесен методом выдавливания с последующей калибровкой. Такого типа надре­ зы применяли ранее Кихара, Огура, Маэда и Мацуока [53].- В качестве материала была взята пластина толщиной 20 мм из малоуглеродистой стали; ударная вязкость этой стали для образцов типа Шарпи с V-, U-образным и выдавленным надре­ зом была соответственно 1,2, 2,6 и 0,48 кгс-м/см2. Энергия уда­ ра, необходимая для инициирования хрупкой трещины от надре­ за, была приблизительно в 1 0 раз меньше, чем при обычных

7 Зак. 139-1

97

испытаниях по методу «Esso». Клин в момент соударения (при входе в надрез) имел кинетическую энергию 20—50 кгс-м; температура испытания была в пределах от —40 до —63° С, т. е.

\ Н адрез

аа

>

*5j

 

 

оа

 

 

 

 

 

 

 

см

 

 

Ч’*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

 

 

 

 

6)

 

d l

d2

d3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 W

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначение

d l

d2

dJ

Обозначение

0

Рис.

47. О б р а з ц ы

с о д ­

 

K0W

100

 

т

N15W

1 У ~

 

 

ним,

д в у м я п а р а л л е л ь ­

 

K5W

100

50

350

N30W

30"

ными

плп косы ми

с в а р ­

K15W

100

150

250

N60W

60’

ными

ш вам и

[52].-

а

обозна ч ен и е

и р азм ер

 

 

 

 

 

 

 

K25W

100

250

150

 

 

пластин ; б

— ф о р м а

 

 

 

 

 

 

 

и

р азм е р ы

н а д р е з а

а)

Рис. 48. Т р аек то р и и треш и н и

р асп р ед ел ен и е п р о д о л ь н ы х

о с тат о ч н ы х

н а п р я ­

ж ен и и

ап в о б р а з ц а х

с одним

поперечны м св ар н ы м ш вом

[52]:

/ — при

в н е ш ­

нем

н а п р я ж е н и и 1,0

к гс /м м 2;

2 — без вн еш н его н а п р я ж е н и я ;

3 — серед и на

 

 

 

ш в а

 

 

 

значительно ниже критической температуры; испытания прово­ дили при действии внешнего растягивающего напряжения или

без приложения нагрузки.

Траектории трещин в образцах с одиночным швом, испытан­ ных без внешней нагрузки и с нагрузкой, соответствующей

98

напряжениям 0,1 и 1 кгс/мм2, показаны на рис. 48. Было уста­ новлено, что развивающаяся трещина отклоняется от прямоли­ нейной траектории в области, где сжимающие остаточные напряжения в направлении, перпендикулярном к трещине, достигают максимального значения.

Па рис. 49 показаны траектории трещин в образцах с парал­

лельными швами,

расположенными

на расстоянии

250 мм.

Разрушение в этих образцах возникло при ударе

(без внешней

нагрузки [K25W-1]).

Там

же показана траектория

трещины

в образце K25W-2, испытанном ударом

при внешнем

напряже­

нии 3 кгс/мм2. Сплошная

линия показывает

распределение

б п , к г с / м м г

 

п м

 

 

 

Рис. 49.

Т р а е к т о р и и

тр ещ и н

и

р а сп р ед ел ен и е п р о д о л ь н ы х о ста т о ч н ы х н а п р я ­

ж ений

и о б р а з ц е с

д в у м я

п а р а л л е л ь н ы м и

св ар н ы м и ш в ам и

[52]:

1 — при

внеш нем н а п р я ж е н и и

 

3,0

к гс /м м 2; 2 — без вн еш н его н а п р я ж е н и я ;

 

 

 

 

 

 

3

— сер ед и на

ш ва

 

 

 

продольных

остаточных

 

напряжений,

измеренных

на

образце

в исходном

состоянии

после сварки,

а пунктирная построена

путем

наложения

постоянного

приложенного

напряжения

3 кгс/мм2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трещин,

Как и в случаях, показанных на рис. 48, траектории

показанные на рис.

49,

 

искривляются

в области максимальных

сжимающих остаточных напряжений, причем трещины останав­ ливаются, пройдя небольшое расстояние после начала отклонения.

В 1962 г. Кихара, Канадзава и Иида [54] подсчитали скорость высвобождения энергии деформации в образцах с одиночным и

параллельными сварными швами.

или вязкость

Скорость высвобождения энергии деформации

разрушения G выражается формулой

 

G = ± - j К2,

(5)

99

где К есть функция напряжения оу в направлении, перпендику­ лярном к трещине на расстоянии у от конца трещины, и выражается как

К = lim а„ У 2 у .

(6 )

ѵ->0

 

Заметим, что К в уравнении

(1) равно

К ]/ я; рекомендуем

читателю каждый раз внимательно выяснять, какая из величин К или К исследовалась в той или иной работе.

Для пластины конечного размера Канадзава, Оба и Мачида

[49] получили выражение

 

 

 

„ .

л(с + *)

 

 

2 sin ---------------

 

 

К = I р(х)

л ( с — х)

dx.

(7)

2пс

 

 

nb s i n -------- s i n -----------------

 

 

где p (x )d x ■—элементарное усилие

в направлении, перпендику­

лярном к трещине; b — ширина образца.

 

распре­

Позже Кихара и другие [54] дали для ступенчатого

деления напряжений видоизмененное уравнение

(7),

которое

было использовано в следующих расчетах.

(пунктирная

Скорость высвобождения энергии деформации

линия на рис. 50 и 51) вычисляли следующим образом. Кривые распределения остаточных напряжений, изображенные сплош­ ными линиями на рис. 48 и 49, были заменены ступенчатой линией с шагом 30 мм, а затем приведенным выше способом (7) была вычислена величина К.

Результаты испытаний на возникновение хрупкого разру­

шения в идентичных материалах [41] показали, что

в образцах

с параллельными

швами при температуре охрупчивания, опре­

деленной

для образца с одиночным швом,

величина G была

приблизительно

2,5 кгс • мм/мм2. Полагая,

что

необходимая

энергия

удара

клином в вершине надреза

составляет

2,5 кгс - мм/мм2, можно рассчитать эквивалентное напряжение сгэкв, равномерно распределенное в надрезе длиной 30 мм. Было найдено, что для образца с параллельными сварными швами, расположенными на расстоянии 150 мм, это напряжение равно 34,1 кгс/мм2; с учетом сжимающих остаточных напряжений в вершине надреза были получены результаты, показанные на

графиках сплошными линиями.

 

(сплошные линии) с траекто­

Сопоставляя кривые для G

риями трещин на рис. 50 и 51,

можно заметить, что величина G

в точке начала отклонения трещины в образце K0W-3 состав­

ляет около 0,05 кгс - мм/мм2,

а

в точке начала разветвления

трещины в образце K0W-2 — около 0,1 кгс - мм/мм2.

100