Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бетон для строительства в суровых климатических условиях

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.5 Mб
Скачать

16 12

Ä 4 0 4 8

I? <6 20

іпоп-!0

"

tnpod Ю "

32 28 2_ь 20 16 1? в Ь О Ь 8 12 16 20 2<t 28 S? 36 iff

56 52 W

И

40 36 32 28 Л 20 16 12 8 * 0

*

* 12 16 20 2k 2S 32 36 <W ff

kS

Рис.

24.

Зависимость линейных

деформаций

от напряжений

сжатия

в бе­

 

 

 

 

 

 

тоне с В/Ц =

0,7

a—Wt3£6%; б — и7г = 4,84?Е; в— 8

=6,24%;

/ бетон

контрольных

образцов,

не под­

вергавшийся замораживанию — оттаиванию: 2 — бетон,

подвергнутый

1 циклу

(в) или

10 циклам (а, б) замораживания — оттаивания; 3 —бетон,

подвергнутый 5 циклам (в) или

 

 

 

30 циклам (а, б) замораживания — оттаивания

а)

і - 3 230

M ж*

s > * A

y"

I 150

m

iІ

-5 4 2 0

2 4 6

10 12 Ѣ 16

fnnn

10'"

 

 

6)

250

 

 

 

6,кгс/сн2

 

 

\200

 

 

 

 

 

X-

 

^

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* M

 

/ < /

 

><'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ y

 

 

 

\ D°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A''

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю

8

н 6

U 2

 

0

 

2

^

6

 

 

W

/2 /4

»

/<? |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Enpoa 10''

в)

 

 

 

 

 

 

6.ЛТc/c«!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25/?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 —

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

150

 

/

*~~2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-*—

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J2

24

24

20

16

12

 

 

 

0

ù

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

4

 

 

 

 

 

 

 

 

«non

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

25.

 

Зависимость

линейных

деформаций

от

напряжений

сжатия

a— Wi — 3,12%;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

бетоне

с В / Ц = 0,4

б—lf2 = 4,C5%;

в — №3 = 4,9%;

/ — бетон

контрольных

образцов;

2 —to же,

 

подвергнутый

1 (s) или

10 циклам

(а, б)

замораживания — оттаивания;

3 — то же,

подвергнутый

5 циклам

(в) или 30 циклам

(а, б) замораживания — оттаи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вания

4*

/

v . .

о)

"7

 

2" %250

 

5* \

200

/s

150

100 Ж/

6

* ?

о

г

и 6 s іо 12 ѣ 16

l non-10

 

 

 

 

ЬпоодЮ

2

6,ХГС/СМ2

 

 

 

*J\

•ЧГ'

750

 

 

 

4 ,

- -, *

 

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

/ V

* '

 

 

 

50 &

 

 

8 6 ; * ?

0 ? <> 6 S 10 12 H 16

tnon 10'"

 

 

 

 

^

£ n p o a w '

 

6,/"ï7t«?

 

 

 

 

 

/ ""

 

200

 

A •f

 

 

 

150

 

 

 

 

 

< \

C„/

 

*

 

 

 

-7

 

 

4

1001

 

 

 

- х -

 

M

Щ

 

? ,1

 

i

 

 

 

J

y

 

" /-

 

l

1 \/'

 

 

0"

 

 

-

"

 

 

 

s.

 

 

 

 

 

 

 

Jfi

J2 28

?u

20 16

12

8 <*.

0

h

8

>2

16

20

28 52

36 ï0

iron

10 "

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£npoa ю-1*

Рис.

26.

Зависимость

линейных

 

деформаций

от

напряжений

сжатия

 

 

 

 

 

в

бетоне

с

добавкой

ГКЖ-94 с В/Ц = 0,4

а— №, = 3,04%; б — WÎ = 3,88« ; в — W S = 5,01»; ( - б е т о н

контрольных образцов; 2 —то же,

подвергнутый

1 циклу (в) или 10 циклам

(а, б) замораживания — оттаивания;

3 — то же,

 

 

подвергнутый

5 циклам \е) или 30 циклам (а. б) замораживания — оттаивания

|„ = 59,2%)

приводят

к

тому, что

продольные деформации

последнего,

вызванные

напряжениями сжатия о = 0,5/^пр"1 * =

= 146

кгс/см2,

увеличиваются

на 15,2%, а

поперечные — на

13,5%.

При

10

циклах

замораживания и оттаивания

бетона

этой

же серии,

водонасыщенного при атмосферном давлении

(и^и =

 

4,05%; £н =

74,1%), продольные деформации, вызван­

ные

напряжениями

той

же

относительной

величины

о —

— 0,5Rlp2

=

131 кгс/см2,

увеличиваются по сравнению с конт­

рольными

образцами

на

111%, а

поперечные — на

140%,;

1 цикл замораживания и оттаивания бетона этой серии, во­ донасыщенного под вакуумом (W^ = 4,90%; | н = 87,2%), приводит к увеличению продольных деформаций, вызванных

напряжениями

а = 0,5Rip3 = 124 кгс/см2,

на 145%, а попе­

речных деформаций — на 262%.

 

Из данного

примера можно видеть, что даже малое коли­

чество циклов

замораживания бетона с

большой начальной

влажностью может приводить к весьма существенному сни­ жению сопротивляемости материала развитию под нагрузкой

линейных деформаций

сжатия

и особенно деформаций растя­

жения при сжатии.

 

 

 

 

Здесь

следует учесть тот факт, что влажность бетона

I I и

I I I групп

водонасыщения увеличивается с каждым циклом

оттаивания, поскольку

последнее происходит в воде,

тогда

как влажность бетона I группы водонасыщения, оттаиваю­

щего

на

воздухе,

остается

практически постоянной

(см.

табл.

13).

 

 

 

 

 

В

соответствии

с таким характером изменения линейных

деформаций попеременное замораживание и оттаивание бе­ тона исследуемых составов приводит к существенному, а при

некоторых

условиях — весьма

существенному уменьшению ве­

личин статического модуля

упругости £ с т

и призменной

проч­

ности Rnp (см. табл. 13—15). Так, например,

при 30

циклах

замораживания и оттаивания бетона с В/Ц = 0,4 и

началь­

ной влажностью

1Г„ = 3,12%

происходит

снижение величины

Ест на

13%), Rap — на 7%;

10 циклов замораживания

бетона

этой же серии с влажностью

W2H = 4,05%

приводят к сниже­

нию ЕС1:

на 28%,

Rup — на

13%; наконец, всего

лишь

при

1

цикле

замораживания

и

оттаивания

бетона

этой

серии

с

влажностью й?„ =

4,90%

уменьшается

£ с т

на 68%, R„p

на

34%; 8 циклов замораживания бетона с влажностью 'Wa

приводят

к его разрушению.

 

 

 

 

 

 

 

 

Из

рассмотрения

графиков зависимостей

еП оп,

еП род

=

— {(o/Rnp)

(рис.27) видно, что линейные

деформации

бетонов

* /?„р призменная прочность бетона контрольных образцов 1-ой группы водонасыщения при 0 циклов замораживания,

101

 

 

 

 

 

•К

 

 

 

 

ö Ä p 2 _

 

 

 

 

 

 

 

 

 

З

^

 

 

 

 

OS

 

А

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.6

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ом

 

/I

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

# JV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ц7 у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

12

8

k

О и

8

 

12 16 20

 

 

6)

 

 

С .

. 1П~ 4

\

 

 

 

 

 

f

- . 4t

 

 

 

 

2 -

i

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

*4.

 

 

 

 

 

 

 

 

л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

 

 

 

\%\\

 

 

 

 

 

fT-2

r

 

 

 

 

 

4

 

 

/

 

i

•c

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

c/r, * -W R4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w

 

 

f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iß?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

!

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f 1

 

 

 

 

 

 

32

28

24

20

16 12 8

 

4

0

 

4

8

 

12 16 20 24

28 32 3S 40

 

B)

 

 

 

2 ^ N

 

\

 

 

 

*

*'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Щ î

 

 

 

 

 

 

 

 

OJßR,)si

 

 

с

/R?'0,513R„o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

0.4

 

 

 

 

 

~p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

i f

 

 

•f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

V

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f У

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч"I

 

 

 

 

56 52 48 44 40 36 32

28

24

20 16 12 8

«V

О

 

4

8

 

12 16 20 24

28 32 36 W 44 48

Рис. 27. Зависимость линейных деформаций от уровней напряжений сжа­ тия в бетоне с В/Ц = 0,4

а— №, = 3,66%; б— №2 = 4,84%; в — Wz=&,24%; / — бетон контрольных образцов; 2— то же, подвергнутый 1 циклу (в) или 10 циклам (а, б) замораживания — оттаивания; 3 —то же, подвергнутый 5 циклам (в) или 30 циклам (о, б) замораживания — оттаивания

всех исследуемых составов и влажностей, подвергнутых по­ переменному замораживанию и оттаиванию, больше по ве­ личине соответствующих деформаций бетона контрольных образцов, вызванных напряжениями сжатия, составляющими одинаковую долю от призменной прочности испытываемого бетона.

Характер влияния количества циклов замораживания и оттаивания и величины влажности бетона здесь приблизи­ тельно тот же, что и отмеченный выше при рассмотрении за­ висимостей е п Р од , бпоп = / ( а ) .

Таким образом, одновременно с уменьшением сопротив­ ляемости бетона развитию под нагрузкой линейных дефор­ маций сжатия и растяжения при сжатии, попеременное замо­ раживание и оттаивание бетона всех исследуемых составов и влажностей приводит к увеличению сжимаемости и особенно растяжимости его при сжатии. Такой характер изменения тех и других характеристик бетона является следствием одного процесса — разуплотнения структуры материала.

Действительно, соответственно многократно повторяемому замораживанию бетона в цементном камне могут возникать многократно повторяемые силовые нагрузки на стенки пор, капилляров и микротрещин, развивающиеся за счет действия при этом избыточных давлений различного вида. Даже в том случае, если величины напряжений, вызванных этими нагруз­ ками, не превышают прочности стенок пустот бетона на раз­ рыв, многократное их повторение может приводить к даль­ нейшему развитию микродефектов и последующему развитию процессов разрушения материала за счет действия только усталостного эффекта.

Разуплотнению структуры бетона должно также способ­ ствовать многократное действие знакопеременных темпера­ турных напряжений, возникающих на поверхности раздела составляющих бетона в области «микротрещин зоны сцепле­ ния» за счет разницы в величинах их коэффициентов темпе­ ратурного расширения X.

Если принять во внимание существенное различие в пори­ стости заполнителя и цементного камня, то естественно пред­ положить, что повышение влажности или степени водонасыщения бетона должно приводить при его замораживании к увеличению разницы в величинах «льдистости» его состав­ ляющих. Если же далее учесть, что коэффициент линейного расширения льда в среднем в 5 раз больше, чем бетона, и что между льдом и гидратированной поверхностью цемент­ ного камня действуют силы сцепления, сравнимые по вели­ чине с прочностью последнего на растяжение, то можно сде­ лать следующий вывод.

Повышение степени водонасыщения бетона должно при­ водить при отрицательных температурах к увеличению

103

разницы между величинами X его составляющих и, следова­ тельно, к более существенному ослаблению сил сцепления между последними при попеременном замораживании и от­ таивании бетона.

Различие в коэффициентах температурного расширения льда и бетона создает, кроме того, предпосылки для возник­ новения давления льда на стенки пор и капилляров мате­ риала во время повышения температуры до момента таяния льда.

Итак, усталостные явления в структуре бетона могут воз­ никать и при его многократном замораживании (за счет действия отмеченных выше избыточных давлений) и при мно­ гократном нагревании (за счет давления расширяющегося льда). В обоих случаях величины напряжений, вызывающих эти явления и, следовательно, вероятность разрушения бето­ на, тем больше, чем больше степень его водонасыщения или величина «льдистости».

Таким образом, рассмотренные выше процессы, которые сопровождают фазовые переходы воды в лед и обратно, про­ исходящие при многократном попеременном замораживании и оттаивании бетона, действительно должны приводить к раз­ уплотнению или к разрушению его структуры, причем к тем более интенсивному, чем больше влажность или степень водо­ насыщения материала. Это подтверждают и данные снижения начальной скорости Ѵн * распространения ультразвуковых волн в бетоне исследуемых составов после определенного ко­ личества циклов замораживания и оттаивания (рис. 28). Та­ кая оценка степени развития деструктивных процессов в бе­ тоне вполне допустима, поскольку установлено [29, 105], что между скоростью ультразвуковых волн, проходящих через бетон, и его прочностными показателями существует прямая корреляционная связь.

Действительно, из табл. 16 и рис. 28 можно видеть, что характер изменения величины Ѵн в бетоне, подвергаемом по­ переменному замораживанию и оттаиванию, в зависимости от количества циклов и влажности бетона, близок к харак­ теру изменения его призменной прочности. При этом сле­ дует заметить, что рассматриваемая ультразвуковая характе­ ристика более чувствительна к происходящим в бетоне де­ структивным процессам.

Так, например, 30 циклов замораживания и оттаивания бетона с В/Ц = 0,7, водонасыщенного при атмосферном дав­ лении, приводят к снижению величины Ѵн в 3 раза, тогда как величина /?Пр уменьшается в 1,83 раза. Из табл. 14 и 15 мож­ но видеть, что сжимаемость и растяжимость при сжатии бе-

* Имеется в виду скорость распространения ультразвуковых волн в ненагруженном бетоне, т. е. при напряжениях сжатия а = 0.

104

Количество

циклов

попеременного

замораживания

и

оттаивания

бетона

 

 

 

(при замораживании

до-65°С)

 

 

 

 

Рис.

28. Начальная

(при

а — О)

скорость

прохождения

ультразвуковых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

волн через

бетон

а-с

добавкой

ГКЖ-94,

В/Ц =

0,4;

б - б е з

добавки, В/Ц = 0,4;

в -

В/Ц = 0,7;

1 -

бетон

естественной

влажности; 2 — то

же,

водонасыщенный

при

атмосферном

давлении;

 

 

 

 

 

 

 

3 —то же, водонасыщенный под

вакуумом

тона, подвергаемого попеременному замораживанию и оттаи­ ванию, определяемая при а — 0,92#П р, изменяется приблизи­ тельно на такой же порядок, как и величина Ѵн.

При значительном разуплотнении структуры бетона его сжимаемость и растяжимость при сжатии могут в оттаянном состоянии увеличиваться в несколько раз. Так, например, сжимаемость бетона с В/Ц = 0,7, водонасыщенного под ва­ куумом, после 5 циклов замораживания и оттаивания при oJRnp = 0,92 увеличивается в 4,85 раза, а растяжимость при сжатии — в 8,6 раза. Данному случаю соответствует уменьше­ ние призменной прочности бетона в 3,2 раза и величины на­ чальной скорости прохождения ультразвукового импульса — в 4,5 раза.

Таким образом, рассмотренные выше процессы, сопровож­ дающие фазовые переходы воды в лед и обратно при много­ кратном попеременном замораживании и оттаивании бетона, а также данные изменения скорости распространения ультра­ звукового импульса в бетоне вполне объясняют происходящее при этом:

1) снижение сопротивляемости бетона развитию под на­ грузкой линейных деформаций сжатия ц растяжения при сжа­ тии;

105

2)соответствующее снижение статического модуля упру­ гости и призменной прочности бетона;

3)увеличение линейной сжимаемости и растяжимости бе­ тона под нагрузкой осевого сжатия.

Изменение всех этих характеристик бетона, как будет

показано ниже, необходимо учитывать при

расчете бетонных

и железобетонных конструкций,

особенно

для

гидротехниче­

ских сооружений.

 

 

 

§

2. ОБЪЕМНЫЕ

ДЕФОРМАЦИИ

Представляют определенный интерес данные о влиянии многократного попеременного замораживания и оттаивания бетона на изменение под нагрузкой сжатия не только линей­ ных, но и объемных деформаций. Эти данные помогут соста­ вить более полную картину закономерностей деформирования и разрушения под нагрузкой бетона, подвергнутого воздей­ ствию знакопеременных температур.

Рассмотрение графиков зависимостей Ѳ = f(a, a/Rnp) (рис. 29—31) показывает, что объемные деформации сжатия бетонов всех исследуемых составов и групп водонасыщения в оттаянном состоянии, подвергнутых знакопеременным тем­ пературным воздействиям Ѳ(, как правило, больше по вели­ чине соответствующих деформаций бетона контрольных об­ разцов Ѳк, вызванных напряжениями сжатия, как равными по абсолютной величине, так и составляющими одинаковые доли от величины /?п р .

При этом разница между деформациями Ѳ( и Ѳк во всех случаях тем существенней, чем большему количеству циклов замораживания подвергается образец и чем больше началь­ ная влажность бетона.

Из табл. 14 и 15 можно видеть, что приблизительно таков же характер изменения и предельных объемных деформаций сжатия бетона Ѳтах, которые обычно наблюдаются при напря­ жениях, близких к верхней границе области образования микротрещин о »

Таким образом, попеременное замораживание и оттаива­ ние бетона исследуемых составов и групп водонасыщения приводит к уменьшению сопротивляемости бетона развитию под нагрузкой объемных деформаций сжатия и одновременно к увеличению его объемной сжимаемости, причем тем в боль­ шей степени, чем выше начальная влажность или степень во­ донасыщения бетона. Исключение составляют только случаи испытания бетона естественной влажности наиболее морозо­ стойких серий (В/Ц = 0,5 и 0,4), в которых изменения дан­ ных деформативных характеристик практически не проис­ ходит.

Рассмотренный

характер изменения объемных деформа­

ций сжатия бетона

обусловлен тем, что при попеременном

106

Рис. 29. Зависимость

объемных

деформаций

от напряжений

сжатия

a — W, = 3,66%; б — 2 = 4,84;

в — Ws =6,24%; / — бетон

в бетоне с

В/Ц = 0,7

контрольных образцов; 2 — тоже,

подвергнутый 1 циклу (s) или 10 циклам

(а, б) замораживания — оттаивания; 3 — то же,

подвергнутый 5 циклам (а) или 30 циклам (а, б) замораживания —оттаивания

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ