Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бетон для строительства в суровых климатических условиях

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.5 Mб
Скачать

 

6,Кгс/см%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

350

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

0.1

0.2

0,3

ОЛ

V

 

 

 

 

Рис. 20. Зависимость коэффициента поперечной

 

 

 

деформации от напряжений сжатия в

бетоне

 

 

 

 

с

В/Ц =

0,4 и

влажностью

W =

4,05%

 

 

 

1 — бетон

контрольных

образцов, испытываемый при

 

 

 

+20° С; 2 то же, при —25° С; 3— то же, при —45° С;

 

 

 

 

 

 

 

 

4 — то же, при —65° С

 

 

Коэффициент

поперечной

деформации

замораживаемого

бетона

с влажностью меньше

предельной при равных

уров­

нях нагружения

o/RnP

в зависимости

от

величины

влаж­

ности или остается практически тем же, что и при

положитель­

ных температурах

 

(кривые /

и 2 на рис. 16),

или

увеличи­

вается

(кривые /

и 2 на

рис.

17

и кривые V

и 2'

на

рис. 16),

но в значительно меньшей степени, чем при замораживании бетона с влажностью больше предельной. Такое относительное

постоянство коэффициента поперечной деформации

замора­

живаемого бетона при равных величинах

сг//?п р означает по

существу постоянство

условного отношения

изменяющихся

при этом величин ѵ и

Rap. Относительную

пропорциональ­

ность в их изменении

можно объяснить

тем,

что

величина

призменной прочности бетона с ненарушенной структурой оп­ ределяется так же, как и величина коэффициента поперечной деформации, прежде всего характером развития линейных деформаций растяжения бетона при его осевом сжатии [4, 7].

72

Известно, что коэффициент поперечной деформации являет­ ся одной из расчетных характеристик бетона и определяется, как правило, при уровне напряжений сжатия a/RUp = 0,2 или 0,3. Результаты изложенных выше исследований показывают, что в зависимости от влажности бетона и В/Ц заморажива­ ние его до —65° С приводит к повышению величины ѵ, опре­ деляемой при a/Ruv = 0,3, от 3—7% (для бетона естественной влажности) до 9—21% (для бетона, водонасыщенного при ат­ мосферном давлении) и до 34—150% (для бетона, водона­ сыщенного под вакуумом).

Таким образом, расчетная величина коэффициента попе­ речной деформации замороженного водонасыщенного бетона может существенно превышать соответствующую характери­ стику бетона при положительных температурах, причем тем в большей степени, чем больше величины его В/Ц и влаж­ ности. В связи с этим при необходимости использования дан­ ной характеристики в расчетах бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений, эксплуатирую­ щихся в суровых климатических условиях, следует учитывать возможные ее изменения в результате различных температур- но-влажностных воздействий.

§ 4. ПРОЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЛАСТЕЙ

НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ БЕТОНА

Одной из основных прочностных характеристик областей напряженного состояния бетона является величина напряже­ ний, соответствующая верхнему пределу области относительно упругой работы или нижней границе области микротрещинообразования бетона O = rI. Физический смысл этой характе­ ристики состоит в том, что она определяет начало процесса интенсивного развития микротрещин на границе цементнопесчаного камня и крупного заполнителя («микротрещин сцепления») при нагружении бетона сжатием.

В настоящей работе данная параметрическая точка про­ цесса деформирования бетона определялась величиной напря­ жений осевого сжатия, при которой сокращение времени про­ хождения ультразвукового импульса AT через опытный обра­ зец хотя бы по одному из выбранных шести направлений до­ стигало максимальной величины.

Р е з у л ь т а ты

у л ь т р а з в у к о в о г о

метода исследований

Рассмотрение

зависимостей AT =

/ (а), полученных по ре­

зультатам испытаний бетонов всех исследуемых составов в

обычных условиях

положительных

температур, показывает,

что в большинстве

случаев

имеет

место следующая картина.

При нагружении бетона

сжатием до напряжений

о =

5= (0,32 +0,44)^пр

наблюдается возрастание величины

AT

73

сначала относительно резкое (до а = ( 0 , 1 2 0 , 2 5 ^ П р ) , а за­ тем все более медленное. Происходит это первоначально за счет сокращения объема имеющихся в бетоне микротрещин и микродефектов, т. е. за счет выборки начальной несплошности бетона, а затем повышения его общей упругости. Максималь­ ная величина —AT соответствует, очевидно, моменту, когда процесс образования «микротрещин зоны сцепления» начи­

нает опережать процесс

уплотнения

бетона. При

увеличении

напряжений

сжатия в

бетоне

выше

значений

о =

(0,32 -f-

~-0,44)#пр,

определенных

как ст =

./??,

наблюдается

сначала

относительно медленное,

а

затем при

а Ят резко

ускоряю­

щееся падение величины

AT

(рис.

21).

 

 

Такой характер изменения времени прохождения ультра­ звукового импульса при нагружении бетона сжатием хорошо согласуется с вышеописанным характером изменения коэффи­ циента поперечной деформации (в частности, подтверждает непостоянство его значений в области 0 < 0 ^ Ri).

При рассмотрении графиков зависимостей AT = / (er) сле­ дует, кроме вышесказанного, отметить явно выраженный скач­ кообразный характер изменения величины AT при нагруже­ нии бетона сжатием. Такой характер исследуемой зависимости вполне соответствует современным представлениям о бетоне как о несплошном неоднородном материале, а также представ­ лениям о стадийности характера его деформирования под сжимающей нагрузкой. В связи с этим следует считать прин­ ципиально неверными представления о гиперболическом, па­ раболическом или каком-нибудь другом подобном характере зависимости AT = f(a), которые имеют место в работах не­ которых исследователей.

В связи с наблюдаемым скачкообразным характером гра­ фиков данных зависимостей возникают трудности в опреде­

лении

величины а = /??

по общепринятой методике с требуе­

мой степенью точности.

Согласно этой методике

рассматри­

ваемая

характеристика

бетона определяется максимальной

величиной —AT на кривой графика зависимости

AT — f(a),

построенного по данным ультразвуковых измерений, выпол­ няемых по ступеням нагружения через о = 0,1 Rav (одновре­ менно с измерением деформаций бетона).

Поскольку характер графиков исследуемых зависимостей в действительности далек от криволинейного, то при такой ме­ тодике определения может быть ошибка соответственно до 0,1/?пр, что недопустимо. Поэтому в настоящей работе на трех образцах-близнецах (из шести) первоначально опреде­ ляли только область нахождения с точностью до 0,\Rnp- При испытании следующих трех близнецов измерение време­ ни прохождения ультразвуковых волн в найденной области

74

а)

б)

б[

г)

д)

2

1 0 - 1 - 2 2 1

0 - 1 - 2 2

I

0 - 1

- 2

2

1

0 -1

-2

2

1

0 - 1 -2

 

Относительная

величина

времени-

прохождения

 

ультразвукового

импульса

AT-

100%

Рис . 21. Зависимость относительной величины времени прохождения ультразвуковых волн от напряжений сжатия в бе­ тоне с В/Ц = 0,4

a — Wi = 3,l2%; 6— W2 =4,05%; a — Ws =4,9%; г— Wi — b,\l%; â — Wn—5,2%; 1 — бетон контрольных образцов, испытываемый

при +20° С; 2 — то же,

при —25° С; 3 — то же, при —45° С;

4 — то же, при —65° С

напряжений производили

по

ступеням

нагружения

уже

в

о =

О.ОІ^цр. Таким образом,

максимальная ошибка

принято­

го в настоящей работе ультразвукового

метода

определения

нижней границы области

микротрещинообразования

бетона

составляет 0,017?пр.

вышеуказанным

образом

максимальные

Определенные

значения

величины

Д7" показаны

на

графиках

зависимостей

AT =

f(a),

представленных

на рис.

21. При рассмотрении

их

следует заметить, что в замороженном

бетоне одинаковые

по

величине

напряжения сжатия

в

области OKo^ffJ

вызы­

вают, как правило, существенно меньшие изменения началь­

ного при

а =

0 времени

прохождения

ультразвуковых

 

волн

Т0,

чем это

наблюдается

в бетоне, нагружаемом

сжатием

при

положительных температурах. При

этом изменение величины

Т0

(или

AT", см. стр.

73)

при нагружении

замороженного бе­

тона тем

меньше, чем ниже температура его

замораживания

и выше влажность, т. е. по существу, чем больше

«льдистость»

этого бетона

(исключение

составляют

только

некоторые

слу­

чаи

при

условии W >

Wup).

При нагружении

бетона с

влаж­

ностью, близкой, но не превышающей

«предельной»,

можно

наблюдать

случаи,

когда

 

величина

Д7" остается

практически

неизменной

вплоть

до

напряжений

а = Р^

(рис. 21, б).

 

 

Такое

изменение

характера рассматриваемой

зависимости

может свидетельствовать

о том, что

замораживание бетона с

влажностью меньше предельной приближает его с ростом ве­ личины влажности к сплошному твердому телу. Это согла­ суется с отмеченными выше фактами повышенной сопротив­ ляемости замороженного бетона развитию под сжимающей нагрузкой линейных и объемных деформаций, с повышенной

его прочностью и с тенденцией

коэффициента

поперечной

де­

формации

замораживаемого бетона к

постоянству

значений

в области

напряжений сжатия

0 < а < R%.

 

 

 

Все вышесказанное делает понятным тот факт, что макси­

мум величины сокращения времени прохождения

ультразву­

кового импульса —AT на кривой зависимости AT

— f(a)

в

замороженном бетоне выражен

менее

явно,

чем это наблю­

дается в бетоне, нагружаемом

сжатием

при

положительных

температурах. Это приводит к некоторому затруднению в оп­ ределении величины о = $? обычным методом. Поэтому в за­ мороженном бетоне данная характеристика определяется на­ пряжениями, при которых наблюдается резкое отклонение ве­ личины Д7" от более или менее постоянного ее значения в сторону увеличения. Правомерность такого метода подтверж­ дается данными контролирующего определения /?? по изме­ нению удельных поперечных деформаций или дифференциаль­

ного

коэффициента поперечной деформации бетона (см.

рис.

3),

76

Г л а в а IV

П Р О Ч Н О С Т Н Ы Е И Д Е Ф О Р М А Т И В Н Ы Е Х А Р А К Т Е Р И С Т И К И Б Е Т О Н А П Р И З Н А К О П Е Р Е М Е Н Н Ы Х Т Е М П Е Р А Т У Р Н Ы Х В О З Д Е Й С Т В И Я Х

Выше был рассмотрен вопрос о необходимости внесении коррективов в существующие методы расчета бетонных и же­ лезобетонных конструкций сооружений, предназначенных для службы в суровых климатических условиях. В непосредствен­ ной связи с этим был сделан вывод о необходимости опреде­ ления при отрицательных температурах прочностных и деформативных характеристик, соответствующих основным эта­ пам процесса деформирования и разрушения бетона под нагрузкой.

В третьей главе были рассмотрены результаты определе­ ния указанных характеристик для бетона в однократно за­ мороженном до различных температур состоянии и сделаны соответствующие практические выводы. Однако известно, что большинство конструкций промышленных и инженерных сооружений работает в условиях многократного попеременного замораживания и оттаивания, поэтому определенный практи­ ческий интерес представляют результаты исследований влия­ ния на изменение тех же прочностных и деформативных ха­ рактеристик бетона многократных знакопеременных темпера­ турных воздействий (от +20°С до —70°С). Соответствующая задача была поставлена на следующем этапе исследований, результаты которых будут рассмотрены ниже.

Наряду с этим ставилась задача оценить ранее не исследо­ ванные при знакопеременных температурных воздействиях характеристики основных областей напряженно-деформиро­ ванного состояния бетона в качестве новых критериев его морозостойкости.

Рассмотрим результаты исследований, проведенных на бетонах с В/Ц = 0,4; 0,5 и 0;7 без добавок и с добавкой кремнийорганической жидкости ГКЖ-94, которая вводится для повышения морозостойкости бетона. Исследуемые харак­ теристики, приведенные в табл. 13—16, определялись для бе­ тона в оттаянном состоянии.

93

Таблица 13

Прочностные характеристики областей напряженного состояния бетона, подвергаемого попеременному замораживанию до —65° С и оттаиванию

Группаводонасыщени

I

I I

III

m

 

В/Ц = 0,7

 

 

В/Ц =0,5

 

 

В/Ц=0,4

 

 

В/Ц = 0,4 с

ГКЖ-94

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s? к

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количествоці замораживани:

 

 

о V

> H

 

 

о V

> H

 

С со

О H

> H

 

С со

О 'f

> H

 

 

 

 

 

 

 

u

"sä

 

 

 

"se

 

 

"S

_o

 

 

 

ta

M

s;

 

~y

V*

 

 

^O

"G

 

ч

M

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с: s?

Qf

Of

&

<* a

QC

as

 

 

 

ce

à"

Of M

о;

 

0

3,66

183

58

133

3,30

246

91

188

3,12

292

112

228

3,04

300

131

268

10

3,51

163

50

117

3,33

236

86

179

3,10

286

111

222

3,10

292

131

262

30

3,48

122

43

77

3,27

219

78

158

3,06

272

103

205

2,96

285

125

250

0

4,84

167

57

126

4,38

225

88

176

4,05

261

105

204

3,88

276

124

244

10

6,24

130

52

84

5,16

194

71

138

4,74

227

89

164

4,37

256

105

215

30

7,93

91

47

55

5,73

158

63

104

5,15

198

83

136

4,65

248

97

200

0

6,24

150

54

111

5,06

211

82

169

4,90

243

100

196

5,01

264

110

228

1

6,86

93

38

57

5,46

143

61

98

5,44

164

78

111

5,49

172

88

131

5

8,82

46

24

22

6,93

72

35

37

6,81

86

48

44

6,38

96

62

53

Ус л о в н ы е о б о з н а ч е н и я :

оV

•#np* RT> JRt величины

напряжений, определяющие соответственно призменную

прочность, нижнюю и верхнюю границы области микро-

Трещинообразования бетона

после определенного количества циклов замораживания

и оттаивания:

W — средняя весовая влажность бетона после определенного количества циклов замораживания и оттаивания.

Таблица 14

Деформативные характеристики областей напряженного состояния бетона, подвергаемого

попеременному замораживанию до —65° С и оттаиванию

Группа

Коли­

 

 

 

< w 1 0 4

E

P

-lo

4

 

образцов

чество

 

£

с т - ю - 3 ,

 

 

 

по режи­

циклов

W, %

 

 

 

сж

 

° m a x - I 0 <

му водо-

замо­

 

кгс!см2

 

 

 

 

 

 

насыще-

ражи­

 

 

 

 

хт

<J=0,92*

N P

 

 

ния

вания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В/Ц = . 0,7

 

 

 

 

 

 

0

 

 

322

9,85

5,8

4,05

 

1,3

3,17

I

10

3,66

 

301

9,25

5,4

4,40

 

1,4

2,84

 

30

 

 

104 '

15,80

8,2

9,45

 

1,8

4,78

 

0

 

 

343

9,5

5,5

4,6

 

1,3

2,82

I I

10

4,84

 

148

13,9

7,4

9,25

 

1,65

4,00

 

30

 

 

21

35,7

23,0

27,2

 

6,2

10,33

 

0

 

 

368

9,1

4,8

4,9

 

1,2

2,50

I I I

I

6,24

 

112

12,1

5,6

8,3

 

3,25

3,25

 

5

 

 

9,9

44,1

21,8

' 42,2

 

7,0

7,59

 

 

 

 

 

В/Ц =

0,5

 

 

 

 

 

 

0

 

 

340

10,8

7,7

4,05

 

1,7

4,36

I

10

3,30

 

326

11,1

7,85

4,25

 

1,75

4,25

 

30

 

 

282

12,3

7,4

4,85

 

1,75

4,06

 

0

 

 

350

11,25

7,95

4,7

 

 

2,0

3,95

II

10

4,38

 

242

13,05

8,1

6,5

 

 

2,2

3,90

 

30

 

 

140

17,65

9,2

9,15

 

2,55

4,32

 

0

 

 

369

10,7

8,05

4,95

 

2,2

3,60

III

1

5,06

 

144

13,05

8,1

7,8

 

2,15

3,91

 

5

 

 

14

35,8

23,1

35,35

 

7,6

8,01

Условные обозначения те же, что в табл. 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 1. ЛИНЕЙНЫЕ ДЕФОРМАЦИИ

На

рис.

24—26

представлены графики

зависимостей

еП род, еП оп = /(о), построенные по

результатам

испытаний на

осевое сжатие бетонов различного состава с различной влажностью, предварительно подвергнутых многократному попеременному замораживанию до —65° С и оттаиванию.

Рассмотрение этих графиков показывает, что линейные деформации бетона всех исследуемых составов, подвергну­ тых указанным температурным воздействиям е( , больше по величине соответствующих деформаций бетона контрольных образцов ек , вызванных равными по абсолютной величине

95

напряжениями осевого сжатия. При этом разница между де­ формациями е' и Б к тем существенней, чем большему количе­ ству циклов замораживания и оттаивания был подвергнут

образец и, что особенно существенно,

чем больше начальная

влажность

WH *

или

 

соответствующая

степень

водонасыще-

ния бетона

| н .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 15

 

Деформативные хаоактеристики областей напряженного

 

 

 

 

состояния бетона,

подвергаемого

 

 

 

попеременному замораживанию до —65° С и оттаиванию

 

Группа

Коли­

 

 

 

 

 

 

 

8

-ÎO4

е р .10»

 

образцов

чество

 

Е

 

 

- Ю

 

сж

сж

 

 

по режи­

циклов

W, %

ст

- 3

Ѳ щах - 1 0 4

му во-

замо­

 

 

 

>

 

 

 

донасы-

ражи­

 

 

 

кгсісм2

 

о = 0 , 9 2 « п р

а = 0 , 9 2 Я п р

Т

 

щения

вания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В/Ц =

0,4

 

 

 

 

0

 

 

 

 

353

 

11,3

8,35

3,90

2,0

4,38

I

10

 

3,12

 

 

341

 

11,1

8,25

4,05

2,0

4,32

 

30

 

 

 

 

306

 

11,9

8,45

4,60

2,1

4,37

 

0

 

 

 

 

357

 

11,6

8,5

4,3

2,1

4,29

II

10

 

4,05

 

 

258

 

13,3

8,4

5,45

2,2

4,23

 

30

 

 

 

 

 

163

 

15,4

10,0

6,95

2,2

5.88

 

0

 

 

 

 

372

 

11,65

8,3

6,45

2,3

3,78

III

1

 

4,90

 

 

 

120

 

13,6

8,6

6,6

2,0

5,18

 

5

 

 

 

 

 

17

 

38,4

22,0

28,6

5,0

12,18

 

 

 

 

В/Ц =

0,4

с добавкой ГКЖ-94

 

 

 

0

 

 

 

360

 

12,1

11,45

3,2

2,75

5,85

I

10

 

3,04

 

346

 

12,2

11,25

3,4

2,7

5,75

 

30

 

 

 

318

 

11,85

11,1

3,1

2,65

5,77

 

0

 

 

 

348

 

11,75

10,75

3,35

2,7

5,38

I I

10

 

3,88

 

310

 

13,2

10,85

4,4

3,0

5,02

 

30

 

 

 

272

 

13,7

10,6

4,9

2,95

4,8

 

0

 

 

 

379

 

12,2

10,4

4,2

2,8

4,66

III

1

 

5,01

 

 

129

 

15,6

10,3

7,8

2,55

5,42

 

5

 

 

 

 

 

19

 

38,5

26,4

32,0

8,0

10,5

Условные обозначения те же, что в табл. 5.

 

 

 

Так, например, 30 циклов замораживания и оттаивания

бетона

с В/Ц =

0,4

 

 

естественной влажности

(W„ —

3,12%,

* Под «начальной влажностью» подразумевается влажность, бетона контрольных образцов при 0 циклов попеременного замораживания и от­ таивания.

96

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 16

 

 

Коэффициенты

изменения прочностных характеристик областей напряженного состояния бетона,

 

 

 

 

подвергаемого

попеременному

замораживанию до 65° С и оттаиванию

 

 

 

 

 

 

 

В/Ц=0,7

 

 

 

В/Ц=0,5

 

 

 

В/Ц=0.4

 

В/Ц=0,4 с ГКЖ-94

Группа

Количе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

образцов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

 

 

 

 

по

режи­

ство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

му

водо­

циклов

 

 

К'

 

 

Tf

«Г

 

 

 

 

 

насыще­

замора­

 

 

 

« П Р

 

« H P

*V

« П Р

 

 

ния

живания

ш , = — —

/712= Г -

с

т , =

-

т'~ R°TK

m s =

т,=

 

 

Я1і=

ГПг= 7—

 

 

 

 

 

т

 

*пр

R?

 

«пр

 

 

*пр

TK

 

 

I

10

0,89

0,86

0,875

0,96

0,95

0,95

0,98

0,99

0,97

0,97

1,00

0,98

 

30

0,67

0,74

0,58

0,89

0,86

0,84

0,93

0,92

0,90

0,95

0,95

0,93

 

 

 

I I

10

0,78

0,91

0,67

0,86

0,81

0,785

0,87

0,85

0,805

0,93

0,85

0,885

 

30

0,545

0,82

0,44

0,70

0,72

0,59

0,76

0.79

0,665

0,90

0,78

0,82

 

 

 

I I I

1

0,62

0,70

0,51

0,68

0,745

0,58

0,66

0,78

0,565

0,65

0.80

0,575

 

5

0,31

0,44

0.20

0,34

0,44

0,22

0,345

0,48

0,225

0,36

0,56

0,23

 

 

У с л о в н ы е о б о з н а ч е н и я :

Rnp, R^, . RT величины напряжений, определяющие соответственно призменную прочность, нижнюю и верхнюю границы области микротрещинообразования бетона контрольного образца (при 0 циклов замораживания);

Rnp, R®*, # т '— т о ж е , после определенного количества циклов замораживания и оттаивания.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ