Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бетон для строительства в суровых климатических условиях

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.5 Mб
Скачать

+ 1

0 - 1 - 2 - 3

 

 

-5

-6

- 7

 

 

 

 

 

 

 

 

8-Ю'*

freien"1

 

 

 

 

 

 

 

 

250

-

 

 

/ 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

200

 

* —

 

 

 

 

 

 

150

 

J

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

+ 7

О

-1

-2

-J

-5

-6

-7

Рис. 30. Зависимость объемных дефор­ маций от напряжений сжатия в бе­

 

тоне с

В/Ц = 0,4

а - № , = 3 , 1 2 % :

б - № , = 4,05%;

s - № s = 4 , 9 % :

/—бетон контрольных образцов;

2 —то же.

подвергнутый

1 циклу (в) или 10 циклам (а, б)

замораживания — оттаивания; 3 —то же, подверг­ нутый 5 циклам (в) или 30 циклам (а, б) замо­ раживания — оттаивания

замораживании и оттаивании происходит накопление оста­ точных объемных деформаций расширения, т. е. дополнитель­ ного объема микроразрушений или микропустот в бетоне. Этот факт установлен путем измерения остаточных линейных деформаций опытных бетонных призм разлрчных серий и

 

 

групп

водонасыщения

в

направ­

 

 

лении всех осей

координат.

 

 

 

Таким образом, по

изменению

 

 

объемных

деформаций

сжатия

A —

 

бетона,

подверженного

знакопе­

T T

 

 

 

ременным температурным

воздей­

..

 

ствиям,

как

и

по изменению

ли­

 

нейных

деформаций,

можно

су­

j

|

дить о степени развития при этом

деструктивных

процессов.

 

>— 1

 

1

 

S

o<а>u

<5>

- g .

CN

; ;

 

 

j

î

 

 

j

j

 

\\

І

f

/

i

!i

 

 

1

 

і

\

 

!

ï

 

 

\

i !

/1

x

\

Y' ft

/\

ïj

N

i

ï

i

i1 1

1 Ci

r

-

1

i

 

 

§ 3. КОЭШШИЦИЕНТ ПОПЕРЕЧНОЙ

ДЕФОРМАЦИИ

Влияние знакопеременных тем­ пературных воздействий на изме­ нение коэффициента поперечной деформации бетона, как и на из­

менение рассмотренных

выше

ха­

рактеристик

бетона

(призменная

прочность,

 

модуль

упругости

и

сжимаемость), представляет

 

оп­

ределенный

 

практический

инте­

рес; коэффициент

поперечной

де­

формации

 

также

необходим

 

для

расчета бетонных

и

железобетон­

ных конструкций.

 

 

 

 

 

Рассмотрение

графиков

зави­

симостей

v =

f(a/Rap)

(рис.

32)

показываетi

прежде всего, что по­

переменное

замораживание

и от­

таивание

бетонов

всех

исследуе­

мых составов и групп водонасы­ щения приводит к увеличению угла наклона прямолинейных участков кривых данных зависи­ мостей к оси ординат, т. е. коэф­ фициент поперечной деформации бетона, подверженного указанным температурным воздействиям, проявляет относительно большую степень непостоянства значений

109

а)

 

 

" у -

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

0,1 -

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

Ofi

 

,

y

 

 

 

 

 

0,3

 

А

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

 

 

 

 

 

 

 

+ ' . . 0

-/

-2

-3 - ^

-3

 

-6Ѳ-Ю-"

 

 

6*ïf„è

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

-X^

 

 

 

 

OJ

 

 

 

4

,

 

 

 

 

 

 

 

 

0,6

 

 

 

.+

 

 

 

 

0,5 -

 

 

y y

 

 

 

 

 

OU

 

 

У*

 

 

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*1

0 -

1

- 2 - 3

-Jf

-5

-6Q-10'"

 

 

6/ßA

 

—z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

 

 

 

 

 

 

 

 

О.Ь

 

 

 

 

f

—X

5

 

0,5 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

o,1*

 

 

 

>

 

 

 

0,3

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

У

—ff

 

 

 

— * -

 

 

0,1 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ /

0 - 1

- 2 - 3

-5

-6

-7 -8 -S -10 -11 Ѳ-Ю'*

 

Рис. 31. Зависимость объемных деформаций от уровней напряжений сжатия в бетоне с В/Ц = 0,4

a—W, = 3,12%; б-2=4,05%; в— №8 =4,9%; / — бетон контрольных образцов; 2 — то же, подвергнутый I циклу (в) или 10 циклам (а, б) замораживания — оттаивания; 3 — бетон, подвергнутый 5 циклам (в) или 30 циклам (а, 6) замораживания - оттаивания

по мере увеличения уровней напряжений сжатия, чем это наблюдается при испытании бетона контрольного образца.

Такой характер изменения рассматриваемой характери­

стики бетона в области

напряжений

сжатия

от а —

= (0,1—0,2)і?п р до G\=R\,

если учесть изложенное в § 3

гл. I I I , свидетельствует о

том, что попеременное

заморажи­

вание и оттаивание бетона приводит

к потере упругих

свойств. В соответствии с

характером изменения

других ис­

следованных деформативных характеристик бетона еПр, еПоп, Ест изменение коэффициента поперечной деформации пока­ зывает, что величина этих потерь тем больше, чем большему количеству циклов замораживания и оттаивания подвергнут образец, чем больше его начальная влажность. Исключение составляют только случаи испытания бетонов естественной влажности наиболее морозостойких серий из четырех иссле­ дуемых (В/Ц = 0,4 с добавкой ГКЖ-94 и без добавки). Здесь какого-либо существенного изменения характера рас­ сматриваемой зависимости не происходит.

Графики зависимостей u = /(cr) и о = /(а//?П р), представ­ ленные на рис. 32, 33, позволяют проследить изменение ко­ эффициента поперечной деформации многократно заморажи­ ваемого бетона также и в количественном отношении. Так, можно видеть, что в области напряжений сжатия а > сгі » Ri коэффициент поперечной деформации и' бетонов всех иссле­ дуемых составов и групп водонасыщения, подверженных по­ переменному замораживанию и оттаиванию, больше по вели­ чине соответствующих характеристик бетона контрольных образцов ок , определяемых как при равных абсолютных вели­ чинах напряжений сжатия, так и при равных уровнях этих напряжений. Разница в величинах и* и «к при этом тем зна­

чительней, чем большему

количеству

циклов

замораживания

и оттаивания подвергнут

бетон, чем

больше

его начальная

влажность.

 

 

 

 

При значительной степени разуплотнения бетона,

подвер­

женного указанным температурным воздействиям (о

чем мо­

жно судить по изменению рассмотренных выше характери­

стик /?Пр, £ст, Ѳтах,

Ѵн ), такой характер изменения о наблю­

дается и в области

сг < cri » /??, т. е. практически во всех

исследуемых областях напряженного состояния бетона. Это можно видеть, например, при сравнении результатов испыта­ ний на осевое сжатие бетонов всех исследуемых составов I I I группы водонасыщения после 5 циклов замораживания и

оттаивания. В данных

случаях разница между

величинами о*

и ик , определяемыми

при равных

а или a/Rnp,

может дости­

гать значительной величины. Так, например,

коэффициент

поперечной

деформации бетона

с В/Ц =

0,7

и

начальной

влажностью

№^ = 6,24%, определяемый

при

о = 0,3#п р ,

после 5 циклов попере­ менного замораживания и оттаивания увеличива­ ется более чем в 3 раза (рис. 33).

Такому существенно­ му, даже, казалось бы, аномальному, увеличению рассматриваемой харак­ теристики бетона соответ­ ствует столь же значи­ тельное изменение самой формы кривой зависимо­ сти V = f(olRnp). Она при­ обретает также, казалось бы, аномальный харак­ тер, трансформируясь в кривую, близкую по фор­ ме к параболе. Призна­ ками такой зависимости являются:

1)высокие значения

коэффициента

попереч­

ной

деформации

бетона

(до

V = 1,0) на

концевых

участках «параболы», т.е.

в

областях

напряжений

0 < с < ( 0 , 1 - н 0 , 2 ) / ? п р

и

а

Х 0 . 8 - Г - 0,9)

Я П Р ;

 

2) отсутствие тенден­ ции к постоянству значе­ ний коэффициента попе­ речной деформации бето­ на при изменении уров­ ней нагружения даже в самой незначительной рассматриваемой зоне на­ пряженного состояния (порядка 0,1/?п р ).

На самом деле отме­ ченный характер зависи­ мости V = f(a/Rnp) не яв­ ляется каким-то аномаль­ ным и должен быть свой­ ствен бетону со значи­ тельно разуплотненной структурой. Действитель-. но, в соответствии с ИЗЛО-

U 2

1

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

)\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

A

\

\

 

 

Я'

 

 

 

 

 

 

-

 

\ *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* ѵ .

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

1

i

 

i

 

 

 

! . _

<*э

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

-

 

S

 

 

 

 

?

 

ѵ ^

 

 

 

 

\\

V

 

 

/

 

y

\

 

 

 

 

\

V.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--*

1

оо

1

i

 

 

1

 

 

to

 

 

 

о

CT

 

Q

<=>"

 

С}"

V

 

 

 

 

 

-

\

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

х/ ѵ -

V

 

 

 

 

 

 

1

1

 

i

1

 

er

 

с-

 

 

Ci"

anly/ç

ппиажыЗири

 

пндойГ\

а)

6)

в)

I — I — I — I

1

I

I — I

I

I

I

I

 

I

I

-I

I

I

I

I

I

 

О

0,1 0,2

OJ 0,f

0

0,1

0,2 0J

 

ОЛ

0

0,1

0,2

 

û>J

• 0,k

0J5

0,6

0,7

Of

 

 

 

Коэффициент

поперечной

деформации

 

ѵ

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 32. Зависимость коэффициента поперечной деформации бетона от уровней напряжения

сжатия

он контрольных

образцов;

2-то

же, подвергнутый

1 циклу (а) или

10 циклам (а, б)

замораживания - оттаивания- з - т о же, под­

 

 

 

 

 

 

 

вергнутый

5 циклам

(в) или 30 циклам (а, б) замораживания -

оттаивания

 

 

 

 

 

 

 

 

Л - б е т о н

с В/Ц = 0.7: я - Ц7, = 3,6694; 6 - W 2 = 4,84%; e-W,

= 6,24%;

 

 

 

 

 

 

 

 

S —бетоне

В/Ц = 0,4: a —W, = 3,12«; б -

№, = 4,05«; в -

Ws = 4,9%

а)

6,кгф

 

 

 

f ~--ч

 

 

150

 

/

 

*

 

 

 

 

 

 

 

100

V*

<

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

50

 

 

 

 

 

 

 

I

X

 

 

I

 

 

 

t

 

0,61

0

0,1

0,2

0,3

0,k

0,5

a)

6,/trc/cM*-

 

250

>'

 

100

150 Ф

Vf

100

50 m

0 0,1 0,2 0,3 0,4- Q$ 0,6 0,7 0,8 V 0 0,1 0,2 0,3 0,¥ 0,5 0,6 0,7 Oß Qß 1,0 1,1

6)

 

 

в)

 

 

 

 

6,КГС/СМ2

 

 

 

 

 

 

 

 

6,КГС,'СМ2

 

 

 

 

 

 

1~~

 

 

 

 

 

200

 

2 - ^

2O0

/L

 

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

150

H

X

 

100

fff

 

100

/

 

 

 

 

 

 

/I••

1 -X

•>

_ —X

 

m

 

 

50

m

 

50

 

к-

 

m

 

 

 

 

 

Коэффициент поперечной деформации

Рис. 33.

Зависимость коэффициента

поперечной

деформации бетона от

 

 

 

 

 

напряжений сжатия

7 —бетон

контрольных образцов; 2 — то же, подвергнутый

I циклу (в) или 10 циклам (а, б)

замораживания — оттаивания;

3 — то же, подвергнутый

5 циклам (s) или 30 циклам (а, б)

замораживания — оттаивания;

А — бетон с

В/Ц = 0,7:

a— Wi = 3,66 %: б — 1У2 = 4,84?6;

в - № 3 = 6,24%; Б - б е т о н с В/Ц = 0,4:

а - № , = 3,12%; б - W2 = 4.05%; e-W3 =4,99S

женными выше гипотезами многократное попеременное замо­ раживание и оттаивание бетона приводит к ослаблению его структурных связей. Естественно, что структурные связи, ориентированные и в продольном, и в поперечном направле­ ниях по отношению к сжимающей силе, должны ослабляться приблизительно в равной степени. Поскольку же разрушение бетона при осевом сжатии, как известно [7], происходит глав­ ным образом за счет развития поперечных деформаций, то ослабление связей в этом направлении должно иметь решаю­ щее значение и проявляться в большей степени, чем ослабле­ ние связей, направленных вдоль линии действия сжимающей силы. В соответствии с этим сопротивляемость бетона разви­ тию линейных деформаций растяжения при сжатии должна уменьшаться при его попеременном замораживании и оттаи­ вании в большей степени, чем развитию линейных деформа­ ций сжатия. Последнее выражается в увеличении коэффи­ циента поперечной деформации бетона, определяемого при равных величинах напряжений сжатия о.

Аналогичным образом можно объяснить и преимуществен­ ное увеличение линейной растяжимости бетона, подвергае­ мого знакопеременным температурным воздействиям, по сравнению с увеличением его сжимаемости, что выражается в отмеченном выше увеличении коэффициента поперечной де­

формации, определяемом при равных

 

уровнях

напряжений

сжатия a/Rn-p-

 

 

 

 

 

 

 

Закономерность наблюдаемого характера изменения зави­

симости ѵ = / ( а / ^ п р )

в

многократно замораживаемом

бетоне

подтверждают, кроме

того, некоторые

результаты

работы

С. Шаха и С. Чандра

[114].

 

 

 

 

 

Как было отмечено выше, одним из основных следствий

влияния знакопеременных

температурных воздействий

на бе­

тон является ослабление сцепления / ? С

ц

между его составляю­

щими. В работе С. Шаха

изменение

величины

/?Сц достига­

лось как бы искусственным

путем, а именно за счет того, что

использовался заполнитель скальной породы с поверхностью, обработанной различным образом:

1) заполнитель, очищенный сначала струей воды под на­ пором, а затем ацетоном (соответствует величина сцепления

^і . с ц ) ;

2)неочищенный (необработанный) заполнитель (соответ­ ствует # 2 , сц) ;

115

Рис 34. Зависимость объемных деформаций Ѳ и коэффициента попереч­ ной деформации ѵ бетона, имеющего различную величину сцепления

цементного камня с заполнителем, от уровней напряжений сжа­

тия a/Rnp

/ — бетон с очищенным заполнителем; 2 —то же, с необработанным

заполнителем;

3 — то же, с изолированным заполнителем (данные С. Шаха и С.

Чандра [114])

 

3) заполнитель, покрытый пленкой из кремнийорганиче-

ского каучука

(соответствует

R3<

С

ц ) .

 

 

 

При

этом

оказалось,

что Ri,

С ц > R2, сц >

^з, сц,

причем

величина

R3i С ц

близка

к 0.

 

 

 

 

 

 

Результаты

сравнения

характера зависимости ѵ =

/(а//?П р)

для

бетона

с

различным

/ ? С ц , испытываемого в

работе

С. Шаха

(рис. 34), и характера

аналогичной зависимости для

близкого

ему

по составу

бетона

с

В/Ц = 0,7,

испытываемого

в

настоящей

работе

(рис. 32),

показывают:

попеременное

замораживание и оттаивание водонасыщенного бетона при­ водит приблизительно к такому же существенному увеличе­ нию коэффициента поперечной деформации и к подобному

изменению самого характера кривой зависимости ѵ =

f{o/Rnp),

как и

искусственное понижение сцепления между заполните­

лем и

цементным камнем в бетоне.

 

Таким образом, результаты работы С. Шаха в совокупно­ сти с изложенными выше гипотезами о механизме воздей­ ствия мороза на бетон действительно подтверждают наблю­ даемую в настоящей работе закономерность в изменении ко­ эффициента поперечной деформации бетона, подверженного знакопеременным температурным воздействиям.

116

§ 4. ПРОЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЛАСТЕЙ

НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ БЕТОНА

Как можно видеть из табл. 13, попеременное заморажива­ ние и оттаивание бетона всех исследуемых составов и групп водонасыщения, в соответствии с изменением рассмотренных

выше деформативных характеристик, приводит к

снижению

величин напряжений, определяющих и нижнюю

и верхнюю

RT границы области

образования

микротрещин.

При этом

снижение величин Rr,

Ri, так же

как и снижение призмен­

ной прочности бетона, тем существенней, чем большему коли­ честву циклов замораживания был подвергнут образец и чем больше была влажность W или степень водонасыщения бе­ тона | .

В то же время сравнение величин коэффициентов т\ и Шг (табл. 16) показывает, что снижение при указанных темпера­ турных воздействиях величины Rr, как правило, явно опере­

жает снижение величины Rnp.

Исключение

составляют

ре­

зультаты

испытания

бетонов

естественной

влажности I I I и

IV серий

(В/Ц = 0,4

без добавки и с добавкой ГКЖ-94),

что

объясняется их относительно высокой морозостойкостью. Действительно, структура бетона этих серий, судя по изме­ нению вышерассмотренных деформативных характеристик и начальной скорости прохождения ультразвуковых волн (см. рис. 28), даже после 30 циклов замораживания до —65° С нарушена в очень малой степени. Поэтому в изменении вели­ чин Ri, Ri и /?Пр здесь должна соблюдаться определенная пропорциональность, как это обычно имеет место в бетоне с нормальной, не подвергнутой каким-либо агрессивным воз­ действиям структурой [7]. В соответствии с последним уровни напряжений, определяющие основные области напряженного

состояния

бетона

естественной влажности I I I и IV

серий

 

 

после 10 и 30 циклов его замораживания

остаются практически неизменными (рис. 35).

 

В тех

случаях,

когда попеременное замораживание

и от­

таивание бетона приводит уже к некоторому нарушению его структуры, но еще не к потере его упругих свойств, снижение величины Rr также опережает снижение призменной прочно­ сти бетона, причем в меньшей степени, чем Rl. Таким обра­ зом, здесь происходит сокращение области относительно упругой работы бетона и области развития пластических де­

формаций второго

рода, определяемых

 

уровнями напряже­

ний сжатия a/Rup-

 

 

 

 

Такой характер

изменения RT, R*

и

Rnp можно

наблю­

дать, например, при испытании бетона

с

В/Ц = 0,4

и добав­

кой ГКЖ-94, водонасыщенного при атмосферном давлении (рис.35).

117

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ