- •К.В. Симонов политический анализ
- •Москва • «Логос» • 2002
- •Введение
- •Глава 1. Предмет политического анализа
- •Первый подход к пониманию политического анализа
- •1.2. Разграничение прикладных и теоретических политических исследований
- •1.3. Аналитические процедуры, используемые в
- •Теоретических и прикладных политических
- •Исследованиях, и проблема их методологической
- •Уникальности
- •1.4. Определение политического анализа
- •1.5. Особенности перевода на русский язык терминов
- •Глава 2. Основные этапы политического анализа и его субъекты
- •2.1. Анализ политической ситуации
- •2.2. Политическое прогнозирование
- •2.3. Принятие политических решений
- •Политический актор
- •По т. Клементевичу
- •2.4. Субъекты политического анализа
- •Глава 3. Методы политического анализа
- •3.1. Проблемы, связанные с использованием в политическом анализе рациональных техник, и введение ограничений на их применение
- •Ограниченность применения формальных методов
- •3.2. Политическое моделирование Понятие модели
- •Президент Борис Ельцин
- •Помощники президента
- •С помощью графиков
- •3.3. Матричный метод и теория игр
- •3.4. Групповые очные методы экспертных оценок
- •Второй этап брейнстоминга
- •3.5. Групповые заочные методы экспертных оценок
- •(По х. Линстону и м. Туроффу)
- •Выступления по радио
- •Анализ»
- •Тема 1. Базовые подходы к пониманию термина «политический анализ». Разграничение прикладной и теоретической политологии. Определение термина «политический анализ» (6 часов)
- •Тема 2. Анализ политической ситуации (2 часа)
- •Тема з. Политическое прогнозирование (2 часа)
- •Тема 4. Принятие политических решений (4 часа)
- •Тема 5. Субъекты политического анализа (4 часа)
- •Тема 6. Вводимые ограничения на использование в политическом анализе рациональных техник (4 часа)
- •Тема 7. Политическое моделирование (2 часа)
- •Тема 8. Теория игр и матричный метод (2 часа)
- •Тема 9. Очные методы групповых экспертных оценок (4 часа)
- •Тема 10. Заочные методы групповых экспертных оценок (4 часа)
Тема 7. Политическое моделирование (2 часа)
Понятие модели. Виды моделей, используемых в политическом анализе. Отдельные примеры политических моделей — модель политического пространства, модель фальсификации выборов, модель административного рынка.
Библиография
Бурдъе П. Социология политики. М., 1993. С. 48—71.
Каракозова Э. Моделирование в общественных науках. М., 1986. С. 5—25.
Компьютерное моделирование социально-политических процессов /Под ред. О.Ф. Шаброва. М., 1994. С. 5—41.
Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 469—486.
Мескон М., Алъберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1994. С. 220—230.
Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М., 1998. С. 80—120, 270—275.
Хрусталев М. Теория политики и политический анализ. М., 1992. С. 19—26.
Lave Ch., March J. G. An Introduction to Models in Social Sciences. N.Y.: Harper and Row, 1978. P. 3—15.
Shannon R. System Simulation — The Art and Science. Englewood Cliffs, N.J., 1975. P. 5—15.
Тема 8. Теория игр и матричный метод (2 часа)
Основы теории игр. Ее формирование и развитие. Понятие платежной матрицы и ее виды. Принципы использования платежных матриц в политическом анализе. Примеры платежных матриц и принятия политических решений на их основе
Библиография
Андреева Г., Богомолова Н., Петровский Л. Современная социальная психология на Западе. М., 1978. С. 70—80.
Вильямс Дж. Совершенный стратег, или букварь по теории стратегических игр. М., 1960. С. 34—65, 109—133.
Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М., 1997. С. 486—490.
Павловский Ю.Н. Имитационные системы и модели. М., 1990. С. 3—27.
Силов В. Б. Принятие стратегических решений в нечеткой обстановке в макроэкономике, политике, социологии, менеджменте, экологии, медицине. М., 1995. С. 72—108.
Rich R. Cooperative Approach to the Logic of Collective Action: Voluntary Organizations and the Prisoner's Dilemma // Journal of Voluntary Action Research. 1998, July-December. P. 5—8.
Тема 9. Очные методы групповых экспертных оценок (4 часа)
Основные виды групповых экспертных оценок. Совещания как наиболее популярный способ групповых экспертных оценок и его недостатки. Брейнстоминг как методика, направленная на раскрытие творческой активности экспертов. Ложные представления о брейнстоминге. Его основные принципы и этапы. Возможные деформации при использовании очной экспертизы в политической анализе. Методы борьбы с ними. Метод синектики. Его принципы и этапы. Особая роль суждений по аналогии в синектике.
Библиография
Андреева Г. Социальная психология. М., 1997. С. 190—194, 226—234.
Акофф Р. Искусство принятия решений. М., 1982. С. 52—53.
Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс, 1979. С. 366—395.
George A. Presidential Decision Making in Foreign Policy: the Effective Use of Informaton and Advice. Colorado: Westviewpress, 1980. P. 35—40.
Gordon W. Synectic — the Developing of Creative Capacity. N.Y., 1962. P. 33—48, 92—118, 159—160.
Miller G. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two: Some Limits on or Capacity for Processing Information //Psychological Review. 1956. P. 81—97.
Janis I., Mann L. Decision Making and Psychological Analysis of Conflict, Choice and Commitment. N.Y.: Free Press, 1977. P. 110—145.
Janis I. Victims of Groupthink. Boston: Houghton Mifflin, 1972. P. 5—15.
Osborn A. Applied Imagination — Principles and Procedures of Creative Thinking. N.Y., 1957. P. 20—36, 70—95, 220—240.