Клубки и комки или Топография литературного интернета

Известно, что всякая неоднородная масса склонна сбиваться в комки. Процесс комкообразования в литературном Рунете идет давно и активно [...].

(Дмитрий Горчев, Сетература)

Столь же выразительно, сколь и удачно сетевой литератор Дмитрий Горчев характеризует процессы структуризации, которые выходят на первый план после начальной фазы анархической свободы в Рулинете. Горчев предлагает одновременно две схемы категоризации, согласно которым он анализирует образующиеся "комки": по критерию содержательности текстов и по персональному позиционированию авторов (наличие публикаций, профессиональный статус, вовлеченность в "бумажный" литературный процесс). С тематической точки зрения Рулинет распадается на два полушария. На одной стороне стоят так называемые "маргиналы", существующие в некоторых относительно замкнутых культурных нишах, "где они потихоньку пьют кровь, гремят цепями и расчленяют все живое, никого особо не беспокоя". Как ни парадоксально, согласно Горчеву, как раз "маргиналы" отличаются вежливостью и утонченностью соблюдением приличий, что, как правило, нехарактерно для второй группу сетевых писателей, представляющих "мэйнстрим". В среде "центристов" складываются многочисленные мелкие сообщества одноплановых и сочувствующих друг другу авторов, которые то объединяются в союзы, то самозабвенно сражаются между собой. Горчев, в частности, перечисляет следующие категории: почвенники, деревенщики, патриоты, афганцы, юмористы, иронисты, детективщики, остросюжетники, лирики, эротики, голубовато-брезгливые эстеты, и т.д..

Согласно этой иронической экспертизе, Рулинет являет собой мир, вывернутый наизнанку. Здесь маргиналы правят бал и подают пример всем прочим, "центр" же оказывается внутренне неоднородным и постоянно подвергается процессу расщепления. Однако это еще не все. Горчев предлагает вторую, еще более ироничную категоризацию литературной ОТ КУЗЬМИНА Он проводит свой анализ, вслед за Кузьминым выдвигая критерий профессинализма и профессионализации, но без упора на общеобязательность и эталонность своих суждений. Критик строит следующую классификацию, которая, как он остроумно замечает, является ничем другим, как внутрилитературной иерархической лестницей.

1. Самая многочисленная группа охватывает тех авторов, чей писательский дебют состоялся еще в советские времена на страницах стенной печати, а вторая публикация была, в лучшем случае, в коммунистической газете типа "Гудок зовет". Этих вечных дебютантов можно легко отыскать по их личным вебстраницам, которые они размещают главным образом на бесплатных серверах, таких как Geocities, Xoom, Chalyava или Boom или Narod.ru.

2. У каждого из представителей второй группы литераторов в интернете имеется одна (или две) публикации в каком-либо традиционном литературном журнале, а также, вероятно, одна-две-три маленьких книжки со средним тиражом в 250 экземпляров, изданных за свой счет. Писатели первой группы классифицируются ими как "графоманы" и "дилетанты" (в уничижительном смысле).

3. Так называемые "нормальные" писатели принадлежат к третьей группе, их литературная жизнь проходит большей частью не в виртуальной, а в традиционной бумажной литературной среде. Они, правда, не имеют собственной читательской аудитории в сети и испытывают страх перед компьютером как рабочим инструментом, однако являются желанными гостями в жюри разнообразных сетевых литературных конкурсов, что знаменует связь этих конкурсов с "бумажной" литературой эпохой и уважение к последней. После боязливого промедления профессионалы озаботились, наконец, и собственным присутствием в интернете, что реализуется посредством создания собственных веб-сайтов (например, Владимир Войнович,Александра Маринина и др.) или просто наличием их текстов в одной из электронных библиотек, значение которых, как маркетингового инструмента, писатели начинают ценить.

К этой занятной классификации можно добавить четвертую группу, о которой Горчев, отрицающий существование специфической интернет-литературы, обладающей собственной эстетической программой и арсеналом специфических форм, умалчивает. Эта четвертая категория включает в себя сетевых писателей в узком смысле, т.е. таких авторов, которые действуют преимущественно или только в интернете, символический характер и технический потенциал которого сознательно используется ими в их творчестве. Эта группа относительно небольшая, и ее представителей порою нелегко идентифицировать, поскольку они имеют тенденцию скрываться под одним или несколькими псевдонимами. Как правило, литераторы этой группы - завсегдатаи гостевых книг при популярных литературных сайтах, в которых они активно обсуждают произведения друг друга, публикуют собственные произведения, занимаются литературными мистификациями и их разоблачением и просто общаются на самые разные темы.