
- •Георгий Владимирович Вернадский Михаил Михайлович Карпович
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава I. Предыстория
- •1. Подход к проблеме происхождения русского народа Карта 1. Ландшафтные зоны европейской части ссср
- •Карта 2. Ландшафтные зоны Евразии
- •2. Историографические замечания
- •3. Палеолит 37.
- •4. Период неолита 45. Карта 3. Археологические карты Западной и Центральной Евразии
- •Общие замечания по поводу неолитической эпохи в евразии.
- •5. Медный и бронзовый века 57.
- •Глава II. Киммерийская и скифская эра (1000‑200 гг. До н.Э.)
- •1. Переход от бронзового к железному веку
- •Украинская лесостепная пограничная зона.
- •2. Киммерийцы и скифы в Южной Руси 91
- •3. Греческие колонии на северном побережье Черного моря 111
- •4. Северные соседи скифов
- •5. Восточные соседи скифов
- •6. Взгляд на политическую историю Скифии
- •Глава III. Сармато‑готская эпоха (200 г. До н.Э.‑370 г. Н.Э.)
- •1. Выводы главы. Источники и ссылки
- •2. Центральная Евразия в эпоху сарматов 162
- •3. Сарматы в Южной Руси 182
- •4. Боспорское царство и греческие города на северном побережье Черного моря 205
- •5. Наследство иранской эпохи в русской истории
- •6. Западные и северные соседи сарматов
- •7. Восточные славяне в сарматский период
- •8. Некоторые данные о славянской цивилизации в сарматский период
- •9. Готы на Украине 294
- •Глава IV. Гунно‑антский период (370‑558 гг.)
- •1. Предварительные замечания
- •2. Гуннское вторжение и гото‑антская война
- •3. Великое переселение и западная эмансипация аланов
- •4. Гуннская империя на Дунае Карта 4. Славяне и Византийская империя
- •5. Последние годы правления Аттилы 399
- •6. Регион Азова, Таврида и Северный Кавказ в четвертом и первой половине пятого века
- •7. Падение империи гуннов
- •8. Анты с конца четвертого до середины шестого века
- •9. Византия, анты и булгары в первой четверти шестого века
- •10. Политика Юстиниана I по отношению к антам и булгарам
- •Глава V. Аваро‑антский период, (558‑650 гг.)
- •1. Предварительные замечания
- •2. Вторжение аваров и появление тюрков
- •3. Византия, авары и анты в правление Маврикия
- •4. Аваро‑славянские отношения
- •5. Таврида и Северный Кавказ в шестом веке
- •6. Авары, славяне и Византия в первой четверти седьмого века
- •7. Великая Булгария, авары и славяне во второй четверти седьмого века
- •8. Истоки хазарского государства и падение Великой Булгарии
- •Глава VI. Хазаро‑булгарский период, (650‑737 гг.)
- •1. Предварительные замечания
- •2. Хазарский каганат 682
- •3. Волжские булгары
- •4. Литовцы и финны в Северной Руси
- •5. Угры и асы в Южной Руси
- •6. Дунайские булгары, анто‑славяне и Византия (670‑701 гг.)
- •7. Булгары, хазары и Византия, (701‑739 гг.)
- •8. Асы и Русь в Азовском регионе
- •Глава VII. Скандинавы и русский каганат, (737‑839 гг.)
- •1. Предварительные замечания Карта 5. Находки скандинавских древностей в России
- •2. Скандинавы в Северной и Центральной Руси
- •3. Скандинавы, асы и русь в Азовском регионе
- •4. Варяжско‑русская проблема
- •5. Первый русский каганат
- •6. Хазарское государство во второй половине восьмого и в начале девятого века
- •7. Византия и булгары, франки и авары, 739‑805 гг.
- •8. Византия и булгары в период правления хана Крума
- •9. Политика булгар при хане Омортаге (814‑831 гг.)
- •10. Политический кризис в северном Причерноморье, (831 ‑839 гг.)
- •Глава VIII. Образование киевской руси (839‑878 гг.)
- •1. Русские племена в девятом веке Карта 6. Славяне и их соседи в IX в.
- •А) юго‑западная область.
- •Б) юго‑восточная область.
- •В) западные земли
- •Г) лесной район припяти
- •Д) север
- •2. Распространение хазарского и мадьярского контроля над южно‑русскими племенами
- •3. Рюрик и варяжско‑русское правление в Новгороде
- •4. Русь в Приднепровье и Причерноморье
- •5. Миссия Константина Философа в Хазарии и первое обращение Руси
- •6. Миссия Константина и Мефодия в Паннонии и зарождение славянской письменности 1358
- •7. Обращение дунайских бoлгap 1381.
- •8. Киев в 870‑е гг. И взятие его Олегом
- •9. Заключительные замечания
- •Хронологическая таблица
- •До н.Э.
- •Сокращения
- •Литература
- •I. Монументальные источники
- •1. Эпиграфические
- •2. Нумизматические и сигиллографические
- •II. Письменные источники
- •1. Греческие и латинские
- •2. Восточные а. Арабские и персидские (Диакритические знаки в транслитерации арабских и персидских имен и названий опущены)
- •Б. Армянские и грузинские
- •В. Китайские
- •Г. Еврейские
- •Д. Сирийские
- •3. Славянские
- •4. Англо‑саксонские и скандинавские
Украинская лесостепная пограничная зона.
В этой зоне были обнаружены многочисленные курганы скифского периода, но погребальные обряды, равно как и содержание могил несколько отличаются от степных курганов. Имеются два типа захоронений в лесостепной пограничной зоне: грунтовое захоронение и кремация. В первом случае тело клали в глубокую траншею, стены которой укреплялись деревом. Во втором случае сожженные останки просто укладывались в отверстие. Инструменты и оружие, найденные в курганах обоих типов, в основном бронзовые, изредка железные. Глиняная керамика иногда принадлежит к скифскому, а иногда к греческому типу. На ближних к некоторым курганам стоянках были обнаружены ямы с зерном; итак, очевидно, что вблизи жили люди, занимавшиеся земледелием. По этой причине А.А. Спицын85рассматривает курганы в регионе Киева, Харькова и Полтавы как остатки цивилизации так называемых скифов‑землепашцев86. Следует отметить, однако, что очень малое количество земледельческих орудий было обнаружено в самих курганах, если они присутствуют вообще. Сверла и наконечники стрел типичны для совокупности найденных объектов. Поэтому люди, хоронившие здесь своих мертвых, по всей видимости были наездниками и лучниками, подобно скифам.
В регионе по направлению на северо‑запад от украинских курганов и частично в самом районе курганов были открыты остатки иной, нескифской культуры. Это так называемая культура погребальных урн87. Эта культурная сфера покрывает широкую территорию, включающую южную Польшу, Галицию и Волынь. Ее южная граница распространения идет по широте сорок девятой параллели. Этими людьми практиковались два типа захоронений – грунтовые и кремация. В случае кремации сожженные кости клались в урну. Подобные урны, вместе с различными глиняными изделиями хоронили на глиняных платформах, которые затем докрывались землей без могильного холма. Платформы были неглубоки: около 1 метра под землей. В случае захоронения в землю платформы делались значительно более глубокими: от 1 до 3 метров под землей, тело укладывалось в распростертом состоянии на спине. Несколько глиняных сосудов ставились рядом с телом. Один из них обычно содержал кости ягненка; иногда рядом в землю втыкался нож. Объекты, связанные с погребальными урнами, довольно бедны, в особенности при сравнении со скифскими могилами. Были обнаружены в обилии бусины из сердолика, янтаря, стекла или раковин. Серебряные, бронзовые и железные заколки так же часты, равно как и поясные застежки. Среди других предметов могут быть упомянуты бронзовые иглы, сверла, кольца, заколки для волос и браслеты, ножи и серпы.
Культура погребальных урн просуществовала многие столетия на территории между Карпатами и средним Днепром. В то время как ее древнейшие памятники отнесены к скифскому периоду, другие кладбища того же типа могут быть приписаны началу христианской эры. В дополнение к кладбищам, были раскопаны приблизительно в том же регионе различные остатки старых поселений (городищ)88, принадлежащих к той же культурной сфере. Земледельческие инструменты, такие как серпы и лопаты, а также каменные ручные мельницы для помола зерна, обнаружены во всех поселениях типа городищ. Очевидно, что люди этой культурной сферы являлись земледельцами.
В свете того факта, что культурная сфера погребальных урн частично совпадает с территорией пограничья курганов лесостепной полосы, можно предположить, что в этом регионе сосуществовали в течение нескольких столетий две различных этнических или социальных группы. Одна состояла из всадников, другая – из крестьян. Мы упомянули, что, по мнению Спицына, курганы этой области принадлежали так называемым скифам‑земледельцам. Если принять предположение Спицына, то можно сказать, что эти «скифы» не пахали землю сами, а только контролировали соседей‑крестьян и собирали с них в качестве налога зерно.
СЕВЕРО‑ВОСТОЧНАЯ РОССИЯ 89.
Наиболее интересным моментом развития в этом краю в скифский период был расцвет так называемой ананьинской бронзовой культуры в регионе средней Волги и Камы. Она названа так по имени деревни Ананьино в Вятской губернии, где были открыты первые типичные места захоронений. Культура принадлежит периоду от шестого до второго столетия до н.э.; то есть она совпадает хронологически со скифским владычеством в черноморских степях. Судя по ее остаткам, люди, которые создали ее, были в основном охотниками и рыболовами. На стоянках найдено большое количество орудий охоты и рыболовства, включая гарпуны. Большинство из них сделано из кости, но некоторые из бронзы и железа. Кости домашних животных, равно как и зерна конопли, также были обнаружены, что указывает на возможность вовлечения по крайней мере части людей как в земледелие, так и в животноводство для получения дополнительных средств существования. Мертвые либо укладывались в могилы в вытянутом положении, либо кремировались; в последнем случае глиняная урна с прахом усопшего хоронилась в могиле. Люди Ананьино видимо вовлекались в оживленную торговлю мехами, экспортируя их далеко на юг.
Среди украшений ананьинской культуры типичны бронзовые ожерелья и браслеты, представляющие головы животных, а также кожаные ремни с бронзовыми пластинами и пряжками на них. Некоторые из них напоминают греко‑скифское искусство, демонстрируя особо близкое сходство с предметами, обнаруженными в греческой колонии в Ольвии, в устье реки Днепр. Изображение животных и птиц соответствует кавказскому типу. Бронзовые ножи относятся к минусинскому типу, в то время как железные ножи схожи с произведенными в регионе Кобан. Очевидно, что ананьинские люди поддерживали коммерческие отношения с различными регионами, а само Ананьино было перекрестком важных международных торговых путей. Волжский водный путь, соединяющий Ананьинский регион с Кавказом, был, возможно, важнейшим. В дополнение к этому греческие купцы использовали также сухопутную дорогу из Ольвии в регион средней Волги90.