attaches-3276 / Шендриков, Сорокин ДЛЯ О ЧНИКОВ

Итог: все начинания Александра I не касались устоев государства – само- державия и крепостничества.

Внутренняя политика после Отечественной войны 1812 г. – от реформ к реакции

После Отечественной войны 1812 г. Александр I попытался продолжить ли- беральные преобразования:

–даровал конституцию Польше;

–по его поручению разрабатывался проект конституции России;

–были освобождены от крепостной зависимости (без земли) крестьяне Эст-

ляндии, Лифляндии и Курляндии;

–разрабатывался план постепенной отмены крепостного права. Но внутрен- няя политика Александра I потеряла прежний либеральный настрой:

–был взят курс на укрепление существующей системы, в окружении царя стали преобладать консерваторы и реакционеры (А.А. Аракчеев, архимандрит Фотий, обер-прокурор Синода А.Н. Голицын);

–ужесточилась цензура;

–из университетов увольняются профессора, обвиненные в вольнодумстве, система образования базируется на религиозных началах;

–надежды крестьян на отмену крепостного права не оправдались;

–все тяготы послевоенного экономического кризиса легли на плечи простого народа;

–были введены "военные поселения" – такая организация войск, при которой солдаты совмещали военную службу с хозяйственной деятельностью, с целью со- хранить численность армии, одновременно сократив расходы на ее содержание;

–реакционные мероприятия правительства по фамилии всесильного вре- менщика в исторической литературе получили название "аракчеевщины".

Итоги и выводы

–стоящие перед страной проблемы на протяжении царствования Александра I так и не были решены;

–в стране нарастала социальная напряженность (восстания в военных посе- лениях (1819 г. в городе Чугуеве), возникли организации декабристов);

–внутренняя политика Александра I, сначала либеральная, затем реакцион- ная, была, в конечном счете, направлена на укрепление самодержавия и крепост- ного права, объективно способствовала активизации дворянского революционно- го движения в России – декабризма.

Причины неудач правительственных реформ первой четверти XIX в.

–говоря о преобразованиях в России, сам Александр I ставил трудновыпол- нимые цели, желал достичь невозможного. Думая о серьёзных реформах в стране, он хотел оставить неизменной собственную власть, источник бесправия не только крестьян, но и всех слоёв России.

–момент для преобразований был выбран неудачно. В первой четверти сто- летия страна переживала экономический подъём. Победа над Наполеоном возне- сла её к вершинам европейской славы. Для подавляющей части "верхов", для дво- рянства было абсолютно непонятно, почему освободительница Европы должна резко менять социально-экономические и политические порядки, "подстраиваясь" под побеждённых ею противников.

91

–император не нашёл в России никакой серьёзной поддержки своим замыс- лам. Даже в семье звучали голоса протеста (матери, брата) против преобразова- ний, а то и грозные напоминания о печальной судьбе императора Павла I, погиб- шего потому, что не хотел прислушиваться к высшим бюрократическим и воен- ным кругам.

–в подавляющей своей массе дворянство не хотело либеральных преобразо- ваний. Не встретившие поддержки в господствующем сословии проекты реформ оказались нежизнеспособными.

–в проведении реформ Александр I мог опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных представителей дворянства. Пренебречь же мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.

–неопытность реформаторов, недостаточная продуманность преобразований, отсутствие социальной базы реформ, в конечном счете, могли привести страну к хаосу, распаду и социальным катаклизмам.

§ 25. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г. И ЗАГРАНИЧНЫЙ ПОХОД РУССКОЙ АРМИИ (1813–1814 гг.)

План:

–внешняя политика России в начале царствования Александра I, участие России в антинаполеоновских коалициях;

–причины начала войны 1812 г;

–соотношение сил и планы сторон;

–начало войны: нашествие Наполеона на Россию;

–Бородинская битва;

–французская армия в Москве;

–отступление французской армии, изгнание Наполеона из России;

–причины поражения армии Наполеона в войне 1812 г.;

–заграничный поход русской армии;

–значение победы.

Внешняя политика России в начале царствования Александра I, участие России в антинаполеоновских коалициях

После убийства Павла I в 1801 г. Россия разорвала союз с Францией, но вступила в третью антифранцузскую коалицию с Англией, Австрией и Неаполи-

танским королевством лишь после убийства члена королевской семьи Бурбонов герцога Энгиенского. В 1805 г. Наполеон разгромил австрийскую армию при Ульме, вступил в Вену и нанес поражение русско-австрийской армии при Ау-

стерлице. Австрия подписала мир с Францией.

Англия и Россия создали новую (четвертую) антифранцузскую коалицию вместе с Пруссией и Швецией. В 1806 г. Наполеон разбил прусскую армию под

Йеной и Ауэрштадтом, вступил в Берлин, где подписал декрет о континенталь-

ной блокаде (попытка задушить Англию экономически). Русская армия отступила в Восточную Пруссию, где в 1807 г. выдержала два сражения (при Прейсиш- Эйлау и Фридланде) и отступила за Неман.

Угроза вторжения французских войск в Россию вынудила Александра I пой-

ти на заключение Тильзитского мира (1807 г.):

– Франция и Россия провозглашались союзниками,

92

–Россия присоединялась к режиму континентальной блокады,

–признавались завоевания Наполеона в Европе,

–за счет Пруссии образовывалось польское государство (Великое герцогство Варшавское),

–согласие Наполеона на присоединение к России Финляндии, Молдавии и Валахии, готовность идти на раздел Турции.

В 1808–1809 гг. в ходе русско-шведской войны русская армия завоевала Финляндию.

Причины начала войны 1812 г.

–Тильзитский мир воспринимался в России как вынужденный и потому не- достойный, Александр I ощущал себя "приказчиком Наполеона", был вынужден принять участие в 1809 г. против своей воли в войне с Австрией;

–Наполеон считался узурпатором и был провозглашен православной церко- вью предтечей антихриста;

–противоречия в имперской политике Франции и России, восстановление польского государства противоречило интересам России;

–режим континентальной блокады противоречил экономическим интересам России, которая вела контрабандную торговлю с Англией, что подрывало полити- ку Франции.

Приближение войны с Францией требовало завершения русско-турецкой войны, в мае 1812 г. был подписан Бухарестский мир: Россия получала Бессара- бию.

Соотношение сил и планы сторон

Империя Наполеона простиралась от Испании до Польши, 71 млн. поддан- ных, "Великая армия" предназначенная для вторжения в Россию начитывала 600 000 человек.

Население России – 42 млн., вооруженные силы – около 500 000, в том числе на западных границах три армии: 1-ая под командованием М.Б. Барклая-де-Толли (128 тыс. человек), 2-ая под командованием П.И. Багратиона (50 тыс.), 3-я армия А.П. Тормасова (45 тыс.), вместе с фланговыми группировками и корпусами вто- рого эшелона Россия могла выставить против Наполеона около 320 тысяч солдат

иофицеров.

Наполеон планировал быстрый разгром русских армий поодиночке и заклю- чение мира на условиях возвращения России в режим континентальной блокады, возможно, передачу герцогству Варшавскому некоторых западных областей.

Российское командование выбирало между планом К.А. Фуля (отступление к Дрисскому укрепленному лагерю и там генеральное сражение) и предложением Барклая-де-Толли: уклоняясь от генерального сражения изматывать французские войска.

Начало войны: нашествие Наполеона на Россию

12 июня 1812 г. армия Наполеона вторглась в Россию. Силы были неравны- ми, так как французская армия почти втрое превосходила силы русских армий. 1-я русская армия отступила к Дриссе, но там возобладала точка зрения М.Б. Барклая- де-Толли и отступление продолжилось. Дважды Наполеон настигал Барклая у По- лоцка и Витебска, но тот, маневрируя, от сражения уходил. 22 июля 1-ая и 2-ая русские армии соединились под Смоленском.

93

Французская армия значительно сильнее даже объединенной русской армии и было принято решение с арьергардными боями (4–6 августа) оставить Смо- ленск. Война приняла затяжной характер. Отказ от генерального сражения под Смоленском окончательно подорвал авторитет Барклая-де-Толли.

Александр I под давлением общества назначает главнокомандующим М.И. Кутузова, который, приняв войска под Царево-Займищем, приказывает от- ступать дальше к Москве.

Бородинская битва

Место битвы: к западу от Можайска в 100 км от Москвы. Соотношение сторон:

–русская армия – 154 тысячи человек, 640 орудий,

–французская армия – 134 тысячи человек, 587 орудий.

Планы сторон:

–Наполеон стремился полностью разгромить русскую армию и заставить Россию заключить мир на нужных ему условиях;

–Кутузов предполагал нанести врагу наибольший урон и придерживался оборонительной тактики.

Ход событий:

–24 августа начался бой за Шевардинский редут, который французы взяли вечером;

–25 августа шла подготовка к сражению в обеих армиях;

–утром 26 августа началась Бородинская битва;

–французская армия атакует Семеновские (Багратионовы) флеши (левый фланг);

–после восьмой атаки и смертельного ранения П.И. Багратиона французы взяли флеши;

–русские войска отошли на следующий рубеж обороны;

–Наполеон двинул свои войска на позиции батареи Н.Н. Раевского;

–ценой огромных потерь французы взяли батарею Раевского;

–русские войска отошли на заранее подготовленные позиции;

–русская армия имела солидный резерв, умело используемый Кутузовым;

–кавалерия М.И. Платова и Ф.П. Уварова неожиданно появилась в тылу французов;

–сражение длилось 15 часов.

Итоги:

–потери с обеих сторон были огромными;

–план Наполеона уничтожить русскую армию не удался;

–но русские войска продолжали отступать.

На военном Совете в Филях 1 сентября 1812 г. было принято решение оста- вить Москву.

Французская армия в Москве

2 сентября французы вошли в Москву, а русские войска отошли к Тарутино, перекрыв отход французам на юг. В Москве осталось 6 тысяч жителей из 275 ты- сяч. При вступлении французских войск произошел пожар, практически весь го- род сгорел – крах идеи о постое.

В тылу французской армии разгорелась партизанская война (Д.В. Давыдов,

94

А.С. Фигнер, А.Н. Сеславин, Г.М. Курин, В. Кожина).

Все мирные предложения Наполеона были отвергнуты Александром I. В Мо- скве Наполеон осознал бесперспективность затеянной войны.

Отступление французской армии, изгнание Наполеона из России

7 октября Наполеон отдал приказ оставить Москву, французская армия дви- нулась на юг по Калужской дороге. М.И. Кутузов преградил Наполеону путь у Малоярославца, где 12 октября состоялось упорное сражение, после которого

французская армия была вынуждена повернуть обратно на старую Смоленскую дорогу. Основные сражения при отступлении французов состоялись у Вязьмы и под Красным. Окончательно французские войска были разбиты при переправе че-

рез реку Березина (14–16 ноября).

Одной из главных причин победы России в войне был патриотический подъ- ем и героизм русского народа.

Причины поражения армии Наполеона в войне 1812 г.

–стратегические просчеты Наполеона: неверная оценка возможной силы со- противления русской армии и народа, неверная оценка готовности Александра I идти на уступки;

–талант российских полководцев: тактика М.Б. Барклай-де-Толли, Тарутин- ский марш-маневр;

–героизм российских воинов;

–патриотизм россиян (партизанское движение, народное ополчение, сожже- ние Москвы).

Заграничный поход русской армии

В начале 1813 г. русские войска начали заграничный поход. В войну с Напо- леоном вступили:

–Пруссия;

–Австрия;

–Швеция.

4–7 октября 1813 г. под Лейпцигом силы союзников нанесли французам со- крушительное поражение.

19 марта 1814 г. союзники захватили Париж.

В 1814–1815 гг. в Вене состоялся конгресс европейских держав, который пе- рекроил карту Европы.

С целью противодействия революционной угрозе монархи заключили Свя- щенный союз, ведущая роль в котором принадлежала России.

§ 26. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

План:

–характерные черты;

–социальная структура общества;

–развитие сельского хозяйства;

–развитие промышленности;

–развитие торговли;

–особенности развития.

В первой половине XIX в. основой экономики России оставалось сельское хо-

95

зяйство, но четко прослеживается разложение феодально-крепостнического строя и складывание капиталистических отношений.

Характерные черты социально-экономического развития

–страна аграрная;

–происходит расширение внутренних и внешних связей;

–наблюдается рост городов и городского населения;

–начинается переход от мануфактуры к фабрике (промышленный перево-

рот);

–формируются классы: буржуазия и наемные рабочие;

–крепостное хозяйство вступает в глубокий кризис.

Сельское хозяйство

а) характерные черты:

– господствует помещичье хозяйство, купля-продажа помещичьих кресть-

ян;

– крепостной труд, крестьяне обязаны платить оброк и отрабатывать бар-

щину;

–низкая производительность труда;

–отсутствие новых технологий труда; б) развитие сельского хозяйства:

–растут товарно-денежные отношения;

–развивается отходничество – помещики отпускают крепостных на зара- ботки в свободное от сельскохозяйственных работ время;

–увеличивается объем продажи помещиками российского хлеба и других сельскохозяйственных продуктов внутри страны и на экспорт, что приводит к увеличению эксплуатации крепостной деревни;

–барщина и оброк доводятся помещиками до предела: барщина: работа на земле и на фабриках (5–6 дней в неделю); оброк: натуральный и денежный.

Итог: растет недовольство крестьян, которое приводит к крестьянским вы- ступлениям;

–в помещичье землевладение, особенно, в крупные хозяйства (латифундии), проникают элементы капиталистических отношений;

–применяются сельскохозяйственные машины;

–вводятся рентабельные сельскохозяйственные культуры;

–возникают первые заводы по переработке сельскохозяйственных продук-

тов.

Промышленность

–наблюдается резкий подъем производительных сил;

–растет число мануфактур;

–растет число капиталистых крестьян – имеющих свое промышленное или торговое предприятие;

–в 30-е гг. начинается промышленный переворот;

–ручные станки заменяются машинами;

–мануфактурное производство постепенно превращается в фабричное;

–наблюдается отставание отраслей, где господствовал крепостной труд;

–кризис поразил области машиностроения и, особенно, топливной промыш- ленности;

96

–в стране отсутствовал спрос на промышленные товары;

–не существовало рынка рабочей силы;

–отставала Россия в развитии транспорта.

Торговля

–неразвитость транспорта сдерживала развитие торговли;

–Россия превращалась в сырьевую базу развитых капиталистических стран;

–вывоз товара происходил в основном страны Азии;

–внутренняя торговля происходила в форме ярмарок;

–отличалась медленным товарооборотом и отсутствием кредита.

Вывод: России необходимы были широкие буржуазные преобразования, без которых экономика страны не могла успешно развиваться.

§ 27. ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ И ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.

План:

–движение декабристов;

–восстание 14 декабря 1825 г.;

–внутренняя политика Николая I, теория официальной народности;

–общественное движение в 30-е и 40-е гг., западники и славянофилы.

Основной проблемой, стоящей перед Российским государством и обществом в первой половине ХIХ в., были необходимость ограничения самодержавия и отмены крепостного права. Либеральные преобразования начала царствования Александра I после Отечественной войны 1812 г. были свернуты, официальная идеология стала консервативной и даже реакционной. Не оправдавшиеся либе- ральные ожидания в обществе привели к возникновению тайных обществ.

Движение декабристов

Причины возникновения:

–идеи просветителей XVIII в.;

–идеи деятелей Великой французской революции;

–знакомство с жизнью людей в Западной Европе;

–неприятие крепостничества и самодержавия;

–реакционная политика царизма.

Первые организации:

"Союз Спасения" (1816). Преобразован в "Союз благоденствия" (1818 г.). Планировали: ликвидировать крепостничество и ввести конституцию. Не было единого мнения в способах достижения поставленных целей.

"Союз благоденствия" имел программу и устав, но они не устраивали ради- кально настроенных членов общества (в 1821 г, "Союз благоденствия" был рас- пущен).

97

4.Введение гражданских прав и свобод;

5.Ликвидация военных поселений;

6.Отмена рекрутских наборов в армию;

7.Высшая законодательная власть должна принадлежать "Народному Ве- че". (относится к "Русской правде");

8.На переходный период передача вла- сти Временному правительству, обла- дающему диктаторскими полномочия- ми. (относится к "Русской правде").

Вноябре 1825 г. в Таганроге умер Александр I. Наследник престола Кон- стантин отрекся от престола в пользу своего брата Николая.

Члены тайных обществ решили использовать период междуцарствования –

было принято решение о срыве присяги новому императору и принудить Николая I ввести конституционное правление и отменить крепостное право.

Восстание 14 декабря 1825 г.

План восставших (принят на квартире члена "Северного общества" К.Ф. Ры-

леева):

– захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости;

– окружение сената;

– публикация "Манифеста к русскому народу". Ход восстания:

– утром 14 декабря на Сенатской площади собрались три тысячи солдат;

– Московский, гренадерский полки и гвардейский морской экипаж;

– руководитель князь С.П. Трубецкой на площадь не прибыл;

– восставшие действовали нерешительно и не воспользовались поддержкой народа;

– восставших окружили преданными царю войсками;

– к вечеру по восставшим открыли огонь из пушек;

– восстание было подавлено.

Восстание Черниговского полка (29 декабря 1825 г. – 3 января 1826 г.) также было подавлено.

Расправа с декабристами была жестокой. Пять человек повешены:

– П.И. Пестель;

– К.Ф. Рылеев;

98

–С.И. Муравьев-Апостол;

–М.П. Бестужев-Рюмин;

–П.Г. Каховский (стрелял в М.А. Милорадовича).

120 офицеров сосланы в Сибирь на каторгу. Они будут прощены уже после смерти Николая I и вернутся из ссылки уже при Александре II.

Солдаты прогнаны "сквозь строй", сосланы в штрафные батальоны на Кав-

каз.

Причины поражения: узкая социальная база – нет опоры у народа.

Внутренняя политика Николая, теория официальной народности

Все усилия Николая I направлены на поддержание самодержавного строя, предотвращения народных волнений, борьбу с малейшими проявлениями оппози- ционности, либеральным и революционным общественными движениями.

Царствование Николая I называют "апогеем самодержавия":

–рост собственной, Его императорского Величества, канцелярии (III-е отде-

ление – политическая полиция, во главе III-го отделения шеф корпуса жандармов генерал А.Х. Бенкендорф);

–кодификация законодательства – создан свод законов Российской империи (под руководством М.М. Сперанского);

–рост штата чиновников в 6 раз;

–ограничение получения потомственного дворянства лицам других сосло-

вий;

– установление жесткого курса ассигнаций (финансовая реформа

Е.Ф. Канкрина);

–проведение реформы в государственной деревне (реформа П.Д. Киселева

1837–1841 гг.);

–принят указ об "обязанных" крестьянах (право помещика закреплять за

крестьянами наделы в наследственное владение за выполнение фиксированного объема повинностей);

–протекционистский тариф и винные откупа;

–в 1830–1831 гг. произошло восстание в Польше (подавлено царскими вой- сками под командованием И.Ф. Паскевича);

–1830–1831 гг. восстание военных моряков в Севастополе;

–восстания военных поселян в Старой Руссе и Новгороде;

–"холерные бунты" в Петербурге и Тамбове;

–освободительное движение на Украине (Устим Кармалюк).

Особенное внимание Николай I уделял политике в области просвещения. С 1833 по 1849 гг. министром народного просвещения был С.С. Уваров, автор тео-

рии официальной народности:

–православие – русский народ глубоко религиозен;

–самодержавие – непременное условие благополучного существования Рос-

сии;

– народность – необходимость придерживаться российских традиций, отвер- гается полезность западного опыта и влияния.

Россия, в отличие от европейских государств, может избежать социальных и политических потрясений, так как ей присуща социальная и политическая гармо- ния, заключающаяся в патриархальности, православии и самодержавии.

99

Теория официальной народности стала официальной идеологией, насажда- лась во всех школах и университетах.

Общественное движение в 30-е и 40-е гг. XIX в.

–ослабление свободомыслия после разгрома выступления декабристов;

–либеральные журналы "Московский телеграф" и "Телескоп" (закрыты в

1830-е гг.), "Современник" и "Отечественные записки";

–центрами развития либеральной общественной мысли становятся кружки и салоны;

–кружок Д. Веневитинова (И.В. Киреевский и Кошелев);

–студенческие кружки: Н.В. Станкевича, А.И. Герцена (в Московском уни- верситете);

–формирование либеральной идеологии, противостоящей теории официаль- ной народности.

Либеральная идеология была представлена западниками и славянофилами Славянофильство – либерально-дворянское общественное течение.

Славянофилы:

–признавали пороки существующей общественной и государственной сис- темы, но полагали допустимым только мирный путь их исправления;

–идеализировали историческое прошлое России и отрицательно относились

кпреобразованиям Петра I;

–утверждали, что у русского народа особый исторический путь и западный опыт для него неприменим, особый русский уклад они объясняли православной верой и крестьянской общиной;

–выступали за отмену крепостного права и освобождение крестьян с землей, но с сохранением общинного землепользования;

–идеальной политической системой они считали сословно- представительскую монархию, опирающуюся на возрожденные земские соборы;

–полагали необходимыми для России свободы слова и печати, считали важ- ной контролирующую роль общественного мнения.

Представители движения славянофилов: братья И.В. и П.В. Киреевские, А.С. Хомяков, Кошелев, братья И.С. и К.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин.

Идейными противниками славянофилов были западники:

–считали, что Россия и Европа развиваются по одному пути, по единым за- конам общественного развития, а утверждения о русской самобытности – миф, идеализировали Запад и его общественное устройство (там верховенство права, порядок, прогресс);

–высоко оценивали деятельность Петра I;

–выступали за превращение России в парламентское государство путем ре- форм сверху (идеал – английская монархия), расширение гражданских прав и свобод;

–были противниками революционных потрясений;

–были сторонниками отмены крепостного права и освобождения крестьян с небольшим земельным наделом за выкуп.

Представители движения западников: В.Г. Белинский, А.И. Герцен (затем перешел к революционной, социалистической идеологии), Т.Н. Грановский,

И.И. Панаев, В.П. Боткин, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев.

100