2й семестр / Чубчик / управление пр развития предпр / lek_strateg
.pdfОсновная задача этих мероприятий - максимизировать в краткосрочном периоде получение финансовых ресурсов
IV. Стратегии конкуренции во фрагментарных отраслях Фрагментарными отраслями в стратегическом управлений называются
такие, для которых характерно:
•отсутствие единого лидера;
•большое число относительно небольших конкурентов.
Примерами фрагментарных отраслей могут служить пекарни, гостиницы, рестораны, аптеки.
Основные признаки фрагментарных отраслей:
1.отсутствие или слабая выраженность эффектов масштаба;
2.относительно низкие входные барьеры;
3.разбросанностьпотребителейпорегионам;
4.высокаядолятранспортныхиздержеквструктурезатрат;
5.относительнонебольшоеколичествопотребителей;
6.местное региональное регулирование, что делает каждый географический
районуникальным.
Во фрагментарных отраслях применимы следующие виды стратегий:
1.разработкаииспользованиестандартныхуслуг;
2.увеличение потребительской стоимости посредством интеграции товаров
иуслуг;
3.узкая продуктовая линия;
4.обслуживаниеузкогокругаклиентов;
4.4.ФОРМИРОВАНИЕПОРТФЕЛЯСТРАТЕГИЙ
Алгоритм формирования портфеля стратегий основан на концепции семи детерминантпортфелястратегий, утверждающей, чтосуществуетпокрайнеймере семь факторов, оказывающих влияние на формирование Портфеля стратегий, прогнозирование которых осуществляется в процессе формирования портфеля
(рис. 5.8):
Конкурентный потенциал организации
|
|
|
|
Государственное |
|
Потребители |
|||||
|
|
|
регулирование |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поставщики
Факторы макросреды
Конкуренция Технологии
Рис.5.8. Семь детерминант портфеля стратегий организации.
1)конкуренция;
2)потребители;
3)поставщики;
4)технологии;
5)конкурентный потенциал организации;
6)государственное регулирование;
7)факторы макросреды (STEEP-факторы).
Основной задачей, решаемой в процессе формирования портфеля стратегий, является прогнозирование параметров этих детерминант, которое может осуществляться с применением подхода, основанного на «сильных» и «слабых» сигналах, использованием методов прогнозирования. При рассмотрении фактора «технологии» необходимо не только провести анализ
существующих отраслевых технологий, но и попытаться сделать прогноз относительно путей их развития, появления новых. При анализе фактора «государственное регулирование» следует попробовать предугадать возможные действия соответствующих государственных органов и их последствия для фирмы.
Интегральный алгоритм формирования портфеля стратегий предполагает поэтапное выполнение работ.
На первом этапе осуществляется прогнозирование перспективных параметров шести из семи детерминант (всех, кроме конкурентного потенциала организации).
На втором – формирование нескольких вероятных портфелей стратегий с учетом миссии и целей организации, ее корпоративного потенциала, оправдавшихся прогнозов параметров шести факторов.
Третий этап состоит в анализе эффективностей вероятных портфелей стратегий с привлечением математического моделирования и выборе наиболее близкой к оптимальной по заданным критериям.
Возможны инструменты стратегического управления, привлекаемые в процессе реализации каждого этапа интегрального алгоритма формирования портфеля стратегий.
Таблица Инструменты, применяемые на различных этапах интегрального алгоритма
формирования портфеля стратеги.
Этапы |
Возможные инструменты |
|
Прогнозирование на основе «слабых» |
1. Прогнозирование шести из семи |
|
детерминант |
сигналов |
|
Экстраполяционные методы |
|
Причинно-следственные методы |
|
Субъективные методы |
|
Классификация стратегий каждого |
2. Формирование нескольких |
|
вариантов портфеля стратегий |
вида |
|
|
|
Анализ внешней и внутренней среды |
|
организации |
|
Матричные методы анализа |
|
(матрицы: БКГ, General Electric) |
|
Методы финансовой оценки (чистая |
3 Анализ эффективностей |
|
вероятных портфелей и выбор |
текущая стоимость, период |
наиболее близкой к оптимальной |
окупаемости, прибыльность) |
|
Математические модели |
|
|
К стратегическим соответствиям не относятся экономии на эффектах масштаба, освоений, выгоды от кооперации, концентрации.
По источникам или статьям затрат стратегические соответствия делятся на [8]:
1.производственные;
2.маркетинговые;
3 направлению:
3.1донорные;
3.2акцепторные; 4. по масштабу:
4.1параметрические;
4.2интегральные.
1. Производственные соответствия возникают при использовании элементов одних и тех же производственных мощностей, включая информационно-управленческие системы и НИОКР различными сферами бизнеса.
2.Маркетинговые соответствия возникают при использовании перекрытия (частичного совпадения):
•торговых марок;
•клиентов;
•географических территорий;
•торговых площадей и т.д.
3.1Донорные стратегические соответствия порождают экономию, даваемую одной сферой бизнеса другощг
3.2Акцепторные - экономию, получаемую от другой или других сфер бизнеса.
4.1Под параметрическими понимаются соответствия между двумя статьями затрат двух сфер бизнеса 4.2 Под интегральными соответствиями между сферами бизнеса 1 и 2
понимается сумма параметрических соответствий, а под интегральными - сумма интегрального донорного и интегрального акцепторного стратегического соответствия сфер бизнеса.
Интегральное донорное соответствие определяется суммарной экономией, даваемой СБ (сферой 6изнеса) всем СБ в портфеле, а интегральное акцепторное соответствие – суммарной экономией получаемой одной СБ (сферой бизнеса) от всех СБ в портфеле.
Интегральное стратегическое соответствие портфеля характеризуется суммарной экономией в нем за счет наличия соответствий между сферами бизнеса.
Параметрические стратегические соответствия сферами бизнеса по какойлибо статье затрат в соответствии с определением можно рассчитать по основной формуле: затраты по статье «Х»1 сферы бизнеса + затраты по статье «Х»2 сферы бизнеса.
Стратегические соответствия, могут выражаться как в денежных единицах, так и в процентах. Процентное выражение более предпочтительно, так как информативнее.
Анализ стратегических соответствий в портфеле может быть осуществлен в наиболее общем виде с помощью матрицы стратегических соответствий (СС – матрица), по осям которой расположены сферы бизнеса связанно диверсифицированных систем, в соответствующих квадратах отражается факт
наличия стратегических соответствий в дискретном выражении (или отсутствие или средние, или высокие их значения). В общем случае в квадратах матрицы могут находится численные значения соответствий – экономия в денежном выражении, приносимая сферой бизнеса (СС – матрица несимметрична, так как донорные стратегические соответствия в общем случае не равны акцепторным). Алгоритм анализа стратегических соответствий связанно диверсифицированных системпредставленанарис. 3 вприложении1.
Для адекватного управления портфелем корпоративных стратегий необходимо уметь моделировать и рассчитывать численные значения стратегических соответствий. Результаты расчетов можно представлять в виде ряда матриц.
Представленная с помощью матриц информация о стратегических соответствиях позволяет сделать вывод об их доминирующем типе, а также о максимальных соответствиях в портфеле.
Литература:
1.Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарики, 2000.
2.Браймен Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства. – М.: Аспект-Пресс, 1995.
3.Винокуров В.А. Стратегическое планирование на предпрятиии. – М.:
ЦЭМ, 1997.
4.Герчикова И.Н. Маркетинг и международное коммерческое дело. – М.: Внешторгиздат, 1990.
5.Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. – СПб.: Спец. Литература, 1995.
6.Киселев Е.Н. Основы стратегического управления.- М.: ГАУ, 1993.