Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОВОС Гидроузел, раздел 1-3.doc
Скачиваний:
103
Добавлен:
14.02.2015
Размер:
11.38 Mб
Скачать

3.2.5 Уровень загрязнения подземных вод

Оценка ресурсов подземных вод на территории Омской области производилась неоднократно. Ресурсы подземных вод с минерализацией до 3 г/дм3подсчитаны в объеме 3444,5 тыс. м3/сутки, с минерализацией до 1,5 г/дм3– 2615,05 тыс. м3/сутки, с минерализацией до 1,0 г/дм3– 2111,189 тыс. м3/сутки. При оценке рассматривается объединенный водоносный комплекс верхнеолигоценового-четвертичного возраста (P-N-Q) и нижнее-верхнемеловой комплекс прокурской свиты (K1-2 pk).

Исходя из объема прогнозных ресурсов подземных вод с минерализацией до 1 г/дм3, Омскую область можно охарактеризовать как регион, в целом не обеспеченный пресными подземными водами.

Обеспеченность отдельных административных районов неоднозначна как по количеству, так и по качеству подземных вод. Обеспечены ресурсами подземных вод с минерализацией до 1 г/дм3семь северных районов (Усть-Ишимский, Тевризский, Знаменский, Тарский, Большеуковский, Седельниковский, Муромцевский), где проживает лишь 6 % населения области. На территорию этих районов приходится 73 % всех прогнозных ресурсов пресных подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм3.

Ресурсами подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм3обеспечены семь районов (Большереченский, Колосовский, Крутинский, Нижнеомский, Русско-Полянский, Саргатский, Черлакский), где проживает 8,8 % населения области. Таким образом, только 14 административных районов с населением 14,9 % от общего числа жителей области надежно обеспечены прогнозными ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Остальные районы, где проживает 85,1 % населения, прогнозными ресурсами подземных вод с минерализацией 1,5 г/дм3обеспечены частично (на 50 % и более) или недостаточно (менее 50 %).

Не обеспечены ресурсами подземных вод хозяйственно-питьевого назначения 12 южных районов: Азовский, Исилькульский, Калачинский, Кормиловский, Марьяновский, Москаленский, Называевский, Одесский, Павлоградский, Полтавский, Тюкалинский, Шербакульский, где проживает 14 % населения области.

В целом по области в 2003 году для хозяйственно-питьевого водоснабжения было использовано 488,397 тыс. м3/сутки подземных и поверхностных вод, доля подземных вод в балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения составляет 5 %. При этом значительная часть населения использует воду, не отвечающую санитарным нормам, в связи с отсутствием других источников водоснабжения.

Недра Омской области богаты ресурсами минеральных подземных вод.

По данным Свердловского НИИ курортологии и физиотерапии, глубокие подземные воды юга Омской области являются сходными с лечебными водами курорта Ессентуки, но по сравнению с последними они менее минерализованы и менее насыщены углекислотой. По своему типу подземные минеральные воды водоносного мелового комплекса в большей своей части относится к бальнеологическим водам без специфических компонентов.

К более глубоким горизонтам в отложениях нижнего мела и юры (тарская и тюменская свиты) приурочены минеральные лечебные йодо-бромные воды.

В последнее время как перспективный, с точки зрения использования подземных вод в качестве минеральных питьевых лечебно-столовых, стал рассматриваться водоносный верхнеолигоценовый (журавской свиты) горизонт.

В Омской области разведано семь месторождений минеральных вод и одно – теплоэнергетических вод. По своему типу минеральные воды подразделяются на йодо-бромные (2 месторождения), йодо-бромные борные (1) и воды без специфических компонентов (4).

Государственный мониторинг состояния недр предусматривает осуществление наблюдений за гидродинамическим и гидрохимическим режимами подземных вод на территории области.

В 2003 году качественный состав подземных вод на территории Омской области изучался по 130 наблюдательным и эксплуатационным скважинам на основании результатов полного химического анализа. Кроме этого, в подземных водах определялось содержание нефтепродуктов и фенолов.

В зонах умеренного и недостаточного увлажнения встречаются солоноватые сульфатные натриевые воды.

В зоне избыточного увлажнения подземные воды по химическому составу гидрокарбонатные натриевые, магниевые и кальциевые, пресные с минерализацией 0,2 – 0,7 г/дм3, с содержанием ионов аммония от 0,2 до 4,0 мг/дм3, фенолов – 0,01 мг/дм3, нефтепродуктов 0,05 мг/дм3.

В зоне умеренного увлажнения минерализация подземных вод надпойменных террас в среднем составляет 0,6 г/дм3, содержание ионов аммония – 0,05 мг/дм3, фенолов – 0,008 мг/дм3, нефтепродуктов – 0,3 мг/дм3. На водораздельных равнинах минерализация несколько выше: от 1,5 до 3,7 мг/дм3, содержание фенолов – от 0,005 до 0,06 мг/дм3, ионов аммония 0 до 2,6 мг/дм3, нефтепродуктов – до 0,2 мг/дм3.

В зоне недостаточного увлажнения на водораздельных равнинах подземные воды комплекса имели минерализацию от 0,9 до 2,8 г/дм3, содержание фенолов от 0,005 до 0,016 мг/дм3. Отмечается высокий уровень присутствия ионов аммония – до 38,8 мг/дм3, содержание нефтепродуктов 0,2 – 0,5 мг/дм3.

Залегающий ниже первых от поверхности водоносных горизонтов относительно водоупорный среднемиоценовый-нижнеплиоценовый горизонт (таволжанской, павлодарской свит N1 tv-N1-2 pv), входящий в состав водоносного миоцен-голоценового комплекса, эксплуатируется в основном сельским населением посредством одиночных малодебитных скважин. В 2003 году качество подземных вод горизонта изучалось в зонах умеренного и недостаточного увлажнения. Подземные воды горизонта имеют минерализацию от 0,4 до 1,8 г/дм3. Содержание ионов аммония находилось в пределах от 1,8 до 12 мг/дм3, фенолов – от 0,004 до 0,04 мг/дм3, нефтепродуктов – от 0,15 до 1,7 мг/дм3.

Исследования химического состава подземных вод комплекса в 2003 году проводились также на участках эксплуатируемых месторождений (Русско-Полянское, Красноярско-Чернолучинское). Подземные воды Русско-Полянского месторождения питьевых вод имеют минерализацию 1,3 – 1,4 г/дм3, содержат фенолы в количестве до 0,01 мг/дм3, нефтепродукты – до 0,1 мг/дм3. Минерализация подземных вод Красноярско-Чернолученского месторождения минеральных вод находилась в пределах от 7,6 до 14,3 мг/дм3, содержание ионов аммония – от 7 до 18 мг/дм3, нефтепродуктов – от 0,05 до 0,25 мг/дм3.

Анализируя вышеизложенное, можно отметить следующее: в северных районах области в разрезе олигоцен-четвертичных отложений практически повсеместно распространены пресные подземные воды. Содержание загрязняющих химических элементов и соединений в них, ПДК которых превышают установленные нормы, обусловлено большей степенью природными факторами, а доведение их до нормируемых концентраций требует, в основном, умягчения, удаления фенолов и нефтепродуктов. С севера на юг, наряду с уменьшением ресурсов подземных вод, прослеживается ухудшение их качества по основному показателю – минерализации, определяющей возможность использования воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В центральных и южных районах области подземные воды с минерализацией менее 1,5 г/дм3распространены локально в отложениях верхнеплиоценового-голоценового иолигоцен-нижнемиоценового возраста. В дальнейшей перспективе, после предварительной водоподготовки, они могут использоваться для мелкого, рассредоточенного хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Главную роль в обеспечении населения питьевой водой юго-восточных районов области (Русско-Полянский, Черлакский, Нововаршавский) играют подземные воды водоносного аптсеноманского комплекса с минерализацией менее 1,5 г/дм3. Исследования последних лет показали, что для доведения качества этих вод до требований СанПиН необходимо провести обесфторивание, снижение щёлочности, а также удаление нефтепродуктов и фенолов.

Особое положение в гидрогеологическом разрезе занимает водоносный голоценовый аллювиальный горизонт, который может рассматриваться как перспективный для организации централизованного водоснабжения не только населенных пунктов в прибрежной части реки Иртыш, но и г. Омска. Основными загрязняющими компонентами подземных вод этого горизонта являются фенолы, нефтепродукты, железо, нитраты.