М 3 Преступления против правосудия и порядка управления. Преступления воинские и против мира и безопасности человечества

Тема 16. Преступления против правосудия

План семинара

1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК).

2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК).

3. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК).

4. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК).

5. Сравнительный анализ ст. 306 и ч. 3 ст. 129 УК.

6. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК).

7. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК).

8. Укрывательство преступлений (ст. 316 УК).

План практического занятия

1. Заслушивание и обсуждение рефератов на темы:

- проблемы толкования законодательных конструкций преступлений против правосудия;

- проблемы квалификации преступлений против правосудия;

- перспективы совершенствования законодательных конструкций преступлений против правосудия.

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

О государственной защите судей, должностных лиц правоох­ранительных и контролирующих органов: Закон РФ от 20 апреля 1995 г. // Собрание законода­тельства РФ. 1995. № 17.

О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Закон РФ от 15 июля 1995 г. (ред. от 21 июля 1998 г.) // Соб­рание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2750; 1998. № 30. Ст. 3613.

Дополнительная литература (публикации юридической периодики)

Белозерских А.Н. Проблемы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу по признакам объективной стороны состава преступления // Уголовное право. 2010. № 4. С. 8–11.

Борков В. Сложность квалификации фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ) // Уголовное право. 2009. № 2. С. 16–22.

Бриллиантов А.В. Неуважение к суду: сложные вопросы квалификации // Уголовное право. 2011. № 4. С.15–20.

Бриллиантов А.В. Критерии официального документа // Уголовное право. 2010. № 5. С. 4–7.

Векленко С., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право. 2007. № 5. С. 9–12.

Гонтарь Д., Гребенкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решение суда или иного судебного акта // Уголовное право. 2005. № 3. С. 16–18.

Кальницкий В., Борков В. О необходимом соисполнительстве при принуждении к даче показаний «другими лицами» // Уголовное право. 2006. № 3. С. 34–36.

Коробеев А., Кулешов Ю. Будет ли востребована ст. 312 УК РФ после восстановления института конфискации имущества? // Уголовное право. 2007. № 2. С. 27–30.

Коробеев А., Кулешов Ю. Уголовно-правовая защита независимости правосудия // Уголовное право. 2005. № 5. С. 37–39.

Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудию // Уголовное право. 2010. № 2. С. 48–50.

Пилюшин И.П. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу // Уголовное право. 2010. № 5. С. 63–66.

Стернин И.А., Калинкин С.В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. 297, 319 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 5. С. 44–50.

Сыч К., Литвинов И. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения // Уголовное право. 2008. № 1. С. 69–71.

Тепляшин П., Летягина Е. Квалификация неисполнения приговора, иного решения суда по признаку злостности // Уголовное право. 2008. № 5. С. 43–48.

Терехова Е.Н. Особенности умысла при совершении посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование // Уголовное право. 2010. № 1. С. 38–41.

Тхайшаов З.А. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы // Уголовное право. 2011. № 3. С. 62–64.

Фаргиев И. Заведомо ложный донос (актуальные вопросы судебной практики) // Уголовное право. 2007. № 5. С. 77–79.

Юдин А. Фальсификация процессуальных документов по гражданским делам // Уголовное право. 2007. № 6. С. 129–132.