Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

IZVESTIYA 133

.pdf
Скачиваний:
25
Добавлен:
13.02.2015
Размер:
13.54 Mб
Скачать

Презентация как средство методической поддержки учителя для реализации деятельностного подхода…

обучения, а целостного комплекса взаимосвязанных презентаций для организации образовательного процесса. Системное проектирование процесса развивающего обучения обеспечивает последовательное нарастание сложности и вариативности заданий, увеличение самостоятельности учащихся по мере овладения умениями познавательной деятельности. УМП обеспечивает формирование основных знаний и поэтапное формирование умений учебной деятельности на основе современных педагогических технологий.

Особенностью УМП является наличие собственно методических рекомендаций для учителя, описывающих наиболее эффективные варианты применения данного средства обучения. При нелинейной организации материала (вариативные ходы урока) обращение к методическим рекомендациям снимает риск запутаться в структуре презентации.

Применение УМП в процессе обучения истории приводит к изменению роли учителя. Ведущим способом обучения становится технология управления процессом самостоятельной деятельности школьников. Постепенно, по мере освоения учениками способов учебной деятельности, учитель перестает быть главным носителем новой учебной информации и организует работу учеников таким образом, чтобы они сами извлекали новые сведения из различных учебных источников исторических знаний.

Учитель в роли пользователя УМП приобретает значительные преимущества в сравнении с пользователем авторских пре-

зентаций. УМП обеспечивает организацию процесса обучения на деятельностной основе с минимальными затратами на подготовку со стороны учителя. УМП предлагает педагогу практически полное методическое сопровождение учебного процесса: учебное содержание, ориентированное на развивающую модель обучения; вариативное дифференцированное методическое решение урока; в гиперссылках — справочная информация, методические рекомендации учителю, материалы для подготовки учащихся. УМП определяет универсальные действия учителя, что гарантирует необходимый запланированный результат. Начинающего учителя УМП вооружает приемами развивающего обучения и предлагает вариант обучения на современном уровне развития методической науки. Для сильного педагога ценной является выстраиваемая система развивающего обучения на деятельностной основе. В любом случае готовые УМП могут служить образцом для подражания и творческого преобразования.

Учителя отмечали, что наличие УМП способствует оптимизации подготовки к уроку и его проведения, сокращает трудозатраты учителя, позволяет знакомиться с новыми инновационными формами обучения и приобретать опыт их применения в практической деятельности.

Проведенные исследования по использованию УМП учителями с разным опытом и стажем работы показывают, что их систематическое использование при соблюдении методических рекомендаций гарантирует качественный результат у любого учителя.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Ацвацатуров Г. О. Дизайн мультимедийного урока: методика, технологические приемы, фрагменты уроков. Волгоград: Учитель, 2009. 133 с.

2.Бобровская Л. Н. Учебная компьютерная презентация в обучении информатике как средство реализации методической системы учителя: Автореф. дис. … канд. пед. наук. Волгоград: ВГПУ, 2008.

3.Гаврыш С. В. Классификация презентаций // Сайт преподавателя Гаврыш С.В. [электронный ресурс] — http://g-sv.ru//drupal/?q=node/30 (дата обращения — 07.07.2011).

4.Дорожкина Н. И. Современный урок истории. Использование мультимедийных презентаций. ВАКО, 2009. 176 c.

261

ПЕДАГОГИКА

5.Драхлер А. Б. К вопросу о презентациях // Сеть творческих учителей [электронный ресурс] — www.it-n.ru (дата обращения — 07.07.2011).

6.Дьякова Е. Б. К вопросу о видах презентаций по истории // Деятельностный подход в историче-

ском и обществоведческом образовании: Сб. науч. ст. СПб, 2009. С. 8994.

7.Дьякова Е. Б. Анализ опыта активной познавательной деятельности в использовании презентаций // Герценовские чтения2008: Актуальные проблемы социальных наук: Сб. научных и учебно-ме- тодических трудов / Отв. ред. В. В. Барабанов / Сост. А. Б. Николаев. СПб, 2009. С. 216219.

8.Иванов О. В. Информационные и коммуникационные технологии в подготовке учителя истории

//Вестник Герценовского университета. СПб., 2010. № 1. С. 106110.

9.ИУМК «История Древнего мира». 5 класс // Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов [электронный ресурс] — http://school-collection.edu.ru/catalog/rubr/79c2c7af-e256-493a-a69d- 121ed46ac044 (дата обращения — 07.07.2011).

10.Клевцова Н. И. Методико-дидактические принципы создания и использования мультимедийных учебных презентаций в обучении иностранному языку: Автореф. дис. …канд. пед. наук. Воронеж: ВГУ, 2003.

11.Коджаспирова Г. М., Петров К. В. Технические средства обучения и методика их использования: Пособие для студентов высших учебных заведений. М.: АCADEMIA, 2007. 352 с.

12.Лазукова Н. Н. Учебно-методический комплекс нового поколения по истории // Герценовские

чтения2006: Актуальные проблемы социальных наук: Сб. науч. ст. СПб., 2006. С. 115125.

13.Лазукова Н. Н. Деятельностный подход в обучении истории: проблемы и пути их решения // Деятельностный подход в историческом и обществоведческом образовании: Сб. науч. ст. СПб., 2009.

С.422.

14.Островский С. Л. Как сделать презентацию к уроку? М.: Первое сентября, 2010.

15.Сайт Министерства образования и науки РФ [электронный ресурс] — http:// mon.gov.ru/dok/fgos/7195/ (дата обращения — 07.07.2011); Примерные программы по учебным предме-

там. История. 59 классы: проект. (Стандарты второго поколения). М.: Просвещение, 2010.

16.«Сеть творческих учителей» http://www.it-n.ru, «Открытый класс» http://www.openclass.ru, «Фестиваль педагогических идей — «Открытый урок» http://festival.1september.ru/ и др. (дата обращения — 07.07.2011).

17.Торлопова Н. Г. Классификация и типология электронных презентаций для использования в образовательном процессе в подготовке специалистов // Материалы конференции «Современные образовательные технологии в образовании: потребности и возможности» [электронный ресурс] — http://dk.kspu.ru/sekziya/sek8/Torlopova.doc (дата обращения — 07.07.2011).

18.Чернов А. И. Использование информационных технологий в преподавании истории и общество-

знания // Преподавание истории в школе. 2001. № 8. С. 4046.

19. Черткова Е. А. Использование компьютерных презентаций в учебном процессе // Материалы конференции «Информационные технологии в образовании99» [электронный ресурс] http:/ /www.ito.su/1998-99/g/chertkova.html (дата обращения — 07.07.2011).

REFERENCES

1.Atsvatsaturov G. O. Dizajn mul'timedijnogo uroka: metodika, tehnologicheskie priemy, fragmenty urokov. Volgograd: Uchitel', 2009. 133 s.

2.Bobrovskaja L. N. Uchebnaja komp'juternaja prezentatsija v obuchenii informatike kak sredstvo realizatsii metodicheskoj sistemy uchitelja: Avtoref. dis. … kand. ped. nauk. Volgograd: VGPU, 2008.

3.Gavrysh S. V. Klassifikatsija prezentatsij // Sajt prepodavatelja Gavrysh S. V. [elektronnyj resurs] — http://g-sv.ru//drupal/?q=node/30 (data obrashchenija — 07.07.2011).

4.Dorozhkina N. I. Sovremennyj urok istorii. Ispol'zovanie mul'timedijnyh prezentatsij. VAKO, 2009.

176 s.

5.Drahler A. B. K voprosu o prezentacijah. // Set' tvorcheskih uchitelej [elektronnyj resurs] — www.it- n.ru (data obrashchenija — 07.07.2011).

6.D'jakova E. B. K voprosu o vidah prezentatsij po istorii // Dejatel'nostnyj podhod v istoricheskom i

obshchestvovedcheskom obrazovanii: Sb. nauch. st. SPb., 2009. S. 8994.

262

Структура показателей подготовки юных хоккеистов к спортивной деятельности…

7.D'jakova E. B. Analiz opyta aktivnoj poznavatel'noj dejatel'nosti v ispol'zovanii prezentacij // Gertsenovskie chtenija2008: Aktual'nye problemy sotsial'nyh nauk: Sb. nauchnyh i uchebno-metodicheskih trudov

/Otv. red. V. V. Barabanov / Sost. A. B. Nikolaev. SPb., 2009. S. 216219.

8.Ivanov O. V. Informacionnye i kommunikacionnye tehnologii v podgotovke uchitelja istorii // Vestnik

Gertsenovskogo Universiteta. SPb., 2010. № 1. S. 106110.

9.IUMK «Istorija Drevnego mira». 5 klass // Edinaja kollektsija tsifrovyh obrazovatel'nyh resursov [elektronnyj resurs] — http://school-collection.edu.ru/catalog/rubr/79c2c7af-e256-493a-a69d-121ed46ac044 (data obrashchenija — 07.07.2011).

10.Klevtsova N. I. Metodiko-didakticheskie printsipy sozdanija i ispol'zovanija mul'timedijnyh uchebnyh prezentatsij v obuchenii inostrannomu jazyku: Avtoref. dis. … kand. ped. nauk. Voronezh: VGU, 2003.

11.Kodzhaspirova G. M., Petrov K. V. Tehnicheskie sredstva obuchenija i metodika ih ispol'zovanija: Posobie dlja studentov vysshih uchebnyh zavedenij. M.: ACADEMIA, 2007. 352 s.

12.Lazukova N. N. Uchebno-metodicheskij kompleks novogo pokolenija po istorii // Gercenovskie

chtenija 2006. Aktual'nye problemy sotsial'nyh nauk: Sb. nauch. st. SPb., 2006. S. 115125.

13.Lazukova N. N. Dejatel'nostnyj podhod v obuchenii istorii: problemy i puti ih reshenija // Dejatel'nostnyj podhod v istoricheskom i obshchestvovedcheskom obrazovanii: Sb. nauch. st. SPb., 2009. S. 422.

14.Ostrovskij S. L. Kak sdelat' prezentaciju k uroku? M.: Pervoe sentjabrja, 2010.

15.Sajt Ministerstva obrazovanija i nauki RF [elektronnyj resurs] — http://mon.gov.ru/dok/fgos/7195/

(data obrashchenija — 07.07.2011); Primernye programmy po uchebnym predmetam. Istorija. 59 klassy: proekt. (Standarty vtorogo pokolenija). M.: Prosveshchenie, 2010.

16.«Set' tvorcheskih uchitelej» http://www.it-n.ru, «Otkrytyj klass» http://www.openclass.ru, «Festival' pedagogicheskih idej — «Otkrytyj urok» http://festival.1september.ru/ i dr. (data obrashchenija — 07.07.2011).

17.Torlopova N. G. Klassifikatsija i tipologija elektronnyh prezentatsij dlja ispol'zovanija v obrazovatel'nom protsesse v podgotovke specialistov // Materialy konferentsii «Sovremennye obrazovatel'nye tehnologii v obrazovanii: potrebnosti i vozmozhnosti» [elektronnyj resurs] — http://dk.kspu.ru/ sekziya/sek8/Torlopova.doc (data obrashchenija — 07.07.2011).

18.Chernov A. I. Ispol'zovanie informacionnyh tehnologij v prepodavanii istorii i obshchestvoznanija //

Prepodavanie istorii v shkole. 2001. № 8. S. 4046.

19. Chertkova E. A. Ispol'zovanie komp'juternyh prezentatsij v uchebnom protsesse // Materialy konferencii «Informacionnye tehnologii v obrazovanii99» [elektronnyj resurs] http://www.ito.su/199899/g/chertkova.html (data obrashchenija — 07.07.2011).

А.А. Абрамов

СТРУКТУРА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОДГОТОВКИ ЮНЫХ ХОККЕИСТОВ К СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ УЧЕБНО-ТРЕНИРОВОЧНОГО ПРОЦЕССА

Статья посвящена структуре показателей подготовки юных хоккеистов. Мы предположили, что если на основе возрастных закономерностей сформулировать педагогические условия и психолого-педагогические воздействия, то процесс подготовки юных хоккеистов к спортивной деятельности уже на начальном этапе учебнотренировочного процесса будет более эффективным.

Ключевые слова: структура показателей подготовки, юные хоккеисты, начальный этап учебно-тренировочного процесса.

A. Abramov

Structure of Parameters of Training Young Hockey Players to Sports Activities at the Initial Stage of Training Process

This article deals with the structure of parameters of training young hockey players. It is assumed that the process of training young hockey players to sports activities will be more ef-

263

ПЕДАГОГИКА

fective at the initial stage if the pedagogical conditions and psychological-pedagogical influences are formulated with regard to age specificity of learners.

Keywords: structure of parameters of training, young hockey players, initial stage of training process

Как известно, возрастному изменению структуры двигательных способностей девочек и мальчиков в школьные годы присущи единые закономерности. Главная из них заключается в том, что с возрастом у детей происходит существенная дифференциация структуры изучаемых способностей. Об этом свидетельствует уменьшение, по мере возрастного развития организма, количества достоверных корреляционных связей между отдельными показателями двигательных возможностей в структуре функциональных характеристик двигательной подготовленности школьников.

На ход возрастной перестройки структуры двигательных способностей оказывает влияние повышенная двигательная активность, в частности, занятия различными видами спорта. Систематические психофизические нагрузки достаточного объёма и интенсивности ускоряют возрастную дифференциацию структуры двигательных способностей, уменьшая степень взаимозависимости между различными проявлениями двигательных возможностей. При этом процесс перестройки может протекать различно в зависимости от характера систематических педагогических воздействий.

Выявленные возрастные особенности двигательных способностей представляют интерес для дальнейшей разработки концепции о роли и взаимоотношениях средств и методов общей и специальной психофизической подготовки на разных этапах онтогенетического развития организма. В раннем возрасте любые специальные педагогические воздействия в той или иной мере оказывают влияние на большинство элементов структуры двигательных способностей.

По мере роста и развития организма возможности избирательного воздействия на

отдельные стороны двигательной функции увеличиваются, и для обеспечения разносторонней подготовки требуется применение всё большего числа различных тренирующих средств [2].

Эти возрастные закономерности легли в основу формирования педагогических условий и психолого-педагогических воздействий воспитывающего характера, используемых в учебно-тренировочном процессе юных хоккеистов экспериментальной группы (ЭГ).

Основные исследования были проведены

вСДЮСШОР «Х/К Липецк». В экспериментальной (ЭГ) и контрольной (КГ) группах занималось по 25 юных спортсменов. В эксперименте в КГ применялась стандартная программа подготовки юных хоккеистов, которая используется в ДЮСШ и СДЮСШОР по хоккею с шайбой. Юные хоккеисты ЭГ занимались по экспериментальной авторской методике, нацеленной на подготовку к спортивной деятельности.

Для того чтобы сформулировать основные педагогические условия и психологопедагогические воздействия авторской методики, необходимо было определить позиции стандартной программы, применяемой

вДЮСШ и СДЮШОР. С этой целью использовались такие методы, как анализ на- учно-методической литературы, беседы и анкетирование детских тренеров разных хоккейных школ. Полученные результаты позволили сформулировать педагогические условия и психолого-педагогические воздействия экспериментальной методики подготовки юных хоккеистов к спортивной деятельности на начальном этапе учебнотренировочного процесса. Основными педагогическими условиями являлись: эффективность процесса по овладению техникой катания на коньках; рациональное распреде-

264

Структура показателей подготовки юных хоккеистов к спортивной деятельности…

ление времени на овладение техническими

хоккейной команде; общение с юными хок-

приемами во время тренировочного заня-

кеистами.

 

 

тия; всестороннее материально-техническое

 

Для обследования

различных сторон

обеспечение учебно-тренировочного про-

двигательной сферы юных хоккеистов был

цесса. Важной составной частью авторской

отобран 31 тест (табл. 1). Тесты подбира-

методики, примененной в ЭГ, помимо педа-

лись таким образом, чтобы они были дос-

гогических условий, являлись психолого-

тупны для выполнения юными хоккеиста-

педагогические воздействия воспитываю-

ми. Все тесты прошли предварительную

щего характера. В работе использовались

проверку на надежность, объективность и

следующие психолого-педагогические воз-

информативность. Тестирование проводилось

действия: формирование устойчивой моти-

до начала эксперимента, после первого года

вации к занятиям хоккеем; создание здоро-

эксперимента и после окончания всей экспе-

вого морально-психоло-гического климата в

риментальной работы.

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Характеристика тестов, включенных в программу исследования

 

 

 

 

 

 

Показатели

 

Единица

 

Направление

 

(тесты)

 

измерения

 

лучшего показателя

 

Наклон вперед

 

см

 

>

 

Бег 20 м (на «земле»)

 

с

 

<

 

Бег 10 м (на «льду»)

 

с

 

<

 

Становая динамометрия

 

кг

 

>

 

Расстояние за 12 минут бега на «льду»

 

км

 

>

 

Бег 5х18м

 

с

 

<

 

Количество движений за 50 с

 

кол-во

 

>

 

«Беговой» тест

 

с

 

<

 

Объем внимания

 

кол-во

 

>

 

Концентрация внимания

 

кол-во

 

<

 

Переключение внимания

 

кол-во

 

>

 

Игра в «пятнашки»

 

кол-во

 

>

 

Экспертная оценка

 

балл

 

>

 

Простая зрительно-моторная реакция

 

мс

 

<

 

Сложная зрительно-моторная реакция

 

мс

 

<

 

Реакция со сбивающим воздействием

 

мс

 

<

 

Вестибулярная устойчивость

 

м

 

<

 

Уверенность в себе

 

балл

 

>

 

Эмоциональная возбудимость

 

балл

 

<

 

Независимость

 

балл

 

>

 

Добросовестность

 

балл

 

>

 

Смелость

 

балл

 

>

 

Самоконтроль

 

балл

 

>

 

Невозмутимость

 

балл

 

<

 

Устойчивый интерес к занятиям хоккеем

 

балл

 

>

 

Тест Люшера

 

балл

 

>

 

Прыжок вверх на тумбе

 

см

 

<

 

Оперативное мышление

 

усл. ед.

 

<

 

Понимание аналогии

 

балл

 

>

 

Незаконченное упражнение

 

балл

 

>

 

Незаконченное предложение

 

балл

 

>

 

Условные обозначения: < — лучше меньший показатель; > — лучше больший показатель.

265

ПЕДАГОГИКА

Таблица 2

Количество и качество достоверных корреляционных связей в структуре показателей подготовки юных хоккеистов (%)

 

R

 

 

Всего достоверных

Из них умеренных и высоких

 

 

 

 

 

корреляционных связей

 

До

 

 

КГ

91,67

51,27

эксперимента

 

 

ЭГ

92,0

50,36

 

 

 

χ 2

1,32

0,97

После

 

 

КГ

88,67

47,37

1-го года

 

 

ЭГ

84,67

41,73

эксперимента

 

 

χ 2

2,56

1,76

После

 

 

КГ

81,33

42,62

2-го года

 

 

ЭГ

70,67

41,51

эксперимента

 

 

χ 2

4,14

1,84

Достоверность

 

КГ

 

12

2,56

2,30

 

 

13

3,86

3,54

χ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

2,34

2,28

внутри

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

2,90

4,12

групп

 

ЭГ

 

 

 

13

7,45

5,87

 

 

 

 

 

 

 

23

5,32

0,85

Примечание: при Р < 0,05 – χ² = 3,84; Р < 0,01 – χ² = 6,64; выделено достоверное количество (%) связей.

Ранние исследования двигательных спо-

нию к началу эксперимента. Нет достовер-

собностей

данной

популяции

определили,

ных различий и между структурами показа-

что их структура является достаточно инте-

телей подготовки юных хоккеистов КГ и ЭГ.

гральной и общее количество достоверных

После двух лет целенаправленной учебно-

корреляционных связей детей 89 лет дос-

тренировочной работы с юными хоккеиста-

тигает 9596%, из них умеренных и высо-

ми структура показателей их подготовки

ких 5152%. К 1112 годам структура дви-

приобретает новое качество. Так, структура

гательных способностей популяции диффе-

показателей подготовки

юных хоккеистов

ренцируется: общее количество достовер-

ЭГ более дифференцирована, чем у их свер-

ных корреляционных связей снижается до

стников из КГ и достигает уровня 1112-

7172%, из них умеренные и высокие связи

летних подростков.

 

составляют 4243% [1].

 

Внутри групп также происходят качест-

 

венные изменения. В обеих опытных груп-

Данные нашего исследования (табл. 2)

показывают, что до начала эксперимента

пах структура показателей подготовки стала

структура

показателей подготовки юных

более дифференцированной через два года

хоккеистов обеих групп не отличается от

тренировок, но на разных уровнях досто-

данных всей популяции ни по общему ко-

верности (Р < 0,01 в ЭГ и Р < 0,05 в КГ).

личеству достоверных корреляционных свя-

Количество умеренных и высоких связей в

зей, ни по количеству умеренных и высоких

структуре

показателей

подготовки юных

связей. Через год тренировок по своим про-

хоккеистов КГ не изменилось в процессе

граммам структура показателей подготовки

эксперимента. У их сверстников из ЭГ

юных хоккеистов

начинает

расширяться

дифференцирование таких связей заметно

(дифференцируется), но ни в одной опыт-

после первого года тренировок.

ной группе не достигает достоверных (по

Вывод. Таким образом, можно конста-

критерию хи-квадрат) различий по отноше-

тировать,

что анализ представленных экс-

266

Организация работы по формированию понимания читаемого текста с младшими школьниками…

периментальных данных свидетельствует

тивной деятельности на начальном этапе

об эффективности разработанной програм-

учебно-тренировочного процесса.

мы по подготовке юных хоккеистов к спор-

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Лях В. И. Физическое воспитание учащихся общеобразовательной школы: состояние, перспективы и пути реорганизации // Теория и практика физической культуры. 1998. № 9. С. 4951.

2.Туревский И. М. Структура психофизической подготовленности человека. Тула: РИО ТППО, 1997. 201 с.

REFERENCES

1.Ljah V. I. Fizicheskoe vospitanie uchashchihsja obshcheobrazovatel'noj shkoly: sostojanie, perspektivy i puti reorganizaci // Teorija i praktika fizicheskoj kul'tury. 1998. № 9. S. 4951.

2.Turevskij I. M. Struktura psihofizicheskoj podgotovlennosti cheloveka. Tula: RIO TPPO, 1997. 201 s.

И. Н. Карачевцева

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПОНИМАНИЯ ЧИТАЕМОГО ТЕКСТА С МЛАДШИМИ ШКОЛЬНИКАМИ, ИМЕЮЩИМИ ОБЩЕЕ НЕДОРАЗВИТИЕ РЕЧИ,

В УСЛОВИЯХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ

Предлагается последовательность коррекционно-пропедевтической работы с младшими школьниками, имеющими общее недоразвитие речи, в условиях логопедического пункта общеобразовательной школы по формированию смыслового компонента чтения. Представленные материалы демонстрируют систему поэтапной работы, направленной на формирование способов взаимодействия с текстом при чтении на его различных уровнях (предметно-денотативном, лингвистическом и концептуально-оценочном), что обеспечивает понимание текста в целом.

Ключевые слова: учащиеся с общим недоразвитием речи, система коррекционнопропедевтического воздействия, способы взаимодействия с текстом, предметно-дено- тативный уровень текста, лингвистический уровень текста, концептуально-оценочный уровень текста.

I. Karachevtseva

Development of Text Comprehension of Primary School Pupils with General Speech Problems

The article proposes a sequence of correction activities for primary school pupils with general speech problems for developing a semantic component of reading at a secondary school speech correction center. The system of step-by-step sequence is aimed at developing ways of interaction with text at different levels of reading (denotative, linguistic and conceptual evaluating) which provides text comprehension.

Keywords: pupils with general speech problems, correction system, ways of interaction with text, denotative level of text, linguistic level of text, conceptual evaluating level of text.

267

ПЕДАГОГИКА

Всовременном российском сообществе наблюдаются неблагоприятные тенденции в становлении и развитии читательской компетенции подрастающего поколения. По данным всероссийского социологического исследования, проведенного в 2008 году, 46% населения России вообще не читает книг. Среди учащихся общеобразовательных школ около 30% детей испытывают выраженные трудности в овладении навыком чтения (М. Н. Русецкая). Исследования

Л.А. Бенько (2002), М. Н. Русецкой (2003), М. М. Аманатовой (2005) и других показывают увеличение в общеобразовательных школах количества детей со специфическими нарушениями письменно-речевой деятельности. Г. В. Чиркина относит дислексию и дисграфию к наиболее распространенным проявлениям трудностей обучения (около 80%).

На современном этапе развития специального образования ведущей тенденцией является интеграция детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) в общеобразовательные школы. Дети, имеющие общее недоразвитие речи (ОНР), III уровень речевого развития, обычно обучаются в общеобразовательных школах, получая коррекци- онно-профилактическую помощь на школьном логопункте, и в их отношении может быть реализована полная модель интеграции в условиях адекватного психологопедагогического сопровождения. Многочисленные исследования показывают, что дети с ОНР, вследствие своих когнитивноязыковых особенностей, входят в «группу риска» по овладению письменно-речевой деятельностью (Т. А. Алтухова, Г. С. Гуменная, А. Н. Корнев, Р. И. Лалаева, Р. Е. Левина, Е. М. Мастюкова, И. В. Прищепова, Е. Н. Российская, Е. Ф. Соботович, О. Н. Усанова, Т. А. Фотекова, Т. Б.Филичева, Г. В. Чиркина и др).

Вотечественной логопедии накоплен значительный теоретический и практический материал в области диагностики, профилактики и коррекции нарушений письма

ичтения у детей с ОНР. В последние годы возрастает интерес к проблеме формирования смыслового компонента читательской деятельности у детей с речевой патологией (Т. А. Алтухова, Г. В. Бабина, Г. Н. Васильева, О. Е. Грибова, С. Ю. Горбунова, В. В. Строганова, Э. Б. Чиркова и др.). Активно исследуются методические аспекты предупреждения нарушений и определяются пути

иметоды формирования смыслового компонента чтения. Вследствие актуальности данной проблемы, мы провели экспериментальное исследование, направленное на разработку системы коррекционно-пропе- девтического воздействия по формированию смыслового компонента чтения младших школьников с ОНР с учетом их когни- тивно-речевых особенностей, обучающихся в условиях общеобразовательной школы.

Рассматривая чтение как перцептивносмысловую деятельность, состоящую из ряда автоматизированных операций, на результат которой оказывают влияние как особенности читателя, так и структура, а также языковые особенности читаемого текста, мы предложили систему логопедической работы по пропедевтике смысловой обработки текста с учетом уровневой организации процесса понимания и операционального состава. Кроме того, мы учитывали, что чтение текста также представляет собой многоуровневое образование, в котором выделяют предметно-денотативный уровень, лингвистический (или уровень средств и способов выражения его содержания и смысла) и смысловой (или концеп- туально-оценочный) уровень. Диагностикопрогностический этап нашего исследования показал несформированность понимания каждого из представленных уровней текста

у большого числа учащихся 14 классов, причем, у детей с ОНР оказалось недостаточно сформированным понимание не только концептуально-оценочного, но и лингвистического уровня даже в 4 классе, тогда как у детей, не имеющих нарушений в речевом развитии, уже к окончанию второго го-

268

Организация работы по формированию понимания читаемого текста с младшими школьниками…

да обучения наблюдаются высокие показатели сформированности понимания всех уровней читаемого текста.

Исходя из полученных результатов, мы предложили систему пропедевтической работы для учащихся вторых классов, занимающихся на логопункте общеобразовательной школы по коррекции нарушений письма и чтения, обусловленных общим недоразвитием речи. Выбор данной возрастной группы объясняется тем, что именно во 2 классе при уже относительно сформированном техническом компоненте чтения начинается активная работа по формированию понимания на материале работы с текстами различных жанров и структуры. На наш взгляд, коррекционно-пропедевти- ческая работа, организованная на данной ступени обучения, является наиболее удачной в плане раннего устранения причин, приводящих к нарушению формирования различных уровней понимания при чтении, и предупреждения нарушения смыслового компонента читательской деятельности в целом.

Испытывая трудности различного характера, младшие школьники, часто, не начав выполнять задание, уже настроены на неудачу, стараются завершить выполнение задания как можно быстрее, не стремясь к повышению качества выполнения. Кроме того, ориентация многих учителей начальной школы на технический компонент чтения и, в частности, на темп чтения мотивирует

учащихся к быстрому прочтению текста, что не способствует формированию операций перцептивно-смысловой обработки читаемого. Исходя из вышеизложенного, мы предположили, что на первом этапе эксперимента учащимся следует показать необходимость специальной работы над прочитанным текстом. Наиболее приемлемым приемом для решения поставленной задачи мы посчитали использование текстов с проблемными ситуациями со сказочными героями. Еще З. Фрейд писал о том, что сказка, как и любая другая история, служит одним из путей переноса своих собственных переживаний на чужую ситуацию и, наоборот, осознания своих чувств через чувства окружающих. Поэтому «пережив» неудачу Незнайки или другого персонажа и сделав вместо сказочного героя вывод о необходимости внимательного и вдумчивого чтения, ребенок «присваивает» данный опыт и в дальнейшем использует его как свой.

На втором, основном, этапе мы вели работу по формированию понимания различных уровней письменного текста через становление операций взаимодействия читателя с текстом. Содержание работы на основном этапе может быть представлено в виде восхождения по трем ступеням, что представлено в виде схемы на рис. 1.

Работа на каждой ступени велась последовательно, с учетом общедидактического принципа «от более простого ― к более сложному».

3-я ступень

1-я ступень

Формирование способов взаимодействия на лингвистическом уровне текста

2-я ступень

Формирование способов взаимодействия на предметноденотативном уровне текста

Формирование способов взаимодействия на концептуаль- но-оценочном уровне текста

Рис. 1. Ступени основного этапа коррекционно-пропедевтической работы

по формированию смыслового компонента чтения

269

ПЕДАГОГИКА

 

Выбранная последовательность ступеней

ная часть — со всеми детьми эксперимен-

обусловлена

результатами

диагностико-

тальной группы, задания вариативной части

прогностического этапа эксперимента, ко-

— по подгруппам с опорой на индивиду-

торые убедительно показали, что наиболее

альные планы, в зависимости от скорости

сформированным уровнем

понимания у

перехода каждого учащегося на следующий

младших школьников с нарушением речи

уровень сложности. Для закрепления отра-

является предметно-денотативный уровень,

ботанной операции детям давалась домаш-

а концептуально-оценочный (смысловой)

няя работа с подобными заданиями. Каждая

уровень является проблемным не только у

ступень заканчивалась экспресс-диагнос-

исследуемой категории учащихся, но и у

тикой в виде выполнения задания по отра-

большинства детей данного возраста.

 

батываемому направлению без оказания

 

Содержание

 

основного этапа включало

помощи со стороны педагога.

обязательную и вариативную части. Занятия

Содержание блоков основного этапа кор-

проводились два раза в неделю по состав-

рекционно-пропедевтической работы может

ленному перспективному плану: обязатель-

быть представлено в виде таблицы.

 

 

 

 

 

Содержание основного этапа

 

 

 

 

коррекционно-пропедевтической работы

 

 

 

 

 

 

 

Формируемая

 

Формируемые способы

 

Содержание работы

 

стратегия

 

взаимодействия

 

 

 

работы с тек-

 

с текстом

 

 

 

 

стом

 

(или операции)

 

 

 

пониманияФормирование

денотативного-предметно уровня

 

1. Выделение ключе-

Повествовательные тексты с цепной организацией связи

 

 

 

 

 

 

 

 

вых слов

 

предложений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описательные тексты с параллельным типом связи пред-

 

 

 

 

 

 

ложений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Повествовательные тексты с параллельным типом связи

 

 

 

 

 

 

предложений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Формирование опе-

Отработка навыка прогнозирования окончания предло-

 

 

 

 

рации грамматическо-

жения при ориентировании на окончании глаголов или

 

 

текстауровня

 

го прогнозирования

имен существительных

 

понимания

 

 

 

Отработка навыка прогнозирования окончания предло-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жения и слов в простых повествовательных текстах, на-

 

 

 

 

 

 

ходящихся в определенной падежной форме

 

 

 

 

 

 

Отработка навыка прогнозирования окончания слов в

 

 

 

 

 

 

простых повествовательных текстах:

 

Формирование

лингвистического

 

анализа слов

 

а) прогнозирование окончания форм одного слова;

 

 

 

мы

 

 

 

 

 

 

 

б) прогнозирование окончаний имен существительных и

 

 

 

 

 

 

глаголов;

 

 

 

 

 

 

в) прогнозирование окончаний большинства слов текста

 

 

 

 

3. Формирование опе-

Отработка навыка словообразования и составления сло-

 

 

 

 

рации морфемного

восочетаний со словами, имеющими одинаковые морфе-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отработка навыка выделения морфем без опоры на лек-

 

 

 

 

 

 

сическое значение и составления словосочетаний с ква-

 

 

 

 

 

 

зисловами

270

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]