leonardo1

Избранные произведения Леонардо да Винчи

Том первый

Издательство Студии Артемия Лебедева

Леонардо да Винчи 1452-1519

Избранные произведения в двух томах

Редакция А. К. Дживелегова и А. М. Эфроса

Москва — Ленинград Academia

1935

Леонардо да Винчи

Избранные произведения

Печатаются по академическому изданию 1935 года

Том 1

Перевод В. П. Зубова

Издательство Студии Артемия Лебедева

О зрении и свете. О преодолении расстояний. О глазе . . . . 296

Вода и жизнь земли. Прошлое земли. Море и облака . . . . . 324 О строении человека и животных. О частях тела

I

От редакции

В предлагаемых вниманию читателя двух томах сочинений Леонардо да Винчи его литературное наследие появляется на русском языке впервые. Оно охватывает все проявления его гения. Концепция, положенная в основу издания, состоит в том, что издание должно отразить изумительный универса­ лизм, который был свойствен Леонардо и который делал из не­ го великого ученого в той же мере, как и великого художни­ ка—еще точнее: художника-ученого, чье искусство в огром­ ной мере было проникнуто научным экспериментированием, а наука в полнейшей степени обусловлена художественными запросами. Отрывать Леонардо-художника от ученого и теоре­ тика от практика — значило бы утратить в его творческом об­ лике самое существенное, то, что наиболее ярко выражает его социально-историческое своеобразие и делает его самой заме­ чательной фигурой переломной эпохи Высокого Возрождения, на рубеже XV-XVI веков.

Соответственно этой точке зрения, предлагаемое издание содержит в себе весь ряд вопросов, которыми занимался Лео­ нардо. В первом томе читатель найдет свод высказываний Лео­ нардо по различным отраслям науки, во втором — такой же

7

свод его высказываний об искусстве и его литературно-худо­ жественные опыты.

Другой отличительной чертой издания является система подбора и размещения материала. Она, опять-таки, отража­ ет Леонардо таким, каким он был в действительности, со все­ ми его сильными и слабыми сторонами, не лишая его ниче­ го сколько-нибудь принципиально или практически важного, но и не модернизуя Леонардо. Это относится в равной степе­ ни как к отбору, так и к расположению записей Леонардо. Он не оставил целостных сочинений — книг, систематически об­ работанных и написанных. Так называемый «Трактат о живо­ писи» является позднейшей компиляцией, за пределами кото­ рой остался ряд разнообразных и важных суждений Леонардо об искусстве. Рабочая манера Леонардо состояла в бесчислен­ ных коротких записях, которые делались от случая к случаю, по разным поводам и на разные темы, в памятных тетрадях, в записных книжках, на отдельных листах. Частью они пропа­ ли бесследно, частью были позднее сшиты в фолианты и об­ разовали «кодексы». Какой-либо системы или даже последова­ тельности в этих записях нет, хотя у самого Леонардо и суще­ ствовали замыслы (они отразились в отдельных его заметках и в свидетельствах его современников) переработать свои на­ броски и объединить их в «трактаты» или «книги». Ему мысли­ лась целая серия их, и, возможно, он даже приступал к этой ра­ боте, но дальше начала не пошел и ни одной из «книг» не напи­ сал, или же они бесследно пропали.

Подобное состояние литературного наследия Леонардо обя­ зывает наше издание, рассчитанное на широкий круг читате­ лей, не переступать двух границ: во-первых—не публиковать записей в той хаотичности, в какой они заносились на бумагу,

8

поскольку дело идет не о факсимильном или полном нос про и зведении такой-то отдельной рукописи, а о своде высказыва­ ний Леонардо; до-вторых • при составлении этого свода, да­ вая ему известную общую группировку, не навязывать Лео­ нардо жестких схем расположения материала.

Так именно и построены данные два тома: материал взят из разных рукописей Леонардо и объединен широкими рам­ ками общих тем и общей последовательности. В частности, в разделе искусства «Трактат о живописи» Леонардо получил, с одной стороны, добавления из «кодексов», которые не были им использованы (рецептуры красок, записи о технике жи­ вописи, мысли об архитектуре, планы и т. п.), с другой — за­ метки специального порядка были перенесены в раздел на­ уки к соответствующим фрагментам (так, соединены замет­ ки по оптике), а второстепенные отрывки не воспроизведены вовсе.

Представляется, что для цели, которую ставит себе данное издание, оба приема правильны и плодотворны. Они позволи­ ли дать сложному наследию Леонардо наибольшую общедо­ ступность и ясность. Это наследие освещено и разобрано в ряде статей и комментариев, которыми сопровождается публика­ ция. Ими снабжен каждый раздел. В совокупности они обра­ зуют небольшую энциклопедию сведений о трудах Леонардо. Статьи и комментарии преследуют две задачи: осветить сегод­ няшнее состояние изучения Леонардо в специальных иссле­ дованиях, ему посвященных, и вместе с тем сделать то, чем эти исследования до сих пор не занимались и что можно сде­ лать только марксистским методом, то есть понять литера­ турное и художественное наследие Леонардо в его социальноисторической обусловленности и своеобразии.

9