332 |
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Ответ Бисмарка. —184. |
Беседа с |
Наполеоном |
III, предло |
жение прусско-французского союза. —185. Австрийские предло |
жения Наполеону III. —186. Поездка на юг Франции, пере |
писка с Рооном. —187. |
Телеграфный вызов 18 сентября. —192. |
Аудиенция |
у кронпринца. —193. |
Аудиенция |
в Бабельсбер¬ |
ге. —193. |
Назначение |
Бисмарка |
государственным министром |
и временно председательствующим в государственном мини |
стерстве.—195. |
|
|
|
|
Г Л А В А Д В Е Н А Д Ц А Т А Я |
|
Взгляд назад на прусскую политику |
|
196—208 |
Недостаток самостоятельности и энергии во внешней и герман ской политике Пруссии со времен Фридриха Великого. —196. Партикуляристский характер прусской политики. —196. Решаю
щее влияние польского вопроса.— 196. |
Рейхенбахская |
конвен |
ция и ее значение. —197. Упущенные возможности в истории |
Пруссии. —198. |
Ошибки посредничества |
1805 |
г. —198. |
Прус |
сия как |
русское |
вассальное государство |
при Николае |
I. — |
199. Россия в долгу у Пруссии в |
результате |
позиции, |
за |
нятой Пруссией во время Крымской войны и польского вос |
стания |
1863 |
г. — 199. |
Чем |
объяснялось |
чувство |
зависимости |
берлинского |
двора? —200. |
Преимущество |
Пруссии по |
сравне |
нию с Россией и Австрией: готовность к войне. —200. Пруссия |
обивает пороги в Париже, чтобы быть допущенной в качестве |
великой |
державы к подписанию трактата. —201. |
Ошибочность |
тогдашней |
политики. —201. Наследие |
Фридриха |
Великого в |
руках его эпигонов.—202. Кто при |
абсолютной монархии несет |
государственную |
ответственность? —202. |
Ответственность |
мини |
стров в конституционном государстве. —202. |
Кто |
несет |
ответ- |
ственность |
|
за |
прусскую |
политику при Фридрихе-Вильгельме |
IV? —203. |
Почему Бисмарк не мог стать министром при Фрид |
рихе-Вильгельме IV? — 204. |
Преимущество чистого абсолютизма |
без парламента перед абсолютизмом, поддерживаемым послушным |
парламентом. —204. |
|
Итальянская |
война. —204. |
Отсутствие |
плана у тогдашней прусской политики в условиях, когда преоб |
ладало |
влияние |
принцессы |
Августы и господина фон-Шлейни¬ |
ца. —205. |
Происки |
против |
бисмарковского |
руководства |
ино |
странной |
политикой. —206. |
Железо |
и |
кровь.— 206. |
На |
пути |
из Ютербока в Берлин. —207. Малодушие |
короля. —207. |
Бис |
марк подбадривает упавшего духом короля напоминанием о |
porte-ерее |
прусского |
офицера. —207.. |
|
Серьезность |
положе |
ния. —208. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г Л А В А |
Т Р И Н А Д Ц А Т А Я |
|
|
|
|
|
Династии и племена |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
209—215 |
Династии и их отношение к немецко-национальному вопросу.—209. Положение Пруссии в Союзе. — 209. Мечта о дуалистиче ской политике при соглашении между Австрией и Пруссией разрушается депешей Шварценберга от 7 декабря 1850 г.; пово ротный пункт во взглядах Бисмарка. —210. Пруссия, как «номи нальная» великая держава. —210. Немецкий патриотизм нуж дается в посредствующем звене — чувстве приверженности к династии. —211. Сила национального чувства у других наро дов. —212. Партикуляризм немецких племен. —213. Привержен ность к династии у вельфов. —213. Для Бисмарка немецкое национальное чувство является более мощной силой. —214. На сколько оправданы династические интересы в Германии?—214. Борьба Бисмарка с прусским партикуляризмом. —214. Неогра
ничейный государственный суверенитет династий есть револю ционное завоевание в ущерб нации и ее единству. —215. Противо естественное расчленение немецкого народа династическими границами. —215.
|
Г Л А В А Ч Е Т Ы Р Н А Д Ц А Т А Я |
|
Министерство конфликта |
|
|
|
. 216—222 |
I. Карл |
фон-Боделынвинг. —216. |
Граф |
Иценплиц. —216. |
Фон-Ягов. —217. |
Фон-Зельхов. —217. |
Граф Фридр. цу-Эйлен- |
бург. —218. Фон-Роон. — 218. Фон-Мюлер. —219. Граф цур- |
Липпе. —220. II. Письмо |
короля |
фон-Финке-Ольбендорфу о |
зачинщиках конфликта. —220. |
|
|
|
|
|
|
Г Л А В А П Я Т Н А Д Ц А Т А Я |
|
Конвенция Альвенслебена |
|
|
|
223—230 |
Борьба между полонизмом и абсолютизмом при русском |
дво |
ре. —223. |
Русско-польские |
стремления к братанию. —224. |
Але |
ксандр II о непрочности владения Польшей. —224. Александр II |
предлагает |
Бисмарку перейти на |
русскую |
службу. —225. |
Ка |
кую пользу русская дружба могла принести стремлениям к гер |
манскому единству? —225. Позиция Австрии во время поль |
ского восстания. —226. Позиция |
Наполеона III в польском |
вопросе.—227. Письмо графа Гольца.—227. Затруднения Пруссии |
в польском вопросе. —228. Значение военной конвенции Альвен |
слебена. —229. |
Позиция Горчакова |
в польском вопросе.—229. |
Первая встреча с господином Гинцпетером. —230. |
|
|
Г Л А В А Ш Е С Т Н А Д Ц А Т А Я |
|
Данцигский эпизод |
|
|
|
|
. . . . 231—241 |
I. Бисмарк и император Фридрих.—231. Издание указа о прессе. —231. Данцигская речь кронпринца. —232. Его жалоба и ответ короля. —232. Бисмарк удерживает короля от крайних шагов по отношению к сыну. —232. Болтливость газеты «Таймс». —233. Предположения о виновниках этой публика ции. —234. II. Беседа с кронпринцем в Гаштейне. —235. Новый протест кронпринца. —235. Напряженные отношения между королем и кронпринцем. —236. Исчерпывающее объяснение Бис марка с кронпринцем. —236. Памятная записка кронпринца и связанная с ней переписка между королем и Бисмарком. —237.
Г Л А В А С Е М Н А Д Ц А Т А Я |
|
Съезд германских князей во Франкфурте |
242—255 |
I. Граф Рехберг. —242. Как Бисмарк завоевал доверие Рех¬ берга. —243. Попытка достичь общегерманского объединения на базе дуализма. —243. Вероятные последствия подобного объединения. —243. Какое влияние имело бы установление австрийского преобладания? —244. Соглашение между Пруссией и Австрией — предупреждение англо-европейского вмешатель ства в датский вопрос. —244. Обсуждение Бисмарком и графом Карольи прусско-австрийских отношений. —245. Пренебрежи тельное отношение к Пруссии в Вене. —245. Различия в характе ре Фридриха-Вильгельма IV и Вильгельма I. —245. Пере оценка ослабляющего влияния конфликта на внешнюю полити-
ку Пруссии и ее боеспособность. —246. Вера в военное прево сходство Австрии. —246. II. Нерасположение Австрии к мир ному дуализму. —246. Приглашение на франкфуртский съезд князей. —247. Император Франц-Иосиф в Гаштейне. —247. Пер вое впечатление короля от приглашения. —248. Бисмарк против посещения съезда князей. —248. Саксонский король Иоганн в Бадене. —248. Влияние отсутствия Пруссии на немецкие сред ние государства. —249. Рехберг сближается с Пруссией. —249. III. Смерть Фридриха VII Датского. —250. Блестящее начало дуалистической политики. —250. Влияние военных кругов создает угрозу содружеству с Австрией. —250. Кульминацион ный и переломный пункт попытки дружественного дуализма. — 251. Беседа обоих монархов и их министров в Шенбрунне. —251. Ответ короля Вильгельма на вопрос императора. —252. IV. По ложение Рехберга пошатнулось. —252. Переговоры о буду щем вступлении Австрии в Таможенный союз. —253. Бисмарк за pactum de contrahendo по политическим соображениям, но против таможенного объединения. —253. Противодействие по литике Бисмарка со стороны Бодельшвинга, Иценплица и Дель брюка. —253. Рехберг увольняется в отставку и заменяется графом Менсдорфом. —253. Выдержки из писем Тиле, Абекена, Гольца. —254. V. Непрочность и изменчивость австрийской друж бы. —254.
|
ГЛАВА В О С Е М Н А Д Ц А Т А Я |
|
Людвиг П, король Баварский . . |
. . 266—275 |
При |
мюнхенском дворе. —256. Кронпринц |
Людвиг. —256. |
К характеристике короля Людвига II. —256. Из переписки ме |
жду |
королем Людвигом и Бисмарком. —257. |
|
П р и м е ч а н и я |
276—325 |
