4. Предположим, что в гипотетической экономике, о которой говорилось в пункте 3, существует следующая зависимость между реальным объемом национального производства и объемом ресурсов.

Объем ресурсов	Реальный объем национального производства
150,0 112,5 75,0	400 300 200

а) Каков уровень производительности в этой экономике?

б) Каковы издержки производства на единицу продукции, если цена единицы ресурса равна 2 дол.?

в) Предположим, что цена ресурса увеличивается с 2 до 3 дол. без изменения производительности. Какими будут новые издержки производства на единицу продукции? В каком направлении сместится кривая совокупного предложения из-за повышения цены ресурса на один доллар? Какое влияние окажет смешение кривой совокупного предложения на уровень цен и на реальный объем национального производства?

г) Предположим, что цена ресурса не повысилась, а производительность выросла на 100%. Чему будут равны новые издержки на единицу продукции? Какое влияние окажет это изменение в размере издержек на единицу продукции на кривую совокупного предложения? Какое влияние окажет изменение в совокупном предложении на уровень цен и на реальный объем национальною произ водства?

5. Если уровень цен в Америке (по сравнению с другими странами) увеличится, сместится ли кривая американского совокупного спроса? Если сместится, то в каком направлении? Объясните. Сместится ли кривая американского совокупного предложения вправо, или экономика будет просто двигаться по существующей кривой совокупного предложения при уменьшении цены иностранных валют по отношению к доллару? Объясните.

6. Какое влияние окажут следующие факторы на совокупный спрос и совокупное предложение? В каждом случае пользуйтесь диаграммой, показывающей, каким будет предполагаемое влияние на равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства при условии, что все остальные факторы будут постоянными.

а) Широко распространенный страх потребителей перед депрессией.

б) Большие закупки пшеницы Советским Союзом.

в) Пятицентное повышение акцизного налога на бензин

г) Уменьшение процентных ставок при различных уровнях цен.

д) Сокращение федеральных расходов на образование.

е) Ожидание резкого подъема уровня цен.

ж) Окончательный роспуск ОПЕК, вызвавший 50%- ное снижение цен на нефть.

з) 10%-ное уменьшение ставок подоходного налога. и) Увеличение производительности труда

к) 12%-ное повышение номинальной заработной платы.

л) Снижение курса доллара.

м) Резкое уменьшение национального дохода у наших европейских торговых партнеров.

н) Уменьшение части рабочей силы, объединенной в профсоюзы.

7. Какова связь между кривой производственных возможностей, рассмотренной в главе 2, и кривой совокупного предложения, рассмотренной в этой главе?

8. Какое влияние, при прочих равных условиях, окажут следующие факторы на равновесный уровень цен и на равновесный реальный объем национального производства?

а) Увеличение совокупного спроса на классическом отрезке кривой совокупного предложения.

б) Увеличение совокупного предложения (при гибкости цен и заработной платы).

в) Одинаковое увеличение как совокупного спроса, так и совокупного предложения.

г) Уменьшение совокупного спроса на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения.

д) Увеличение совокупного спроса и уменьшение совокупного предложения.

е) Уменьшение совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения (при условии, что цены и заработная плата не имеют тенденции к понижению).

9. Предположим, что в предлагаемой диаграмме кривая совокупного спроса сместится за первый год от AD₁ и дойдет до AD₂ за второй год, а за третий снова вернется к AD₁. Найдите новое равновесное положение в третьем году при условии, что цены и заработная плата а) абсолютно гибкие и б) не имеют тенденции к понижению. Какое из двух равновесных положений, более предпочтительно? Какое более реально? Объясните, как может подскочить уровень цен при увеличении совокупного спроса.

10. "Причиной безработицы может быть смещение совокупного спроса или совокупного предложения влево". Вы согласны? Объясните.

ПОСЛЕДНИЙ ШТРИХ

Джон Мейнард Кейнс (1883—1946)

Английский экономист Джон Мейнард Кейнс считается основоположником современной макроэкономики.

В 1935 г. Джордж Бернард Шоу получил письмо от Джона Мейнарда Кейнса, в котором Кейнс отмечал: "Мне кажется, я пишу книгу по экономической теории, которая совершит революцию в подходах к экономическим проблемам". И действительно, книга Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) совершила революцию в анализе экономики и сделала Кейнса одним из самых блестящих и влиятельных экономистов всех времен.

Кейнс был сыном известного английского экономист». Он получил образование в Итоне и Кембридже. Сначала его интересовали математика и теория вероятностей, но в конце концов он переключился на экономику.

Кейнс был не только экономистом. Он был невероятно активным, многосторонним человеком, который выполнял разнообразные функция. Он был главным представителем Британского казначейства на Парижской мирной конферен-

ции во время первой мировой войны, заместителем канцлера казначейства, членом Совета директоров Английского банка, членом попечительского совета Национальной галереи, председателем Совета по поддержке музыки и искусств, казначеем в Королевском колледже, редактором кембриджского "Экономического журнала", возглавлял журналы "Нейшн" и "Нью стейтсмен", а также Национальное общество по страхованию жизни. Кроме того, он был управляющим инвестиционной компанией, организовал балетную труппу Камарго (его жена Лидия Лопокова была знаменитой звездой русского императорского балета) и построил (не без выгоды для себя) художественный театр в Кембридже¹.

Кроме того, Кейнс нашел время, чтобы нажить личное богатство в 2 млн дол. игрой на фондовой н товарной бирже. Он был также ведущим деятелем "Блумсберской группы", которая стояла во главе авангардной, элиты я оказывала огромное влияние на художественные и литературные вкусы в Англии.

Но самое важное состоит в том, что Кейнс был разносторонним ученым. В своих книгах он рассматривает та-

кой широкий круг проблем, как проблемы теории вероятностей, монетарной экономики и последствия мирного договора, заключенного после первой мировой войны. Однако его magnum opus^2* — это вышеупомянутая "Общая теория", о которой Джон Кеннет Гэлбрейт в свое время писал, что "она абсолютно непонятна, плохо написана и преждевременно опубликована". Тем не менее в "Общей теории" убедительно критикуется утверждение экономистов классической школы о том, что экономический спад может самоисцелиться. Кейнс утверждал, что в капиталистической системе нет автоматического механизма, способного привести ее к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. В самом деле, массовая безработица но время охватившей весь мир депрессии 1930-х годов является достаточным эмпирическим доказательством правоты Кейнса. Его основная рекомендация правительству, поразившая всех в то время, состояла в том, что оно должно увеличить расходы, чтобы стимулировать производство и вернуть безработных на рабочие места.

1 Е. Ray Canterbery. The Making of Economics 2d ed. Belmont, Calif.: Wadsworth Publising Company, 1980. P. 133.

2^* Главный труд (лат.). — Прим. пер.