- •2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратная сила закона.
- •3. Понятие социальная природа и признаки преступления. Отличия преступлений от иных правонарушений.
- •4.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •6. Понятие единого преступления и его виды. Множественность преступлений и его формы.
- •8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления.
- •10. Формальный, материальный, усеченный составы преступления.
- •12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и формы вины.
- •14. Ответственность за преступления , совершенные с двумя формами вины.
- •16. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •18. Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений.
- •20. Формы соучастия и виды соучастников.
- •22.Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •24.Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы.
- •26. Общие начала назначения наказания.
- •28. Понятия, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •30.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •32.Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах.
- •34.Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
- •36.Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
- •38.Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
- •40.Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.
- •42.Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.
- •Часть 3 ст. 188 ук рф содержит два квалифицирующих обстоятельства:
- •Часть 4 ст. 188 ук рф предусматривает ответственность за контрабанду, совершенную организованной группой.
- •44.Уголовно-правовая характеристика лжепредпринимательства. Отличие от незаконного предпринимательства.
- •Часть 2 ст. 176 ук рф предусматривает уголовную ответственность:
- •46.Уголовно-правовая характеристика изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
- •48. Бандитизм;уголовно-правовая характеристика. Ограничение от смежных составов.
- •50. Налоговые преступления. Общая уголовно-правовая характеристика.
- •52.Уголовно-правовая характеристика терроризма.
- •54.Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны окружающей среды или производства работ.
- •56. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации.
- •58. Уголовно-правовая характеристика, злоупотреблением полномочий.
- •60.Уголовно-правовая характеристика посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •62. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности.
- •Часть 2 статьи устанавливает ответственность за ведение агрессивной войны, т. Е. За непосредственное осуществление военных операций на территории иностранного государства.
14. Ответственность за преступления , совершенные с двумя формами вины.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ
В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
Легкомыслие имеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Небрежность может быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
– наличие в результате совершения преступления двух последствий;
– сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
– две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
– неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
– преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. При этом преступления с двумя формами вины необходимо отличать от неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.
С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины, по отношению к отдельным последствиям:
– невозможна стадия приготовления к преступлению;
– невозможна стадия покушения на преступление;
– невозможно соучастие в таких преступлениях.
15. Юридические и фактические ошибки: виды, уголовно-правовое значение.
Ошибка – это неправильное представление лица о действительном юридическом или фактическом характере совершенного им действия или бездействия и его последствий.
Юридическая ошибка – это неправильное представление субъекта о преступности или непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий, юридической (уголовно-правовой) квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.
Сюда относятся:
- ошибочное представление лица о преступности совершенных им действий (бездействия), в то время как уголовный закон не относит соответствующее деяние к преступным и наказуемым;
- неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном, тогда как в действительности такое деяние нарушает определенный уголовно-правовой запрет и является преступным и наказуемым;
- ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенного им деяния (например, лицо совершает присвоение чужого имущества, вверенного виновному, а думает, что совершает кражу);
- ошибочное представление лица о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершенное им преступление.
Фактическая ошибка – это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления. К таким ошибкам относятся:
- ошибка в объекте преступления (заблуждение субъекта относительно социального и юридического содержания объекта преступного посягательства – это когда субъект ошибочно полагает, что посягает на один объект, а в действительности причиняет ущерб другому объекту уголовно-правовой охраны);
- ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих объективную сторону состава преступления. Этот вид ошибки заключается:
- в ошибке относительно характера совершенного действия или бездействия (лицо ошибочно не считает свое деяние общественно опасным, хотя на самом деле оно является таковым и образует состав преступления, например, лицо, сбывает фальшивую денежную купюру, не осознавая этого (не знает, что купюра является фальшивой));
- в ошибке относительно наступления общественно опасных последствий (чаще всего заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного преступлением вреда либо считает, что причиненный им вред будет меньшим, либо ошибочное представление виновного о количественном размере причиненного им ущерба);
- в ошибке в развитии причинной связи (неправильное представление лица о причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием (действием или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями).