Плотников учебник

лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст. 170.2, ч.1 ст. 171, чч.1 и 1.1 ст.171.1, ч.1 ст.172, ст.176, ст.177, ч.1 ст. 178, чч. 1-3 ст.180, чч.1 и 2 ст.185, ст.185.1, ч.1 ст.185.2, ч.1 ст.185.3, ч.1 ст.185.4, ч. 1 ст. 185.6, ч. 1 ст. 191, ст. 192, чч. 1 и 1.1 ст.193, чч.1

и 2 ст.194, ст.ст. 195-197 и ст. 199.2 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение

вразмере двукратной суммы причиненного ущерба либо перечислило

вфедеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

Как следует из содержания данной нормы, необходимо выполнение ряда условий, которые носят обязательный характер.

Во-первых, лицо, впервые должно совершить преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ. Характеристика совершения преступления впервые аналогична ранее рассмотренным вопросам.

Во-вторых, преступление должно соответствовать перечню ч. 2 ст.76.1 УК РФ.

В-третьих, виновное лицо должно возместить ущерб, причинный гражданину, организации или государству.

В-четвертых, лицо должно перечислить в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба либо перечислить в федеральный бюджет доход, полученный

врезультате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет де-

371

нежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.

Согласно ч. 3 ст. 76.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им до 1 января 2015 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, пре-

дусмотренных ст. 193, ч.ч. 1 и 2 ст. 194, ст.ст. 198,199, 199.1 и 199.2

УК РФ, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации, поданной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и если такие деяния связаны с приобретением (формированием источников приобретения), использованием либо распоряжением имуществом и (или) контролируемыми иностранными компаниями, информация о которых содержится в специальной декларации, и (или) с открытием и (или) зачислением денежных средств на счета (вклады), информация о которых содержится в специальной декларации. В этом случае не применяются положения ч.ч. 1 и 2 ст. 76.1 УК РФ в части возмещения ущерба, перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения и полученного дохода.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности производится независимо от усмотрения органов предварительного расследования или суда, так как данная норма является императивной.

Следует также иметь в виду, что согласно ч. 5 ст. 28.1 УПК РФ применение ст.76.1 УК РФ возможно только в том случае, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого не возражает, в противном случае производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

372

§ 5. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2. УК РФ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласно ст. 25.1. УПК РФ осуществляется в следующем порядке.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеет ряд особенностей.

Во-первых, в отличие от других видов освобождения от уголовной ответственности оно может осуществляться только в судебном порядке, то есть по решению суда.

373

Во-вторых, освобождение от уголовной ответственности осуществляется одновременно с применением иной меры уголовноправового характера – судебного штрафа.

В-третьих, инициативой применения данной меры в юридическом смысле (обращением в суд с ходатайством) обладает строго определенный указанный в законе круг лиц - следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора.

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа нельзя рассматривать как разновидность освобождения от наказания с одновременным назначением более мягкого наказания. Судебный штраф не является наказанием в виде штрафа (он отсутствует в системе наказаний) и соответственно не влечет судимости, выносится не приговором суда, а специальным судебным актом – постановлением.

Судебный штраф не является фиксированной величиной, что позволяет назначать его с учетом имущественного положения виновного. Вместе с тем ограничен максимальный размер штрафа, который не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, за совершенное деяние. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Минимальный размер штрафа законом не установлен.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Следует учитывать также, что обращение с ходатайством о применении данной меры, а также ее применение является правом, а не обязанностью государственных органов.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекаетсяк уголовной ответственности.

374

§ 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является одним из наиболее распространенных видов, воспринятых законодательством многих государств. Практика показывает, что не все совершенные преступления выявляются правоохранительными органами, и не по всем преступлениям устанавливаются лица, виновные в их совершении.

Применение уголовно-правовых мер по истечении значительного промежутка времени после совершения преступления становится нецелесообразным с позиции достижения целей наказания. Причина здесь кроется не в том, что с течением времени исчезает или снижается общественная опасность ранее совершенного преступления, а в том, что устраняетсяобщественнаяопасностьлица, совершившегопреступление.

Статья 78 УК РФ предусматривает различные давностные сроки привлечения к уголовной ответственности, исчисляемые со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцатьлетпослесовершенияособотяжкогопреступления.

В случае совершения лицом в течение срока давности по предыдущему преступлению нового преступления, сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Уклонение лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст. 76.2 УК РФ приостанавливает течение сроков давности. Данное обстоятельство не должно носить формального характера, поэтому фактическое изменение места жительства, места работы без цели уклониться от органов следствия или суда не должно признаваться уклонением и приос-

375

танавливать течение срока давности. Действия по уклонению должны быть умышленными. Не может рассматриваться как уклонение то, что лицо само не заявляет о совершенном им преступлении.

По общему правилу освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности носит императивный характер. Особый порядок исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности законодателем установлен для преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненное лишение свободы. В таких случаях вопрос о применении сроков давности решатся судом. Если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности лица, виновного в совершении упомянутого преступления, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Некоторые преступления не имеют сроков давности вообще. Так, согласно ч. 5 ст. 78 УК РФ к лицам, совершившим преступления,

предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5 (виды терро-

ризма), ч.3 и ч.4 ст.206 (захват заложников), ч.4 ст.211 (угон воздушного судна, водного или железнодорожного транспорта), ст. ст. 353, 356, 357, 358, 361 (преступления против мира и безопасности человечества) УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277, 278, 279, 360 УК РФ, сроки давности не применяются, соответственно за перечисленные преступления виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.

Вопросы для самопроверки

1.Что понимается под освобождением от уголовной ответственности?

2.В чем отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения от наказания?

3.Назовите виды освобождения от уголовной ответственности.

4.Как могут быть классифицированы виды освобождения от уголовной ответственности?

5.В чем особенности общих и специальных видов освобождения от уголовной ответственности?

376

6. В чем особенности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа?

Задача

Л., ранее не совершавший преступлений, был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ за нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью С. В процессе расследования дела Л. оплатил затраты на эффективное лечение С. и его реабилитацию и обратился к нему с просьбой написать заявление следователю о прекращения дела в связи с примирением. Однако С. обусловил согласие на примирение выплатой ему материальной помощи в размере 5 миллионов рублей.

Является ли условие о примирение, выдвинутое потерпевшим, нарушением закона?

Может ли Л. быть освобожден от уголовной ответственности без согласия С. на основании возмещения Л. материальных затрат в связи с лечением и реабилитацией?

Источники и литература

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013

№19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.

2.Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности.

М., 1999.

3.Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути их решения. М., 2004.

4.Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.

5.Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

6.Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб., 2008

377

Глава 18. Освобождение от наказания

План

1.Понятие и вилы освобождения от наказания.

2.Условное осуждение.

3.Условно-досрочное освобождение от наказания.

4.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

5.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

6.Освобождение от наказания в связи с болезнью.

7.Отсрочка отбывания наказания.

8.Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

9.Отсрочка отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.

§1. Понятие и виды освобождения от наказания

Вглаве 12 УК РФ содержатся нормы, регламентирующие виды освобождения от отбывания наказания. После назначения наказания, суд может прийти к выводу, что цели наказания уже достигнуты. В этих случаях осужденный после вынесения в отношении него обвинительного приговора суда может быть освобожден последним от отбывания наказания полностью или оставшейся его части. Также осужденное лицо освобождается от наказания в случае невозможности его исполнения.

Втеории уголовного права виды освобождения от наказания подразделяют на носящие условный и безусловный характер.

Виды освобождения от наказания, носящие условный характер: а) условное осуждение (ст. 73, 74 УК РФ)80;

80 Нормы об условном осуждении находятся в разделе «Назначение наказания», что вызывает вопрос относительно его юридической природы, который долгое время остается дискуссионным. Поскольку условное осуждение направлено на реализацию уголовной ответственности без наказания и содержит самостоятельные основания и условия отказа от его применения, представляется правильным рассматривать его как вид освобождения от наказания.

378

б) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

в) освобождение от наказания в связи с болезнью(ст. 81 УК РФ); г) отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ); д) отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст.82.1

УК РФ).

Безусловный характер носят следующие виды освобождения от наказания: замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ); освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.80.1 УК РФ); освобождение от наказания военнослужащих в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе (ч.3 ст. 81 УК РФ); и освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ).

Также видами освобождения от уголовного наказания признаются освобождение вследствие амнистии и помилования. Однако амнистия и помилование имеют особую природу и регламентированы в отдельной главе УК РФ, поэтому будут рассмотрены самостоятельно.

§ 2. Условное осуждение (ст. 73 УК РФ)

Условное осуждение наиболее применяемый институт уголовного права, связанный с освобождением от наказания, доказавший свою эффективность.

Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (ч. 1 ст. 73 УК РФ). Это означает, что оно фактически не исполняется при соблюдении осужденным определенных условий.

Основанием для применения условного осуждения является

вывод суда о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

379

Решая этот вопрос, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Условием применения данного вида осуждения является назначение именно тех видов наказания, которые указаны в законе (исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет), а также отсутствие в действиях лица наиболее опасных преступлений, перечень которых прямо указан в ч. 1 ст. 73 УК РФ (преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, -ст.ст. 131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ, частями первой и второй статьи 205.1, 205.2 , частью второй ст. 205.4(терроризм), частями первой - третьей статьи 206 (захват заложников), статьей 360 (нападения на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой) УК РФ.

Условное осуждение не назначается также:

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

380