2 Laferrier, ib., стр. 37−45, утверждает, что кодекс Юстиниана стал известен во Франции лишь

после взятия императором Лотаром II города Амальфи, где им найден экземпляр пандект, из-

вестный под именем флорентинской рукописи.

3 См. Henri Beaune, ib., стр. 531.

4 Henri Beaune, ib., стр. 532 и след.

5 Les coutumes Beauvoisis par Philippe de Beaumanoir, изд. 1842, par Beugnot.

6 Coutumes et institution de l'Anjou et du Maine par Beautemps − Beaapre, изд. 1879 г.

О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права

155

Появление несовершенных бумаг на предъявителя в XIII в.

Появление во Франции первообраза бумаг на предъявителя, т. е. таких

документов, где рядом с определенным кредитором есть предъявительская

оговорка, относится к концу XIII в. Подобные обязательства своим проис-

хождением обязаны обычному праву, но в своем дальнейшем развитии под-

пали под влияние римского права. Так как по началам обязательственного

права платеж должен быть учинен кредитору или уполномоченному им ли-

цу, то это полномочие давалось как бы в момент совершения сделки в сле-

дующей альтернативной форме: я обязан уплатить NN или кто предъявит

мне настоящий документ.

Примеры подобного рода обязательств встречаются во Франции в кон-

це XIII в. Наиболее древний документ этого рода относится к 1276 г., в кото-

ром графиня Фландрская Маргарита приказывает выдать своему кассиру

(recheveur) определенную сумму денег некоему Филиппону или же тому, кто

представит настоящий документ «a celui, ki ces presentes lettres vous delivrera

». Далее есть документ 1291 г., где купцы обязываются платить «a Jean

ou a celui qui cette portera». От 1335 г. есть долговое обязательство, в котором

должник обязывается платить Жирару «ou a celui qui ces presentes lettres ara

par devers lui»1.

Мы не будем перечислять другие, впрочем немногие, примеры подоб-

ных бумаг на предъявителя, встречающихся в средние века во Франции.

Как видно из приведенных примеров, эти бумаги не подходят под поня-

тие настоящих бумаг на предъявителя. В них обозначается имя первоначаль-

ного кредитора, но рядом с этим делается альтернативное добавление, что

исполнение может требовать или данный кредитор, или предъявитель2. Эти

средневековые документы можно назвать ненастоящими бумагами на предъ-

явителя3.

Каково было значение подобных форм обязательства? Без всякого со-

мнения, что должник, обязываясь уплатить NN или предъявителю докумен-

та, имел в виду, что таковой предъявитель будет юридическим преемником

первоначального кредитора в силу какого бы титула ни было. Нельзя пред-

полагать, чтобы должник заранее соглашался уплачивать по документу даже

такому предъявителю, который вступил в обладание документом преступ-

1 См. Kuntze, ib., § 11, стр. 64−65; Brunner, «Das franzosische Inhaberpapiere». Berlin, 1879 г., стр. 31.

2 Такой предъявитель есть как бы adjectus solutionis causa. Только по римскому праву adjectus s. C.

было определенное заранее лицо, в данном же случае adjectus определяется в качестве предъявите-

ля.