- •42. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •13. Вещественные источники доказательств и их оценка.
- •8. Виды и процессуальная форма решений в стадии кассационного производства. Основания к отмене или изменению приговора.
- •74. Виды решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела, их форма и содержание.
- •48. Возобновление дела ввиду новых и вновь открывшимся обстоятельств.
- •100. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
- •85. Гражданский иск в уголовном процессе.
- •61. Действия уголовно – процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •43. Доказательства в уголовном судопроизводстве, их классификация.
- •5. Документы как источники доказательств. Особенности их оценки.
- •99. Домашний арест как мера пресечения.
- •18. Допрос. Понятие, виды, порядок производства.
- •1. Заключение эксперта как источник доказательств и особенности его оценки.
- •88. Заключение под стражу как мера пресечения. Характеристика Закона рф от 15.07.1995 г. №103-фз «о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
- •41. Заключение эксперта. Особенности его оценки.
- •60. Законность как принцип уголовного судопроизводства.
- •47. Защита как уголовно-процессуальная функция.
- •45. Защитник как участник уголовно-процессуальной деятельности, его права и обязанности. Характеристика Федерального закона от 31.05.2002 г. №63-фз «Об адвокатской деятельности и адвокатуре.
- •71. Источники доказательств в уголовном процессе рф. Их допустимость.
- •49. Контроль и запись переговоров.
- •81. Место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
- •67. Неприкосновенность личности, жилища, охрана личной жизни и тайны переписки в уголовном процессе рф.
- •69. Неприкосновенность жилища.
- •97. Нравственные начала уголовного судопроизводства.
- •89. Уголовное преследование как уголовно-процессуальная функция.
- •101. Обвиняемый в уголовном процессе рф, его процессуальное положение.
- •15. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.
- •17. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных стран.
- •94. Обыск и выемка. Основания и порядок производства.
- •31. Органы дознания в уголовном процессе рф. Дознаватель.
- •53. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.
- •22. Освидетельствование в уголовном процессе. Понятие и порядок производства.
- •34. Осмотр как следственное действие. Понятие, виды, основания и порядок его производства.
- •104. Основания и порядок избрания и применения мер пресечения. Особенности избрания и применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •55. Основания и порядок проведения предварительного слушания.
- •70. Основания отказа о возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •2. Основания, порядок производства и оформления следственных действий.
- •59. Основания, процессуальный порядок и значение привлечения лица в качестве обвиняемого.
- •83. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения.
- •102. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •96. Особенности производства у мирового судьи.
- •98. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
- •23. Отводы в уголовном процессе рф.
- •90. Очная ставка. Понятие, значение и порядок производства.
- •30. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 140 ст
- •46. Подготовительная часть судебного заседания, понятие и значение.
- •91. Подозреваемый в уголовном процессе.
- •24. Подсудность уголовных дел.
- •35. Показания обвиняемого. Особенности их оценки.
- •37. Показания подозреваемого. Особенности их оценки.
- •9. Показания свидетелей. Особенности их оценки.
- •65. Полномочия и состав суда.
- •66. Полномочия прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •56. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •82. Понятие и виды подследственности.
- •27. Понятие и виды средств доказывания в уголовном процессе рф.
- •77. Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •76. Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
- •80. Понятие и значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе рф.
- •6. Понятие и значение судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса рф.
- •103. Понятие участников уголовного процесса, их классификация.
- •32. Понятие, виды и значение мер пресечения в уголовном процессе.
- •26. Понятие, виды и система следственных действий.
- •64. Понятие, значение и виды приговоров в уголовном процессе рф.
- •57. Порядок и сроки дознания.
- •12. Порядок постановления приговора, его содержание и форма. Требования, предъявляемые к приговору.
- •93. Потерпевший в уголовном процессе, его процессуальное положение.
- •92. Предварительное следствие. Общие условия его производства.
- •58. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве рф.
- •52. Предмет доказывания в уголовном процессе рф.
- •38. Предъявление для опознания: понятие, виды, порядок производства.
- •33. Презумпция невиновности в уголовном процессе рф.
- •82. Привлечение лица в качестве обвиняемого: основания и порядок.
- •78. Приостановление предварительного следствия, основания и порядок.
- •40. Производство по делам несовершеннолетних в уголовном процессе.
- •72. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.
- •87. Прокурор как участник уголовно-процессуальной деятельности.
- •29. Протоколы следственных и судебных действий, особенности их оценки.
- •4. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения.
- •95. Свидетель в уголовном процессе.
- •75. Следователь в уголовном процессе, его полномочия. Характеристика Федерального Закона рф от 28.12.2010 г. №403-фз «о следственном комитете Российской Федерации».
- •62. Проверка показаний на месте: понятие, порядок производства.
- •16. Следственный эксперимент. Понятие и порядок производства.
- •50. Состязательность сторон.
- •20. Специалист в уголовном процессе, его права и обязанности.
- •21. Сроки в уголовном судопроизводстве.
- •28. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Виды предварительного расследования.
- •7. Сущность и структура доказывания в уголовном процессе рф.
- •79. Сущность уголовно-процессуального права и его место в системе права.
- •10. Сущность, содержание и форма обвинительного заключения.
- •39. Сущность, значение и задачи уголовного судопроизводства.
- •36. Сущность, значение и процессуальный порядок судебных прений.
- •19. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные гарантии.
- •3. Уголовно-процессуальные акты, значение, требования, предъявляемые к ним.
- •11. Цель доказывания в уголовном процессе рф.
100. Вынесение обвинительного вердикта присяжных заседателей.
После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.
Подсудимому в соответствии со ст. 337 УПК предоставляется последнее слово.
После окончания прений сторон председательствующий формулирует вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей.
А. Доказано ли. что соответствующее деяние имело место?
Б. Доказано ли, что это деяние совершит подсудимый?
В. Виновен ли подсудимый в совершении этого деянии?
Могут быть также поставлены частные вопросы об обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют се характер,, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения.
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к ним с напутственным словом, в котором приводит содержание обвинения, напоминает исследованные в суде доказательства, излагает позиции государственного обвинения и защиты, разъясняет основные правила оценки доказательств, (ст. 340 УПК).
В совещательной комнате присяжные должны стремиться к принятию единодушных решений, но если в течение трех часов им не удается достичь единодушия, то решение принимается голосованием. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.
Ответы на поставленные перед присяжными заседателями вопросы должны представлять собой утверждение или отрицание с обязательным пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим или уточняющим смысл ответа («Да, виновен», «Нет, не виновен» и т.п.).
Подписанный присяжными заседателями вопросный лист оглашается старшиной в зале судебного разбирательства.
Последствия вердикта обсуждаются без участия присяжных заседателей. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.
По окончании исследования указанных обстоятельств выслушиваются прения сторон, в которых обсуждаются вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора, но не может ставиться под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения (ст. 347 УПК).
Судебное разбирательство заканчивается одним из решений, принимаемых судьей единолично (ст. 350 УПК):
1) постановлением о прекращении уголовного дела;
2) оправдательным приговором - в случаях, когда присяжные заседатели дали отрицательный ответ хогя бы на один из трех основных вопросов, разрешаемых ими, либо председательствующий признал отсутствие в деянии признаков преступления;
3) обвинительным приговором с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением наказания и освобождением от него;
4) постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении УД на новое рассмотрение иным составом суда в случае, если обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного, не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления; это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.