15. Заключение судебно-психиатрической экспертизы. Его проверка и оценка следственными органами и судом.

Заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному или гражданскому делу, или сторонами (ст. 80 УПК, ст. 86 ГПК). При этом под экспертными вопросами понимаются не только вопросы, поставленные перед экспертами лицом (органом), назначившим экспертизу, но и вопросы, решенные экспертами в порядке экспертной инициативы.

Заключение СПЭК является одним из источников доказательства по уголовному и гражданскому делу. Как и всякое другое доказательство, оно не имеет заранее установленной силы и подлежит оценке дознавателем, следователем, прокурором, судом с точки зрения научной достоверности, доказательного значения, относимости и допустимости, а в совокупности со всеми другими собранными доказательствами — достаточности для разрешения уголовного или гражданского дела. При этом оцениваются: достаточность материалов, предоставленных эксперту для исследования; относимость поставленных вопросов к компетенции эксперта; полнота исследования; обоснованность его положениями теории и практики данного вида экспертизы; использование экспертом надежных и эффективных методик; логика экспертного заключения и соответствие сделанных экспертом выводов ходу и результатам исследования, а также соответствие выводов заключения другим доказательствам, собранным по данному делу. В целом проверка и оценка экспертного заключения проводится по общим правилам проверки и оценки судебных доказательств (ст. 87, 88 УПК, ст. 67

ГПК).

16. Допрос эксперта-психиатра на предварительном следствии и в суде. Поводы для вызова эксперта-психиатра для допроса в суд. Участие в судебном заседании специалиста-психиатра.

Если в процессе проверки и оценки заключения появляется необходимость выяснить или уточнить какие-либо обстоятельства у самого эксперта, следователь и суд вправе его допросить. При проведении комиссионной СПЭ на допрос обычно вызывается один из членов экспертной комиссии, но в зависимости от обстоятельств допускается и допрос всех экспертов.

В ходе проверки и оценки экспертного заключения следователь (суд) может либо отклонить экспертные выводы или их часть, либо согласиться с выводами экспертов и положить их в основу принимаемого по делу процессуального решения. При отклонении выводов экспертов несогласие должно быть мотивировано в соответствующем процессуальном документе.

Для того чтобы заключение эксперта могло быть оценено лицом или органом, назначившим экспертизу, и было убедительным для других участников процесса, предусмотрена единая форма заключения. Форма и принципы составления заключения экспертов изложены в соответствующих методических указаниях.

17. Организация судебно-психиатрической экспертизы в России. Виды государственных судебно-психиатрических экспертных учреждений. Статус и функции ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского.

Инструкция по организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений ( Приложение к приказу от

30 мая 2005 г № 370 Минздравсоцразвития России ) Судебно-психиатрические экспертные учреждения:

-Основной массив СПЭ проводится экспертами, работающими в государственных СПЭУ

-Зонально-территориальный принцип организации

-Не существует самостоятельных учреждений, единственной функцией которых является проведение СПЭ

-В качестве СПЭУ выступают специализированные структурные подразделения гос. психиатрических учреждений - больниц и диспансеров Эти подразделения именуются отделениями СПЭ, в их числе:

-отделения амбулаторных СПЭ

-отделения стационарных СПЭ для лиц, содержащихся под стражей

(«стражные»)

- отделения стационарных СПЭ для лиц, не содержащихся под стражей («не стражные»)

-«смешанные» отделения (производящие амбулаторные и стационарные экспертизы)

Все гос. СПЭУ подчинены органам управления здравоохранением непосредственно (пример, ГНЦ им. В.П. Сербского) или органам здравоохранения субъектов РФ

Законом не предусмотрено существование СПЭУ:

-не находящихся в ведении органов здравоохранения

-муниципальных

-частных

ГНЦ (государственный научный центр) социальной и судебной психиатрии им В.П. Сербского :

-Научно-методический центр по судебной психиатрии в РФ. Заключения эксперта ГНЦ не имеют каких-либо преимуществ по своей доказательственной силе перед другими экспертными заключениями Проводит:

-первичные СПЭ для органов Москвы и московской области

-наиболее сложные экспертизы для других регионов России СПЭ могут поручаться и лицам, не работающим в СПЭУ.

Требования :

- наличие у лица специальных знаний

-отсутствие оснований для отвода эксперта по делу

-наличие условий, необходимых для проведения экспертных исследований