- •Тревожность детей младШего школьного возраста в контексте личностных особенностей
- •Глава 1. Психологические особенности младшего школьника.
- •1.1 Изучение тревожности в школьном возрасте
- •1. 2 Изучение самооценки в младшем школьном возрасте
- •2.2 Определение особенностей тревожности и самооценки в группе испытуемых
- •2.3. Анализ связи уровня тревожности и самооценки
- •В данной группе наибольшее количество детей имеют адекватную самооценку – 53 %, низкий уровень самооценки – 21 %, а высокий уровень – 10 испытуемых – 26%.
- •Заключение
- •Литература
- •Хьелл л., Зиглер д. Теории личности, Санкт- Петербург, Питер, 2002. - 119с.
- •Приложение
2.3. Анализ связи уровня тревожности и самооценки
Следующим этапом обработки стало выявление системы взаимосвязей признаков в выделенных нами совокупностях данных.
После проведенных предварительных расчетов был составлен сводный протокол, где мы получили следующие параметры:
ШТ – школьная тревожность по методике Прихожана
СТ – самооценочная тревожность по методике Прихожана
МТ – межличностная тревожность по методике Прихожана.
СК – самооценка по методике Казанцевой.
Статистическая обработка материала проводилась с использованием стандартных методов статистического сравнения по программе Excel, Статистика в компьютерной обработке.
Проведение корреляционного анализа дает возможность точной количественной оценки степени согласованности изменений признаков. Для этого вычислялись величины показателей линейных корреляций Пирсона. Для выявления возможных зависимостей между особенностями тревожности и самооценки был использован метод корреляционного анализа (коэффициент линейной корреляции Пирсона).
Результаты корреляционного анализа представлены в виде матрицы интеркорреляций (см. приложение 2).
В каждой строке квадратной матрицы представлены коэффициенты корреляции одного признака со всеми остальными в том порядке, который был избран при составлении сводного протокола данных.
При сопоставлении тревожности и самооценки обнаружились достоверные связи (см. приложение 2). Результаты взаимосвязи показателей тревожности, самооценки представлены в таблице 2.3
Таблица 2.3
Корреляционная матрица связи тревожности и самооценки.
|
Тревожность | |||||
школьная |
самооценочная |
межличностная | ||||
Самооценка |
-0,37 |
-0,67 |
-0,39 |
При рассмотрении корреляционной матрицы мы видим, что существуют связи между тревожностью и самооценкой.
При оценке статистической значимости применялся метод достоверности Стьюдента.
Значение Стьюдента определяется по формуле:
t эмп = n * |Rxy|
Где, |Rxy| — модуль коэффициент линейной корреляции Пирсона;
n — объем выборки.
В нашем случае:
t эмп = 38 * |-0,37|= 4,58 * 0,37 = 2,28
t крт = 2,02 для выборки 40 и с уровнем достоверности 0,95. (уровень значимости Р<0,05). Следовательно, коэффициент корреляции считается значимым - достоверным, так как t эмп > t крт.
Таблица 2.4
Результаты уровня достоверности показателей тревожности и статуса, самооценки
Коэффициент корреляции Пирсона |
Значение Стьюдента |
Уровень достоверности | |
СК и ШТ |
-0,37 |
2,28 |
0,95 |
СК и СТ |
-0,67 |
4,13 |
0,999 |
СК и МТ |
-0,39 |
2,4 |
0,95 |
Показатель СК – самооценка по методике Казанцевой имеет четыре отрицательные связи с тревожностью: с показателем ШТ–школьная тревожность по методике Прихожана (r = -0,37; р<0,05): чем выше самооценка, тем ниже уровень школьной тревожности; с СТ – самооценочная тревожность по методике Прихожана (r = -0,67; р<0,001): чем выше самооценка, тем ниже уровень самооценочной тревожности; с МТ – межличностная тревожность по методике Прихожана (r = -0,39; р<0,05): чем выше самооценка, тем ниже уровень межличностной тревожности.
Таким образом, можно сказать, что чем выше самооценка, тем ниже уровень школьной тревожности, ниже уровень самооценочной тревожности, ниже уровень межличностной тревожности.
Вывод
В нашем исследовании мы определяли взаимосвязь уровня тревожности и самооценки у младших школьников. Особенности тревожности определялись согласно шкал тревожности Прихожана, особенности самооценки по методике предложенную Г.Н. Казанцевой.
Большинство детей имеют умеренный уровень тревожности по каждому виду – от 61% до 74%, с высоким уровнем наибольшее количество испытуемых по школьной и самооценочной тревожности – по 13%, по межличностной тревожности 11% - низкий уровень наибольшее количество испытуемых по самооценочной тревожности - 26%.
Таким образом, по результатам исследования уровня выраженности трех типов тревожности у младших школьников, наблюдается преобладание нормального уровня по данным всех исследуемых типов. Это свидетельствует о том, что младшие школьники беспокоятся умеренно по поводу учебных ситуаций, это беспокойство проявляется в ожидании плохого отношения к себе, отрицательной оценки со стороны педагогов, сверстников.