Б1.О.04 Актуальные проблемы права и правопр (РПД)

3.Подготовьте аналитическую справку по вопросам применения виндикационного иска в судебной практики и возникающим проблемам такого применения.

4.Подготовьте сценарий ролевой игры на тему: «Раздел общего имущества супругов».

Практическое занятие 5. Проблемы общего учения об обязательствах

1.Понятие обязательства и обязательственного права. Основные тенденции развития обязательственного права.

2.Соотношение категорий: обязательство, обязанность, долг. Содержание обязательства.

3.Основания возникновения обязательств. Классификация обязательств в зависимости от оснований возникновения.

4.Виды обязательств. Проблема натуральных обязательств в гражданском праве.

5.Субъекты обязательств. Множественность лиц в обязательствах.

6.Перемена лиц в обязательстве, соотношение с общим понятием правопреемства. Уступка права требования. Перевод долга.

7.Актуальные проблемы внедоговорных обязательств. Деликтные и кондикционные обязательства.

Задания для подготовки:

Для подготовки к каждому практическому занятию необходимо изучить соответствующие главы основной рекомендованной литературы; ознакомиться с соответствующими разделами дополнительной учебной литературы, изучить необходимые нормативно-правовые акты; подбор судебной практики и выполнить дополнительные задания для самостоятельной работы.

1.Составьте аналитическую записку по вопросам применения избранной новеллы обязательственного права (индемнити, эстоппеля и др.) в судебной практике.

2.Подготовьтесь к участию в дискуссии по проблеме реального исполнения обязательств с отрицательным содержанием.

3.Разработайте сценарий ролевой игры по теме: «Передача договора: проблемы правоприменительной практики».

4.Подготовьтесь к дискуссии на тему: «Соотношение деликтных и кондикционных обязательств».

Темы рефератов:

1.Обязательство, сделка, договор: соотношение понятий и взаимодей-

ствие.

2.Проблема натуральных обязательств в частном праве.

3.Соотношение закона и договора в частном праве.

4.Защита прав потребителей и принципы частного права.

5.Организационные договоры: понятие, особенности, классификация.

21

Практическое занятие 6. Проблемы теории личных неимущественных

прав

1.Понятие и правовая природа личных прав. Виды личных неимущественных прав.

2.Соотношение понятий «личные», «неимущественные» и «личные неимущественные» права. Соотношение категорий личных неимущественных прав и нематериальных благ.

3.Особенности защиты личных неимущественных прав в случае их нарушения: формы и способы защиты.

4.Компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав: проблемы определения размера.

5.Конфликт личных неимущественных прав: теоретические и практические проблемы разрешения.

Темы рефератов:

1.Теоретические и практические проблемы возмещения морального

вреда.

2.Категория личных прав в частном праве.

Задания для подготовки:

Для подготовки к каждому практическому занятию необходимо изучить соответствующие главы основной рекомендованной литературы; ознакомиться с соответствующими разделами дополнительной учебной литературы, изучить необходимые нормативно-правовые акты; подбор судебной практики и выполнить дополнительные задания для самостоятельной работы.

1.На основании анализа ГК РФ составить справку о соотношении категорий «личные неимущественные права» и «нематериальные блага».

2.Подготовиться к дискуссии на тему: «Подходы судебной практики в случае конфликта личных неимущественных прав».

3.Составьте аналитическую записку по практике определения судами размера компенсации морального вреда при нарушении личных неимущественных прав.

4.Подготовиться к дискуссии на тему: «Формы защиты личных неимущественных прав».

Лабораторный практикум 1. Проблемы теории исключительных прав

Фабула задания № 1

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью о выплате компенсации в сумме 100 000 рублей.

Требование мотивировано тем, что ответчик, используя товарный знак истца, маркировал произведенную им продукцию. Вместе с тем, поскольку нарушение было однократным и, по мнению истца, не повлекло существен-

22

ного ущемления его прав, требования о прекращении незаконного использования товарного знака не заявлялось, компенсация заявлена на минимальную сумму - 100 000 рублей.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, требование удовлетворено.

В кассационной жалобе ответчик просил изменить принятые по делу судебные акты в части взыскания компенсации в размере 100 000 рублей и принять новый судебный акт о взыскании компенсации в размере 1 000 рублей.

Ответчик полагает: взысканная с него сумма компенсации по своей правовой природе является неустойкой; суд должен был оценить соразмерность суммы компенсации и совершенного нарушения и снизить размер взыскиваемой компенсации в силу статьи 333 ГК РФ.

Вопросы:

1.Охарактеризуйте правовую природу компенсации за незаконное использование товарного знака? Проанализируйте постановление КС РФ от 13 декабря 2016 г. N 28-П «По делу о проверке конституционности пп. 1 ст. 1301 , пп. 1 ст. 1311. пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ»?

2.Какое решение должен вынести суд?

3.Подготовьте деловую игру по теме данного задания. Роли: истец, представитель истца, ответчик, представитель ответчика, судья, секретарь судебного заседания. Вклад каждого участника оценивается по пятибалльной шкале:

- 5 баллов – участие в подготовке письменных материалов (иска, отзыва, решения и т.п.), участие в анализе и обсуждении материалов дела, нормативных правовых актов, судебной практики, теоретических положений по проблеме, выступление в процессе, вопросы сторонам. При этом письменные материалы содержат полное аргументированное верное обоснование позиции со ссылкой на нормативные акты, материалы судебной практики, фактические обстоятельства дела, выступление в процессе логичное, аргументированное, вопросы заданы по существу проблемы.

- 4 балла - участие в подготовке письменных материалов (иска, отзыва, решения и т.п.), участие в анализе и обсуждении материалов дела, нормативных правовых актов, судебной практики, теоретических положений по проблеме, выступление в процессе, вопросы сторонам. При этом письменные материалы содержат не полное или не вполне аргументированное обоснование позиции, выступление в процессе также не вполне аргументированное, вопросы заданы по существу проблемы.

- 3 балла - участие в подготовке письменных материалов (иска, отзыва, решения и т.п.), участие в анализе и обсуждении материалов дела, нормативных правовых актов, судебной практики, теоретических положений по проблеме. При этом письменные материалы содержат не полное или не вполне аргументированное, неверное обоснование позиции, обучающийся не выступал в процессе.

23

- 0-2 балла – обучающийся не участвовал в деловой игре, либо участие носило технический характер, подготовленные документы и выступление не являются аргументированными, верными и не соответствуют предъявляемым требованиям.

Фабула задания № 2

Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛ Сахар" обратилось в арбитражный суд с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Урал - сахар 1" использовать сходное до степени смешения фирменное наименование.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что ООО "УРАЛ Сахар" не зарегистрировало свое фирменное наименование, как того требует абзац второй пункта 4 статьи 54 ГК РФ, а также что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца.

Суд заявленное требование удовлетворил. Вопросы:

1.Каковы особенности правовой природы фирменного наименование. В чем заключаются особенности его правовой охраны?

2.Правильно ли поступил суд? Подготовьте правовое заключение по проблеме, изложенной в задании.

Фабула задания № 3

«Мозговой штурм» Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 1229 ГК РФ распоряжение

исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если данным Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.

Если один из соправообладателей при отсутствии соглашения самостоятельно распорядился исключительным правом, например, заключил договор об отчуждении исключительного права или лицензионный договор, возможны различные подходы к оценке такой сделки:

1) Данная сделка является недействительной в силу статьи 168 ГК РФ, поскольку нарушает требование закона, в данном случае требование абзаца второго пункта 3 статьи 1229 названного Кодекса о совместном распоряжении исключительным правом (в частности, решение Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2018 по делу № СИП-188/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу № А40100964/11; такого же подхода придерживается судебная практика в случаях распоряжения одним из собственников имуществом, которое находится в общей собственности: определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.2012 по делу № А43-19960/2011 и от 29.05.2012 по делу № А52-58/2011, постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2015 по делу № А41-45598/14).

24

Из пункта 1 статьи 168 ГК РФ следует, что сделка, нарушающая требования закона, признается оспоримой. Однако если эта сделка посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, она ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Вданном случае можно говорить о том, что сделка, нарушающая требование закона о совместном распоряжении исключительным правом, посягает на права третьих лиц – соправообладателей и должна признаваться ничтожной.

2) Сделка является действительной, но исключительное право к приобретателю не переходит, поскольку никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам («nemo plus juris ad alium transferre potest, quam ipse haberet»).

Вэтом случае правообладатель, заключая сделку от имени всех правообладателей, действует при отсутствии необходимых полномочий. Такая сделка будет считаться заключенной от имени и в интересах этого правообладателя, если остальные правообладатели в последующем ее не о добрят (пункты 1 и 2 статьи 183 ГК РФ).

На практике часто возникают ситуации, когда патент признается недействительным ввиду его выдачи без указания в патенте надлежащего патентообладателя. Если суд признает истца патентообладателем наряду с лицами, которые ранее были указаны в патенте, также возникает вопрос о судьбе договоров, которые были заключены патентообладателями, указанными в патенте на момент заключения договоров.

С учетом изложенного предлагается обсудить следующие вопросы.

А. Какие юридические последствия влечет совершение сделки одним из правообладателей по распоряжению исключительным правом с нарушением требования абзаца второго пункта 3 статьи 1229 ГК РФ?

Б. Какие юридические последствия влечет признание патента недействительным в части неуказания в нем одного из патентообладателей для договоров, заключенных указанными в патенте патентообладателями до этого момента?

Задания для подготовки:

1.На основании анализа ГК РФ составить справку о соотношении категорий «личные неимущественные права авторов» и «исключительные права».

2.Составьте аналитическую записку о практике определения судами размера компенсации в случаях нарушения исключительного права правообладателя с учетом позиции Конституционного Суда РФ по этому вопросу.

3.Подготовиться к дискуссии на тему: «Способы защиты исключительных прав», «Правовые аспекты использования и защиты некоторых объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет», «Особенности правовой природы исключительных прав», «Пределы и ограничения исключительных прав».

25

спектах, схемах и таблицах, а также в выполняемых по заданию преподавателя письменных работах, связанных с подготовкой проектов документов, устных сообщениях и докладах по разделам, темам и отдельным вопросам.

Самостоятельная работа обучающихся предполагает их подготовку к участию в интерактивных дискуссиях, дебатах, деловых и ролевых играх, кейс-заданиях, круглых столах и т.д.

Модель (особенности) самостоятельной работы по всем темам:

Конкретные задания самостоятельной работы по отдельным разделам и темам применительно к отдельным формам обучения определяет преподаватель. В процессе самостоятельной работы обучающегося используются также такие виды оценочных средств, как эссе, реферат, коллоквиум.

Виды самостоятельной работы:

1.изучение и анализ положений нормативных актов;

2.изучение и анализ положений судебной практики;

3.подготовка обзора учебной, монографической литературы по дисциплине (модулю);

4.разработка сравнительных таблиц, схем;

5.подготовка эссе и рефератов;

6.подготовка к коллоквиумам;

7.разработка проектов документов;

8.подготовка портфолио;

9.подготовка докладов и сообщений на заданную тему;

10.подготовка к дискуссии, дебатам, обсуждению в рамках круглого

стола;

11.подготовка к обучающей игре и работе в малых группах.

Модель самостоятельной работы всех форм обучения по отдельным разделам и темам:

27

28

29

Модель самостоятельной работы для заочной формы обучения по отдельным разделам и темам:

Виды самостоятельной работы

1.Анализ действующих нормативных правовых актов;

2.Изучение материалов гражданских дел в судах.

Модельные задания:

1.Поиск и изучение материалов о предмете и методе гражданского и

семейного права в российском и зарубежном праве.

2.Анализ и обобщение практики применения судами законодательства об ограничении дееспособности и признании гражданина недееспособным.

3.Подготовка проектов судебных решений о признании гражданина недееспособным.

4.Составление по указанию преподавателя документов, связанных с образованием и деятельностью юридического лица.

5.Подготовка и проведение общего собрания участников ООО с решением вопроса о ликвидации юридического лица.

6.Подготовка заявления о признании должника банкротом.

7.Подготовка схемы «Классификация вещей».

8.Подготовка сравнительной таблицы «Виды ценных бумаг».

9.Подготовка схемы «Формы злоупотребления правом».

10.Составление сравнительной таблицы «Виды сроков защиты субъективных прав».

30