1. Пособник

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В зависимости от характера деятельности пособника, пособничество делится на два вида:

• интеллектуальное

• физическое

К интеллектуальному пособничеству относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающие совершение преступления и содержащие информативные сведения. К интеллектуальному пособничеству также относятся заранее данное обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно заранее данное обещание приобрести или сбыть такие предметы.

К физическому пособничеству относятся предоставление средств или орудий совершения преступления либо устранение препятствий. Физическое пособничество возможно как путем действия, так и путем бездействия, оно должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления. Пособнические действия возможны на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление, на стадии оконченного преступления вплоть до момента фактического окончания преступления, а также после фактического окончания преступления, но при условии, что такие действия были заранее обещаны. При этом исполнитель должен воспользоваться помощью пособника, если этого не произошло по каким-либо причинам, содеянное образует покушение на пособничество.

Отличие пособника от укрывателя преступления

Укрывательство следует отличать от пособничества, потому что это сокрытие преступника, средств, орудий, следов, и это наказуемо как преступление против правосудия, в случае укрывательства особо тяжких преступлений. Главный критерий размежевания пособничества и укрывательства происходит по признаку заранее данного обещания укрывательства. Данное заранее, то есть до начала совершения преступления, обещание оказывает психологическое содействие исполнителю преступления, укрепляет его решимость на успешное совершение задуманного.

55. Виды и формы соучастия в преступлении и их влияние на квалификацию преступления. Разновидности организованной группы лиц в нормах Особенной части ук рф.

Понятия

Видами соучастия являются сочетания соучастников преступления, выделяемые в зависимости от выполняемых ими функциональных ролей.

Формы соучастия - различающиеся по степени сплоченности соучастников их объединения.

Виды

В основу выделения видов соучастия может быть положен критерий функциональных ролей, выполняемых соучастниками, т. е. отсутствие или наличие в дополнение к исполнителю иных разновидностей соучастников:

• простое соучастие или соисполнительство (в котором все без исключения совместно участвующие в совершении преступления лица являются соисполнителями);

• сложное соучастие или соучастие в тесном смысле слова (в котором наряду с одним исполнителем присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник);

• смешанное соучастие (в котором наряду с несколькими соисполнителями присутствуют также организатор, подстрекатель и (или) пособник).

Влияние на квалификацию

Выделение видов соучастия имеет значение для квалификации преступления, совершенного в соучастии.

• При простом соучастии действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное ими преступление. В случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то виновным вменяется и данный квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 34 УК).

• При сложном и смешанном соучастии действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются аналогично простому соучастию. Однако необходимо иметь в виду, что при сложном соучастии невозможно существование ни одной формы соучастия, поэтому вменение признака совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой соучастникам при сложном соучастии невозможно. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК и статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Ссылки на ст. 33 УК применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК). Если лицо в преступлении одновременно выполняло роли подстрекателя и пособника, то его действия квалифицируются по ч. 4, 5 ст. 33 УК и статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Формы

Группа лиц без предварительного сговора.

От всех иных форм соучастия данная отличается спонтанностью, внезапностью возникновения и реализации умысла на совершение преступления. В силу прямого указания закона обязательным признаком группы лиц без предварительного сговора является наличие двух и более соисполнителей; пособничество в совершении преступления (подстрекательство к его совершению) единственному исполнителю не образует данной формы соучастия. Вследствие внезапности преступных действий группа лиц без предварительного сговора в основном встречается как разновидность простого соучастия. Возможно и смешанное соучастие, когда в процессе осуществления преступного посягательства у соисполнителей появляется пособник либо когда преступление, совершаемое в смешанном соучастии, является следствием внезапного видоизменения первоначального существовавшего замысла.

Группа лиц по предварительному сговору.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Предварительный сговор на совершение преступления предполагает выраженную в любой форме (письменной, устной, конклюдентной) договоренность, состоявшуюся до начала непосредственного выполнения объективной стороны преступления. Сговор не может состояться в момент совершения преступления, он обязательно должен иметь место до начала выполнения объективной стороны; при этом не имеет значения, какой временной разрыв прошел между сговором и началом совершения преступления. Группа лиц по предварительному сговору может относиться как к простому, так и к смешанному соучастию.

Организованная группа.

Отличительной чертой организованной группы, позволяющей отделить ее от группы лиц по предварительному сговору, является устойчивость. Об устойчивости могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т. п. Закон не исключает создания организованной группы всего лишь из двух лиц, и для совершения одного преступления. Особая общественная опасность преступлений, совершаемых организованной группой, обусловила выработку судебной практикой правила, согласно которому действия всех участников организованной группы независимо от их роли в преступлении квалифицируются как соисполнительство (т.е. без ссылки на 33 УК РФ). Это правило имеет условия: п. 15 постановления Пленума Верховного Суда № 29 «если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ».

Создание наиболее опасных разновидностей организованных групп признано законодателем самостоятельным преступлением (ст. 208, 209 УК), а создание организованной группы в иных случаях влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 ст. 35 УК).

Разновидности организованной группы лиц в нормах Особенной части УК РФ

 Пять видов организованной группы:

1. террористическая организация (ст. 205.5 УК РФ);

2. незаконное вооруженное формирование (ст. 208 УК РФ) ( Создание вооруженного формирования (объединения, отряда, дружины или иной группы), не предусмотренного федеральным законом, а равно руководство таким формированием или его финансирование);

3. банда (ст. 209 УК РФ) (Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой);

4. некоммерческая организация, посягающая на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ) (Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью, а равно руководство таким объединением);

5. экстремистская организация (ст. 282.2 УК РФ). 

Преступное сообщество.

Преступное сообщество (преступная организация) (ч. 4 ст. 35 УК) представляет собой структурированную организованную группу или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Преступное сообщество (преступная организация) характеризуется следующими признаками:

Данная форма соучастия является в основе своей организованной группой или объединением организованных групп, однако с точки зрения своего построения характеризуется качественно бóльшей структурированностью - состоит из подразделений (подгрупп, звеньев и т. п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Кроме единого руководств, преступному сообществу присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и др.

Признаками структурированности также могут быть наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписаного устава сообщества, особая преступнокультурная общность и т. п.

Создается в целях совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Особая общественная опасность преступного сообщества (преступной организации) обусловила уголовную наказуемость самого по себе факта создания такого сообщества (организации).

56. Основание и пределы ответственности соучастников. Правила вменения соучастникам преступления объективных и субъективных признаков, относящихся к преступлению. Правила вменения соучастникам признаков преступления, характеризующих личность исполнителя.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Основания и пределы

Исторически первым теоретическим обоснованием ответственности соучастников являлась «акцессорная» теория соучастия, согласно которой осуждение исполнителя является необходимой предпосылкой к осуждению соучастника, а квалификация действий соучастника полностью совпадает с квалификацией действий исполнителя (понятия «эксцесса исполнителя» не существует).

Согласно ч. 1 ст. 34 УК ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Уголовному закону неизвестна жесткая связь между ответственностью исполнителя и соучастника: их действия могут быть квалифицированы по разным статьям УК, непривлечение первого к ответственности по нереабилитирующим основаниям не исключает наказуемости второго и т. д.

Вместе с тем, иногда пределы ответственности исполнителя предопределяют также пределы ответственности соучастников. Например, признание совершенного деяния малозначительным исключает уголовную ответственность и исполнителя, и иных соучастников. Положения об обратной силе уголовного закона, в том числе о смягчении ранее назначенного наказания, в равной мере распространяются на исполнителя преступления и иных соучастников.

Соучастие не создает каких-либо особых оснований уголовной ответственности. На соучастников распространяются общие принципы ответственности по уголовному праву.

Правила вменения

По общему правилу объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления и т. д.) и имеющиеся на стороне одного, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом.

Субъективные признаки, характеризующие свойства самого деяния (особые мотивы и цели), также вменяются другим соучастникам при условии, что они осознавались ими.

Если субъективный признак целиком связан с личностью исполнителя, то он вменяется только его носителю вне зависимости от того, знают ли о нем другие соучастники.

57. Неудавшееся соучастие: понятие и значение. Правила квалификации неудавшегося соучастия в случае не доведения до конца преступления исполнителем (неудавшееся соучастие при покушении на преступление). Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: правила квалификации.

Неудавшееся соучастие (неудавшиеся организаторские действия, неудавшееся подстрекательство, неудавшееся пособничество) - это умышленные действия определенного соучастника, направленные на подготовку совместного совершения преступления двумя и более лицами, которые не достигли, по не зависящим от воли виновного обстоятельствам, указанной цели.

Одни специалисты полагают, что неудавшееся соучастие, в частности подстрекательство, имеет место лишь в случаях, когда «подстрекатель» не смог склонить подстрекаемого к совершению преступления.

Другие распространяют неудавшееся соучастие также и на случаи, когда исполнитель дал согласие на совершение преступления, а затем отказался от этого.

Третья концепция сводит его к случаям, если действия исполнителя были пресечены на стадии совершения преступления.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники также несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

При неудавшемся соучастии, т. е. при безуспешном склонении организатором или подстрекателем других лиц к совершению преступления, организатор или подстрекатель несут ответственность за приготовление к тому преступлению, к которому они пытались склонить других лиц.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом

Определенные особенности присущи уголовной ответственности соучастников в случае совершения преступления со специальным субъектом (например, должностных, воинских преступлений).

УК содержит общее правило квалификации такого соучастия, но оно не является универсальным и требует уточнений.

Действия специального субъекта как исполнителя преступления следует квалифицировать по соответствующей статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК, а общего субъекта - по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ч. 3, 4 или 5 ст. 33 УК как организатора, подстрекателя или пособника. Предполагается, что в обычной ситуации сложного соучастия, когда исполнителем преступления является специальный субъект, юридическая оценка действий организатора, подстрекателя, пособника подчиняется общим правилам квалификации действий соучастников. Исключением из действия правила является соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка, при котором действия иных лиц независимо от выполняемой ими роли в преступлении квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК со ссылкой на ст. 33 УК или без таковой.

При совместном совершении объективной стороны преступления специальным и общим субъектом действия последнего квалифицируются так: лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

При описании ряда преступлений используется такой квалифицирующий признак, как совершение преступления лицом с использованием его служебного положения.

Совместное совершение соответствующего преступления в соучастии с лицом, использующим свое служебное положение, при условии осознания данного обстоятельства образует соисполнительство, в том числе и для лица, не занимающего данного служебного положения. Исключением являются только статьи УК, где прямо указано на должностное лицо, использующее свое служебное положение, как на специального субъекта совершения преступления.