Отличие небрежности от казуса

Преступную небрежность следует отличать от казуса (случая) - факта, возникающего помимо воли и желания лица. Казус характеризуется тем, что лицо не предвидело и по обстоятельствам дела не могло предвидеть наступления общественно опасных последствий своих действий. При этом юридическая ответственность здесь исключается полностью.

Для установления субъективного случая не обязательно одновременное отсутствие обоих критериев небрежности, достаточно отсутствия хотя бы одного из них — или объективного, или субъективного.

При признании какой-либо ситуации казусом, а не небрежностью, необходимо доказать, что либо у лица не было обязанности предвидеть общественно опасные последствия или осознавать общественную опасность, либо у лица не было возможности предвидеть такие обстоятельства.

(Критерии небрежности:

a) обязанность предвидеть последствия (объективный);

b) возможность их предвидеть при необходимой внимательности и предусмотрительности (субъективный).)

37. Преступление с двумя формами вины: понятие, типы (виды) и значение. Определение категории преступлений с двумя формами вины.

1)Преступление с двумя формами вины - такое преступление, которое по неосторожности причинило последствие, которому придается значение квалифицирующего признака.

Понятие преступлений с двумя формами вины законодательно закреплено в ст. 27 УК.

Понятие законодательное: Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Признаки:

• Наличие в результате совершения преступления двух последствий

• Сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий

• Две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах

• Неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам

• Преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений.

2) Виды:

1. Первый тип образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идёт о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, являющееся обязательным признаком основного состава (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК) при неосторожном причинении смерти потерпевшему образует новый состав преступления (ч.4 ст.111 УК).

2. Второй тип преступлений с двумя формами вины характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определённые тяжкие последствия. Пример: смерть человека по ч. 3 ст. 206 УК - захват заложника или по ч. 3 ст. 230 УК - склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ