Скачиваний:
8
Добавлен:
01.01.2023
Размер:
210.2 Кб
Скачать

53. Соучастие в преступлении: понятие, объективные и субъективные признаки. Уголовно-правовое значение совершения преступления в соучастии.

Понятие

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. (ст. 32 УК РФ)

Объективные и субъективные признаки

Из определения соучастия выводится два объективных и два субъективных признака соучастия.

Объективные признаки:

  1. Множественность лиц - первый объективный (количественный) признак соучастия предполагает, что в совершении преступления участвуют два и более лица, достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, и признанные вменяемыми.

Особую оценку в квалификации преступных действий получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не подлежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК). Такие действия именуются «посредственным исполнительством».

  1. Совместность действий - второй объективный (качественный) признак соучастия предполагает совместность действий соучастников, т. е. направленность действий на совершение общего для соучастников преступления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.

Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия (или бездействовать), но причинная связанность общего преступного события с действиями (бездействием) каждого из них создает соучастие.

Соучастие может возникнуть как на стадии неоконченного преступления, так и на стадии оконченного преступления вплоть до момента его фактического окончания.

Субъективные признаки:

  1. Умышленность соучастия - не всегда требует безусловной осведомленности о совершении преступления сообща с другими лицами. (Например, пособник может не знать о действиях подстрекателя, однако, осознавая свой способ содействия преступлению и желая избранным способом принять участие в совместном с исполнителем совершении преступления, он тем самым соучаствует в совершении преступления.)

При таких формах соучастия, как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), некоторые соучастники могут не только не знать друг друга лично, но и вообще не догадываться о взаимном существовании, что не препятствует констатации соучастия.

«Односторонняя субъективная связь» в соучастии (или «замаскированное» подстрекательство либо пособничество) - этом случае исполнитель, умышленно совершающий преступление, не осознает характера присоединяющейся деятельности подстрекателя (пособника), тогда как последний желает склонить исполнителя к совершению преступления или оказать ему содействие в его совершении. В противоположной ситуации, когда исполнитель ошибочно полагает, что его направляют к совершению преступления, тогда как подстрекатель (пособник) не ставит своей целью совершение преступления, соучастие отсутствует.

  1. Соучастие в умышленном преступлении - соучастие возможно только в умышленном преступлении.

Если самому по себе соучастию присущ только прямой умысел, то умышленно совершаемое в соучастии преступление (если оно относится к преступлениям с материальным составом) может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, когда соучастники, желая принять участие в совместном совершении преступления, не желают, но сознательно допускают либо безразлично относятся к последствиям своих действий.

В преступлениях с двумя формами вины (ст. 27 УК) преступные последствия, психическое отношение к которым выражается в форме неосторожности, могут быть вменены только исполнителю преступления;

Не исключается совместное совершение несколькими лицами основного состава, являющегося умышленным деянием, вследствие чего наступают преступные последствия, психическое отношение к которым выражается в форме неосторожности. В таком случае действия виновных могут быть квалифицированы как соисполнительство в отношении основного состава с вменением им квалифицирующего последствия.

Уголовно-правовое значение совершения преступления в соучастии

Случаи совместного совершения преступления несколькими лицами представляют, как правило, бóльшую общественную опасность, чем преступление, совершенное единолично. В современной действительности наблюдается рост числа групповых преступных проявлений. В особенности усложнилась и развилась организованная преступность, которую отличают антисоциальные цели существования, главная из которых сводится к вытеснению государства, его замене преступными иерархическими структурами в целях извлечения сверхдоходов и приумножения преступного капитала. Как следствие, одним из важных институтов уголовного права является институт соучастия в преступлении. Его значение заключается в определении основания и пределов ответственности лиц, совместно совершающих преступление либо хотя и не участвующих непосредственно в совершении преступления, но, говоря в общем, связанных с ним.