Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
opergruppa_po_borbe_s_up_1_1.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.01.2023
Размер:
722 Кб
Скачать

38. Мотив и цель совершения преступления: понятие, классификация, уголовно-правовое значение.

Мотив – осознанное внутренне побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить преступление.

Классификация:

· Мотив нейтральный (не добавляет тяжести преступлению и не смягчает): убийство из ревности и из сожаления

· Негативный: корыстный, экстремистский, хулиганский (завладеть имуществом, подрыв экономической безопасности)

· Позитивный: помощь жертве, содействие жертве

Цель – мысленное представление лица о результатах своего деяния.

Классификация мотивов и целей по моральной и правовой оценке:

  1. Низменные - мотивы и цели, с которыми УК связывает усиление УО либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо как признаки, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений.

  2. Не имеющие низменного значения (ревность, месть, карьеризм, личная неприязнь)

Низменные мотивы: корыстный; политический, идеологической, расовой и др; кровной мести, месть за правомерные действия других лиц

Низменные цели –

a) Облегчить\скрыть другое преступление

b) Цель использования органов или тканей потерпевшего

c) Цель прекращения государственной или политической деятельности

d) Цель свержения или насильственного изменения конституционного строя РФ (ст. 279 УК- Вооруженный мятеж)

e) Цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности (ст. 281 УК – Диверсия)

Значение:

· Могут превращаться в обязательные – ст. 285 «Злоупотребление должностными полномочиями» - мотив корыстной и личной заинтересованности становится обязательным)

· Могут изменять квалификацию (служить отягчающими обстоятельствами) - ст. 126 УК РФ «похищение человека из корыстных побуждений»

39. Субъективная ошибка в уголовном праве: понятие и виды. Юридическая ошибка: понятие, разновидности и значение. Извинительная юридическая ошибка: понятие и значение. Фактическая ошибка: понятие, разновидности и значение.

Субъективная ошибка – это заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются юридическая и фактическая ошибка.

· Юридическая ошибка представляет собой неправильную оценку виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния.

· Фактическая ошибка — это неправильное представление, заблуждение лица относительно фактических обстоятельств содеянного, его объективных признаков.

Виды юридической ошибки:

1) Ошибка в уголовно-правовом запрете, т. е. неверная оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, уголовно не наказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением. Ошибка подобного рода не исключает умышленной вины и ответственности.

2) Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям

3) Неправильное представление лица о юридических последствиях совершаемого преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния.

Значение юридической и фактической ошибки: уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем.

Виды фактической ошибки

1) Ошибка в объекте — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства.

2) Ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия) (лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством, и наоборот)

3. Ошибка относительно качества, т. е. характера, общественно опасных последствий может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили.

4. Ошибка относительно тяжести общественно опасных последствий означает заблуждение в их количественной характеристике.

5. Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий.

6. Ошибка в обстоятельствах, отягчающих наказание, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют.

Значение фактической ошибки: практическое значение имеет лишь существенная фактическая ошибка, т. е. та, которая касается обстоятельств, имеющих значение юридического признака состава данного преступления и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уголовно-правового воздействия. Несущественное заблуждение (например, о модели и точной стоимости похищенного у гражданина автомобиля) не рассматривается как вид фактической ошибки.

Извинительная юридическая ошибка (добросовестное заблуждение) - имеет место, когда лицо не осознавало своего заблуждения и по обстоятельствам чела не должно было или не могло осознавать его (случай). При извинительной ошибке вина отсутствует.