Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
19
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
672.31 Кб
Скачать
  1. Виды искажений в рамках 54.1 нк рф

Для целей ст. 54.1 НК РФ бывают:

  • искажения, когда нет реальности хозяйственной операции – фиктивная. Тут пример: Постановление Президиума ВАС РФ от 14 февраля 2012 г. № 12093/11 по ЗАО «Тулажелдормаш»: Обществу начислен налога на прибыль из-за неправомерным включения в расходы сумм агентского вознаграждения, выплаченных Обществом иностранной компании «ConstantInvestLtd.» (Республика Маршалловы Острова) по агентскому договору. ВАС РФ указал, что из представленных Обществом документов не усматривается, какие действия иностранная компания, действующая в качестве агента, реально совершала от своего имени или от имени принципала в отношении продукции Общества, в чем проявилось содействие иностранной компании Обществу в заключении контракта с украинским предприятием. Инспекция установила, что между украинским предприятием и Обществом существовали отношения до 2005 г., инициатива заключения контракта на поставку путевых машин исходила от украинского предприятия. Контракт на поставку продукции заключен при участии должностных лиц Общества и украинского предприятия, которые непосредственно вели переговоры об условиях поставки. Для решения технических вопросов при подготовке контракта должностные лица Общества неоднократно направлялись в командировки в г. Киев. Отчеты о результатах этих командировок свидетельствуют о том, что контракт заключен Обществом без участия иностранной компании.

  • искажения, когда придается иная видимость реально существующей хозяйственной операции.Тут такие примеры. 1) Договор комиссии и фактический собственник. Постановление АС МО от 24 июля 2015 г. по делу № А41-50915/14 по ООО «ГУРТ»: суд признал выручку, полученную комиссионером, принадлежащей не комитентам (фирмам-однодневкам), а самому комиссионеру, вследствие этого комиссионер обязан исчислить налоги с такой выручки в полном размере. 2) Продажа недвижимости через продажу компании Постановление ФАС МО от 18.08.2015 г. по делу № А40-209850/14 по ЗАО «АМК-фарма»: продажа недвижимости через продажу долей в ООО облагается НДС, если ООО не вело деятельности.

  1. Характеристика дела «Орифлейм»

Постановление АС МО по делу ООО «Орифлейм Косметикс» от 11.06.2015 № А40-138879/14: Лицензионные платежи как средство налоговой оптимизации. Признание российского ООО в качестве представительства иностранной компании.

Полученная информация: Компания в Нидерландах является «транзитной». Лицензионные платежи не облагались налогом ни в одном из государств.

Выводы судов:

1. Общество получало ННВ путем увеличения расходов на суммы лицензионных платежей, выплачиваемых по договору субконцессии.

2. Фактически Общество является представительством иностранной организации.

ВС РФ отказал в пересмотре и указал, что бремя доказывания деловой цели лежит на налогоплательщике.

  1. Характеристика дела «Санрайз Тур»

Постановление АС Московского округа от 10 февраля 2015 г. по делу № А40-108465/13 по ООО «Санрайз Тур»: Российская компания продавала туры иностранного туроператора, расположенного на Британских Виргинских островах, облагая налогами в России только свое агентское вознаграждение. Суд признал, что российская компания фактически сама была туроператором и создала схему вывода прибыли из России на офшорную компанию. Суд признал подлежащим обложению в России всю выручку от такой деятельности.

Соседние файлы в папке экзамен зачет учебный год 2023