Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
20
Добавлен:
23.12.2022
Размер:
5.64 Mб
Скачать

1.2. Должен ли налоговый агент удерживать ндфл с авторских вознаграждений (выплат по договорам о передаче смежных прав) в пользу предпринимателей (п. 2 ст. 226, пп. 1 п. 1 ст. 227 нк рф)?

Подпункт 1 п. 1 ст. 227 НК РФ предусматривает, что индивидуальные предприниматели по суммам доходов, которые получены от предпринимательской деятельности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. С таких выплат налоговые агенты не обязаны удерживать НДФЛ (п. п. 1 и 2 ст. 226 НК РФ).

Официальная позиция заключается в том, что создание произведений, предоставление прав на их использование, а также передача смежных прав не относятся к предпринимательской деятельности. Поэтому при выплате предпринимателям авторских вознаграждений налог удерживает налоговый агент. Аналогичного мнения придерживается автор.

Судебной практики нет.

Подробнее см. документы

Письмо ФНС России от 27.02.2006 N 04-2-05/2

В Письме указано, что к авторскому вознаграждению не применяются положения п. 2 ст. 226 НК РФ, исключающие обязанность налогового агента удерживать налог с доходов индивидуальных предпринимателей. Создание произведений в области литературы и искусства (в том числе музыкальных), а также предоставление прав на их использование не относятся к предпринимательской деятельности.

Письмо УФНС России по г. Москве от 19.03.2007 N 18-11/3/26063@

Налоговые органы разъясняют, что организация, заключившая с индивидуальным предпринимателем договор об участии этого лица в видео- и фотосъемках и передаче исключительных имущественных смежных прав на использование полученных изображений, должна удержать и перечислить в бюджет НДФЛ. Вознаграждение, выплаченное в рамках этого договора индивидуальному предпринимателю, не является доходом от его предпринимательской деятельности.

Статья: Занижена сумма налогов по авторскому вознаграждению ("Главная книга", 2006, N 15)

Автор разъясняет, что создание произведений в области литературы и искусства, а также предоставление прав на их использование не относятся к предпринимательской деятельности. Поэтому к авторскому вознаграждению не применяются положения Налогового кодекса РФ, исключающие обязанность организации удерживать НДФЛ с доходов индивидуальных предпринимателей.

ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ДОХОДОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ

1. Ндфл. Декларирование доходов предпринимателей

1.1. Надо ли подавать декларацию, если доход в налоговом периоде не получен и суммы налога к уплате нет (п. 5 ст. 227 НК РФ)? >>>

1.2. Надо ли подавать декларацию, если предприниматель не вел деятельности в течение всего налогового периода (п. 5 ст. 227 НК РФ)? >>>

1.3. Можно ли оштрафовать по ст. 119 НК РФ за непредставление (несвоевременное представление) предпринимателем декларации по форме 4-НДФЛ (ст. 227 НК РФ)? >>>

1.1. Надо ли подавать декларацию, если доход в налоговом периоде не получен и суммы налога к уплате нет (п. 5 ст. 227 нк рф)?

Согласно п. 5 ст. 227 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны представить в налоговый орган декларацию по суммам доходов от предпринимательской деятельности.

Возникает вопрос: должен ли предприниматель подавать декларацию, если доход в налоговом периоде не получен и суммы налога к уплате нет?

Официальная позиция заключается в том, что налогоплательщики, названные в ст. ст. 227, 228 НК РФ, не освобождены от обязанности представлять декларацию в налоговый орган, даже если сумма налога к уплате отсутствует.

Конституционный Суд РФ отметил, что предприниматель должен представлять декларацию независимо от результатов предпринимательской деятельности.

Президиум ВАС РФ разъяснил, что обязанность представить налоговую декларацию не обусловлена наличием суммы налога к уплате, а связана с положениями закона, которыми лицо отнесено к числу плательщиков налога. Есть судебное решение и работа автора, подтверждающие вывод о том, что даже при отсутствии суммы налога к уплате необходимо подать декларацию.

Подробнее см. документы

Письмо Минфина России от 23.07.2008 N 03-04-05-01/271

Финансовое ведомство, соглашаясь с мнением Президиума ВАС РФ (Информационное письмо от 17.03.2003 N 71), отметило, что налогоплательщики, названные в ст. ст. 227, 228 НК РФ, должны представить декларацию в налоговый орган, даже если сумма налога к уплате отсутствует.

Аналогичные выводы содержит...

Консультация эксперта, 2012

Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 265-О

Суд указал, что наличие статуса индивидуального предпринимателя влечет обязанность представлять декларацию по НДФЛ независимо от факта получения дохода в соответствующем налоговом периоде.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71

Суд разъяснил положения части первой НК РФ о представлении деклараций и указал, что обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу его плательщиков.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2005, 29.06.2005 N Ф03-А73/05-2/1800 по делу N А73-1249/2005-18

Суд указал, что обязанность представлять декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу его плательщиков. Это объясняется тем, что на основании декларации налоговые органы контролируют правильность исчисления и перечисления налогов. Поэтому предприниматель, сумма налога у которого равна нулю, также должен представить декларацию по НДФЛ.