Экзамен зачет учебный год 2023 / 42

В действительности для категории интереса признак субъективности имеет решающее значение, так как носителем интереса и его потребителем, как отмечал Ю.С. Гамбаров, может быть только определенная личность, то есть субъект. Однако реализовать свой субъективный интерес личность сможет, только лишь обладая возможностью и правом на данную реализацию. А право - это элемент общественных отношений, или, иначе говоря, определенный институт в общественных отношениях. Субъективное право есть право одного лица - субъекта. Но гражданское общество, которое предоставляет возможность реализовать субъективное право, состоит из множества подобных субъектов, которые являются носителями своих субъективных прав или интересов, что в совокупности составляет общегражданский интерес. Поэтому субъективный интерес должен сочетаться с общими интересами общества, что можно назвать объективным интересом.

Именно поэтому прав был О.С. Иоффе, полагая, что личные интересы, к удовлетворению которых приводит удовлетворение субъективных прав, находятся в гармоническом сочетании и единстве с общественными интересами и получают юридическую защиту лишь постольку, поскольку они совпадают с интересами государства или не противоречат им*(16). А общественные интересы, о которых упомянул О.С. Иоффе, в данном случае подлежат рассмотрению как некий объективный интерес, без учета которого невозможно реализовать субъективный интерес. Эти два интереса требуют всего лишь разумного и гармоничного сочетания, очерченного правовыми рамками.

Рассматривать категорию интереса исключительно как субъективную категорию, не зависящую от объективного признака, и, напротив, рассматривать ее только как объективную категорию есть утопия и правовой нигилизм. Истина в том, что частное - это всего лишь элемент общего, единого целого, равно как и субъективное является элементом объективного. Соответственно, объективный интерес не может существовать без того, из чего он состоит, то есть без множества субъективных интересов. Как можно реализовать субъективный интерес частного торговца без учета потребительских интересов абсолютного большинства потребителей товара, которым торгует этот продавец? Просто никак, ибо интересы потребителей - это и есть те объективные интересы, которые должен учитывать продавец, реализуя свой субъективный интерес, также являющийся потребительским.

Изложенное обстоятельство вполне уместно дополнить мыслями русского цивилиста В.П. Грибанова, который полагал, что понимание интереса как известного сочетания объективного и субъективного моментов имеет важное практическое значение. Ибо интерес, далее отмечает В.П. Грибанов, может быть правильно понят лишь в связи с выяснением характера взаимосвязи поведения людей, групп лиц, классов или всего общества с материальными условиями их существования и иными факторами общественной жизни*(17).

Развивая суждения В.П. Грибанова, Ф.О. Богатырев отмечает, что наличие у субъекта интереса означает, что данный субъект придает определенное значение объекту интереса. Объекты интереса должны быть признаны благами, поскольку им придается определенное значение со стороны субъекта. Именно поэтому Ф.О. Богатырев совершенно четко резюмирует, что интерес - это "сквозная" категория, так как юридически значимый интерес либо покрывается субъективным правом, либо выступает в форме "охраняемого законом интереса"*(18).

Придерживаясь концепции объективного интереса, С.В. Михайлов вместе с тем в своих рассуждениях одновременно рассматривает возможность сочетания объективного и субъективных признаков категории интереса, отмечая, что процесс реализации интереса в отличие от самого интереса является объективно-субъективной категорией, которую невозможно рассматривать по отдельности, в отрыве субъективной части от объективной. Это обусловлено тем, что обе эти части постоянно взаимодействуют и влияют друг на друга*(19).

Попробуем разобраться в рассуждениях В.С. Михайлова, который предлагает новый взгляд на сочетание объективного и субъективного признаков интереса. Как указано выше, данное сочетание В.С. Михайлов видит не в самом интересе, а в процедуре реализации интереса. Очевидно, что он категорию интереса рассматривает исключительно как объективную категорию, в которой отсутствует субъективный признак. Ибо, судя по рассуждениям В.С. Михайлова, субъективный признак возникает или появляется лишь в процессе реализации объективного интереса, то есть когда субъект осознанно воспримет тот или иной объект внимания. И только после восприятия этого объекта субъект своими волевыми действиями реализует свой субъективный интерес. Подобная точка зрения есть не что иное, как отголосок философского течения, согласно которому материя, то есть объективная реальность, первична, а сознание вторично, так как сознание есть продукт отражения материи. И только после возникновения воли к чему-либо сознание воспринимает тот или иной объективный интерес, что и называется, судя по взглядам В.М. Михайлова, процессом реализации.

С подобной точкой зрения вряд ли можно согласиться, ибо рассмотрение категории интереса только в качестве некоего объективного процесса, на наш взгляд, не в полной мере отражает существующее реальное сочетание объективного признака с субъективным, которые в совокупности и составляют категорию интереса.

Интерес - это прежде всего отношение кого-либо, то есть субъекта, к чему-либо, то есть к объекту. Данное отношение есть не что иное, как внутреннее психологическое отношение личности к окружающей ее среде с учетом личных потребностей в этой среде, что отражается в ее сознании. Если предметы материального мира или иные социальные блага окажутся ненадобными для индивида в силу отсутствия потребности в этом, то и не возникнет осознание того, что к этим предметам следует относиться с определенной заинтересованностью. Соответственно, не проявляется воля к совершению определенных действий и не возникает процесса, о котором упоминает С.В. Михайлов. В этом случае объективный интерес становится нереализуемым, так как интереса в чем-либо ни у кого не возникает. Но даже, если представить себе, что индивидуум выразил отношение к чему-либо, то есть проявил интерес, но при этом отказался выразить волю к реализации этого интереса, то и в этом случае процесса реализации, о котором упоминал СВ. Михайлов, не возникает, так как фактический субъективный интерес отсутствует.

Поэтому сочетание субъективного и объективного признаков категории интереса должно проявляться не на стадии реализации интереса, а на стадии возникновения в сознании субъекта определенного отношения и заинтересованности в том или ином объекте, в том числе и к определенным общественным отношениям. В этом, на наш взгляд, и заключается гармоничное соотношение субъективного и объективного в категории интереса. В целях развития данной мысли целесообразней рассмотреть еще одно рассуждение С.В. Михайлова, в котором автор все же приходит к тому, что субъективный фактор категории интереса возникает гораздо раньше, нежели процесс его реализации. А именно, С.В. Михайлов полагает, что интерес есть по форме общественное отношение, имеющее содержанием потребность субъекта, носящую социальный характер и проявляющуюся в сознании и реализации целей*(20).

Интерес как категория в процессе своего возникновения проходит, как правило, определенные, нижеследующие стадии:

момент возникновение интереса;

возникновение права на интерес;

процедуру реализации интереса.

Моментом возникновения интереса можно считать момент, когда у субъекта возникло отношение к личным потребностям, сопровождающееся необходимостью совершения определенных правомерных действий для реализации возникшей потребности.

Право на интерес - это совокупность дозволенных действий, предоставляющих возможность управомоченному лицу реализовать эти действия с целью удовлетворения заинтересованной потребности.

Процедура реализации интереса есть совокупность правовых норм, позволяющих субъекту фактически реализовать имеющиеся у него права на интерес посредством вступления в определенные правоотношения на основании закона или договора или отказаться от недозволенного правом поведения, то есть отказаться от противоправных действий.

В правовой области категория интереса употребляется в двух значениях, а именно в качестве имущественного и неимущественного интереса. При этом в гражданско-правовых отношениях преобладающее значение имеет разновидность имущественного интереса. Объясняется это тем, что гражданско-правовые отношения устанавливаются в основном по поводу приобретения и осуществления имущественных прав.

Следует отметить, что категория интереса, применяемая в гражданско-правовых отношениях, получила определенную юридическую регламентацию в нормах гражданского законодательства, в том числе и в положениях Гражданского кодекса РФ. Поскольку ГК РФ является основополагающим гражданским законом, целесообразно рассмотреть правовой режим категории интереса с учетом основных положений ГК РФ. При этом необходимо также отметить, что правовая регламентация категории интереса есть не что иное, как объективная сторона данной категории.

В гражданско-правовых отношениях категория интереса является базисной основой для реализации участниками этих отношений своих субъективных гражданских прав. Данный тезис прямо провозглашен в статье 1 ГК РФ, которая определяет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данной норме закона, по сути, отражены все вышеуказанные признаки категории интереса. Прежде всего, это субъективный признак, раскрывающийся в словосочетании "свои гражданские права". Как видно, закон гласит о правах, неразрывно связанных с определенным субъектом, ибо значение слова "свои" прямо подразумевает, что речь идет о правах, которые должны приобретаться индивидуально определенным лицом и исключительно для себя. Соответственно, данное лицо, обладая сугубо личными правами, не пожелает их потерять, а, напротив, будет законными способами защищать и отстаивать эти права.

Во-вторых, закон выделяет признак, раскрывающий потребительские свойства категории интереса, что отражается в словосочетании "осуществляют свои гражданские права в своем интересе". То есть законодатель устанавливает, что, приобретая гражданские права, лицо действует с определенной целью для удовлетворения возникших потребностей в чем-либо. А именно, в первую очередь у лица возникает необходимость в чем-либо, которая перерастает в потребность. Затем эта потребность прочно закрепляется в его сознании и постепенно перерастает в устойчивую заинтересованность и желание приобрести или отстоять эти права.

В-третьих, законодатель совершенно четко определяет объективный признак категории интереса. А именно, с одной стороны, законодатель провозглашает свободу воли и действий лица, направленную на удовлетворение своих субъективных интересов, что проявляется в словосочетании "они свободны в установлении своих прав и обязанностей". И в то же время законодатель устанавливает пределы возможной реализации данной свободы, которые лежат между субъективной волей лица и объективными правилами дозволенных действий. Эти правила гласят о том, что реализовать свои субъективные гражданские права можно только на основе договора, условия которого не должны противоречить законодательству. Более того, законодатель публично устанавливает ограничения, связанные с приобретением и реализацией интересов, определяя, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Данные ограничения следует рассматривать как принцип справедливого сочетания и соотношения субъективных интересов индивидуально-определенного лица с интересами абсолютного большинства других субъектов. Или, иначе говоря, как принцип разумного перераспределения множества субъективных интересов с учетом объективных интересов этих же самых субъектов. Поэтому в целях успешной реализации субъективных интересов участникам гражданско-правовых отношений следует учитывать объективные интересы, то есть интересы других субъектов, в рамках установленного законом предела реализации субъективных прав.

В.Ю. Абрамов,

руководитель юридического управления СК "Энергогарант", к.ю.н.

"Юридическая и правовая работа в страховании", N 1, I квартал 2006 г.

—————————————————————————————————————————————————————————————————————————

*(1) Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 371. Взглядов В.И. Серебровского по этому вопросу придерживался также В.Р. Идельсон, полагая, что если в страховании этого интереса нет, то нечего обеспечивать существование несуществующего. (Идельсон В.Р. Страховое право: Курс лекций, читанных в С.-Перебургском политехническом институте в 1907 г. М.: Анкил, 1993. С. 33).

*(2) Социологический энциклопедический словарь. М.: Инфра-М, 1998. С. 110

*(3) Политология: Учебник / Под. ред. В.Д. Перевалова. М.: Норма-Инфра, 2001. С. 337.

*(4) Современный экономический словарь. М.: Инфра-М. С. 159

*(5) Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Издательство Приор, 2001. С. 34.

*(6) Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Издательство "Политическая литература", 1985. С. 190.

*(7) Гегель Г.Ф. Общество и государство. Антология мировой философии. Т. 3. М. 1971. С. 89

*(8) Маккиавелли Н. Избранные сочинения. М.: Прогресс, 1982. С. 160

*(9) Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. С.239

*(10) Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М.: Зерцало, 2003. С. 647

*(11) Глезерман Г.Е. Интерес как социологическая категория. М., 1966; Мальцев Г.В. Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан // Советское государство и право. М. 1965. N 10, С. 20. Р.Е. Гукасян путем проведения различия интересов по сфере удовлетворения экономической, духовной, юридической полагал, что каждая из указанных сфер удовлетворяется своими средствами. Соответственно в юридической сфере интересы удовлетворяются путем охраны их правовыми средствами, так как охрана законом различных интересов означает опосредование их правовым интересом, реализация которого служит предпосылкой удовлетворения этих интересов. То есть Р.Е. Гукасян удовлетворение субъективного материального, в том числе и правового интереса ставит в некоторую зависимость от внешних факторов, а именно от способов защиты этих интересов. Или, иначе говоря, только при наличии законных способов защиты материальных и прочих сфер интересов может быть реализован субъективный интерес как таковой (Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов. 1970. С. 38).

*(12) Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. С. 23

*(13) Гамбаров Ю.С. Гражданское право. М.: Зерцало, 2003.

*(14) Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 58.

*(15) Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М.: Статут, 2003. С. 51

*(16) Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. М.: Статут. 2003. С. 565

*(17) Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001. С. 239

*(18) Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002. N 2. Февраль.

*(19) Михайлов С.В. Категория интереса в Российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. С. 26.

*(20) Михайлов С.В. Категория интереса в Российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. С. 26